Barack Obama o Niki Kovač govoril stvari, ki ne držijo (video). Je bil zaveden glede Nikinega početja v Sloveniji?

POSLUŠAJ ČLANEK
Med gostovanjem v pogovorni oddaji je nekdanji ameriški predsednik Barack Obama spregovoril o delovanju Inštituta 8. marec in njegove direktorice Nike Kovač, čeprav organizacije in njene vidne predstavnice ni poimensko izpostavil.
Na Twitterju je Inštitut 8. marec delil posnetek in zapisal: "Predsednik Obama na Daily Showu danes govori o Niki in delu Inštituta 8. marec. Nekoliko sicer pomeša naše kampanje, a nič zato."
Pri omembi Slovenije pa je zanimivo navedel, da smo imeli dvakratni referendum o družinskem nasilju, kjer naj bi po njegovi navedbi kampanjo vodila Nika Kovač. Prvikrat naj bi izgubila in drugič zmagala.
Fundacija Baracka Obame je lansko leto Niko Kovač kot edino Evropejko izbrala med 24 mladih z vsega sveta in ji kot štipendistki programa Obama Scholar omogočila 9-mesečno izobraževanje na prestižni ameriški univerzi Columbia.
V torek zvečer je naznanila, da je fundacija nekdanjega predsednika Baracka Obame njeno delo nagradila z izobraževanjem v New Yorku, kjer se bo pridružila 24 mladim, ki že zdaj spreminjajo svet, med njimi pa je celo edina Evropejka.
V oddaji je Barack Obama govoril o zaščiti demokracije in o zavezanosti dejstvom. Nekdanji predsednik je razpravljal o tem, zakaj verjame, da je volilna udeležba mladih pripomogla k zmagam demokratov na teh vmesnih volitvah in kako globalizacija, dezinformacije in medijska infrastruktura prispevajo k slabitvi demokracije po vsem svetu.
Transkript in prevod dela, ko nekdanji predsednik govori o delu Nike Kovač:
"Iz Slovenije smo sodelovali z mlado voditeljico, ki je del naše mreže in ki se je zavzemala za to, da bi naredili nekaj na področju nasilja v družini. Zakonodaja te države ni poznala nasilja v družini. To je bil resničen problem. Izvedla je referendum, ki je bil zavrnjen.
Sodelovali smo z njo in ji predlagali, da bi se morda želeli pogovoriti z ljudmi, ki niso glasovali za. Tako je odšla v te podeželske vasi k starejšim, tradicionalnim, podeželskim, zelo vernim in konservativnim ženskam ter jih intervjuvala, jim prisluhnila in se z njimi pogovarjala. In ne gre za to, da bi se strinjale z nasiljem v družini. Šlo je za to, da so mislile, da je njihov način življenja ogrožen.
Prilagodila je njihov jezik, čez nekaj let ponovno izvedla referendum in ta je bil sprejet. Ker je prevzela jezik, zaradi katerega so imeli občutek, da, v redu, to ni tako velik potres, velika sprememba v našem načinu življenja. Ampak gre za potrditev naših najboljših vrednot."
Glede na povedano je na mestu vprašanje, če ni Barack Obama zamešal države in ne samo kampanj Nike Kovač. Kajti leta 2008 je bil sprejet Zakon o preprečevanju nasilja v družini (Uradni list RS, št. 16/08, 68/16 in 54/17 – ZSV-H, v nadaljevanju ZPND), ki je pomenil sistemski in družbeni premik. V njem namreč na enem mestu najdemo opredelitev različnih vrst nasilja v družini ter določitev nalog, vlog in oblik sodelovanja različnih državnih organov ter nevladnih organizacij pri obravnavanju nasilja v družini. Zakon našteva tudi ukrepe za varstvo žrtve nasilja.
Leta 2021 pa je Slovenijo obiskala skupina strokovnjakov za ukrepanje proti nasilju nad ženskami in nasilju v družini pri Svetu Evrope (SE), ki je izdala prvo ocenjevalno poročilo o implementaciji Konvencije Sveta Evrope o preprečevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima oziroma t. i. istanbulske konvencije v Sloveniji.
V poročilu so pozdravili napredek, ki so ga slovenske oblasti dosegle pred ratifikacijo istanbulske konvencije in po njej pri oblikovanju celovitega pravnega, političnega in institucionalnega okvira na področju preprečevanja nasilja v družini. Zakon o preprečevanju nasilja v družini iz leta 2008 v celoti vključuje pristop, osredotočen na žrtve, zagotavlja zaščito žrtev in otrok prič ter spodbuja sodelovanje državnih organov in nevladnih organizacij, izhaja iz poročila.
Najbolj pa v oči bode, da referenduma na to temo v Sloveniji nikoli ni bilo. Referendumske kampanje, v katerih je vidno vlogo igrala Nika Kovač, pa so bili drugačni projekti, kot je bil denimo referendum o zakonu o vodah, kampanja za redefinicijo posilstva po modelu "samo ja je ja" itd.
Morda spomnimo, da je leta 2015 nastopala kot aktivistka Iniciative za demokratični socializem in članica Združene Levice v referendumski kampanji o Zakonu o zakonskih zvezah in družinskih razmerjih, kjer so zagovorniki družinskih vrednot slavili zmago in Nika Kovač ter prijatelji poraz. Morda je to tisti prvi referendum o družinskem nasilju, ki ga je v očeh nekdanjega ameriškega predsednika Nika Kovač izgubila.
Izjava Baracka Obame je seveda povzročila marsikateri politični odziv. Med drugim tudi spodnji tvit predsednika SDS Janeza Janše.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1593632681002258432
Na tvit se je odzval tudi Inštitut 8. marec, kjer so zapisali naslednje:
1.) Ob objavi Daily Showa smo v Inštitutu jasno zapisali, da je predsednik naše kampanje zamešal. (2/4)
2.) Ob prijavi na Obama Leaders in Obama Scholars sem s komisijo delila svoj življenjepis, opis projektov, novinarske članke. Pred sprejetjem v programe so me preverili pri več različnih osebah.
3.) O delu Inštituta nikoli in nikjer ne lažem. Naši rezultati govorijo zase.
4.) Njegove zapise zavajanja sem posredovala fundaciji in svoji odvetnici. Dovolj mam zastrahovanja, manipulacij in patetike te osebe. Tudi zato gremo na referendum.
O katerem referendumu je sicer tukaj govora, je tudi vprašanje. Ker razpisa za referendum o svobodi govora ali tvitanju predsednika SDS (zaenkrat) še nismo opazili.
Celoten pogovor si lahko ogledate tukaj.
Na Twitterju je Inštitut 8. marec delil posnetek in zapisal: "Predsednik Obama na Daily Showu danes govori o Niki in delu Inštituta 8. marec. Nekoliko sicer pomeša naše kampanje, a nič zato."
Pri omembi Slovenije pa je zanimivo navedel, da smo imeli dvakratni referendum o družinskem nasilju, kjer naj bi po njegovi navedbi kampanjo vodila Nika Kovač. Prvikrat naj bi izgubila in drugič zmagala.
Fundacija Baracka Obame je lansko leto Niko Kovač kot edino Evropejko izbrala med 24 mladih z vsega sveta in ji kot štipendistki programa Obama Scholar omogočila 9-mesečno izobraževanje na prestižni ameriški univerzi Columbia.
V torek zvečer je naznanila, da je fundacija nekdanjega predsednika Baracka Obame njeno delo nagradila z izobraževanjem v New Yorku, kjer se bo pridružila 24 mladim, ki že zdaj spreminjajo svet, med njimi pa je celo edina Evropejka.
Pogovor o demokraciji širom sveta in družinskem nasilju v Sloveniji
V oddaji je Barack Obama govoril o zaščiti demokracije in o zavezanosti dejstvom. Nekdanji predsednik je razpravljal o tem, zakaj verjame, da je volilna udeležba mladih pripomogla k zmagam demokratov na teh vmesnih volitvah in kako globalizacija, dezinformacije in medijska infrastruktura prispevajo k slabitvi demokracije po vsem svetu.
Transkript in prevod dela, ko nekdanji predsednik govori o delu Nike Kovač:
"Iz Slovenije smo sodelovali z mlado voditeljico, ki je del naše mreže in ki se je zavzemala za to, da bi naredili nekaj na področju nasilja v družini. Zakonodaja te države ni poznala nasilja v družini. To je bil resničen problem. Izvedla je referendum, ki je bil zavrnjen.
Sodelovali smo z njo in ji predlagali, da bi se morda želeli pogovoriti z ljudmi, ki niso glasovali za. Tako je odšla v te podeželske vasi k starejšim, tradicionalnim, podeželskim, zelo vernim in konservativnim ženskam ter jih intervjuvala, jim prisluhnila in se z njimi pogovarjala. In ne gre za to, da bi se strinjale z nasiljem v družini. Šlo je za to, da so mislile, da je njihov način življenja ogrožen.
Prilagodila je njihov jezik, čez nekaj let ponovno izvedla referendum in ta je bil sprejet. Ker je prevzela jezik, zaradi katerega so imeli občutek, da, v redu, to ni tako velik potres, velika sprememba v našem načinu življenja. Ampak gre za potrditev naših najboljših vrednot."
Glede na povedano je na mestu vprašanje, če ni Barack Obama zamešal države in ne samo kampanj Nike Kovač. Kajti leta 2008 je bil sprejet Zakon o preprečevanju nasilja v družini (Uradni list RS, št. 16/08, 68/16 in 54/17 – ZSV-H, v nadaljevanju ZPND), ki je pomenil sistemski in družbeni premik. V njem namreč na enem mestu najdemo opredelitev različnih vrst nasilja v družini ter določitev nalog, vlog in oblik sodelovanja različnih državnih organov ter nevladnih organizacij pri obravnavanju nasilja v družini. Zakon našteva tudi ukrepe za varstvo žrtve nasilja.
Leta 2021 pa je Slovenijo obiskala skupina strokovnjakov za ukrepanje proti nasilju nad ženskami in nasilju v družini pri Svetu Evrope (SE), ki je izdala prvo ocenjevalno poročilo o implementaciji Konvencije Sveta Evrope o preprečevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima oziroma t. i. istanbulske konvencije v Sloveniji.
V poročilu so pozdravili napredek, ki so ga slovenske oblasti dosegle pred ratifikacijo istanbulske konvencije in po njej pri oblikovanju celovitega pravnega, političnega in institucionalnega okvira na področju preprečevanja nasilja v družini. Zakon o preprečevanju nasilja v družini iz leta 2008 v celoti vključuje pristop, osredotočen na žrtve, zagotavlja zaščito žrtev in otrok prič ter spodbuja sodelovanje državnih organov in nevladnih organizacij, izhaja iz poročila.
Najbolj pa v oči bode, da referenduma na to temo v Sloveniji nikoli ni bilo. Referendumske kampanje, v katerih je vidno vlogo igrala Nika Kovač, pa so bili drugačni projekti, kot je bil denimo referendum o zakonu o vodah, kampanja za redefinicijo posilstva po modelu "samo ja je ja" itd.
Morda spomnimo, da je leta 2015 nastopala kot aktivistka Iniciative za demokratični socializem in članica Združene Levice v referendumski kampanji o Zakonu o zakonskih zvezah in družinskih razmerjih, kjer so zagovorniki družinskih vrednot slavili zmago in Nika Kovač ter prijatelji poraz. Morda je to tisti prvi referendum o družinskem nasilju, ki ga je v očeh nekdanjega ameriškega predsednika Nika Kovač izgubila.
Ob objavi Janeza Janše že napovedala tožbo
Izjava Baracka Obame je seveda povzročila marsikateri politični odziv. Med drugim tudi spodnji tvit predsednika SDS Janeza Janše.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1593632681002258432
Na tvit se je odzval tudi Inštitut 8. marec, kjer so zapisali naslednje:
1.) Ob objavi Daily Showa smo v Inštitutu jasno zapisali, da je predsednik naše kampanje zamešal. (2/4)
2.) Ob prijavi na Obama Leaders in Obama Scholars sem s komisijo delila svoj življenjepis, opis projektov, novinarske članke. Pred sprejetjem v programe so me preverili pri več različnih osebah.
3.) O delu Inštituta nikoli in nikjer ne lažem. Naši rezultati govorijo zase.
4.) Njegove zapise zavajanja sem posredovala fundaciji in svoji odvetnici. Dovolj mam zastrahovanja, manipulacij in patetike te osebe. Tudi zato gremo na referendum.
O katerem referendumu je sicer tukaj govora, je tudi vprašanje. Ker razpisa za referendum o svobodi govora ali tvitanju predsednika SDS (zaenkrat) še nismo opazili.
Celoten pogovor si lahko ogledate tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Zdravje je v rokah mladih
29. 9. 2023 ob 11:04
Ekskluzivno za naročnike

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
30. 9. 2023 ob 6:44

Maščevalna čistka na RTVS: kako je novo vodstvo na hitro poskrilo moteče obraze
29. 9. 2023 ob 6:21
Prihajajoči dogodki
OCT
01
Camerata Laibach
19:00 - 21:00
OCT
01
OCT
01
Intervju: mag. Branko Cestnik
21:00 - 21:55
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
19 komentarjev
Ljubljana
ODH APmm...
Z zanimanjem preberem. Pametno!
..
MEFISTO
Čudno, da Kučan ne razvije znenega dialoga z Niko Kovač:
" Ste poročeni?
Nisem!
Potem pa na tem delajte!"
Mojemnenje
Obama je malo pomešal stvari, mi smo pomešali, vsi skupaj smo pomešali. Ah, 3x proti na referendumu, da še kaj ne pomešamo.
mihec
Sedaj je izjemna prilika za prave raziskovalne novinarje s sredine in desnice.
Preprosto bi eden od njih predstavil trditve 8.marca, posnetek Obame in jasno sporočilo katere referendume smo imeli v Sloveniji.
Tako poročilo bi poslal: Obami, Bidnu, ameriški ambasadi in ga. Peloci.
Sporočilo bi objavil v slovenskih medijih ter zahteval da STA objavi, saj gre za pomembno sporočilo.
Tako bi z lahkoto razkrinkali lažnivko iz ulice.
Njenemu očetu pa poslali sporočilo kam pripelje slaba vzgoja!
Seveda pa za tako dejanje potrebuje ta ambient kar nekaj: Znanje, odločnost, usposobljenost in predvsem pospravljeno podstreho, kaj sploh slovenska desnica in srednji pol potrebuje.
To pa je jasen program, brez jecljanja, brez slepomišenja, odločno besedo in predvsem uravnovešene ljudi kar jih je še preostalo.
Ljubljana
Kjer bo drugi krog lokalnih, bo 5 volilnih nedelj oz tednov.
Golobi vas imajo za bedake !
Mnoge upraviceno.
Kje v EU se kaj takega se dogaja ????
Noro, folk pa kot da ni nic...
Butale.
Danes bi zlahka imeli se referendum, se laze pa v 2.krogu preds volitev.
Si predstavljate RTV ce bi Janseva vlada tako nastimala referendum!!!
MEFISTO
Utrinek s Twitterja:
"Nisem vedel, da smo na referendumu o vodah v bistvu glasovali proti nasilju v družinah!"
Peter Klepec
Saj tudi za vodo ni slo, a ne?
APMMB2
Opozoriti pe je potrebno še na nekaj: Slovenijo je ugrabila skrajna levice, ki praviloma v demokratičnih državah ne doseže praga za vstop v parlament. V Sloveniji pa je sedanja vladajoča kolaicija bližje skrajni levičarski politiki,ki povsod po svetu prireja anarhistične proteste in ruši demokracijo.Seveda je v imenu demokracije in svobode marsikaj dopustno, vednar pa obstoijo meje, kterih ni dopustno prestopiti.
Ena takšnih mej je laž. Laž, kot zlo je ena izmed božjih zapovedi in je praktično del človeške kulture. Gverilci, anarhisti, levičari pa se laži poslužujejo in jim je laž bistveno orodeje za uveljavljanje svojih ciljev.
Ko ocenjujemo stanje v Sloveveniji , vidmo, da je sedanja oblast nastala zaradi laži. Ne ene, temveč poplave,ki je bruhala iz medijev in slepila naivne državljane.
Laži niso nastajale spontano. Saj se vsak, kdaj pa kdaj zalaže. Laž pa postane nevarna takrat, ko je premišljena in ima namen zavesti ljudi, da jih lahko potem opeharimo.
In prav poplava laži, s katero so anarhisti napadali prejšnjo vlado, nam je prinesla anarhijo, ki se jo bomo težko znebilil. Naredila pa bo ogromno škodo.
Kako nevarne so laži nam kaže razlika med prejšnjo in sedajo vlado.
Poglejmo si samo proračuna prejšnje in sedanje vlade. Za proračun prejšnje vlade so anarhisti, ki nam vladajo, trdili, da bodo dolgove morali odplačevati še naši vnuki, sedanji proračun,ki predvideva še večjo zadolžitev, pa je zadovoljiv. Ni več vnukov, ki bodo morali odplačevati dolgove.
Če ste opazili, tudi lačnih otok ni več.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. Levica se vedno poslužuje LAŽI, da zavlada. Če bi ljudje vedeli za resnico, nikoli ne bi izvolili Levih in tudi Fajonove ter Goloba nikakor NE!
APMMB2
Tukaj gre za škandal večjih razsežnosti in tweet Janeza Janše ne zadostuje.
Obama prav gotovo ni nek pritlehni novinarček tipa Primož Cirman, ki lahko blati opozicijo v nekem pogrošnem glasilu Necenzurirano.
Obama je bivši zelo pomembne politik, ki mora paziti na svoje izjave. Če si je sam ustvarli mnenje o delovanju Nike Kovač v Sloveniji, je sam odgovoren za svoje izjave.. Izjave so žaljive za Slovenijo, saj niso resnične. Dvomiti je, da je Obama tako površen in da lahko zamenja državo in govori v odmevnem intervjuju o rečeh,ki se v Sloveniji niso zgodile, ki jih ni vzpodbujala, ali celo organizirala Nika Kovač, zato je potrebno priti stvari do dana. Od Obame, ali njegovega urada je potrebno zahtevati pojasnilo s pretnjo, da če pojasnila ne bo, sledi tožba na sodišču. Seveda ne v Sloveniji, kjer bo tožba že v naprej padla, ampak v Ameriki. Če Obama ne bo pojasnil, kdo mu je podal neresnične in za Slovenijo skrajno lažnjive podatke, mora slediti tožba. S tožbo mora zapretiti ugledna odvetniška pisarna v Ameriki, tako da bo Obama razmislil, ali bo pojasnil, kdo ga je naplahtal in mu dal lažnjive podatke.
Upajmo, da slovenska opozicija premore toliko poguma in denarja, da opozori Obamo o lažeh,ki jih je širil v javnosti. Da gre za laži ni dvomiti, je pa nujo zadevo razčistiti in Niko Kovač spoznati za lažnivko.
Ni prva, ki iz leve strani z lažmi napada opozicijo, hkrati pa blati Slovenijo.
To je postala praksa, ki je druge demokratične države ne poznajo.
V kolikor želimo v Sloveniji vzpostaviti demokracijo, je potrebno začeti obrambo v tujini.
V Sloveniji proces proti Niki Kovač ni mogoč, saj je sodstvo preveč zlizano z lažnjivimi levičarji.
Kraševka
Imate prav. Na LAŽI se moramo ODZVETI. V tem primeru, je nujno Obami povedati, da imajo ljudje njega za lažnivca, če ne bo pojasnil, kdo mu je dal LAŽNJIVE PODATKE.
Ljubljana
Pa dobr butli slovenski.
A vas bodo tile pocestniki in pocestnice ves cas nategovali ??
lovec
Res je kar si napisal vendar ni pomoči v tej Sloveniji.Leva struja denar deli kar počez.Ta drhal ki ne dela nikjer ima čas blatiti Slovenijo in Slovence.Ne vem kdaj se bo ta lopovščina v Sloveniji končala.
Peter Klepec
Ja, bodo!
Markec
O gospodični Niki ni dobro govoriti stvari, ki držijo. Zato bom raje zaključil s komentarjem.
Kaj pa vem
Torej reva boga se je klatila po podeželju in zaostale podeželske ženske prepričevala v kar že. MAAAAARŠ!!!! Obama je pa res orng prismuknjen, da je zadeve tako grdo pomešal. Nika, ni druge, kot da greš čez lužo za svetovalko. Ne boš ravno prva dama, nekaj je pa le.
MEFISTO
O referendumu o družinskem nasilju ne vem ničeesar.
Spominjam pa se, da se je popolnmoma neuspešni predsedniški kandidat SD-ja Milan Grlez, ko je bil še predsdnik dražavnega zbora, navduševal za naravno pravo, ki ga je tudi sam pravilno razlagal s pravico močnejšega.
Rokc5
Zanimivo, da se Nikino zgodovino v IDS ter Združeni Levici ne izpostavlja. Oni so pa neodvisna "civilna družba"???
Ljudje sedaj ugibajo, če ni 8. marec denarja dobival preko davkoplačevalskih sredstev za Levico, ki jih je stranka nakazovala naprej. Glede na to, da so se v 8. marcu hvalili, da so brez denarja, da v Erarju ni nič najti.
Potem je to obvodno financiranje ter kršitev vseh pravil.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.