Aleš Maver, Časnik.si: Prva papeževa skušnjava
Prejšnji teden je Cerkev presenetila papeževa ideja o spremembi očenaša. Aleš Maver v svoji kolumni ugotavlja, da sta bila odziva na to novico dva: sledenje papeževi razlagi in ugotavljanje, da smo 400 let očenaš molili narobe ali pa trmasto vztrajanje pri enakem besedilu molitve.
Maver razume idejo, ki stoji za spremembo besedila molitve, ki jo pozna vsak kristjan. "V bistvu nam hočejo dobro. Nočejo, da bi ljudje zunaj Cerkve mislili, da častimo katoličani (in kar večina vseh kristjanov, ki na tem mestu uporabljajo isto dikcijo očenaša) nekega čudaškega, odljudnega, muhastega boga, ki nas naravnost potiska v skušnjavo, in da bi nas posledično imeli za še bolj čudne, kot nas že tako imajo."
Ali gre pri tem za res potrebno reformo ali samo željo po tem da papež Frančišek utrdi naziv "papeža prenovitelja"? Po mnenju avtorja ima pri tem pomembno vlogo starost papeža in njegovih predhodnikov ter sodelavcev. Da papež s temi "reformami" samo razrešuje konflikte iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja, dokazuje tudi okoliščina, da je pobudnik proti spremembi besedila očenaša osemdeset letni nemški teolog.
"Zato se je doba dvoumnosti v letu 2017 precej jasno prevesila v dobo eksperimentiranja ali raje preizkušanja mej. Papež je kot kak majhen otrok večinoma preizkušal, do kod lahko gre, da ne vzbudi preveč negodovanja v katoliškem jedru. Skupna točka vseh njegovih tovrstnih eksperimentov je, podobno kot pri poseganju v besedilo očenaša, kako bi ublažil tiste robove, zaradi katerih smo katoličani videti posebneži, da ne rečem čudaki."
Kakšen bo razplet zgodba pa lahko v celoti preberete na spletni strani časnik.si.
Maver razume idejo, ki stoji za spremembo besedila molitve, ki jo pozna vsak kristjan. "V bistvu nam hočejo dobro. Nočejo, da bi ljudje zunaj Cerkve mislili, da častimo katoličani (in kar večina vseh kristjanov, ki na tem mestu uporabljajo isto dikcijo očenaša) nekega čudaškega, odljudnega, muhastega boga, ki nas naravnost potiska v skušnjavo, in da bi nas posledično imeli za še bolj čudne, kot nas že tako imajo."
Ali gre pri tem za res potrebno reformo ali samo željo po tem da papež Frančišek utrdi naziv "papeža prenovitelja"? Po mnenju avtorja ima pri tem pomembno vlogo starost papeža in njegovih predhodnikov ter sodelavcev. Da papež s temi "reformami" samo razrešuje konflikte iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja, dokazuje tudi okoliščina, da je pobudnik proti spremembi besedila očenaša osemdeset letni nemški teolog.
"Zato se je doba dvoumnosti v letu 2017 precej jasno prevesila v dobo eksperimentiranja ali raje preizkušanja mej. Papež je kot kak majhen otrok večinoma preizkušal, do kod lahko gre, da ne vzbudi preveč negodovanja v katoliškem jedru. Skupna točka vseh njegovih tovrstnih eksperimentov je, podobno kot pri poseganju v besedilo očenaša, kako bi ublažil tiste robove, zaradi katerih smo katoličani videti posebneži, da ne rečem čudaki."
Kakšen bo razplet zgodba pa lahko v celoti preberete na spletni strani časnik.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Povolilna vprašanja
2. 5. 2026 ob 6:00
Vaše delo – naša blaginja: nerodnost ali skrita iskrenost predsednice republike?
1. 5. 2026 ob 20:39
Ključne težave pri komuniciranju
1. 5. 2026 ob 19:00
Kitajsko izsiljevanje Evropske unije
1. 5. 2026 ob 17:27
Iz zaprašenih arhivov telesne kulture: Prevarani Sokoli
1. 5. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Povolilna vprašanja
2. 5. 2026 ob 6:00
Ključne težave pri komuniciranju
1. 5. 2026 ob 19:00
Pomik mladih proti desni: sodobni uporniki proti prebujenskim blodnjam
1. 5. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Rajko Podgoršek
Hm ne vem, mislim, da se papež z nekaterimi potezami res ni izkazal. Preveč hoče ugajati levim sekularnim Zahodnim medijem. Problem je, ker v bistvu preveč politizira svoja sporočila. Nenamerno verjetno, ali pa je to včasih celo namerno?Molim za njega ampak meni je bil vseeno le Benedikt XVI krasen papež. Preudaren, resen, intelektualec a vseeno USMILJEN. Pa če pomislim, kako so ga napadali zaradi starosti. Menim, da bo naslednji papež bolj v stilu Benedikta in zato ne bo imel takšne medijske podpore in pripravljenosti poslušati papeževa sporočila, kot jih ima sedaj Sveti Oče. Na žalost pa je naš papež Frančišek to zanimanje medijev zanj preprosto ocenil preveč naivno in sedaj dopušča, da izkrivljajo njegova sporočila, ali pa zmedo med vernike vnaša sam s svojimi preveč vsem-mora-biti-všeč pristopi. Škoda.
helena_3
To je samo črn satanov papež, ki bo ločil vernike od cerkve.
NE SODITE, DA NE BOSTE SOJENI!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.