Zuckerberg napovedal spremembe, odslej manj cenzure
Meta se bo znebila preverjevalcev dejstev, zmanjšala količino cenzure in ukinila omejitev priporočil političnih vsebin na svojih platformah, vključno s Facebookom, Instagramom in Threads, je napovedal ustanovitelj Mark Zuckerberg. Dejal je, da so se novembrske predsedniške volitve v ZDA zdele kot kulturna prelomnica v smeri ponovnega dajanja prednosti govoru.
»Kar se je začelo kot gibanje za večjo vključenost, se vse pogosteje uporablja za zatiranje mnenj in ljudi z drugačnimi idejami, kar je šlo predaleč,« je izpostavil Mark Zuckerberg, ki je v videosporočilu obljubil, da bo po vrnitvi Donalda Trumpa v Belo hišo dal prednost svobodi govora. Napovedal je, da se bodo znebili preverjevalcev dejstev in jih nadomestili z opombami skupnosti, podobno kot je to urejeno na omrežju X – na omrežju v lasti Elona Muska, kjer se zanašajo na druge uporabnike, da dodajo opozorila in kontekst spornim objavam. Spremembe bo najprej uveljavil v ZDA. Zuckerberg je dejal, da so Metini preverjevalci dejstev preprosto preveč politično pristranski in so da uničili več zaupanja, kot pa so ga ustvarili. Ekipe tehnološkega podjetja za moderiranje vsebin bodo preselili iz Kalifornije v Teksas, kjer naj bi bilo po besedah Zuckerberga manj skrbi glede pristranskosti ekip. Priznal je, da bi spremembe načina, kako Meta filtrira vsebino, pomenile, da bodo ujeli »manj slabih stvari«. V svoji petminutni izjavi je Zuckerberg še dejal, da so si vlade in stari mediji vse bolj prizadevali za cenzuro. »Veliko tega je očitno političnega, vendar je tam zunaj tudi veliko legitimno slabih stvari, droge, terorizem, izkoriščanje otrok. To so stvari, ki jih jemljemo zelo resno, in želim zagotoviti, da z njimi ravnamo odgovorno,« je poudaril.
Meta ima več kot 3 milijarde uporabnikov po vsem svetu. V izjavi je Zuckerberg dejal, da se bo Meta tudi znebila kopice omejitev glede tem, kot sta priseljevanje in spolna identiteta, ki niso skladne s prevladujočim diskurzom. Fokus filtrov, ki pregledujejo objave za kršitve pravilnika, naj bi bil po novem preusmerjen samo na reševanje nezakonite in zelo resne kršitve. Evropo je Zuckerberg navedel kot kraj z vedno večjim številom zakonov, ki institucionalizirajo cenzuro in otežujejo ustvarjanje česar koli inovativnega. Dodal je, da bodo s Trumpom sodelovali, da bi se uprli vladam po svetu, ki preganjajo ameriška podjetja in si prizadevajo za večjo cenzuro, še poroča Guardian.
Napoved sprememb je prišla nekaj dni po tem, ko je Nick Clegg, nekdanji podpredsednik britanske vlade, objavil, da odstopa s položaja predsednika Mete za globalne zadeve, da bi ga zamenjal vidni republikanec Joel Kaplan. »Veselimo se sodelovanja z Meto v prihodnjih tednih, da bi podrobneje razumeli spremembe in zagotovili, da bo novi pristop čim bolj učinkovit in govoru prijazen,« so se odzvali v Metinem nadzornem odboru. Meta je tudi povedala, da bo donirala 1 milijon dolarjev Trumpovemu inavguracijskemu skladu in da Zuckerberg želi prevzeti »aktivno vlogo« v razpravah o tehnološki politiki. Kaplan je dejal, da ni dvoma, da je v zadnjih štirih letih prišlo do spremembe. »Videli smo veliko družbenega in političnega pritiska, vse v smeri večjega moderiranja vsebine, večje cenzure, in dobili smo pravo priložnost. Zdaj imamo novo administracijo in prihaja novi predsednik, ki je velik zagovornik svobode izražanja, in to je pomembno,« je še dejal in dodal, da je Musk po njegovem mnenju odigral neverjetno pomembno vlogo pri premikanju razprave in pri preusmerjanju ljudi na svobodno izražanje, kar je bilo res konstruktivno in produktivno.
Napovedi Zuckerberga so v popolnem nasprotju z ravnanjem slovenskih oblasti
»V Sloveniji so se za institucijo za preverjanje dejstev zadnja leta razglasili v zasebnem Zavodu Anuške Delić Zavrl Oštro, ki ga obsežno financira leva vlada,« je na portalu Spletničasopis spomnil Peter Jančič. Kdaj naj bi napovedane spremembe in ukinitev preverjevalcev dejstev doletele Evropo, sicer še ni znano. »Na neverjetne primere cenzure na Facebooku sem v zadnjem letu sam večkrat opozoril, še posebej pred volitvami so na FB izginjali moji povsem profesionalno pravilno narejeni članki, ki so bili kritični do vlade. Razlog je bil, ker bi to lahko škodilo vladnim strankam,« je opozoril Jančič in še dodal, da so napovedi Zuckerberga v popolnem nasprotju z ravnanjem slovenskih oblasti, ki poskušajo ravnokar z novo medijsko zakonodajo uvesti državne inšpektorje kot preverjevalce objav v medijih, ki bodo lahko zahtevali umike vsebin in udarili tudi z izjemno visokimi globami. »To bo najbolj prizadelo manjše medije, ki jih oblast ne nadzoruje, s povsem noro visokimi globami jih lahko uniči, kar bo zanesljivo vplivalo na pogum objavljati,« je ocenil. Po njegovem mnenju bo nov medijski zakon, ki je skrajno sporen, pri nas sicer zelo verjetno potrjen, ker imajo Svoboda, SD in Levica veliko večino v Državnem zboru, z novostmi pa skušajo zagotoviti dodaten denar in privilegije za svoje medije in potolči druge pred prihajajočimi volitvami, da bi si zagotovile prednost. »Naše leve stranke ciljajo tudi na objave na spletnih omrežjih, kjer bi prav tako radi udarili z visokimi globami po posameznikih, ki se tam oglašajo in tudi medijih samih,« je še opozoril Jančič in pripomnil, da bo - kot kaže - na omrežju Meta to poslej nekoliko težje.
11 komentarjev
Dvomljivec
Nekatera dejstva se tehnično da pošteno preveriti, težava pa nastopi, ko bo nekdo naprimer trdil, da je električni avto v celoti ekološko bolj sporen in bolj usoden za planet Zemljo, saj trenutna "preverjena" mantra trdi ravno nasprotno. Še huje je na področju politike, kjer gre za medijsko enoumje in so laži postale "preverjena" resnica. Scrkljanci, mehkužci, ki ne vedo niti to katerega spola so, so v zaščito svojega parazitiranja delovnih ljudi ustvarili nek medijski kokon neresnic, ki so postale "preverjene" resnice, da bi se obdržali na oblasati, a stvari se podirajo, ker je zaradi take parazitske politike v Evropo brez orožja prihrumelo na milijone priseljencev s kulturo, ki ji je bližje sredniji vek kakor pa 21. sroletje, kjer horde verskih manijakov posiljujejo mladoletna dekleta. Veseli bomo lahko, če se stvari postavijo nazaj v normalne tirnice brez 3. SV vojne, ki bo izbruhnila na evropskih tleh.
Igor Ferluga
Se nekaj opažam, kar se mi zdi pomembno tu dodati. Tudi Marka Zuckerbergerja so slovenski mainstream mediji v njegovi utemeljitvi svoje poteze, vsaj kolikor jim sledim, CENZURIRALI. Zamolčali so bistven del njegove utemeljitve in nejevoljno razlagali, da gre za potezo vdinjanja novoizvoljenemu predsedniku in republikancev.
Zamolčali so, da je Zuckerberger sam priznal, da se je inštitut preverjanja dejstev SPREMENIL V POLITIČNO PRISTRANSKO omejevanje svobodne izmenjave mnenj. Da so se tega početja očitno polastili ideološko in politično motivirani ljudje in združbe, ki ne le ne prenesejo drugih nazorov, beri bolj desnih, konzervativnih, tradicionalnih, patriotskih, povezanih s krščansko vero, ampak so pripravljeni svojo pozicijo izrabiti za cenzuro in utisanje drugih mnenj in s tem demokratičnega dialoga v drzavi. Izrecno Zuckerberger v izjavi zato seli kontrolne mehanizme nujnega preverjanja, da na njegovih omrežjih ne bi kdo promoviral
kriminalnih početij iz ULTRALIBERALNE Kalifornije v precej KONZERVATIVNEJSI Teksas.
Ta bistven pojasnitveni del Zuckerbergove izjave je bil zradiran iz slovenskega mainstream, začenši z STA. Vključno iz današnjih Odmevov z Rosvito Pesek, ki jo imajo za konzervativni glas znotraj hiše, a je po mojem precej ( prevec) prilagodljiva in pri etično kulturnih vprašanjih pogosto ni pripravljena braniti pravice do vsestranske objektivne obravnave, ko prevladujoča levica goni svoj monolog in propagando. Skratka, tudi Rozvita Pesek je tokrat voljno sodelovala pri cenzuri Zuckerberga v bistvenem.
In bistveno je, da se ustavi pobesneli woke diktat, ki drugim zapira usta, ki vsem hoče diktirati, kaj smejo misliti, kaj smejo izrazati, čemu se smejati, kaj pojesti itditd. Woke levica, ki ima lastnosti fašizma, torej levega fašizma. To je Zuckerberger znal med vrsticami povedati in ustrezno ukrepati proti. Slovenski medijski mainstream pa žal na drugi strani. In ob njih žal tudi Rosvita Pesek. Še več, očitno jim je veliko do tega, da bi se v Sloveniji zgodilo ravno obratno od ZDA in to je prav levi woke fašizem. Preprečitev intervjuja s predsednico Gibanja za življenje na slovenski nacionalki je evidentno manifestacija te oblike novodobnega fašizma.
Peter Klepec
V casih, ko se izgublja obcutek o tem kaj je prav in kaj narobe, ko se ne ve vec kaj je resnica in kaj laz, je groba arogantnost ne storiti nic. Vec kot tri tisoc let je clovestvo pililo in izboljsevalo pravila. Sedaj, ko se pa vse rusi, pa bomo mirno gledali kako se bo kar samo od sebe uredilo, da bo prav?
Bolj neumno se ne bi mogli odlociti.
Igor Ferluga
Bi lahko imel prav, ker prav opažam. A nimaš, ker je levičarska woke cenzura recept, ki stanje še poslabša. Si prebral ta članek, prebral kaj pove Peter Jančič in kaj počne ta Anuška Delić? A je to v redu? Po drugi strani je ves primitivizem, relativiziranje stroke, znanosti in etike in namerno ustvarjanje in širjenje fake news, teorij zarot, cenene propagande pod preobleko resnic, v ozadju pa so le pritlehni interesi, lakomnost po denarju in moči, res nekaj, česar dodatni razmah je sprožila svoboda družbenih omrežij in nekaj, kar treznega in dobronamernega lahko le skrbi. Kaj nam ob takšni svobodi, kjer ima lahko vsak idiot recimo ob nevarni pandemiji, kot je bila covid 19, isto ali večjo prepričevalno možnost kot vsa stroka sveta, vse institucije stroke in države, ki jih je svet kot racionalnost za skupno dobro in konkretno varnost za dobrobit zdravja posameznika in druzbe gradil skozi stoletja. Ne vem efektnega odgovora. A vem, da to ni leva woke cenzura a la Anuška Delić. Je pa precej obupno gledati tudi desnico, tudi slovensko desnico, ki jo nič ne moti, ko se figura, ki bo čez nekaj tednov največji mogočnik sveta skupaj z najbolj premožnih milijarderjem bolno, neženirano vtika v volilne izbire največjih najstarejših evropskih nacij: britanske, nemške, ko javno govori o priključitvi panamskega prekopa ZDA, pa Grenlandije, pa celo Kanade. In takemu lunatičnemu mogočniku rečejo "mirotvorec", se navdušujejo nad njim. A zdaj bomo obkroženi Evropejci z enim Putinom z vzhoda in z drugim Putinom z zahoda, ljudem, ki zase trdijo, da so demokrati in antikomunisti se bo pa ob tem smejalo? Hvala lepa. Upam, da bodo zahodni Putini, pa naj se pišejo Trump ali Musk, ostali le pri besedah, pa čeprav megalomanske blodnje, ki so povsem sorodne tistim iz Kremlja, zvenijo predvsem zlovešče.
Vera
Ko sem pred časom na FB opazila objavo neke krajevne zveze borcev, v kateri so eksplicitno sporočali, da je izdajalce (ve se, koga so imeli v mislih) legitimno pobit, sem se na objavo pritožila. In kaj mi je spročila Anuška Delić? Da ta objava ni v nasprotju s smernicami skupnosti. Gospa je sadistična in boh ne daj, da bi res lahko imela orožje v roki.
Anton Vidmar
V čem sta si podobni anuška in svetlana. rusko ime in srpski priimek. Pa sovjetska mentaliteta. In taki pri nas najbolje uspevajo.
Gregor
Treba je prijavit sovražni govor fb-ju. Striktno in se ne prerekat z Anuško. FB tako objavo vedno briše.
Igor Ferluga
Škoda in nesprejemljivo, da je Zuckerberg cenzuro ukinil le v ZDA, ne v Evropi. To, kar pravi Peter Jančič, da so mu brisali njegove članke, ko je bil urednik na Siolu in on je eden najbolj kredibilni profesionalcev v slovenskem žurnalizmu je prav grozljivo. A jih ni niti malo sram tistih, ki so to počeli oz.se vedno počnejo, pa če je to Anuška Delić osebno ali druščina iz Ostro ali kak anonimni gremo na FDV?!
Treba bi bilo izvedeti, kdo so te cenzorske boljševistično-stalinistične duše in naj se plačajo v svoji sramoti. Nekaj je, če se npr pripiše ob recimo coviidiotskem zapisu ali podobni teoriji zarote, da gre za zavajajoče pisanje v nasprotju z znanstveno preverljivimi dejstvi, drugo je brisati civilizirana argumentiranja mnenja, kot so recimo pisanja Petra Jančiča.
A ni načina, da bi Zuckerberg osebno izvedel, kaj počenjajo " njegovi cenzorji" v Sloveniji, ali ni načina, da se nanj pritisne po političnih ali kakšnih drugih povezavah in se to sramoto cenzure odločno ustavi tudi v Sloveniji?
ales
Trump je okusil politiko skrajno levih medijev v ZDA. Če je v prvem mandatu zadeve pustil, da so šle svojo pot bo tokrat, kot izgleda, "kači glavo strl".
To bo veselica, ko bosta golobček in pujsarca začela plesati po Trumpovi muziki. Kot sem zapisal, prihaja čas močeradov. Razni 8.marci, nule in podobni kurji tatovi pa zopet na cesti.
Ja, kmalu bo po Ljubljani, Mariboru in Kopru postalo vroče. Policija pa se je upam spametovala in kurjih tatov ne bo ovirala. Naj pustijo, da kurji tatovi obračunajo s svojimi izbranci.
Upam, da je Janšo končno srečala pamet in se v to muziko ne bo mešal s predčasnimi volitvami in podobnimi zahtevami. Če ga ni pa si še enega mandata PV ne zasluži! saj bo potem jasno, da je v navezi s kućanom, da v težkih situacijah partijce in tajkune rešuje pred roko pravice in bankroti.
Je skrajni čas, da se Slovenija reši skrajnih levičarjev (Svobode, SD, Levice ipd). Sicer Slovenija ne bo več slovenska ampak papučarska.
jozo
Še malo pa bo pri nas kot včasih,ko si povedal vic o Titu za pet ali deset let zapora.
Anton Vidmar
Levičarjem se svet podira. Cenzure bo vedno manj,resnica jih pa ubija. Novi zakon Levice je skropucalo,ki jih ne bo rešilo. Tik,tak,tik,tak...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.