Žiga Turk, Siol.net: Resnična proti lažni Evropi
Dr. Žiga Turk v svoji kolumni objavljeni na portalu Siol.net razpravlja o prihodnosti Evrope. Povod za razmišljanje je Pariška izjava, ki jo je dvanajst evropskih intelektualcev v začetku oktobra objavilo na spletu. Gre za 36 tez z naslovom Evropa v katero lahko verjamemo.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Zadnje objave
Na Iliriji kot da plavaš v Ankaranu, kadar je veliko morske trave
30. 4. 2026 ob 17:48
Veronika Lestan umorjena, ker je zavračala sodelovanje z OF
30. 4. 2026 ob 17:00
Bodo sprejeli zakon o odpravi škodljivih zakonov Golobove vlade?
30. 4. 2026 ob 14:41
Energija glavni krivec za rast inflacije v evrskem območju
30. 4. 2026 ob 14:10
Občutno višja inflacija v aprilu – dosegla 3,4 %
30. 4. 2026 ob 11:41
Ekskluzivno za naročnike
Kaj se gre predsednica?
30. 4. 2026 ob 6:00
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Dober komentar - vreden razmišljanja. Ta Pariška izjava 12 intelektualcev nam "nalije čistega vina". Vse te (dobrodelne) organizacije, ki organizirano uvažajo v Evropo migrante, bi morale biti pod DROBNOGLEDOM. Veliko vprašanje je. če imajo namen pomagati ? Zakaj tem migrantom ne pomagajo v bližini njihovih domov. Tam bi bili migranti srečnejši, saj bi živeli v njihovi "izvorni" kulturi. Za njih je Evropska kultura moteča in se ji razumljivo (koliko terorističnih napadov na raznih evropskih koncertih in prireditvah) upirajo.
Te dobrodelne organizacije, ki to niso, pa vse bolj kaže, da opravljajo umazan posel. Šušlja se, da jim je Soros dal velike količine denarja. Evropske tajne službe, če pošteno opravljajo delo, morajo to zasledovati.
Evropa se obnaša "Pišme v uho" in misli. da se bo blagostanje množilo samo od sebe. Pa ni tako. Naši državni voditelji, so dolžni varovati ozemlje svoje države in njene prebivalce. Karitativne organizacije, pa naj se podajo v Afriko in Bližnji vzhod ter tam beguncem pomagajo - v hrani, obleki in strehi nad glavo. Tam naj tudi organizirajo gospodarske dejavnosti, da bodo ljudje imeli tudi zaslužek in vsakdanji kruh. To bi bilo delo dobrodelnih organizacij. Tako delo opravlja naš Pedro Opeka, sicer Argentinec - vendar slovenskih korenin.
Upam, da se bo več razumnikov pridružilo Pariški izjavi ! Evropejci pa zbirajmo denarne prispevke, da bomo beguncem pomagali tam, kjer je njihova domovina !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.