Žiga Turk, Siol.net: Resnična proti lažni Evropi

POSLUŠAJ ČLANEK
Dr. Žiga Turk v svoji kolumni objavljeni na portalu Siol.net razpravlja o prihodnosti Evrope. Povod za razmišljanje je Pariška izjava, ki jo je dvanajst evropskih intelektualcev v začetku oktobra objavilo na spletu. Gre za 36 tez z naslovom Evropa v katero lahko verjamemo.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Povezani članki
Zadnje objave

Napovednik 117. številke tednika Domovina: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:20

Domovina 117: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:13

Vodilni na RTV o katastrofalnem stanju, a predhodniki jim očitajo laži
3. 10. 2023 ob 18:13
Zahod nevarno podcenjuje globalno teroristično grožnjo
3. 10. 2023 ob 13:12

Ali rezultat volitev na Slovaškem ogroža enotnost evropske podpore Ukrajini?
3. 10. 2023 ob 6:31
Ekskluzivno za naročnike

Domovina 117: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:13

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
OCT
04
Slovesne večernice na god sv. Frančiška Asiškega
21:00 - 22:00
OCT
05
Ljubljana je tudi klekljarsko mesto
18:00 - 19:00
OCT
06
Prvi petek
06:30 - 07:30
OCT
06
Za junake / FKK 1
19:30 - 21:30
OCT
07
Pohod za življenje 2023: Življenje je zakon
09:30 - 12:00
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
1 komentar
Kraševka
Dober komentar - vreden razmišljanja. Ta Pariška izjava 12 intelektualcev nam "nalije čistega vina". Vse te (dobrodelne) organizacije, ki organizirano uvažajo v Evropo migrante, bi morale biti pod DROBNOGLEDOM. Veliko vprašanje je. če imajo namen pomagati ? Zakaj tem migrantom ne pomagajo v bližini njihovih domov. Tam bi bili migranti srečnejši, saj bi živeli v njihovi "izvorni" kulturi. Za njih je Evropska kultura moteča in se ji razumljivo (koliko terorističnih napadov na raznih evropskih koncertih in prireditvah) upirajo.
Te dobrodelne organizacije, ki to niso, pa vse bolj kaže, da opravljajo umazan posel. Šušlja se, da jim je Soros dal velike količine denarja. Evropske tajne službe, če pošteno opravljajo delo, morajo to zasledovati.
Evropa se obnaša "Pišme v uho" in misli. da se bo blagostanje množilo samo od sebe. Pa ni tako. Naši državni voditelji, so dolžni varovati ozemlje svoje države in njene prebivalce. Karitativne organizacije, pa naj se podajo v Afriko in Bližnji vzhod ter tam beguncem pomagajo - v hrani, obleki in strehi nad glavo. Tam naj tudi organizirajo gospodarske dejavnosti, da bodo ljudje imeli tudi zaslužek in vsakdanji kruh. To bi bilo delo dobrodelnih organizacij. Tako delo opravlja naš Pedro Opeka, sicer Argentinec - vendar slovenskih korenin.
Upam, da se bo več razumnikov pridružilo Pariški izjavi ! Evropejci pa zbirajmo denarne prispevke, da bomo beguncem pomagali tam, kjer je njihova domovina !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.