Zamenjava generalnega direktorja nujna, da preprečijo finančni kolaps RTV Slovenija

Uredništvo
Vir foto: youtube RTV SLO
POSLUŠAJ ČLANEK
Trinajst programskih svetnikov RTV Slovenija vse slabše finančno stanje nacionalnega medija skrbi do te mere, da so podali pobudo za predčasno razrešitev generalnega direktorja, Igorja Kadunca.

Kadunc jih je razočaral s pristopom, da je edina rešitev finančne stabilnosti javnega medija dvig RTV prispevka, ki ga zahteva od ustanovitelja, medtem ko pa sam ni sprejel nobenih ukrepov, da bi bilo poslovanje RTV finančno vzdržno.

Kadunc se brani, da gre za "čisto politično akcijo", podpisniki pa zahtevajo, da se glasovanje o njegovi razrešitvi uvrsti na naslednjo sejo, ki bo v ponedeljek. Za uspeh predloga potrebujejo 15 glasov.

Razloge za zamenjavo Kadunca pol leta pred pretekom mandata je trinajst podpisnikov utemeljilo v osmih točkah. Rdeča nit pobude je slabo finančno poslovanje RTV Slovenija, ki naj bi, tudi po Kadunčevih besedah, vodilo do nelikvidnosti javnega zavoda v sredini leta 2021.

RTV je z izgubo posloval v zadnjih treh letih, pri čemer dvig plač v javnem sektorju, na katerega se izgovarja Kadunc, po prepričanju podpisnikov ne more biti izgovor za izgubo v letih 2017 in 2018, v letu 2019 pa je lahko to le delni razlog. Klub pozivom nadzornega sveta Kadunc nikoli ni pripravil rebalansa finančnega načrta, opozarjajo.

Na podlagi njegovih (ne)ravnanj ga obtožujejo neobvladovanja sistemskega tveganja poslovanja, oziroma delovanja v okviru finančnih zmožnosti.

Ker delovanja RTV ni uskladil z dolgoročnimi finančnimi zmožnostmi, zaradi česar bo RTV Slovenija predvidoma v drugi polovici 2021 postal nelikviden. Generalni direktor ob tem ni načrtoval, pripravil ali vpeljal kakršnihkoli ukrepov, temveč je, nasprotno, na seji programskega sveta dejal, da ne bo sanator javnega zavoda, kar, tako podpisniki, očitno kaže, da svojega dela ne želi opraviti.

Edini sistemski ukrep, ki ga Kadunc pričakuje, je dvig RTV prispevka, oziroma sofinanciranje države. In zato so njegovi predlogi ključnih letnih načrtov neustrezni.

V času svojega mandata je svoje predloge večkrat neuspešno zagovarjal pred obema organoma, stanje pa se je letos še poslabšalo. Programski svet je zavrnil rebalans programsko-produkcijskega načrta za 2020, Kadunc pa takšno stanje dopušča še naprej, saj zavod ne posluje v skladu s sprejetim načrtom.

Še slabše je pri finančnem načrtu, katerega RTV Slovenija nima sprejetega niti za leto 2020, in posluje po dvanajstinah finančnega načrta za leto 2019, opozarjajo pobudniki.

Čeprav je bilo 2019 jasno, da predlaganega dviga RTV prispevka ne bo prišlo, Kadunc ni pristopil k resnim ukrepom in je s tem opustil dolžno ravnanje, ko za takšen primer ni imel pripravljenega scenarija. To je po pisanju pobudnikov vidno iz dveh dejstev. Prvič, da nadzornemu svetu do danes ni predložil načrta konkretnih ukrepov, ki bi v letu 2020 odhodke uskladili s finančnimi zmožnostmi zavoda. Tako da tudi finančni načrt za leto 2021 ne bo izkazal presežka prihodkov nad odhodki iz rednega delovanja, kar je nadzornemu svetu aprila 2019 sam predlagal v sprejem.

Kadunc je obenem leta 2019 napovedal, da bo, če tisto leto ne pride do dviga RTV prispevka, odstopil sam, a tega ni storil, čeprav dviga ni bilo, še opozarjajo programski svetniki

Slabi rezultati notranje revizije


Kaduncu po prepričanju podpisnikov ne gre od rok tudi obvladovanje sistemskih tveganj na kadrovskem področju.

Notranja revizija je pri revidiranju kadrovskega področja ugotovila kršitve ustavne pravice enakosti, neobvladovanje potreb po številu zaposlenih, neobvladovanje stroškov dela, slabšanje izobrazbene strukture zaposlenih, zaradi česar se povzroča finančna škoda zavodu in slabi njegov ugled.

Programski svetniki RTV Slovenija: "Generalni direktor je očitno nesposoben vodenja v okviru razpoložljivih finančnih sredstev in za slabo finančno stanje od začetka svojega mandata krivi ustanovitelja, ki naj bi bil dolžan dvigniti RTV prispevek za toliko, kot zavod "potrebuje". Prelaganje odgovornosti na ustanovitelja in zlasti javni napadi na predstavnike ustanovitelja, češ da ne poznajo zadev, onemogoča primeren odnos med ustanoviteljem in zastopnikom javnega zavoda." 


Obenem zakon o izvrševanju proračuna zahteva, da če iz realizacije ob polletju izhaja izguba, mora generalni direktor resornemu ministrstvu predložiti sanacijski načrt, česar pa Kadunc ni pripravil, kar po mnenju predlagateljev razrešitve jasno kaže na malomarnost pri delu in neupoštevanje določil zakona.

Ne razume prioritet


V takšni situaciji pa podpisniki izpodbijajo Kadunčevo presojo, kaj so resnične prioritete javne hiše.

"Namesto, da bi se Kadunc ukvarjal z ukrepi, ki bi obrnili trend slabšanja javnega zavoda, se ukvarja z povsem vprašljivimi prioritetami kar izkazuje izrazito nesposobnost presoje pomembnosti ukrepanja," poudarjajo predlagatelji njegove razrešitve.

Kljub izrazito negativnemu finančnemu stanju je še spomladi 2020 načrtoval visoke investicije v gradnjo novičarskega centra. Po takratnem predlogu finančnega načrta naj bi zavod konec leta izkazoval 7 milijonov izgube, kljub temu pa je generalni direktor do zadnjega trenutka načrtoval več kot 10 milijonsko investicijo.

Da nelikvidnost RTV Slovenija ni že nastopila, je po prepričanju pobudnikov posledica manjših stroškov zaradi odpovedi številnih večjih dogodkov v 2020 (recimo olimpijskih iger, Evrovizije, Planice), zaradi česar je manj produkcije, ker pa ni sprejetega finančnega načrta, so močno omejeni tudi izdatki za investicije.

Kot še zapišejo pobudniki za zamenjavo generalnega direktorja RTV, je ta s svojimi opustitvami javni zavod pomembno oslabil in finančno izčrpal, tako da bo, v tistem trenutku ko bo postal nelikviden, povsem odvisen od intervencije države, oziroma takratne oblasti.

S pobudo za predčasno razrešitev želijo podpisani svetniki preprečiti, da bi do tega prišlo.

V odgovoru na pobudo je Igor Kadunc za MMC RTV Slovenija dejal, da ni nobenih razlogov za njegovo razrešitev, zlasti ne šest mesecev pred iztekom mandata: "To je čista politična akcija, ker se hoče priti do odgovornih urednikov, ki se jih obtožuje, da rušijo vlado in podobne stvari. Mislim, da bomo te očitke preprosto lahko zavrnili."

KOMENTAR: Uredništvo
Kadunc se bo skril za politično famo o vladnem rušenju RTV, a to ne bo rešilo njenih problemov
Pobuda za razrešitev generalnega direktorja RTV Slovenija Igorja Kadunca se osredotoča predvsem na izredno težko finančno situacijo, v kateri se je znašel zavod. In tukaj moramo pobudnikom pritrditi, da Kadunčevo izgovarjanje na neuslišano zahtevo po dvigu RTV prispevka ne more biti opravičljivo za to, da RTV finančno tone. Kot generalni direktor je odgovoren za ustrezno poslovanje zavoda v danih razmerah ter pripravo ukrepov, ki to omogoča. Če tega ni sposoben ali celo noče narediti, je najbolj normalna stvar na svetu, da bodisi odstopi sam (kot je tudi napovedal), če ne pa, da ga svetniki razrešijo. Že to je dovolj, da o seriji drugih, vsebinskih razlogov za Kadunčev odhod sploh ne govorimo. Od tega, da je dopustil, da del javne hiše zdrsne v odkrito politično agitiranje in rušenje legitimno izvoljene vlade RS, do kiksov, kot so si jih privoščili z raperjem Zlatkom s strgano masko ter obiski "korona skeptikov" med zdravniki v najbolj gledanih terminih, s čemer so prispevali svoj delež k podcenjevanju virusne nevarnosti ter nespoštovanju predpisanih ukrepov s strani dobršnega dela prebivalstva. Kadunc odgovornosti za vse to seveda ne bo prevzel, temveč se bo, predvidljivo, skril za famo o Janševem poskusu podrejanja RTV Slovenija, ki jo skupaj gradijo in v tujino izvažajo levi politiki in mediji, vključno z nekaterimi novinarji RTV. Predlagateljem za razrešitev manjkata dva glasova. In čeprav ima v programskem svetu večino politična levica, ni izključeno, da bi se med politično manj obremenjenimi svetniki našla še vsaj dva, ki bi prepoznala, da se Kadunca s politično logiko "naši-vaši" ne da oprati. Vsaj ne v dobro javnega zavoda RTV Slovenija.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Dr. Peter Gregorčič: Mi se hvalimo, da smo kot prvi na svetu regulirali umetno inteligenco, Američani pa, da jo uporabljajo za svoj razvoj. Ni čudno, da tehnološki velikani rastejo v ZDA, in ne v Evropi. (2. del)
  • 23. 03. 2024
Zalaznik: Na RTV so ustvarili pošast, ki je na položaj prišla s »pločnik revolucijo«
  • 14. 07. 2024
Vodstvo RTV nadaljuje politične čistke
  • 13. 04. 2024