Zahodni strokovnjaki o scenarijih konca vojne v Ukrajini
Vojna v Ukrajini vihra že osem mesecev. Trenutno ne kaže, da bi se lahko v kratkem končala. Kakšen pa bi lahko izgledal njen morebiten konec? Mnenj strokovnjakov o njenem razvoju lahko na spletu najdemo ogromno. Tu si bomo ogledali nekatere.
Večina strokovnjakov se strinja, da neposredna vojaška zmaga ene in druge strani ni mogoča. Ukrajina celotne Rusije ne more poraziti, tudi z zahodno pomočjo. ZDA, ki je pri podpori Ukrajini bistvena, pa tudi ni v interesu, da prizna poraz proti Rusiji. Konflikt bo tako najverjetneje trajal še kar nekaj časa.
https://twitter.com/War_Mapper/status/1581803763324850176?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Začnimo s pogledom Henryja Kissingerja, nekdanjega ministra za zunanje zadeve ZDA. Kakršnokoli mnenje o njem osebno imamo, je dejstvo, da je izkušen diplomat. Kissinger poudarja, da se lahko vojna konča na tri načine.
Prvi je, da Rusija obdrži trenutno osvojeno ozemlje. Kljub vsem izgubam bi za njih to predstavljalo zmago, intervencija zveze NATO pa tako ne bi bila bistvena. Druga možnost je, da Ukrajina Rusijo izžene iz okupiranih ozemelj, vključno s Krimom; v tem obstaja realna možnost nadaljevanja vojne z Rusijo. Zadnja možnost, ki naj bi jo sprejel tudi ukrajinski predsednik Zelenski, pa je, da bi se bojna linija premaknila na točko, kjer se je vojna začela. V tem primeru bi bila ruska agresija vidno premagana. Ukrajina bi bila rekonstituirana v predvojni obliki, ponovno oborožena in tesno povezana z NATO-m. Takšna rešitev bi obstoječe stanje za nekaj časa zamrznila in omogočila nadaljnja pogajanja.
Putin v tem primeru za svojo agresijo ne bi bil kaznovan, zavezniki pa bi dosegli precejšnje dosežke; okrepitev Nata s pridružitvijo Finske in Švedske; Ukrajina bi imela največje konvencionalne kopenske sile v Evropi, povezane z NATO-m; Evropa pa bi pokazala, da je prodor ruske vojske skozi Evropo mogoče preprečiti s konvencionalno akcijo zveze NATO. Rusija bi tako morala sprejeti situacijo, v kateri soobstaja z Evropo kot entiteto, namesto situacije, kjer ZDA varujejo Evropo s svojim jedrskim orožjem.
Slovenski politolog in obramboslovec dr. Bogomil Ferfila je v oddaji Faktor napovedal, da se bo vojna morala končati za pogajalsko mizo, saj ukrajinska vojaška zmaga ni mogoča. Situacija naj bi bila odvisna od Zahoda, predvsem ZDA, saj bi bilo brez njihove pomoči vojne konec v nekaj tednih. Pri tem poudarja razhajanja med interesi Evrope in ZDA; ZDA si želi vojaško oslabitev Rusije, medtem kot si Evropa želi diplomatske rešitve. Kot verjeten razplet predvideva zamrznitev konflikta z rusko vojaško prisotnostjo in nestabilnostjo v Evropi.
Britanski zgodovinar Niall Ferguson poudarja, da je kompromis med Rusijo in Ukrajino malo verjeten. Enako velja za trajen, stabilen mir. Sam kot verjeten razplet vidi situacijo, podobno tisti v Koreji. Tam obstaja premirje, kjer sta vojskujoči se strani dosegli določeno ravnovesje. Med njima obstaja demilitarizirano območje, vendar pa do mirovnega sporazuma ni nikoli prišlo. Konflikt je tako v določenem pogledu zamrznjen.
Ameriški politolog Ian Bremmer trdi, da se konflikt ne bo zaključil. Tudi v primeru konca spopadov bomo imeli nestabilen mir oziroma globalno ureditev z jezno, od Zahoda odrezano, Rusijo. Ta zaradi svoje velikosti in naravnih bogastev sicer ne bo postala nova Severna Koreja, vendar pa bo efektivno odrezana od Zahoda, ne pa tudi od preostalega sveta, ki bo z njo nadalje trgoval. Po njegovem prepričanju bo v prihodnosti ključen problem enotnost med ZDA in Evropo. Medtem ko mnoge evropske države podpirajo pogajanja z Rusijo, ZDA, Velika Britanija, Poljska in baltske države temu ostro nasprotujejo.
John Mearsheimer, politolog iz ZDA, pa meni, da je za končanje konflikta bistvena sporazumna rešitev. Ta bi predstavljala moralno rešitev, dobro za Ukrajino. Čeprav si to želi Nemčija, ZDA in javno mnenje nista na njeni strani. Po njegovem ZDA ne zanima nevtralna Ukrajina, temveč zmaga. Enako velja za Rusijo, zaradi česar se vojna najverjetneje še dolgo ne bo končala, saj oboji hkrati ne morejo zmagati. Ločitev Ukrajine od Zahoda naj ne bi bila sprejemljiva za ZDA, predaja okupiranih ozemelj pa ne bo sprejemljiva za Rusijo. V takšni dolgotrajni vojni pa obstajajo velike možnosti za eskalacijo oziroma vključitev drugih sil v vojno.
Večina strokovnjakov se strinja, da neposredna vojaška zmaga ene in druge strani ni mogoča. Ukrajina celotne Rusije ne more poraziti, tudi z zahodno pomočjo. ZDA, ki je pri podpori Ukrajini bistvena, pa tudi ni v interesu, da prizna poraz proti Rusiji. Konflikt bo tako najverjetneje trajal še kar nekaj časa.
https://twitter.com/War_Mapper/status/1581803763324850176?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Realpolitika
Začnimo s pogledom Henryja Kissingerja, nekdanjega ministra za zunanje zadeve ZDA. Kakršnokoli mnenje o njem osebno imamo, je dejstvo, da je izkušen diplomat. Kissinger poudarja, da se lahko vojna konča na tri načine.
Prvi je, da Rusija obdrži trenutno osvojeno ozemlje. Kljub vsem izgubam bi za njih to predstavljalo zmago, intervencija zveze NATO pa tako ne bi bila bistvena. Druga možnost je, da Ukrajina Rusijo izžene iz okupiranih ozemelj, vključno s Krimom; v tem obstaja realna možnost nadaljevanja vojne z Rusijo. Zadnja možnost, ki naj bi jo sprejel tudi ukrajinski predsednik Zelenski, pa je, da bi se bojna linija premaknila na točko, kjer se je vojna začela. V tem primeru bi bila ruska agresija vidno premagana. Ukrajina bi bila rekonstituirana v predvojni obliki, ponovno oborožena in tesno povezana z NATO-m. Takšna rešitev bi obstoječe stanje za nekaj časa zamrznila in omogočila nadaljnja pogajanja.
Putin v tem primeru za svojo agresijo ne bi bil kaznovan, zavezniki pa bi dosegli precejšnje dosežke; okrepitev Nata s pridružitvijo Finske in Švedske; Ukrajina bi imela največje konvencionalne kopenske sile v Evropi, povezane z NATO-m; Evropa pa bi pokazala, da je prodor ruske vojske skozi Evropo mogoče preprečiti s konvencionalno akcijo zveze NATO. Rusija bi tako morala sprejeti situacijo, v kateri soobstaja z Evropo kot entiteto, namesto situacije, kjer ZDA varujejo Evropo s svojim jedrskim orožjem.
Evropski pogled
Slovenski politolog in obramboslovec dr. Bogomil Ferfila je v oddaji Faktor napovedal, da se bo vojna morala končati za pogajalsko mizo, saj ukrajinska vojaška zmaga ni mogoča. Situacija naj bi bila odvisna od Zahoda, predvsem ZDA, saj bi bilo brez njihove pomoči vojne konec v nekaj tednih. Pri tem poudarja razhajanja med interesi Evrope in ZDA; ZDA si želi vojaško oslabitev Rusije, medtem kot si Evropa želi diplomatske rešitve. Kot verjeten razplet predvideva zamrznitev konflikta z rusko vojaško prisotnostjo in nestabilnostjo v Evropi.
Britanski zgodovinar Niall Ferguson poudarja, da je kompromis med Rusijo in Ukrajino malo verjeten. Enako velja za trajen, stabilen mir. Sam kot verjeten razplet vidi situacijo, podobno tisti v Koreji. Tam obstaja premirje, kjer sta vojskujoči se strani dosegli določeno ravnovesje. Med njima obstaja demilitarizirano območje, vendar pa do mirovnega sporazuma ni nikoli prišlo. Konflikt je tako v določenem pogledu zamrznjen.
Ameriški vidik
Ameriški politolog Ian Bremmer trdi, da se konflikt ne bo zaključil. Tudi v primeru konca spopadov bomo imeli nestabilen mir oziroma globalno ureditev z jezno, od Zahoda odrezano, Rusijo. Ta zaradi svoje velikosti in naravnih bogastev sicer ne bo postala nova Severna Koreja, vendar pa bo efektivno odrezana od Zahoda, ne pa tudi od preostalega sveta, ki bo z njo nadalje trgoval. Po njegovem prepričanju bo v prihodnosti ključen problem enotnost med ZDA in Evropo. Medtem ko mnoge evropske države podpirajo pogajanja z Rusijo, ZDA, Velika Britanija, Poljska in baltske države temu ostro nasprotujejo.
John Mearsheimer, politolog iz ZDA, pa meni, da je za končanje konflikta bistvena sporazumna rešitev. Ta bi predstavljala moralno rešitev, dobro za Ukrajino. Čeprav si to želi Nemčija, ZDA in javno mnenje nista na njeni strani. Po njegovem ZDA ne zanima nevtralna Ukrajina, temveč zmaga. Enako velja za Rusijo, zaradi česar se vojna najverjetneje še dolgo ne bo končala, saj oboji hkrati ne morejo zmagati. Ločitev Ukrajine od Zahoda naj ne bi bila sprejemljiva za ZDA, predaja okupiranih ozemelj pa ne bo sprejemljiva za Rusijo. V takšni dolgotrajni vojni pa obstajajo velike možnosti za eskalacijo oziroma vključitev drugih sil v vojno.
Na temo aktualne situacije v Ukrajini je v oddaji Vroča tema na Domovini Luka Svetina gostil nekdanjega zunanjega ministra in diplomata dr. Dimitrija Rupla in predstojnico katedre za obramboslovje na FDV, dr. Jeleno Juvan.
Oglejte si oddajo:
Oglejte si oddajo:
Povezani članki
Zadnje objave
Fran Milčinski: Butalci so večni kot ljubljanski župan
24. 5. 2026 ob 19:00
Ali ministrica Prevolnik Rupel pred odhodom namerno znižuje kakovost v zdravstvu?
24. 5. 2026 ob 15:27
Dr. Jože Možina: Čakam, da bo prišel nov dan za gospoda Mukija
24. 5. 2026 ob 14:25
Maks Kumer: Najlepša glasba je spomladi v gozdu
24. 5. 2026 ob 12:00
Ptuj, naše najstarejše mesto
24. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Karizmatičnost
24. 5. 2026 ob 6:00
Film o notranji svobodi
23. 5. 2026 ob 19:00
V slovenskega človeka je vsajen praobčutek o svobodi in samovladi v lastni deželi
23. 5. 2026 ob 18:11
Ekskluzivno za naročnike
Fran Milčinski: Butalci so večni kot ljubljanski župan
24. 5. 2026 ob 19:00
Maks Kumer: Najlepša glasba je spomladi v gozdu
24. 5. 2026 ob 12:00
Ptuj, naše najstarejše mesto
24. 5. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
26
MAJ
26
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
MAJ
27
Vabilo na predavanje iz cikla Pozabljena zgodovina
11:00 - 12:00
MAJ
29
Andrej Perko: Premene 29. maj – 30. junij 2026
19:00 - 20:00
MAJ
29
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
54 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj en res lep, dober dan vsem - od mene Janeza KK.
Kot rečeno - bi vam ostalim beročim dejal,
da ignorirajte zgornje zapise od
"troglavega zblojenega zmajčka" pod vzdevki "rasPutin=uros.samec=friderik",
Po utemeljenih domnevah nas bolj izkušenih komentatorjev,
KI PA PIŠEMO TU NEPLAČANO IN NENAROČENO LE V IMENU SAMIH SEBE-OSEBNO
JE STALNO SAMOVSILJUJOČI SE "RASpUTIN=UROS.SAMEC=FRIDERIK"
na tem OK portalu Domovine
domnevno a zelo verjetno navaden "PLAČANEC" .
Plačanec koga - pa domnevno "troglavo bitje" je - bodo pa že ugotovile pristojne državne službe naše države R. SLOVENIJE.
Jaz osebno se s tem "troglavcem" nič ne obremenjujem.
To svetujem tudi vam - ostalim v smislu "kdo bi bral neprebavljive tekste neke okorelega PROPUTINISTIČNEGA SLABEGA PROPAGANDISTA.
Glede Ukrajine
je pa stanje še vedno podobno včerajšnjemu.
- - mučena, s strani zločinskh okupatorskih Putin RUSOV - obstreljevana Ukrajina in Ukrajinci - je še vedno pod udarom "samomorilnih kamikaze dronov", ki niti niso ruski, ampak so jih Putin RUSI uvozili iz Irana.
Ostale okoliščina v Ukrajini
pa so za bodočo od Putin-Moskva Rusije popolnoma neodvisno državo Ukrajino
- bolj ugodne:
- prihaja do spopadov med VPOKLICANIM PUTINRUSKIMI REKRUTI
npr. v Ukrajini bližnjem mestu Belgorodu, v Putin vojašnici: nad 10 mrtvih itd.
To dobite na internetu
pod naslovom
"RUSSIA SAY 11 KILLED IN SHOOTING AT MILITARY BASE IN BELGOROD".
Glede Krima - ni nobene dileme:
že od leta 2014 se z ramo ob rami S "KOZAKI"-UKRAJINCI - borijo tudi na Krimu AVTOHTONI - KRIMSKI TATARI, ki jim bo Krim kot "domovina" po mednarodnem in OZN pravu - seveda vrnjen,
saj krimski TATARI SO ŽIVELI NA KRIMU OD SR.VEKA OZ. PREDCARSKE DOBE - DO LETA 1944, KO SO krimske Tatare STALIN RUSI - politično nasilno preselili v Uzbekistan in v Sibirijo.
Več o KRIMSKIH Tatarih najdete na INTERNETU
npr. pod naslovom:
"CRIMEA MUSLIM TATARS ALLEDGE SISTEMATIC RUSSIAN OPPRESSION"
Ta naslov vnesete v Google iskalno okence in pritisnete ENTER.
Toliko
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Mislim, da se bo tudi za Slovenijo našel NERUSKI VIR – plina metana, kolikor ga v Sloveniji res potrebujemo. Na internetu je tudi en video s posnetkom uničenega baltskega plinovoda. Manjka 50 metrov cevi,, POVZROČITELJ SABOTAŽE SE PA SEVEDA NI PODPISAL na cevi, ki so še prazne na dnu Baltika. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. P.S. “underwater video shows 50 metre missing section of nord stream pipeline”, TE besede se vtipka v Google okence in ENTER
rasputin
Po utemeljenih domnevah nas bolj izkušenih komentatorjev, KI PA PIŠEMO TU NEPLAČANO IN NENAROČENO LE V IMENU SAMIH SEBE-OSEBNO JE STALNO SAMOVSILJUJOČI SE “RASpUTIN=UROS.SAMEC=FRIDERIK” na tem OK portalu Domovine domnevno a zelo verjetno navaden “PLAČANEC” . Plačanec koga – pa domnevno “troglavo bitje” je – bodo pa že ugotovile pristojne državne službe naše države R. SLOVENIJE. *** Pristojne službe so najbrž že ugotovile, da ti manjka kar precej kolesc v glavi. Izgubljen primer...
Friderik
Vojna se bo končala, ko bo Rusija dosegla voje vojaške cilje, ki jih je na začetku operacije tudi napovedala. Še marca se je bila pripravljena pogajati in vojna bi se končala, če ne bi B.Johnson pohitel v Kijev in prepričal zelenskega naj vstraja....Rusija je hotela in njene zahteve so legitimne vsaj toliko, kot so legitimne zahteve ZDA v njenih geostrateških pozicijah, nevtralnost Ukrajine, avtonomijo sedaj odceplenih republik v stilu avtonomije recimo Katalonije v Španiji. Na to niso pristali in sedaj imajo, kar pač imajo. Ker Rusi verolomnim ZDA, EU in Zelenskemu ne verjamejo več nič, bo pri tem ostalo. Naj nihče ne sanja, da bo Rusija vrnila Krim in ostale zasedene pokrajine (sedaj gubernije). Raje bodo jedli travo, kot, da bi to storili. Pa četudi Putin izgubi oblast, ga bo nasledil nekdo, ki zna biti še bolj "odločen". Rusija Zahoda niti ne potrebuje več. Našli so druge trge, ki so lačni energentov in če je katera država lahko avtarkična, je to Rusija.
Peter Klepec
No, bomo gledali kako jedo travo. Mogoce oa gre.
Peter Klepec
Tocno to svet sedaj hoce: da bodo Rusi “avtarkticni”. Da ne bodo nic kupovali in nic prodajali. Cimprej, tem bolje za svet.
Ministrant
Friderik, zadeli ste žebljico na glavico. Naj dodam samo: če hoče svet mir, mora biti, da se izrazim v tehničnem jeziku, rezultanta vseh sil enaka nič - preprosto po Newtonu velja tudi v tem primeru - pri čemer to lahko prevedemo takole: Med glavnimi svetovnimi igralci mora veljati vzajemno "spoštovanje"-ravnovesje. Če pa nekdo "lomi" vse pečate in "briše" podpise, drugemu pa bi bila, vsaj na začetku, zadosti že dana beseda ... Hja, potem pa analizirajmo kaj bo, če bo, kdaj bo itd.
APMMB2
Bolj ali manj vsi komentatoreji govorijo o Rusiji kot velesili in se tako hudo motijo. Rusijo je korupcija popolnoma uničila in se bo gospodarsko sesedla.
Edino kra ima sta plin in nafta, ki ju lahko izvaža preko plinovodov in naftovodov, ki so jih zgradili tujci. Verjetno je tpodobno s črpališči. Da bi nafto ali plin izvažala na Kitajsko je malo verjetno, saj bi morala investirati v drage cevovode inzahtevno tehnologijo.
Rusija troši ogromne količine orožja in streliva, ki ga ne more nadomestiti z lastno proizvodnjo. Ko bo pošlo orožje in ko bo pošlostrelivo , bo vojne konec. To se utegne zgoditi že kmalu, saj je zadnja ofenziva z droni uprizorjena z iranskim orožjem, se pravi, da so rusi svoje rakete že porabili.
Upoštevati pa je potrebno še eno pomembno dejstvo. ZDA v vojno vlagajo obgromno denarja. ZDA so zelo dober trgovec in vložen denar bodo želeli dobiti povrnjen. To pa je možno s porazom Rusije in polastitvijo njenih surovin in energentov.
Po porazu na bo več Putin diktiral, kdo bo dobil nafto, ali plin in po kakšni ceni, po porazu bodo to počeli Američani.
Sledilo bo nekaj podobnega kot Marshalov plan in Rusija bo v podobnem položaju, kot je bila dolga leta Nemčija. ZDA bodo to storile tudi zato, da si zaščitiijo bok proti Kitajski invaziji.
rasputin
Pozabljaš samo na eno "malenkost": Rusija še ni porabila svojega jedrskega orožja. Preden bodo Američani zagospodovali nad Rusijo, ga bodo zanesljivo uporabili. Potem bo pa itak vseeno. Tisti, ki bodo preživeli jedrsko vojno, si bodo želeli, da je ne bi.
APMMB2
Sovjetska zveza se je sesedala sama vasa, pa ni bil iztreljen niti en sam metek. Rusija se bo sesedala sam vase, pa ne bo izstreljana ena sama atomska raketa. Ta čas se hitro bliža.
MEFISTO
Rsputin, nehal si poročati, kaj o barbarskem ruskem napadu. Ukrajine pravi ameriški polkovnik MACGREGOR, če sem po tvojem zapisu po spominu sploh pravilno napisal njegovo zveneče ime. Upam, da ga zaradi senilnosti ni zapustil spomin. Ali pa je morda spregledal in spoznal, da se je grozljivo motil.
rasputin
APMMB, nekdo ti je že povedal, da se preroka spozna po tem, ko se njegova napoved uresniči.
rasputin
Mefisto, polk. MacGregor dnevno objavlja videe na svojem youtube kanalu. Njegovo mnenje oziroma njegove informacije, ki jih ima kot bivši zposlen v Pentagonu, so precej drugačne od uradne propagande. Pravi, da je ukrajinska vojska utrpela velike in nenadomestljive izgube in da ne more premagati ruske vojske. Zadnja njegova videa imata naslova: - Resnica prihaja na dan - Tragičen, toda neizbežen konec Tu imaš link na njegov youtube kanal: https://www.youtube.com/channel/UCiBR6Z16tXxC5mQO3nsSBEg
Ikoz
Ne smejo odnehati do konca
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
JAZ OSEBNO POZNAM VEČ DESET NERUSOV, PRAVIH UKRAJINCEV, ki so bili pridni gradbeni delavci v Ljubljani. Rusi so Ukrajince odnekdaj zatirali - ne bodo odnehali dokler ne izženejo brutalnih in Izkoriščevalskih RUSOV. TISTI KRIMSKI Tatari SE BODO PA SPLOH BORILI ZA NJIH - dom-KRIM - NEPOPUSTLJIVO, DOKLER GA NE DOBIJO.. Na to se lahko zanesemo. Oglejte si VIDEE Tatarov s Krima "THESE MUSLIM TATARS ARE FIGHTING RUSSIANS" in prave Ukrajince, potomce KOZAKOV IZ ZAPOROŽJA. "OUT MOTTO IS LIBERTY OR DEATH" COSSACKS DEFEND UKRAIN
uros.samec
Morda bi se moral ozirati na še kakšen moto. Npr, "Business is good. Death is our business." Edini res oduren način interakcije na tem portalu imaš ti. Pojma nimaš, si popolnoma ideološko zaslepljen, hvališ se na vse pretege in zatiraš vsako alternativno mnenje. Nimaš nobene širine razmišljanja, nobene demokratične drže in si de facto bolj podoben stari partiji kot kdorkoli drug na tem portalu. In ti si bil knjižničar? Dvomim. Toliko humanistov si imel na dosegu roke, časa morje, da bi jih prebiral...Kot sem že povedal poznam kar nekaj knjižničarjev. Nihče od njih nima tako omejenega pogleda na svet. Kvečjemu si bolj podoben mesarju. Mesarju na vasi, ki vpije vaščanom, da je klal in naj se postavijo v vrsto. Nehaj se vtikati v moja mnenja, vsa so iznad tvoje zaznave percepcije realnosti.
rasputin
Amerika ne potrebuje Rusije ne kot kupca, ne kot prodajalca. ***** A res? Rusija je največji izvoznik mineralnih gnojil na svetu. Gnojila so bistvena za količino pridelka. Amerika jih še vedno kupuje od Rusije kljub sankcijam. In tudi redke kovine še vedno kupuje in še marsikaj...
rasputin
Ti najbrž ne ločiš med Bosanci in Ukrajinci, pa med dejstvi in tvojo domišljijo.
Peter Klepec
Oh no! Kar naprej se naklada kako je vse odvisno od Amerike in kako zelo si ta zeli oslabiti Rusijo, Evropa pa kot da ni pomembna.
V resnici za Ameriko Rusija ne igra velike vloge, ne vojasko in se manj gospodarsko. Amerika ne potrebuje Rusije ne kot kupca, ne kot prodajalca. Za Evropo je novo to, da se bo novo stanje ustalilo na istem - da Rusija ne bo dobavitelj, pa tudi ne kupec. Vse ostalo bo opravil cas.
Ukrajina? Ni tako grozno pomembno za svet kako se bo to koncalo. Za Ukrajince seveda je. Ce bodo prevladali Rusi, bo velik exodus in Ukrajina bo vec ali manj prazna. Tudi Rusi je nimajo s cim naselit. Ce bodo Ukrajinci zmagali, bo to postalo ogromno gradbisce za Evropo. Priloznost za industrijo in nov “Marshallov plan”.
Rusi izgubijo v vsakem primeru. Celo v najhujsem moznem scenariju. V prav nobeni varianti jim ne more iti bolje kot pred 15 leti.
rasputin
Amerika ne potrebuje Rusije ne kot kupca, ne kot prodajalca. ***** A res? Rusija je največji izvoznik mineralnih gnojil na svetu. Gnojila so bistvena za količino pridelka. Amerika jih še vedno kupuje od Rusije kljub sankcijam. In tudi redke kovine še vedno kupuje in še marsikaj...
Peter Klepec
Tempi passati
uros.samec
V tem konfliktu zmagovalca ne bo.
Zelenski je davno izgubil svojo vlogo pravičnika, davno je presegel vse meje glede izsiljevanja, z ničemer ni odstopal v dobrem, nasprotno, pokazal in dovolil je veliko slabega. Naboj herojske borbe je sicer velik, a ne dovolj velik, da Zelenskemu ne bo sodil čas.
Američani so pač storili, kar počnejo že 70 let, tokrat pa so hkrati tudi potopili Evropo, ki se je izkazala kot resnično brezumna, zaletava in nepremišljena.
Putin pa je z nedavnimi napadi na civilne objekte izgubil vso kredibilnost tudi pri tistih, ki niso bili žrtve medijskega teatra, ter so razumeli njegovo odločitev za posebno vojaško operacijo, demilitarizacije in denacifikacije UA.
Težava je, da ne Zelenski, ne Putin nimata interesa za mirovna pogajanja.
Amerika pa je tu zgolj zaradi denarja. In kot vemo, ga nima nikoli dovolj.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Obrambni minister ZDA JE SAM POVEDAL, da tako močno kot Ukrajini - niso še nikoli nikomur pomagali. O Američanih nedvomno "ZAVESTNO LAŽEŠ". V 2. VOJNI SO SE POŽRTVOVALNO BORILI - OSEBNO Američani - za EVROPO. Veliko tisoč AMERIČANOV JE PADLO - ZA Evropo. V težkih bojih z Nemci. Res si naravnost "oduren" ne-značaj. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
V 2. svetovni vojni je v boju z nemško armado padlo največ Rusov, okrog 20 mio. Američani so vstopili v vojno v Evropi šele leta 1944, ko je bilo že popolnoma jasno, da je Rdeča armada razbila nemško - zato, da so preprečili, da bi Rdeča armada prodrla do Atlantika. Izkrcanje na Normandiji je bilo bolj v funkciji ustavljanja Rdeče armade kot Wermachta, ki je bil tedaj že poražen.
rasputin
Res si naravnost “oduren” ne-značaj. *** Ha, ha, kdo se oglaša?! Človek, - ki podpira etnocid, genocid in eksodus ukrajinskih Rusov, - ki bi Rusijo zreduciral na Moskvo z okolico, - ki podpira ameriške vojne po vsem svetu - ki stalno ad personam z lažmi in klevetami napada tukajšnje komentatorje, katerih komentarji mu niso všeč, - ki neprestano laže in si izmišluje stvari po svojih željah, - ki bi uvedel reperesijo nad drugače mislečimi, - ki ne premore trohice intelektualnega poštenja, - ki vse presoja z dvojnimi vatli itd. Pometi pred svojim pragom, potem se oziraj po drugih.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - lep dober dan vsem.
Pozitivna objava pred viharjem v Ukrajini.
Mnenja strokovnjakov so pomembna, vendar moramo vedeti, da gre za ljudi, ki s
prebivalstvom Ukrajine, ki se bori na fronti - nimajo znanstev in stika, kar zelo vpliva na mnenja teh "strokovnjakov", ker gledajo skozi oči svojih predstav, ne pa skozi oči dejanske bojne volje in bojnih namenov - tistih, UKRAJINCEV, ki se dejansko borijo.
1. - KRIM in krimski Tatari:
ti TATARI NA KRIMU SO AVTOHTONI - se z Ukrajinci "z ramo ob rami" borijo
že od leta 2014
in nikakor ne bodo odnehali - dokler ne bodo osvojili polotoka Krim,
ki je njihova PRAVA DOMOVINA- KRIM- od predcarske RUSIJE do leta 1944, ko so jih STALIN RUSI NASILNO izselili v Uzbekistan in v Sibirijo.
Podobno je z
2. DONBASOM: postal je pomemben zaradi rud v 19. stoletju.
Pred 19. stoletjem DONBAS IN Ukrajina nista bila poseljena z veliko RUSI: le kaki trgovci, carski uslužbenci, cerkveni ljudje so bili - RUSI.
V dobi STALIN SZ JE BIL NAD NERUSI-UKRAJINCI iZVAJAN HOLODOMOR GENOCID. iN ASIMILATORNO ZLONAMERNO DOSELJEVANJE Rusov.
3.
SITUACIJA NA BOJIŠČIH BO NADMOČNA - ZA NERUSE Ukrajince, ko bodo v teh dneh dobili PROTIZRAČNO ZAŠČITO
- EXCALIBUR,
ki je visoko precizna - za vse v zraku.
Nato bo sledil močan NAPAD nerisov-Ukrajincev - na Donbas, na južno Ukrajino in na KRIM,
kar vse imajo namen in kar vse Ukrajinci TUDI BODO ZAVZELI.
Situacijo sem spremljal - tako da sem v to - prepričan.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
"THESE MUSLIM TATARS ARE FIGHTING RUSSIANS "
"COSSACKS DEFENDS UKRAIN.."
Ta dva naslova vtipkajte v GOOGLE okence - pa boste videli ukrajinske borce, ki se zares borijo v Ukrajini.
rasputin
Pred 19. stoletjem DONBAS IN Ukrajina nista bila poseljena z veliko RUSI: le kaki trgovci, carski uslužbenci, cerkveni ljudje so bili – RUSI. *** Do druge svetovne vojne v Nemčiji ni bilo Turkov, Bosancev, Slovencev... Zdaj je v Nemčiji milijone tujcev, že druga, tretja in celo četrta generacija. Kaj predlagaš: genocid ali samo eksodus nad njimi? *** V dobi STALIN SZ JE BIL NAD NERUSI-UKRAJINCI iZVAJAN HOLODOMOR GENOCID *** Največ žrtev stalinizma je bilo med Rusi, najmanj 20 milijonov. Boš kot zaprisežen rusofob predlagal, da se Stalinu posthumno da kako odlikovanje za dobro opravljeno delo??
rasputin
SITUACIJA NA BOJIŠČIH BO NADMOČNA – ZA NERUSE Ukrajince, ko bodo v teh dneh dobili PROTIZRAČNO ZAŠČITO – EXCALIBUR, ki je visoko precizna – za vse v zraku. Nato bo sledil močan NAPAD nerisov-Ukrajincev – na Donbas, na južno Ukrajino in na KRIM, kar vse imajo namen in kar vse Ukrajinci TUDI BODO ZAVZELI. *** Nerad komentiram vojno dogajanje v Ukrajini, ker se mi obrača želodec ob tej nesmiselni moriji, ki jemlje življenja Ukrajincev in Rusov, ki so enako dragocena... Toda, dejstva so taka, da je ob začetku vojne Rusija imela okrog 150 tisoč vojakov, kar je bilo daleč premalo za učinkovito vodenje vojne. Ukrajina je razpolagala z okrog 800 tisoč do milijon vojakov. Kljub temu je ruska vojska zasedla precejšen del Ukrajine in postopno napredovala. Ukrajina se je uspešno zoperstavila ruski vojski šele po tem, ko je dobila najmodernejše zahodno orožje, toda poletna ofenziva je očitno že pojenjala, strokovnjaki pa pravijo, da so bile izgube na ukrajinski strani enormne, od 40 do 50%. Temu se reče Pirova zmaga. Pričakovati je bilo, da bo Rusija po uspešnem poletenem ukrajinskem protinapadu odgovorila s protiukrepi. To se je zgodilo z dodatno mobilizacijo in ponovnim raketrianjem ciljev po vsej Ukrajini. Poleg tega je Rusija začela graditi frontno linijo neprehodnih ovir, nekakšno Maginot linijo, ki naj bi bila zadnja črta, do katere se še lahko prebije ukrajinska vojska. Zdaj lahko pričakujemo zelo verjetno rusko protiofenzivoše bolj srdite spopade. Čemu? Za kaj? Za ameriške interese po obvladovanju vsega sveta!
rasputin
Sin od Hruščova je povedal po pripovedovanju očeta, ki je bil partisjki sekretar v Moskvi, kar je bilo toliko kot gospodar nad življenjem in smrtjo. Od CK Sovjetske zveze, to je od Stalina, je Hruščov dobil kvoto razrednih sovražnikov, ki jih treba likvidirat. Hruščov je dal sestaviti sezname "sumljivih" ljudi in odpeljali so jih na streljanje. Toda kvota še vedno ni bila dosežena. Hruščov je tedaj ukazal usmrtitvenim škvadram, da naj gredo po Moskvi s kamioni in poberejo naključne mimoidoče ter jih likvidirajo In to so tudi storili. Niso samo Ukrajinci doživeli grozot pod Stalinom, tudi Rusi so jih. Rusi so bili ravno tako žrtve komunizma kot vsi drugi narodi pod Sovjetsko zvezo oziroma pod komunistično okupacijo.
rasputin
Bistvena sta dva scenarija: sklenitev miru ali napenjanje loka do jedrske vojne. Washington in Kijev sta očitno pripravljena iti do konca. Zlasti to velja za Ukrajino oziroma Zelenskega, ki je zahteval celo preventiven jedrski napad na Rusijo, kar je norost brez primere, saj bi to sprožilo povračilni udarec Rusije in medsebojno uničenje Zahoda in Rusije.
Če EU ne bo sposobna na konstruktiven način rešiti vojne v Ukrajini in posledične energetske in gospodarske krize, bo razpadla. Članice EU so zelo različno prizadete zaradi cen energentov. Da bo povezava delovala na moralni in solidarnostni pogon, je toliko verjetno, kot da bodo Grčiji ali komurkoli solidarnostno odpisali dolgove.
Edina rešitev za Evropo je končanje vojne v Ukrajini z nekim razumnim kompromisom, pri čemer mora Ukrajina prevzeti odgovornost za etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino v Ukrajini. Posloviti se mora od Krima in zelo verjetno tudi od Donbasa, ter se obvezati na nevtralnost.
Nadaljevanje vojne v Ukrajini je v interesu samo Washingtona, ki mu je vseeno za interese Ukrajine in Evrope. Ukrajini obljublja zmago nad Rusijo, kar pomeni igranje z jedrsko vojno, Evropi pa da jo bo Amerika zalagala z energenti. Oboje so prejkone le prazne obljube, saj Amerika nima nafte niti zase dovolj, njen plin pa je ca 10x dražji od ruskega, poleg tega EU in ZDA nimato dovolj terminalov za utekočinjenje in ponovno vplinjenje, niti nimata dovolj posebnih ladij za prevoz utekočinjenega plina. Gre namreč za ladje, na katerih je treba plin med prevozom ves čas hladiti na zelo nizko temperaturo, kar seveda stane…
Po Evropi se krepijo protesti proti visokim cenam energentov, proti Natu, proti vojni v Ukrajini, Ameriki in celo proti EU. Vodilna politična garnitura EU pa vedno bolj spominja na godbo s Titanika, ki je igrala, tudi še ko so bili godbeniki že do kolen v vodi…
Razpadel je Britanski imperij, razpadel je Tretji rjah, razpadla je Sovjetska zveza, SFR Jugoslavija…, razpadla bo tudi EU, če evropska politika ne bo znala povleči rešilnih potez. Slepo sledenje ameriški politiki, ki ji je prav malo mar za interese Evrope, je pot v propad EU. EU bi morala začeti slediti svojim interesom in pretrgati popkovino z Ameriko, ki ima en sam cilj: obvladati in si podrediti ves svet.
Trenutno je na vrsti Rusija, zelo kmalu utegne počiti tudi na Tajvanu. Z vojno proti Kitajski in posledičnim sankcijam si Amerika obeta zaustavitev skokovite rasti kitajskega gospodarstva, ki preti v doglednem času prehiteti Ameriko, s tem pa ogroziti tudi njen vojaški primat. Če pade Rusija, pa bi padle tudi vse države vzdolž njenih meja, Indija in Kitajska pa bi bile prisiljene razmisliti, ali se jim splača rivalstvo z Ameriko, ali je bolje sprejeti njeno svetovno dominacijo - vsaj še kako desetletje ali dve.
Vera
Skušaš biti realen in v tvoji enačbi je morda potenca prava, vendar pa osnova ni; namreč Putin in ruska duša sta imperialna in agresivna. A tega ne boš nikoli uvidel, saj gre za tvojo veliko ljubezen do Putina, kjer pa racionalnot in žal tudi etičnost nista več nobena faktorja.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Nikakor se NE OZIRAJTE na zapise "rasPutina"="urosa.samca"="friderika", ker on je domnevno - a 99,9% verjetno "PLAČANEC - PROPutin" seveda slab PROPAGANDIST. NJEGOVO IDENTITETO NAJ UGOTOVIJO - za to pristojni organi naše države R. SLOVENIJE. Glede spopadov v Ukrajini je v tem času še zatišje, po RUSKEM VOJNO ZLOČINSKEM RAKETIRANJU UKRAJINSKIH MEST TA TEDEN. Ko dobijo Ukrajinci še izjemo natančne protizračne raketne siseme ECALIBUR - bo to obstreljevanje - nemogoče oz. se bo nehalo. Nato bo sledil dokončni napad za izgon Putin RUSI VOJSKE - z okupiranih ozemelj in s Krima. To je razvidno iz javnih izjav NATA, UKRAJINCEV itd. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Gornja slika izmučenega ukrajinskega vojaka pove "vse". Simbolizira ves ukrajinski narod, ki je žrtvovan v ameriški proksi vojni zoper Rusijo. Ta vojna je še ena v vrsti konfliktov in vojn, v katerih je sodelovala Amerika bodisi neposredno ali posredno - ne oziraje se na narode in države, na trpljenje ljudi in razrušenje držav zaradi njene agresivne in militantne politike. Politiki na vrvicah orožarskega in drugih lobijev, ki vodijo politiko Washingtona in Bruslja, ne vidijo tragedije, ki jo ustvarja njihova politika v Ukrajini in Rusiji ter posledično tudi v Evropi in po vsem svetu. Govorijo o miru, podpirajo pa vojno. Govorijo o obrambi demokracije pred diktaturo, v resnici pa podpirajo neonacistični marionetni režim, ki ga je postavila Amerika z državnim udarom v Kijevu leta 2014 v režiji Obama- Biden administracije. Ta režim izvaja nad rusko manjšino etnocid, genocid in eksodus. Zelenski je tudi formalno prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije, s čimer je de facto in de iure postal diktator. Vlada s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ubijajo politične nasportnike, ki so seveda pretežno pripadniki ruske manjšine. Zahod se spreneveda, da tega ne vidi, s čimer jasno kaže svoj pravi obraz, ki nima nič opraviti z demokracijo in vrednotami, ki naj bi jo konstituirale.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Informacije o trenutnem stanju v Ukrajini in o poboljšanju ukrajinske protizračlne obrambe s protizračnimi sistemi visoke preciznosti EXCALIBUR - najdete v intervjuju BGD poslanca in dir. EVRO-ATLANTSKEGA SVETA Srbije Draganom ŠORMAZOM na srbskem kanalu Kurir z današnjega dne, 17.10. 2022: "UKRAJINCI ČE NAPRAVITI PAKAO Rusima" -v Google okence vtipkate ta naslov in pritisnete ENTER. Na ostalih kanakuh Srbije najdete tudi nastope znanihSrbov in politikov, ji se obračajo poevropsko. Npr. znani Vuk DRAŠKOVIĆ.- njegovo ime vnesete v Google. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ZAVAJAŠ OZ. DOMNEVNO - ZAVESTNO "LAŽEŠ". Vzroj ukrajinske vstaje 2014 je bila "POŽRTA VOLILNA OBLJUBA Janukoviča" o vstopu Ukrajine v EU. To je izpričal celo Srb VUK DRAŠKOVIĆ, KI JE BIL ZUNANJI MINISTER Srbije. VTIPKAJTE V Google ime Vuk Drašković - pa boste videli kaj ta smrtno resen človek - pove. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Vera, stvari obračaš na glavo. Rusija se brani na svojem pragu pred ameriškim militarizmom, ki rovari po vsem svetu. Ni Rusija naredila državnega udara v Mehiki in nima tam sovražnega vojaškega pakta, uperjenega proti Ameriki, niti nima vojaških baz okrog Amerike z jedrskimi raketami... Vse to ima Amerika z Natom na pragu Rusije. Rusija nima potencialov niti namena, da bi lahko ogrožala Evropo, kot to trdi zahodna propaganda. Obratno je res: Zahod, zlasti Amerika ima potenciale in namere podrediti si Rusijo. Rusija ima ca 140 mio ljudi, Zahod skoraj milijardo. BDP Zahoda je vsaj kakih 30x večji od ruskega. Rusija je ekonomski palček v primerjavi z Zahodom. Prav zato se je Zahod spustil v avanturo proxy vojne z Rusijo, ki naj jo ekonomsko spravi na kolena, posledično pa tudi politično podredi. Edini problem, ki ga imajo zahodni jastrebi, je ruski jedrski arzenal. Če ga Rusija ne bi imela, bi jo "miroljubni" Nato“ pod vodstvom Amerike že davno napadel, tako kot je napadel Afganistan, Irak, Sirijo, Libijo ... Moja "ljubezen" velja dejstvom, tvoja pa očitno iracionalnemu sovraštvu do Rusije, ki ti ga je vcepila zahodna rusofobična propaganda. Namesto da nasedaš zahodni rusofobični propagandi in se predajaš praznim čustvom, začni raje razmišljati s svojo glavo z upoštevanjem realnih dejstev. Bo šlo?
rasputin
Nikakor se NE OZIRAJTE na zapise “rasPutina”=”urosa.samca”=”friderika”, ker on je domnevno – a 99,9% verjetno “PLAČANEC – PROPutin” seveda slab PROPAGANDIST. NJEGOVO IDENTITETO NAJ UGOTOVIJO – za to pristojni organi naše države R. SLOVENIJE. *** Kateri so ti organi, ki so pristojni za kaj? Za preganjanje svobode misli in govora? Zaenkrat Slovenija še ni fašistična država, kar bi bilo po tvoji meri, kar izpričujejo tvoji zapisi, polni sovraštva. In kdo si ti, da bi dajal tu neke usmeritve drugim bralcem, na koga naj se ne ozirajo? Časi partijskih sekretarjev so zaenkrat mimo.
rasputin
Janukovič je v nekem intervjuju povedal, da je imel na mizi dve ponudbi kreditov za reševanje slabega gospodarskega položaja v Ukrajini . Ena je bila ponudba Svetovne banke (ali Mednarodnega denarnega sklada?) za odobritev kreditov, vendar je bila pogojena s tem, da se plače zamrznejo, cene pa zvišajo, kar bi pomenilo še dodatno povečanje revščine ukrajinskega prebivalstva. EU je podpirala to opcijo. Druga ponudba je bila ruska in ni vsebovala tovrstnih izsiljevalskih pgojevanj. Zato se je Janukovič odločil za rusko ponudbo in je zavrnil zahodni paket, vključno s približevanjem EU. Nastali so protesti, ki so bili sprva normalni protesti, kakršni so v seh demokratičnih državah. Toda Obama-Biden administracija je v teh protestih videla priložnost za državni udar in ga je tudi organizirala prek ukrajinskih neonacistov. Ti so na trgu Maidan ubili okrog 100 protestnikov in policajev, da bi tako zgledalo, da policija strelja na protestnike, kar je seveda razbesnelo protestnike. Janukovič ni imel srca, da bi protestnike razgnal s silo in se je raje umaknil. Oblast je nato prevzel marionetni ameriški neonacistični režim, ki je sprožil državljansko vojno, etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino, kar je po osemih letih pripeljalo do sedanje vojne. To so dejstva. Laganje in wishful thinking prepuščam tebi, saj drugega itak ne znaš.
Friderik
Vera, eno je ameriška propaganda, ki mezi iz vseh por naša zahodne družbe, drugo je realnost. Samo za ilustracijo, v severni Ameriki so iztrebili vse indijance. Ostanke imajo samo še kot turistično znamenitost. "Samo mrtev indijanec je dober indijanec" so rekli. Med tem, ko sibirski "indijanci", kljub Rusom, živijo še danes svoje življenje. Burjatija na primer je avtonomna republika ( ca 300 000 km2) s svojim uradnim jeziko burjatščino in svojim parlamentom. Kdo je torej agresiven? In kdo, katera država na svetu ima po svetu 750 vojaških baz? Čemu služijo na primer vojaške baze ZDA v še danes okupirani Nemčiji? Ali ima Rusija vojaške baze po Evropi? Eno so fakti, drugo je propaganda.
Friderik
Oh Janez KK , nealkoholik, praviš, da sem pačanec. Ko bi vsaj bil! Kakšnega jurja ali dva bi mi sedaj, ko so drva tako draga prav prišla. Pa tudi sicer je draginja...še kruh se je podražil... Ne vem kolikokrat sem ti že rekel ( pa ne samo jaz) , da ne piši kozlarij. Če ima urednik s teboj potrpljenje, ok, njegova stvar, ampak tu smo še drugi, ki imamo kaj povedati in bi se radi lepo med seboj pomenili o tem in onem, kar pač članki ponujajo.
Peter Klepec
Hja, 1990 se je na referendumu odlocalo ali bo Slovenija zivela bolj kot Amerika ali bolj kot Rusija. Lahko bi se vprasanje na listku tudi glasilo: ali hocete hoditi po keramicne ploscice v Italijo ali v Crnuce? Ali pa: ali vam je bolje kupovati hrano v Mercatorju ali v Celovcu? Tudi danes bi bil odgovor priblizno enak kot takrat.
Peter Klepec
No ja, za rusko duso ne vem. Je pa res, da so ruski oblastniki naredili iz svojega lastnega naroda divjake
Peter Klepec
re: Simbolizira ves ukrajinski narod, ki je žrtvovan v ameriški proksi vojni zoper Rusijo. 1952 so se Rusom uprli Vzhodni Nemci, 1956 Madzari, 1968 Cehi, 2008 Gruzinci, sedaj so pac Ukrajinci. Ce so jih res Americani nasuntali, bi predvsem morali vprasati njih, ne pa vas, ki samo nekaj fantazirate v topli sobici.
rasputin
Peter Klepec, slabo razumeš zgodovinsko in politično dogajanje. Sovjetska zveza ni bila sedanja Rusija. Sovjetsko zvezo je sestavljala cela vrsta narodov, ki so zdaj samostojni. Sovjetska zveza je bil komunistična država, medtem, ko ima sodobna Rusija tržni kapitalistični gospodarski sistem, politični sistem pa je vsaj formalno demokratičen. Zakaj Rusi vedno izvolijo Putina za svojega vladarja, je njihova zadeva. Tako kot je ameriška zadeva, če so Trumpu ukradli dobljene volitve.
Madison
"Rusija nima potencialov niti namena, da bi lahko ogrožala Evropo, kot to trdi zahodna propaganda." ********* rasPutin, dajte se tisti štirje ali pet glavnih proputinistov, kolikor vas obratuje na Domovini, med seboj dogovoriti, kaj boste trolali - kajti Uroš Samec je že dostikrat napisal, da ima Rusija tako mogočno orožje - to so hipersonične rakete z neverjetno dolgim dosegom 10.000 km, na katere lahko Rusi namontirajo jedrske konice! - da Američani ne bi utegnili niti treniti z očesom, preden bi jih te ruske rakete zadele in zmasakrirale. S hipersoničnim orožjem se je Putin celó sam hvalil in eno hipersonično raketo izredno dolgega dosega, ki so ji putinisti dodelili posebej grozeče ime (imena rakete se ta hip ne spomnim, a se mi zdi, da je povezano s hudičem), so putinisti tudi preizkusili tam nekje v sibirski pušči in na ta način vsemu svetu pokazali grožnjo, ki jo predstavlja to orožje. Uroš ni pozabil povedati, da imajo Rusi tudi posebno podmornico, s katero lahko to "allmighty" hipersonično raketo pripeljejo čisto pred prag ZDA. Tako proputinisti res ne morete lagati, da Rusija ne ogroža Evrope - ker naj ne bi imela ne potencialov in niti namena, da bi storila kaj takega!?! Oboje, svoj potencial in svoje namene, so putinisti že pokazali, izpovedali in dokazali. Rusija torej ima tako potencial kot tudi namen napasti, če se bo putinistom zazdelo, da je nekdo prekoračil "krasnajo" (t.j. rdečo) linijo. Putin sam je to javno izjavil in pristavil, da bodo le on in putinisti določili, kje je ta rdeča linija - ko bo ta linija prestopljena. Ste razumeli? Glavni ruski putinistični propagandisti so na ruski državni tv že mnogokrat javno pozvali Putina, naj zraketira in razsuje evropske prestolnice - Tudi ruski jastrebi in plačanci javno terjajo od Putina, naj useka po Evropi - tako proputinisti res ne morete lagati, da Rusija ne ogroža Evrope in da to trdi le zahodna propaganda! Proputinisti na Domovini se boste torej morali zmeniti. Kaže sicer, da se je Uroš Samec že malce distanciral od vas, ker je menda ogorčen nad nedavnimi ruskimi napadi izključno na civilne cilje v Ukrajini! Čudno, da vseh osem preteklih mesecev Uroš ni dojel, da putinisti masovno bombardirajo civilno infrastrukturo v Ukrajini: stanovanjske soseske, bolnišnice, zdravstvene domove, izobraževalne ustanove, trgovske centre... ceste, mostove, elektrarne, vodovod,... skratka, čudno, da je Uroš šele nedavno zastopil to, kar se dogaja že od prvega dne ruske putinistične invazije v Ukrajini! Če že kdo obrača stvari na glavo, ste to vi, rasPutin osebno. Dogajanje v zvezi z vojno v Ukrajini obračate na glavo že vse od prvega dne ruskega napada na Ukrajino v februarju 2022. To počnete vztrajno in neprenehoma, ne ozirajoč se na kakršnekoli stvarne protiargumente - kot pač vsak proputinistični lažni propagandist.
Madison
"Peter Klepec, slabo razumeš zgodovinsko in politično dogajanje. Sovjetska zveza ni bila sedanja Rusija." ************ rasPutin, ma ne samo Peter Klepec, kar nekaj nas je tukaj, ki ne razumemo prav dobro te vaše proputinistične razlage zgodovinskega in političnega dogajanja v Rusiji! Kakor gre razumeti iz vaših kompleksnih razlag, putinistični totalitarni in avtokratski režim v Rusiji torej nima ničesar opraviti z bivšo Sovjetsko zvezo! Putin v času ZSSR niti slučajno ni bil kagebejevski agent, temveč je po razpadu SZ v Rusijo padel z Marsa! Danes je Putin demokrat, ker se je na Marsu izšolal za demokrata. Če si Marsovci drugače predstavljajo in razumejo demokratično vladavino, kot si to predstavljamo in razumemo Zemljani, to nikakor ne more biti Putinova krivda. Putin je bil na Marsu dolga leta zgolj priden in prizadeven učenec ter je dejansko zgolj nedolžna žrtev marsovskega izobraževalnega sistema. Velika škoda, ker na zemeljski obli, iz objektivnih razlogov težavnosti potovanja z Zemlje na Mars in nazaj, na Zemlji ni živečega človeka, ki bi lahko izpričal o Putinovem marsovskem izobraževanju za demokrata. Še to nam zaupajte, rasPutin, ali držijo glasovi, da so Putinovi prijatelji iz Putinovega rodnega Leningrada, Putina letos predlagali kot kandidata za prejem Nobelove nagrade za mir? Svoj predlog so menda utemeljili s Putinovo neprecenljivo vlogo pri zaščiti človekovih pravic in temeljnih svoboščin ruske manjšine v Ukrajini. Pravijo, da so vse žrtve Putinove vojne v Ukrajini, tako na ukrajinski kot na ruski strani, zgolj kolateralne žrtve Putinovih gorečih prizadevanj za človekove pravice in temeljne svoboščine tamkajšnje ruske manjšine. Putinovim leningrajskim prijateljem v Oslu menda žal nihče ni hotel prisluhniti. Letošnjo nagrado za mir so tako razdelili med tri prejemnike. Nobelovo nagrado za mir 2022 so prejeli predstavnik beloruske civilne družbe Ales Bjaljatski, ruska nevladna organizacijs Memorial (ki jo je, mimogrede povedano, Putin letos prepovedal!) in ukrajinska nevladna organizacija Center za državljanske svoboščine. Nagrada jim je bila podeljena z utemeljitvijo, da dobitniki v svojih državah že vrsto let spodbujajo pravico do kritike oblasti in zaščito temeljnih pravic državljanov ter si prizadevajo za dokumentiranje vojnih zločinov, kršitev človekovih pravic in zlorabe oblasti. https://www.delo.si/novice/svet/razglasili-bodo-letosnjega-nobelovega-nagrajenca-za-mir/ rasPutin, sprašujem se, česa od vaše proputinistične razlage zgodovinskega in političnega dogajanja v Rusiji, v Oslu niso razumeli??
rasputin
Mad-son, spet si navalil v slogu don Kihota , ki se je zagnal v svojo bolno predstavo mlina na veter kot smrtnega sovražnika... Tisti, ki na tukajšnjem portalu vidimo in razumemo, da je vojna v Ukrajini posledica več desetletne zgrešene militantne politike Zahoda/Nata, zlasti Washingtona oziroma njegovega vojno-industrijskega kompleksa do Rusije, nimamo nobene medsebojne povezave. Sam nimam pojma, kdo je na primer Friderik in on najbrž tudi nima pojma, kdo sem jaz. Vsak od nas tebi neljubih komentatorjev, ker te resnica pač boli, piše avtonomno, po svoji lastni presoji. Morda si ti nekogaršnje orodje in sodiš po sebi... Da ima Rusija nevarna orožja, tudi rakete z jedrskimi konicami, ni nič novega. To je pač dejstvo, ki bi ga morala razsodna politika upoštevati, če hoče sebi dobro. Rusija bi se, če bi bila pritisnjena ob zid, lahko zatekla v skrajno sredstvo, to je jedrsko opcijo. Tako kot bi se vsaka jedrska sila. Rusija pri tem v ničemer ne izstopa. Rusija ne ogroža Evrope, če bi jo bo Zahod pustil pri miru, potencialno pa je seveda lahko velika grožnja. Tvoje etiketiranje s "putinisti, ki lažejo", je smešno. Vsakdo, ki razmišlja s svojo glavo, namesto da bi bil zvočnik uradne propagande, je "putinist"?! Zatiskaš si oči pred očitnimi, tebi neljubimi dejstvi in misliš, da bodo s tvojimi smešnimi etiketami izginile?! "svoj potencial in svoje namene, so putinisti že pokazali, izpovedali in dokazali", praviš. Vse jedrske sile imajo atomsko orožje za odvračanje morebitnega napada. Tudi Rusija. Uporabo jedrskega orožja ureja njihova ustava in tam piše, da bo Rusija uporabila jedrsko orožje samo v dveh primerih: v primeru jedrskega udara nanjo kot povračilni udarec ali v primeru, da bi bil ogrožen obstoj Rusije. Kdorkoli bi bil v Kremlju, je zavezan ruski ustavi. Si razumel? Tudi ameriški provladni mediji/novinarji in celo nekateri kongresniki so že zahtevali, da Amerika izvede prvi jedrski udarec na Rusijo. Norci se najdejo povsod, tako v Rusiji kot Ameriki in drugod. Problem bo, če bo kateri od norcev prišel na pozicijo, ko bo lahko pritisnil na rdeč gumb. Zaenkrat podpirajo norce, ki bi radi jedrsko vojno, samo norci podobni njim. Spet se greš pravičnika z uporabo dvojnih vatlov. Pretakaš krokodilje solze političnega oportunizma ob ukrajinskih žrtvah, niti z besedo pa ne omeniš žrtev ukrajinskega etnocida, genocida in eksodusa nad rusko manjšino. Osem let je Kremelj čakal, da se ustavi eksterminacija ukrajinskih Rusov, vključno z bombardiranjem civilnih ciljev, dočakal pa je le arogantno odklanjanje vseh ruskih diplomatskih predlogov. Zagovarjaš ameriške vojne vsepovsod po svetu, ki so tako rekoč do tal razrušile nekdaj cvetoče države, povzročile milijone mrtvih, ranjenih in razseljenih oseb, skratka neskončno gorje. Trpljenje ljudi je enako, naj gre za Ukrajince, Ruse, Iračane ali kogarkoli drugega. Dvojna morala je nemorala. Malce bolj argumentiraj svoje neosnovane trditve, da dogajanje v Ukrajini obračam na glavo že od prvega dne ruskega napada na Ukrajino. Ničesar ne obračam na glavo, samo razkrivam dejstva, ki jih zahodna propaganda skriva kot kača noge. Ti si ali do konca zaslepljen rusofobično propagando, ali pa si kot prepričan rusofob njeno orodje .
rasputin
Mad-son, se bojim, da te od rusofobitisa zapušča razsodnost. Malce izklopi.
Madison
rasPutin, Rusija, sinonim za Rusko federacijo, je po površini največja država na svetu, skoraj dvakrat večja od Kanade in Kitajske. V svetovnem merilu RF prednjači po zalogah številnih rudnih bogastev, prednjači v trgovini z zemeljskim plinom, nafto, diamanti, zlatom ter drugimi rudnimi bogastvi. Toda kljub neizmernim naravnim bogastvom na širnem ozemlju Ruske federacije, od prodaje le-teh bogatijo zgolj Putin in peščica putinističnih oligarhov! Najbogatejši 3% Rusov imajo v lasti 90% vseh finančnih sredstev v državi! Skupno bogastvo 98-tih ruskih milijarderjev presega bančne prihranke vsega ostalega ruskega prebivalstva, ki ga predstavlja približno 145 milijonov ljudi (milijon gor, milijon dol - pri Rusih se ne pozna veliko). https://www.themoscowtimes.com/2019/10/22/russia-named-worlds-most-unequal-economy-a67836 Več kot 20 milijonov navadnih državljanov RF je obsojenih na življenje pod pragom revščine, torej v skrajni eksistencialni bedi. https://m.youtube.com/watch?v=yfbcVo9vdbo Ruski ekonomist in nekdanji višji gospodarski svetovalec Vladimirja Putina, Andrej Ilarjonov, napoveduje, da se bo zaradi nesmiselne vojne v Ukrajini število revnih prebivalcev v RF v prihodnje potrojilo. Ilarionov, ki Putina osebno zelo dobro pozna, meni, da so Putinu njegove lastne ozemeljske ambicije in imperialistične težnje pomembnejše od česarkoli drugega, vključno s preživetjem ruskega prebivalstva in finančnim stanjem v državi, pomembnejše celo od finančnega stanja Putinove lastne vlade. https://www.bbc.com/news/business-61040424 Ob dejstvu, da je zaradi ekspanzionističnega pohlepa po ozemlju suverene države Ukrajine, Putin, v osmih mesecih vojne v Ukrajini, poslal v smrt že najmanj štirikrat več ruskih vojakov, kot je bilo ubitih proruskih separatistov v osmih letih med spopadi v Donbasu, nas hočete vi, rasPutin osebno, ki ste najbolj zagrizen proputinistični apologet na Domovini, prepričati, da je Putin totalno vojno in morijo v Ukrajini začel zaradi lastne skrbi za obstoj ruske manjšine v Ukrajini!?! Kdor vam verjame, je žal naiven bedak. Putina sploh ne briga niti kako živijo Rusi znotraj Ruske federacije, kako naj bi ga brigalo življenje in obstoj ruskih manjšin na ozemlju tujih držav!? Putinistični propagandisti in proputinistični koristni idioti govoričijo o Putinovi skrbi za rusko manjšino, da bi lažno zamaskirali Putinov zločinski namen, ki je izničiti Ukrajince kot suveren narod z lastno državo, ter Putinovo zločinsko pogoltnost po ozemlju Ukrajine. Kateri argument še pogrešate, rasPutin?
rasputin
Nagrada jim je bila podeljena z utemeljitvijo, da dobitniki v svojih državah že vrsto let spodbujajo pravico do kritike oblasti in zaščito temeljnih pravic državljanov ter si prizadevajo za dokumentiranje vojnih zločinov, kršitev človekovih pravic in zlorabe oblasti. *** Kdor premore malce zgodovinskega spomina, je lahko spoznal, da so Nobelove nagrade za mir najbolj zlorabljene nagrade. Dobila jih je že vrsta zelo spornih oseb. Na primer Obama, ki je vodil več vojn kot katerikoli ameriški predsednik pred njim. Ali Jaser Arafat, ki ki je vedno, ko je bil sporazum z Izrealom blizu, sprožil kakšno teroristično dejanje in dogovor je seveda splaval po vodi. Ko je umrl, je njegova zapuščina znašala okrog 5 milijard dolarjev. Lep kupček za liderja ene najbolj revnih nacij na svetu. Zahod podpira nasprornike Putina zato, ker si obeta, da bo po Putinovem odhodu v Kremlju instaliral svojo marioneto tipa Zelenski. Večina Rusov tega ne podpira, kar kaže volilni rezultat. Če bi Rusi bili za prozahodno opozicijo, ne bi 80% glasovali za Putina.
rasputin
Kakor gre razumeti iz vaših kompleksnih razlag, putinistični totalitarni in avtokratski režim v Rusiji torej nima ničesar opraviti z bivšo Sovjetsko zvezo! *** Recidivi nekdanjega totalitarnega režima so vseh nekdanjih komunističnih državah. Tudi v Sloveniji. Rusija v tem pogledu ni nobena izjema. Formalno pa je Rusija tržno-kapitalistična država s svobodno gospodarsko pobudo in ustavna demokracija, kar Sovjetska zveza vsekakor ni bila. Kar bi te moralo kot wannabe demokrata skrbeti, je to, da je tudi zahodna demokracija le privid. Svobode govora je vse manj in vprašanje je, če je je sploh bilo kdaj več. Na zahodu vladajo neizvoljene elite iz ozadja, podobne našim stricem. V Rusiji za razliko od Zahoda glavni stric vlada tranasparentno iz ospredja. Zato pa naj bi bil Rusija diktatura. Če je temu tako, potem je Zahod kriptodiktatura, v kateri vladajo nezvoljene elite iz ozadja. Kakšna je razlika? Ampak to je seveda politično nekorektna teorija zarote, v katero eliti lojalni (koristni idioti) ne smejo verjeti. Zato pa lahko in moraš verjeti uradni propagandi te mednarodne elite.
Madison
rasPutin, če ne bi bili putinistični propagandist, ne bi redno,vsak dan objavljali kopipejstov komentarjev z zmeraj istimi lažnimi trditvami, ki so od prve črke do zadnje pike enake kot lažne trditve vsakega putinističnega propagandista. Najsibo da svoje lažne trditve objavljate v slovenščini, ruščini, hrvaščini, angleščini, italijanščini, nemščini ali v katerem drugem jeziku, putinistični propagandisti vedno začnete s prvima dvema lažema: da so "ZDA zrežirale državni udar leta 2014" in da je "Zelenski ameriška marioneta". Potem sledijo lažne putinistične lamentacije o "nasilju nad rusko manjšino". Proputinisti prezirate dejstvo, da je Ukrajincem leta 2014 povsem prekipelo, ker je v suvereni državi Ukrajini vladal proruski marionetni režim, ki ga je utelešal sprijeni diktator Janukovič! Le-ta je novembra 2013 v Vilni samovoljno preklical podpis pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Ukrajino ter ob tem celó priznal, da je podlegel pritiskom iz Moskve! Janukovičeva nenadna zavrnitev članstva Ukrajine v EU je povzročila ogromno nezadovoljstva med Ukrajinci. Ljudje so spontano protestirali najprej v Kijevu in Lvivu, kmalu pa so se protesti razširili po vseh večjih ukrajinskih mestih. Zahteve protestnikov so se stopnjevale v pozive k odstopu Janukoviča in Azarova. Ukrajinski državljani so nasprotovali tedanjim oblastem v prvi vrsti zaradi močno razpredene vladne korupcije, zaradi neposrednega vpliva oligarhov na državno politiko in zaradi zlorab oblasti (Janukovič sam je bil oligarh in oblastni diktator obenem!) ter zaradi številnih kršitev človekovih pravic v Ukrajini. Spomnimo, da je Janukovič, takoj po prevzemu oblasti v državi, z lažnimi obtožbami dal zapreti opozicijsko političarko Julijo Timošenko. Vsled brezpogojne zavezanosti lažni putinistični propagandi, proputinisti načrtno prezirate dejstvo, da je v začetku leta 2014 ukrajinsko ljudstvo lastnoročno detroniziralo skorumpiranega diktatorja Janukoviča! Na youtubu je mnogo posnetkov množic ljudi, ki so si po diktatorjevem pobegu prišli ogledat Janukovičevo ogromno, razvratno luksuzno opremljeno zasebno posest Mežigirja - ki jo Janukovič sam zapustil v strahu pred jeznimi množicami. https://m.youtube.com/watch?v=_HN3yZVKP9g https://old.delo.si/novice/svet/romanje-v-janukovicevo-mezigirjo.html Putinistična lutka Janukovič je Putina pozval, naj ukrepa v Ukrajini, sam pa je kot šleva zbežal v Rusijo. Neposredno po Janukovičevi detronizaciji je Putin vojaško okupiral Krim, v Donbasu pa so proruski separatisti in ruski plačanci zanetili spopade z ukrajinsko vojsko! https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 Po padcu marionete Janukoviča je Putin izgubil neposredni vpliv na ukrajinsko oblast, zato je nemudoma vojaško okupiral Krim in polotok razglasil za rusko ozemlje. Nikakršna ruska manjšina ni bila v igri, zgolj Putinov pohlep po ukrajinskem Krimu! Zelenski je bil leta 2019 izvoljen za predsednika na svobodnih in demokratičnih volitvah s 75% glasov ukrajinskih volivcev. Zelenskega niso izvolili Američani, temveč Ukrajinci. Med predsedniškimi volitvami 2019 v Ukrajini ljudem ni nihče hodil oborožen trkat na hišna vrata, da bi ljudi prisilil h glasovanju - tako kot so to počeli proruski separatisti na nedavnem "referendumu" v Donbasu! Za proputiniste predzgodovina rusko-ukrajinskih odnosov ne obstaja - za vas pomeni putinistična okupacija sosednje suverene države Ukrajine nekaj najbolj normalnega in tu se za vas ukrajinska zgodovina začne in konča. rasPutin, v nasprotju z vašimi komentarji, kjer - enako kot milijoni drugih proputinistov na medmrežju! - trajbate vedno eno in isto lajno, ki jo narekuje putinistična propaganda, so moji komentarji unikatno avtorski. Kdo od naju torej več misli z lastno glavo? Za to, da venomer kopipejstate ene in iste komentarje ter gonite eno in isto lajno, kot jo narekuje putinistična propaganda, vam gotovo ni treba misliti samostojno, z lastno glavo - zadošča, da obvladate Google translate in kopipejstanje.
rasputin
Putinistični propagandisti in proputinistični koristni idioti govoričijo o Putinovi skrbi za rusko manjšino, da bi lažno zamaskirali Putinov zločinski namen, ki je izničiti Ukrajince kot suveren narod z lastno državo, ter Putinovo zločinsko pogoltnost po ozemlju Ukrajine. Kateri argument še pogrešate, rasPutin? *** Putinistični propagandisti: kdo so to? Ljudje, ki razmišljajo z lastno glavo in ne nasedajo propagandi zahodnih vojnih hujskačev? Je to prof. Maersheimer, polkovnika MacGregor in Black, novinar Fox TV Carlson, bivša kongresnica Gabbardova ... in številni drugi razsodni Američani in drugi, ki si ne skrivajo oči pred dejstvi?? Proputinistični koristni idioti: kdo so to? Tisti, ki si ne želijo, da gospodarsko bankrotiramo zaradi vojnih hujskačev in si ne želijo jedrske apokalipse, v katero nas vlečejo vojni idioti?? Če bi bilo to res, da si Putin tako zelo želi ukrajinskega ozemlja, potem mu je ukrajinski neonacistični pro-ameriški marionetni režim prinesel izgovor za to na pladnju in sicer s tem, ko je sprožil vojno zoper rusko manjšino in jo obsodil na etnocid, genocid in eksodus, kar je zločin zoper človečnost. Kdor si je želel te vojne, ni Rusija, temveč je to Washington oziroma zahodna militantna globalistična elita, ki si želi podrediti ves svet, vključno z Rusijo. Cilj proksi vojne Amerike/Zahoda je ekonomsko in vojaško oslabiti Rusijo do te mere, da bi Washington lahko postavil v Kremelj sebi lojalno lutko tipa Zelenski ali Sholz ali Macron ... V tvojih komentarjih pogrešam argument dejstev namesto natolcevanj.
rasputin
Mad-son, vse, kar pišeš o Rusiji, da je revna, korumpirana, da so socialne razlike velike, ne odtehta tega, da se Evropa pogreza v revščino in da tvega uničenje v jedrski vojni. Sploh ne zaradi države, ki je še bolj korumpriana kot Rusija, ki je za nameček čista neonacistična diktatura, ki ima svojega "Juda" - rusko manjšino - nad katero izvaja holokavst. Pomiri se in sprejmi, da so dejstva o vojni v Ukrajini precej drugačna od uradne zahodne propagande.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.