Z rusko agresijo je porušen svetovni red, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu
Vojna v Ukrajini spreminja svet, kot ga poznamo od konca druge vojne. Tega se mnogi še ne zavedajo dovolj. Povojne etape ni spremenil padec Berlinskega zidu niti konec hladne vojne, zaključuje jo pa danes ruska agresija.
V zadnji kolumni o Ukrajini sem omenil, da je OZN, ki je nastala junija 1945, izključno osredotočena v prizadevanja za mir in varnost, kar stoji v prvi vrstici njene Listine. Po neučinkovitem Društvu narodov po prvi vojni, ko je relativno kmalu izbruhnila druga, so po njenem koncu ustanovili to mednarodno organizacijo kot sistem kolektivne varnosti. Vsa njena arhitektura, cilji, načela, organi, sredstva, se vrtijo okoli tega bistvenega in prvega cilja. Skozi 77 let je z mnogimi težavami to relativno delovalo. Sedaj se je sistem razbil v kosce in svet je skočil v praznino.
Kakšna spoznanja ta vojna daje Zahodu? Ob globaliziranem svetu je jasno, da Zahod, predvsem ZDA, danes sam ne vodi več. Po letu 1945 je v vodstvo kot akter stopila ZSSR, po njeni imploziji Ruska federacija, po letu 1971 pa komunistična Kitajska. Ena in druga sta bili do danes močni izzivalki. Do sedaj sta še spoštovali pravila igre in Kitajska jih še danes (v glasovanju v Varnostnem svetu se je pred nekaj dnevi vzdržala). Rusija je pa z agresijo nad Ukrajino vse razbila.
Svetovni red, domnevno nov, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu, je definitivno porušen. Vzpostaviti bo treba novega. Kdo ga bo? ZDA + EU nista več sposobni, kot po drugi vojni, da bi ga sami odločilno modelirali. Rusija, četudi vojaško zmaga v tej avanturi, bo iz nje izšla šibkejša (kaj pravite o možnem post-afganistanskem učinku, a tedanjem sovjetskem, ne ameriškem !!!). Tretji akter, Kitajska, je na obzorju, na preži in se pripravlja.
Kakšna spoznanja daje ta vojna Evropi? Najprej bom spomnil na še kako aktualne besede papeža, svetega Janeza Pavla II, ki je 9. novembra 1982 v Santiagu de Compostela dejal: »Iz Santiaga ti, stara Evropa, pošiljam klic, poln ljubezni: Vrni se k sebi! Bodi ti! Ponovno odkrij svoj izvor! Osveži svoje korenine! Povrni se k tistim pristnim vrednotam, s katerimi je postala slavna tvoja zgodovina in merodajna tvoja navzočnost na drugih celinah! Obnovi svojo duhovno enotnost v vzdušju polnega spoštovanja do drugih verstev in pristnih svoboščin (…) Ne muči se s slabimi občutki ob kvantitativni izgubi svoje veličine v svetu ali ob družbenih in kulturnih krizah, ki te trenutno zaposlujejo. Ti si lahko še vedno civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek v svetu«.
Kakšna je današnja Evropa? Ali je lahko še civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek? Trenutno je minimalno enotna, zato šibka, nestabilna, neznačajna, materialistična, nesposobna, da bi … Na vojaško agresijo zna odgovoriti le z ekonomskimi sankcijami, s katerimi nenehno grozi, agresija se pa nadaljuje. Dnevi tečejo, a vsaj do tega trenutka še vedno ni v celoti izključila Rusije iz plačilnega sistema SWIFT, temveč le nekaj bank. Ne bo naredila nič drugega? Pa bo bralec lahko dejal: »Kaj še vendar hočeš? Saj Evropa(+ NATO) ne more več, če noče tvegati širitve konflikta«.
Morda. A zavedati se moramo, da je danes v Ukrajini na kocki tudi usoda Evrope, torej tudi naša. Braniti samo svoje trenutno blagostanje in denar se lahko izkaže kot nekaj zelo kratkoročnega. Ali smo se iz preteklosti česa naučili? (Kaj, če bi kdo za Ukrajino oklical Narodno osvobodilni boj – NOB proti okupatorju. Takrat bi pa seveda morali iti tja umirati … »Žrtve morajo biti« KP). Samo gospodarski odgovori na vojaško agresijo niso imeli uspehov v primeru aneksije Krima in ne bodo danes ustavili ruske brutalnosti. Denar in orožje nista simetrični sredstvi. Putin to dobro ve. Pristne vrednote, duhovna enotnost, polno spoštovanje do pristnih svoboščin pa na današnjem Zahodu niso v prvi vrsti.
Ta kritika pa velja predvsem za zahodni evropski del. Nasprotno sta Slovenija in Poljska že predlagali hitri postopek za sprejetje Ukrajine v EU. Pa pomembna je bila poteza slovenskega premierja, ki je šel v Bruselj solidarnostno s kravato v ukrajinskih barvah. Obe gesti, vredni več kot tisoč besed.
Putin je dolgo pripravljal agresijo in je zato na reakcije Evrope pripravljen. Če ga NATO + Evropa ne bosta presenetila z drugo potezo, bo Putin na celi črti uspel in Ukrajine, kot države članice mednarodne skupnosti in soustanoviteljice OZN, bo konec, kar sicer on hoče. Tako bo pa lahko konec še kakšne druge. V nedeljo je z dvigom pripravljenosti ruskih silj ta odvračanje že namignil na jedrsko orožje.
Zelo zgovoren je Putinov govor ob priznanju neodvisnosti »Ljudskih republik« Donecka in Luganska, ob katerem je izjavil, da je »sodobna Ukrajina v celoti produkt Rusije, oz. natančneje, boljševistične komunistične Rusije«. Tako, brez olepševanja! Skoraj bi se mu morali za to naci-komunistično iskrenost zahvaliti! Pa ukrajinskemu vodstvu očita nacizem, ko je Zelenski po rodu Jud!!! Za dodatek: Če bi kdo še dvomil, je nadvse jasno tudi, kaj pomeni grožnja Finski in Švedski ob njuni izraženi nameri, da bi se zaradi ruske nevarnosti v doglednem času lahko pridružili zvezi NATO. Zadeva ima očitno širše razsežnosti.
Agresija na Ukrajino je najboljši test za Evropo, ZDA in NATO, pa morda za vsakega izmed nas, ker bo iz testa izšel rezultat, ki bo povedal, kdo smo, kaj smo, kolikšna je naša samozavest in zavezanost pristnim vrednotam.
V zadnji kolumni o Ukrajini sem omenil, da je OZN, ki je nastala junija 1945, izključno osredotočena v prizadevanja za mir in varnost, kar stoji v prvi vrstici njene Listine. Po neučinkovitem Društvu narodov po prvi vojni, ko je relativno kmalu izbruhnila druga, so po njenem koncu ustanovili to mednarodno organizacijo kot sistem kolektivne varnosti. Vsa njena arhitektura, cilji, načela, organi, sredstva, se vrtijo okoli tega bistvenega in prvega cilja. Skozi 77 let je z mnogimi težavami to relativno delovalo. Sedaj se je sistem razbil v kosce in svet je skočil v praznino.
Kakšna spoznanja ta vojna daje Zahodu? Ob globaliziranem svetu je jasno, da Zahod, predvsem ZDA, danes sam ne vodi več. Po letu 1945 je v vodstvo kot akter stopila ZSSR, po njeni imploziji Ruska federacija, po letu 1971 pa komunistična Kitajska. Ena in druga sta bili do danes močni izzivalki. Do sedaj sta še spoštovali pravila igre in Kitajska jih še danes (v glasovanju v Varnostnem svetu se je pred nekaj dnevi vzdržala). Rusija je pa z agresijo nad Ukrajino vse razbila.
Svetovni red, domnevno nov, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu, je definitivno porušen. Vzpostaviti bo treba novega. Kdo ga bo? ZDA + EU nista več sposobni, kot po drugi vojni, da bi ga sami odločilno modelirali. Rusija, četudi vojaško zmaga v tej avanturi, bo iz nje izšla šibkejša (kaj pravite o možnem post-afganistanskem učinku, a tedanjem sovjetskem, ne ameriškem !!!). Tretji akter, Kitajska, je na obzorju, na preži in se pripravlja.
Evropa, ponovno odkrij svoj izvor!
Kakšna spoznanja daje ta vojna Evropi? Najprej bom spomnil na še kako aktualne besede papeža, svetega Janeza Pavla II, ki je 9. novembra 1982 v Santiagu de Compostela dejal: »Iz Santiaga ti, stara Evropa, pošiljam klic, poln ljubezni: Vrni se k sebi! Bodi ti! Ponovno odkrij svoj izvor! Osveži svoje korenine! Povrni se k tistim pristnim vrednotam, s katerimi je postala slavna tvoja zgodovina in merodajna tvoja navzočnost na drugih celinah! Obnovi svojo duhovno enotnost v vzdušju polnega spoštovanja do drugih verstev in pristnih svoboščin (…) Ne muči se s slabimi občutki ob kvantitativni izgubi svoje veličine v svetu ali ob družbenih in kulturnih krizah, ki te trenutno zaposlujejo. Ti si lahko še vedno civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek v svetu«.
Kakšna je današnja Evropa? Ali je lahko še civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek? Trenutno je minimalno enotna, zato šibka, nestabilna, neznačajna, materialistična, nesposobna, da bi … Na vojaško agresijo zna odgovoriti le z ekonomskimi sankcijami, s katerimi nenehno grozi, agresija se pa nadaljuje. Dnevi tečejo, a vsaj do tega trenutka še vedno ni v celoti izključila Rusije iz plačilnega sistema SWIFT, temveč le nekaj bank. Ne bo naredila nič drugega? Pa bo bralec lahko dejal: »Kaj še vendar hočeš? Saj Evropa(+ NATO) ne more več, če noče tvegati širitve konflikta«.
Zavedati se moramo, da je danes v Ukrajini na kocki tudi usoda Evrope, torej tudi naša
Morda. A zavedati se moramo, da je danes v Ukrajini na kocki tudi usoda Evrope, torej tudi naša. Braniti samo svoje trenutno blagostanje in denar se lahko izkaže kot nekaj zelo kratkoročnega. Ali smo se iz preteklosti česa naučili? (Kaj, če bi kdo za Ukrajino oklical Narodno osvobodilni boj – NOB proti okupatorju. Takrat bi pa seveda morali iti tja umirati … »Žrtve morajo biti« KP). Samo gospodarski odgovori na vojaško agresijo niso imeli uspehov v primeru aneksije Krima in ne bodo danes ustavili ruske brutalnosti. Denar in orožje nista simetrični sredstvi. Putin to dobro ve. Pristne vrednote, duhovna enotnost, polno spoštovanje do pristnih svoboščin pa na današnjem Zahodu niso v prvi vrsti.
Ta kritika pa velja predvsem za zahodni evropski del. Nasprotno sta Slovenija in Poljska že predlagali hitri postopek za sprejetje Ukrajine v EU. Pa pomembna je bila poteza slovenskega premierja, ki je šel v Bruselj solidarnostno s kravato v ukrajinskih barvah. Obe gesti, vredni več kot tisoč besed.
Putin je pripravljen
Putin je dolgo pripravljal agresijo in je zato na reakcije Evrope pripravljen. Če ga NATO + Evropa ne bosta presenetila z drugo potezo, bo Putin na celi črti uspel in Ukrajine, kot države članice mednarodne skupnosti in soustanoviteljice OZN, bo konec, kar sicer on hoče. Tako bo pa lahko konec še kakšne druge. V nedeljo je z dvigom pripravljenosti ruskih silj ta odvračanje že namignil na jedrsko orožje.
Zelo zgovoren je Putinov govor ob priznanju neodvisnosti »Ljudskih republik« Donecka in Luganska, ob katerem je izjavil, da je »sodobna Ukrajina v celoti produkt Rusije, oz. natančneje, boljševistične komunistične Rusije«. Tako, brez olepševanja! Skoraj bi se mu morali za to naci-komunistično iskrenost zahvaliti! Pa ukrajinskemu vodstvu očita nacizem, ko je Zelenski po rodu Jud!!! Za dodatek: Če bi kdo še dvomil, je nadvse jasno tudi, kaj pomeni grožnja Finski in Švedski ob njuni izraženi nameri, da bi se zaradi ruske nevarnosti v doglednem času lahko pridružili zvezi NATO. Zadeva ima očitno širše razsežnosti.
Agresija na Ukrajino je najboljši test za Evropo, ZDA in NATO, pa morda za vsakega izmed nas, ker bo iz testa izšel rezultat, ki bo povedal, kdo smo, kaj smo, kolikšna je naša samozavest in zavezanost pristnim vrednotam.
Povezani članki
Zadnje objave
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Macron proti Marine Le Pen – francoske volitve 2027
17. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
34 komentarjev
Škarifić
Vsem tistim, ki so prepričani, da je vojna rešitev. In prepričanje je invalid bolanega uma.
omega
Še en Rasputin kajne, čeprav je en sam povsem odveč. Spletna stran Domovine ni namenjena ruskim kolaborantom. Zavedni Slovenci spoštujemo mednarodne pogodbe. Skladno z njo smo v Natu, ki je edino sredstvo odvračanja Rusije od napada na vse države članice Nato. Admistrator, revizor, cenzor, ali karkoli že, prebudi se!
rasputin
Omega, zaenkrat je v Sloveniji še v veljavi ustava, ki zagotavlja svobodo govora. Čeprav se mi zdi za malo to govoriti: Sem zaveden Slovenec in nisem noben ruski kolaborant. Ne poznam nobenega Rusa osebno. Komentiram glede na dejstva. Sem človek, ki ne bi rad, da nas ekspanzivna politika zahoda pripelje v vojno z Rusijo. Ko bodo začele ruske rakete padati po Evropi, bo prepozno. Ti pa si navaden klevetač.
MEFISTO
Kako si pa z Rusi sklepal posle, če nobenega Rusa osebno ne poznaš? Mefisto bere, posluša in pomni.
rasputin
Mefisto, bedno podtikanje.
Stajerska2021
ZDA je kljub zagotovilom, da ohrani "varnostni pas", ki meji na Rusijo, širila članstvo v NATO. In sedaj je mera polna.
Niso vse države iz EU članice NATA. Finska meji na Rusijo in ni članica NATA.
ZDA hoče preko NATA imeti vpliv na EU in sedaj pripravlja novi poligo na vojno. Seveda, orožarski lobi iz ZDA pritiska, da se ustvari novi Afganistan.
Bravo Biden! Američani že jočejo za Trumpom!
slovenc sm
Dober opazovalec bo hitro ujel novo dogajanje v EU. EU se prvič sama odziva na krizo brez nekega vodenja ZDA. EU se po drugi svetovni vojni in razdelejnosti po njej prvič združuje tudi kot vojaška povezava v obrambnem smislu.
omega
Še en Rasputin kajne, čeprav je en sam povsem odveč. Spletna stran Domovine ni namenjena ruskim kolaborantom. Zavedni Slovenci spoštujemo mednarodne pogodbe. Skladno z njo smo v Natu, ki je edino sredstvo odvračanja Rusije od napada na vse države članice Nato. Admistrator, revizor, cenzor, ali karkoli že, prebudi se!
rasputin
Omega, zaenkrat je v Sloveniji še v veljavi ustava, ki zagotavlja svobodo govora. Čeprav se mi zdi za malo to govoriti: Sem zaveden Slovenec in nisem noben ruski kolaborant. Ne poznam nobenega Rusa osebno. Komentiram glede na dejstva. Sem človek, ki ne bi rad, da nas ekspanzivna politika zahoda pripelje v vojno z Rusijo. Ko bodo začele ruske rakete padati po Evropi, bo prepozno. Ti pa si navaden klevetač.
Peter Klepec
Takega zagotovila nikoli ni bilo. Rusi so podpisali dogovor, da se vsaka drzava lahko povsem samostojno odloca. Pa Rusi so podpisali, da oni garantirajo Ukrajini ozemeljsko nedotakljivost. Poanta je, da se Rusi ne drzijo nobenih pogodb in pravil. Vi pa ne trdite necesa, kar ne poznate in ste samo nekje baje slisali.
Peter Klepec
Ja, dajmo glasovat. Rasputin obremenjuje prostor.
rasputin
Nemški Bild je priobčil dokument, ki dokazuje, da je bila Rusiji dana obljuba o neširjenju Nata proti ruskim mejam. To obljubo je Amerika požrla in Rusijo obkolila z obročem Nato držav. Je bilo to res potrebno? Res pa je, da o tem ni bil sklenjen pisni sporazum.
Markec
Toliko govora o širitvi NATO vojaške organizacije. Ljudje božji, pa saj so vendar narodi in države prosili za sprejetje v NATO, da so varni pred agresorji z vzhoda! Nobene prisile ni bilo. Predvidevamo lahko, da bi bila tudi Ukrajina na varni strani, če bi bila članica EU ali NATA? Se morda motim?
rasputin
Na spodnjem linku je dostopen prevod originala obširnega govora predsednika Putina, ko je najavil "posebno operacijo".
Govor je bil na Zahodu praktično cenzuriran kot navaja Insajder.
Govor je na dnu članka. Putinov govor je nadvse poučen za
tiste, ki jih zanima, kaj dejansko razmišlja Putin. Tu je govor "iz prve roke" brez reinterpretacije prek posrednikov:
https://insajder.com/svet/je-povedal-vladimir-putin-ob-napovedi-posebne-operacije-v-ukrajini-nagovor-ki-so-ga-zahodni
AlojzZ
V obrambi svoje države moramo okupirati sosednjo, kdo nam je že to prodajal? Vsaka vojna je poraz človeštva. Ni opravičila za poslati vojake v sosednjo državo. Pa naj vojake pošilja USA ali Putin.
rasputin
In kaj je naredil svet ob ameriških vojnah? Nič! Ali ni to dalo potuho tudi drugim, tudi Rusiji? Amerika rovari po vsem svetu, ko ji nekdo odgovori na njen način, pa vsi njeni zločini nenadoma zbledijo?!
slovenc sm
Rasputin, saj za Ukrajino se bori Evropa in ne ZDA. Malo preberi, kdo se aktivno vključuje. Tudi ekonomsko in vojaško.
rasputin
Z rusko agresijo je porušen svetovni red, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu
***
Svetovni red je bil porušen z ameriškim napadom na Afganistan, Irak, Libijo, Sirijo... in z napadom na Srbijo, s katerim je bilo Srbiji odvzeto Kosovo, ki je nato postalo samostojna država. V vseh teh primerih je šlo za uporabo grobe sile proti državam, ki niti slučajno niso ogrožale napadalcev, ki so bili pretežno Američani, oddaljeni tisoče kilometrov.
Rusija se bori za preživetje na svojem pragu. Če Zahod ne bo že kmalu spoznal, da je šel daleč predaleč s politiko vojaškega obkoljevanja in vsesplošnega zatiranja Rusije, ki traja skozi vse obdobje od padca Sovjetske zveze, utegnemo biti soočeni z apokaliptičnim scenarijem.
To je realnost in s tem bi se moral ukvarjati Zahod namesto s kopičenjem vojaštva okrog Rusije in stopnjevanjem sankcij, kar vse povečuje verjetno apokalipse.
Rusiji bi bilo treba nemudoma ponuditi varnostne garancije, ki jih upravičeno terja, in ustaviti širjenje Nata na vzhod.
slovenc sm
Rasputin, vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval. S Putinom se pač ne želi nihče in zato ima zdaj manjvrednostni kompleks. Vaši razlogi opravičevanja vojaškega posega so zato popolnoma nekorektni in krivični. In če bi šli malo v Belorusijo in Rusijo, bi videli, da tudi tamkajšnji ljudje ne želijo takšne države. Zato pa lahko Putin in Lukašenko vladata samo še z diktaturo. Napad na Srbijo pa opisujete zelo nekorektno. Pozabljate, kaj vse je Milošević storil na tem terituriju in da je bil ta napad predsvem posledica njegovih dejanj. Zato je Srbija kot poraženka izgubila tudi Kosovo.
MEFISTO
Rasputin, povedal sem ti že, da barbarizma, razbojništva in vojnega hudodelstva Rusije in njenega carja Vladimira Groznega ni mogoče opravičevati z razbojništom kake druge države. Ko so Američani raketirali libijskega Gadafija, so natančno zadeli njegovo spalnico, ki pa je bila takrat na smolo prazna. Ko pa Rusi raketirajo ukrajinski vojašk cilj, pa zadenejo stanovanjski blok in se pri tem ne ozirajo na žrtve.
rasputin
Rasputin, vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval. *** Slovenec sm, me zanima koliko izbire je imel Afganistan ali Irak ali ali Libija, ko jih je doletela ameriška ljubezen. Kar zadeva Srbije in Kosova, pa je zadeva nadvse primerljiva z Ukrajino in Donbasom. Po puču zoper legalno izvoljenega predsednika Janukoviča, ki ga je zrežirala in financirala Amerika, so oborožene horde začele izvajati pogrome nad ruskim prebivalstvom, ki so bili identični nacističnim pogromom nad Judi v nacistični Nemčiji. Tu imaš link, kjer si lahko prebereš historiat tega dogajanja. https://lettersfromvienna.substack.com/p/why-are-there-nazis-in-the-ukraine?utm_source=url Sledil je upor ukrajinskih Rusov v Donbasu, kjer sta se samo-oklicali repuliki Lugansk in Donetsk, Krim pa je bi z referendumom priključen k Rusiji. Zatem je bil podpisan sporazum v Minsku med vpletenimi stranmi, kjer se je Ukrajina zavezala, da bo začela dialog z ruskimi uporniki, obe republiki pa da dobita visoko stopnjo avtonomije v okviru Ukrajine. Osem let je preteklo, a Ukrajina ni začela dialoga z Donbasom. Namesto dialoga je ukrajinska vojska ves čas s topovi obstreljevala Donetsk in Lugansk, zaradi česar je umrlo približno 14 tisoč ljudi, večinoma Rusov. Vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval, praviš. To potem velja tudi za ukrajinske Ruse.
nejo
Rasputin ve in zna vse. In o vsaki banalni zadevi vsiljuje svoje mnenje, ki naj bi bilo pravilno. Zato njegovih prispevkov ne berem več.
rasputin
Mefisto, ti ne razumeš, da če skušaš trezno analizirati neko dogajanje in prideš do nekih logičnih zaključkov o vzrokih in posledicah tega dogajanja, da to ne pomeni, da se istovetiš z akterji tega dogajanja. Ti se brezpogojno istovetiš z interesi Amerike in Zahoda in zato misliš, da se jaz, ki razkrivam tudi drugo plat medalje, istovetim s Putinom in Rusijo. Z nikomer se ne istovetim, toda močno obžalujem, da se dva bratska slovanska naroda pobijata med sabo za tuje interese. Sam nikakor nočem biti aktivno proti nikomur. Skušam le razumeti, kaj se dogaja. Črno bela slika, ki nam jo podaja zahodna propaganda je pač karikatura resničnega dogajanja, pogojena z interesi Zahoda. Tudi v Ameriki so mnogi, ki znajo povezati dejstva v celovito sliko in jim je povsem jasno, da hoče Zahod Rusijo spraviti na kolena že dolgo časa. https://www.youtube.com/watch?v=Nbj1AR_aAcE&t=2004s Ukrajinska vojna, ki jo je Zahod dobesedno izzval z maltretiranjem ukrajinskih Rusov, je samo sredstvo za dosego tega cilja. Zahod žrtvuje ukrajinski narod za uresničenje svojih interesov. Putin je dolgo okleval, dokler ni nasedel in stopil v nastavljeno past. Toda ta igra Zahoda je zelo nevarna. Po moje bi moral Zahod ponuditi Rusiji varnostna zagotovila, ki jih zaman terja že desetletja, Nato pa bi se moral prenehati širiti proti vzhodu, kar je bila obljuba dana ob razpadu Sovjetske zveze. Iskreno upam, da voja v Ukrajini ne bo eskalirala, žal pa Zahod vleče poteze proti Rusiji, ki so kot gašenje požara z bencinom. Razumi če moreš in hočeš.
slovenc sm
Rasputin, Afganistan je doletela tudi ruska ljunezen. Pa Sirijo tudi. Ta boš malo dojel, da tudi Rusi niso nedolžni. Za Srbijo nisi nič napisal. Očitno si bil podpornik Miloševićeve takratne politike. Saj, če ga primerjaš s Putinom, sta si podobna. Janukovića so imeli ljudje dovolj, ker je držal štango z Rusijo namesto, da bi se obrnil proti EU. Zakaj proti EU? Ja zato, ker ljudje v EU vidijo možnost demokracije in razvoja. Če pogledajo pa Rusijo, pa vidijo diktaturo in nazadovanje ter revščino. Zato ne rabiš ZDA. Enako je v Belorusiji. Trenutni predsednik je pogoljufal volitve in zdaj vlada z diktaturo. Dokler ga podpira Putin, bo preživel. Kasneje pa nima možnosti. Ker ljudje imajo dovolj tiranije in revščine.
slovenc sm
Rasputin, sem bil v Rusiji, Belorusiji in Ukrajini in poznam razmere. Ljudje so za povezovanje z EU. Razloge sem ti pa že prej navedel. Je pa dobro, da je EU začela sama aktivno delovati in tako se ne bo mogoče več zgovarjati na ZDA. Kaj pa potem?
rasputin
Slovenec sm, nikoli nisem zapisal, da je Rusija nedolžna. Ni ne boljša ne slabša kot Amerika oziroma Zahod. Ko je Amerika kršila mednarodno pravo z napadi na suverene države, se nihče ni zgražal, nihče ni tega obsojal. Kaj je to drugega kot sprenevedanje in hinavščina. Morda je temu moč reči realpolitika oziroma pravica močnejšega. Ameriki se to pravico priznava, Rusiji pač ne. Upravičeno, sa je Rusija palček v primerjavi z Zahodom. Ima le ca 140 mio ljudi, Zahod milijardo, BDP pa ima Zahod kaki 30-40 krat večji. To je vsa morala Zahoda. Svoje cilje dosega s silo, tam kjer smatra za potrebno in možno, drugim pa tega ne dovoli. Primerjava Srbije in Kosova z Ukrajino je povsem umestna. Tudi v Ukrajinci so izvajali pogrome nad Rusi po izvednem puču, ki ga je zrežirala in financirala Amerika leta 2014. Zato so se ukrajinski Rusi uprli. .. Že desetkrat sem napisal historiat in podal verodostojne linke, tako da beri moje komentarje k predhodnim člankom, če te zanimajo dejstva. Lahko pa tudi sam iščeš dejstva. Če želiš še naprej razmišljati v skladu s prevladujočo propagando, tudi prav. Jaz osebno se bojim brezkompromisne politike Zahoda do Rusije, katere namen je že desetletja potopiti Rusijo, in bojim se naslednjih potez Rusije, kajti ko se potaplja velika ladja, potegne v globino še vse, kar je v njeni bližini.
rasputin
Slovenec sm, ljudje na vzhodu so za EU praviš, Zahod pa jih za to nagrajuje z raketami, uperjenimi vanje. To je približno taka ljubezen kot je ljubezen Rusije do Ukrajine.
helena_3
Nejo, enako tudi jaz :))
Teodor
Stanje na bojišču je trenutno bolj optimistično za Ukrajino kot za Rusijo. Rusi trenutno lahko samo delajo materialno škodo, sebi in Ukrajincem.
rasputin
Rusi zaenkrat uporabljajo v bojih lažje pehotno orožje. Morda so računali, da se bodo Ukrajinci vdali. Zdaj pa prihaja na bojišča, zlasti nad prestolnico Kijev, težko pehotno orožje. Tako vsaj je napovedal analitik na Sky News. Če bo to uporabljeno, bo Kijev spremenjen v ruševine. Upajmo, da se bodo pogajalci, ki se menda že pogajajo, zmenili za končanje spopadov.
Peter Klepec
Bolj bo Kiev porusen, slabse za Rusijo. Sploh pa, ta ruski napad ni nicesar porusil. Prej obratno, svetovni red se bo konsolidiral. Vsa drobna nesoglasja med Evropejci, pa tudi po svetu, bodo postala nepomembna. Pojavila se bo mocna EU vojska pod skupnim poveljstvom. Mogoce bodo celo Anglezi v sklopu. Po Sredozemlju ne bo vec patruljirala ameriska, ampak evropska flota. Ruska pa itak ne vec. Ruske mednarodne ambicije se bodo razblinile.
rasputin
Ja, in potem se boš zbudil iz sanj v apokalipso...
MEFISTO
Rasputin, ti pa govoriš v jeziku carja Vladimira!
rasputin
Mefisto, opozarjam na to, kaj se lahko zgodi. Če je tebi vseeno, če bo 3. svetovna vojna, meni ni. Vedno bolj me je strah naslednjih potez Rusije in Zahoda. Mislim, da ima mefisto prste vmes povsod.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.