Volitve po Evropi: kdo je zmagoval in kdo izgubljal. Slovenija z drugo najnižjo volilno udeležbo

Uredništvo
5
Vir foto: https://rezultati-volitve.eu/

Zmagovalka volitev na evropskem parketu ostaja Evropska ljudska stranka, a z manjšo prednostjo, kot jo je imela v prejšnjem sklicu parlamenta. Opaziti je mogoče vzpon liberalcev, zelenih in radikalnih desnih strank, medtem ko je radikalna levica prejela manj od napovedi.

Evropska ljudska stranka (ELS) se je, tako kot so pred volitvami napovedovali analitiki, poslovila od 36 poslanskih sedežev (216 na 180). ELS ostaja na prvem mestu, tudi brez glasom Orbanovih poslancev. Zavezništvo socialistov in demokratov (S&D) je izgubilo 39 sedežev (158 na 146), svoj rezultat pa je lepo popravilo Zavezništvo liberalcev in demokratov (ALDE), ki je dobilo 40 novih poslancev (iz 69 na 109). Okrepili so se tudi Zeleni (17 novih poslancev), Evropa narodov in svobode (22 novih poslancev).

Evropski konservativci in reformisti so izgubili 18 poslanskih sedežev, Evropska združena levica je izgubila 13 mest, Evropa svobode in neposredne demokracije pa je pridobila 12 mest.

Pro-evropske stranke s tesno večino, vzpon populistične desnice

Zastopstvo strank, ki so odkrito evroskeptične, se je po tokratnih volitvah povečalo, še vedno pa imajo stranke, ki jim je Evropska unija vrednota, večino v parlamentu. Bodo pa morale stranke za to, da zasedejo pomembne položaje predsednika komisije, parlamenta in sveta skleniti pisano koalicijo.

V Nemčiji je z visoko volilno udeležbo (61 %) prepričljivo slavila Krščansko demokratska unija (CDU), ki pa je kljub prvemu mestu izgubila 5 poslanskih sedežev. V Grčiji se je zmage veselila Evropska ljudska stranka, premier Cipras pa je zaradi poraza svoje stranke napovedal predčasne volitve.

V Franciji je slavila Marine Le Pen (Evropa narodov in svobode), ki je z 22 sedeži premagala predsednika Macrona, ki je za skupino ALDE prinesel 21 sedežev. V Italiji se je zmage veselil Matteo Salvini, ki je s svojo ligo še izboljšal rezultat iz zadnjih parlamentarnih volitve in dosegel 28 poslanskih sedežev. Pričakovano je v Veliki Britaniji zmago slavila stranka Nigela Faraga, ki je močna zagovornica Brexita.

Vir:https://europeelects.eu/ep2019/

Kandidatura Webra za predsednika komisije v rokah ALDE?

ALDE&R, ki se je za zadnje volitve povezala še z drugimi liberalnimi strankami po Evropi (močno podporo je namenil predvsem francoski predsednik Macron) je že napovedala, da volilni rezultat ne prinaša enoznačne zmage ene politične opcije in da bo potrebno sklepati kompromise in koalicije tudi z njihovo stranko.

Z izjavo so še podkrepili svoje nestrinjanje s “spitzen” kandidatom Manfredom Webrom. Prepričani so, da novo razmerje moči v Evropskem parlamentu kliče k predsedniku Komisije, ki bo lahko ustvaril močno večino, ne glede na strankarske delitve.

Pri tem ni skrivnost, da Manfred Weber ni njihov optimalen kandidat za predsednika Komisije.

Volilna udeležba višja kot pred petimi leti

Na območju celotne Evropske unije je bila volilna udeležba na tokratnih volitvah 50,82% volilnih upravičencev. Najbolj pridno so se volitev udeležili v Belgiji (88%), Luksemburgu (84%) in na Malti (73 %), ampak v teh državah so volitve obvezne. Na repu lestvice pa smo se v družbi Češke (29%) in Slovaške (23%) znašli tudi Slovenci (28%).

Največji porast v volilni udeležbi so zabeležili na Madžarskem, kjer se je iz volilne udeležbe 29% leta 2014 ta dvignila na 43% letos, podobno je bilo zaznati tudi v Avstriji, kjer se je udeležba iz 45% dvignila na 59%.

Vir: https://rezultati-volitve.eu/

 

5 KOMENTARJI

  1. Domoljubje je v Sloveniji načrtno teptano. Volilna udeležba je odraz tega.

    Zahodne države, ki so vajene DEMOKRACIJE, imajo visoko volilno udeležbo.
    Pri nas pa DEMOKRACIJA izginja. Resnično bi morali “resetirati” NACIONALKO in sodstvo.

  2. Strinjam se Kraševka-lep odraz tudi domoljubja!
    Je pa neka vsesplošna apatija prerasla čez vse.
    Predvsem mlade tako zelo NIČ ne briga,če pa jim začneš razlagat malo bolj obširno,pa je resnično potreben čas,da sploh zmorejo dojemat in počasi povezovat stvari.
    Moja mulca sicer ni blo treba dosti pregovarjat,ker vesta,da “mi lahko zaupata”,tudi,če se jima ponavadi ne da poslušat teh tem,a na volišču,so povedali,da sta bila edina( takpo mlada ) v celem popoldnevu,dopoldne pa en sam mulc(verjetno ga je mat naterala,kot jaz)
    Pa ni bil lep sončen dan,izgovori o piknikih in izletih…apatija se je zalezla med ljudi,vse je brezveze,vse vodijo evro-mafija(kar seveda je tudi res),boli njih za Slovenijo(tudi to je res),vse gre k vragu(res???)…
    …e,moj Slovenec ..kje si se izgubil v času? kje so ti ukradli srce,,ki je še celo pod trdim komunizmom ponosno bilo “po slovensko”? Ena težka,nepregledna megla je napolnila naše hribe in doline,,pa kot,da je vsem ravno…
    Govorila sem kar z nekaj ljudmi,da bi jih spodbudila naj gredo volit,večina me je imela za smešno,naivnico,ki še komu verjame,ki je tako neumna,da “verjame politikom”,kateri itak vsi lažejo…
    O,domovina moja! ne bomo te pustili na cedilu,zaradi potomcev in dobrih ljudi je vredno! Je potrebno!

  3. Zanimivo je kako smatramo,da je v Sloveniji v bistvu nizka volilna udeležba.V resnici pa je podobno bilo v socialistični Sloveniji.V bistvu smo “zadevo” nasledili.Potekalo je nekako takole.Seveda po spominu ! V družini ali pa celo širše v sosedstvu je bil “izbran” “dežurni”,ki je lepo zbral “pozive” in se odpravil na volitve.Na volitve si moral odditi pred dvanajsto uro.Čeprav so bile volitve do 19 ure. Če si “zamujal” so te klicali ( veliko načinov je bilo,zadnje volitve tudi po telefonu,kdor ga je pač imel doma).Na volišču si volil tako,kot je bilo pričakovano.Po drugi strani pa si imel več listkov,”rekorderji” tudi deset ! Vse je bilo “zakonito” ! Včasih se je zgodilo,da je bila udeležba čez sto procentov! Rezultati so bili “fantastični”.
    Skratka,takrat je v bistvu prihajalo na volitve dejansko med 25 in 35 % ,vendar so bili izjemno “uspešni in produktivni”.Danes demokracijo razumemo malo drugače.In zgodilo se je pač to,da se morajo spoštovati zakoni v tem,da se mora priti na volitve osebno.
    Iz tega “novega zornega kota” gledajoč na volitve,se je zgodilo samo to,da danes volimo samo v svojem imenu.Zato se zdi,da je manj volivcev,kar pa ni čisto res.Ohranili smo številke pred osamosvojitvijo,ohranili tradicijo prihajanja na volitve.Po drugi strani,tudi ohranili navado “nasveta”,ki je bila v mnogih oblikah.
    Moram zapisati,da se da še danes zaznati nezavedno prepričanje pri starejših,da je na volitvah še vedno tako in drugače prisoten “nekdo,ki vse vidi in vse ve”. Naj zapišem,da tisti čas ni bilo tako imenovanih “kabin-zaslonov”. To se je zgodilo šele po osamosvojitvi.
    Zaključek : volitve so še vedno na nek način podobne tistim pred letom 1991.Ponovim: na nek način! Predvsem mislim na dejansko udeležbo. Tako smo bili učeni in vzgajani.

  4. Mala slovenka 27.5. ob 19,57
    Dober sklep si povedala : “O, domovina, ne bomo te zapustili!”.

    Tudi jaz razumem DOMOVINO, kot mater, ki za za nas skrbi, pa tudi mi, njeni otroci, je prav, da ji izkažemo spoštovanje. Ena od teh je tudi ta, da gremo na volitve in damo glas tistim domoljubom, ki smo prepričani, da bodo pomagali obdržati KULTURO naših dedov in pradedov.
    Kultura bo zagotovilo, da se Evropa ohrani taka, kot je bila že pred TISOČ leti . KRŠČANSKA in kjer bo DELO-vrednota. Ter, da bo razuzdanost dobila negativno noto.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime