Razplet volitev: Šarec je ponovno zmagal, čeprav je spet izgubil in Janša je ponovno izgubil, čeprav je spet zmagal

Rok Čakš
36
Vir foto: Twitter

Pozno sinoči smo Slovenci, eni zadnjih v Evropski uniji, vendarle izvedeli, kdo nas bo naslednjih pet let zastopal v Evropskem parlamentu.

Ker ste ob razglasitvi rezultatov verjetno že spali ali pa ste jih ošvrknili le s priprtim očesom, je smiselno ponoviti, da je največ glasov in 3 poslanske sedeže dobila lista SDS+SLS (Zver, Tomc, Bogovič), po 2 SD (Fajon, Brglez) in LMŠ (Joveva, Grošelj) ter enega Nova Slovenija (Novak).

Na Evropski ravni se glede na projekcije ni kaj bistvenega spremenilo; morda zgolj to, da je Evropska ljudska stranka izgubila manj sedežev kot so ji napovedovali, da ima relativno večino s Fideszovimi 13 poslanci ali brez njih (kar ni nepomembno!) ter da je razlika do drugo uvrščenih Socialistov okrog 30 sedežev. Res pa drži, da prvič do sedaj ti dve skupini v EP nimata absolutne večine.

Komentar o širši evropski sliki boste na Domovini lahko prebrali jutri. Danes se osredotočamo na razplet volitev v Sloveniji in njihove posledice za notranjepolitična razmerja med strankami in poloma.

Brez pakta s SLS bi se SDS (najbrž) z izgubo enega poslanskega mesta znašla na čistini volilnega poraza, kar pa zdaj ostaja zakamuflirano v skupnem paketu treh osvojenih mandatov.

Janez dela to z občutkom

Zmagovalka volitev je nedvomno skupna lista SDS+SLS, pri čemer so lahko še posebej zadovoljni v Slovenski ljudski stranki, kjer so ohranili poslanski sedež. Preferenčni glasovi kažejo, da sta Bogovič in Kangler k skupnim 125 tisočim doprinesla skoraj 24 tisoč glasov, kar je slaba petina, oziroma 5 odstotkov vseh na volitvah oddanih glasovnic.

Povezovanje se je tako za SDS kot SLS izkazalo za win-win situacijo ter še enkrat več dokazalo Janševe izjemne sposobnosti strateškega razumevanja in predvidevanja politične situacije. Brez pakta s SLS bi se njegova stranka (najbrž) z izgubo enega poslanskega mesta znašla na čistini volilnega poraza, kar pa zdaj ostaja zakamuflirano v skupnem paketu treh osvojenih mandatov. Iskanje razlogov, zakaj je SDS klub dobrim 60 tisoč več volivcem, ki so tokrat oddali svoj glas, dobila praktično enako število glasov kot pred petimi leti, površne spremljevalce scene tako zaobide in ostaja v domeni strankinih analitikov.

Janševo ravnanje v dobro lastne stranke je tokrat sovpadlo tudi s koristjo za pomladni blok kot celoto. Povezovanje je desnemu polu ohranilo en poslanski sedež, saj ga SLS brez naveze s katero od preostalih pomladnih strank ne bi osvojila, pomladna desnica pa bi ostala na borih treh evroposlanskih mandatih.

Nalepka »špilferderberja« tako v tej kampanji ostaja prilepljena Novi Sloveniji. V stranki so samozavestno ocenili, da sta jim dve evroposlanski mesti dosegljivi tudi brez SLS in se (še enkrat več) ušteli. Sicer so z 11 odstotki dosegli zelo solidno četrto mesto in ponovitev mandata, a začelo se jim je redno dogajati, da volilni rezultati ne dohajajo njihovih ambicij.

Hkrati so zamudili izjemno priložnost za učinkovito lansiranje sporočila, ki so ga očitno želeli podati z razvpitim oglasnim PR člankom na Siolu; da namreč razlika v podpori med SDS in NSi kopni. Slednje sicer drži (kopni zelo počasi, a vendarle), a na koncu se stvari vedno zasučejo tako, da tega nihče ne opazi. S 16 ali 17 odstotki skupne liste z SLS bi to mantro, če jim je že tako pomembna, prodajali mnogo kredibilneje.

Interni špil na desni je tako ponovno dobil Janša. NSi-jevcem ostaja uteha, da imajo proti sebi najboljšega stratega na sceni, od katerega se lahko še marsičesa naučijo.

Obrazi zmagovalcev? (vir foto: sds.si)

Tudi Šarcu se (v temi) še kdaj nasmehne

Navkljub temu, da ga je za nekaj odstotkov prehitela koalicijska partnerica, je premier Marjan Šarec k počitku nedvomno legel z nasmehom. Strategija, kjer je forma njegova vsebina (po M. Štefančiču), mu je ponovno prinesla verjetno nenadejan uspeh osvojitve dveh evroposlanskih mest.

LMŠ s svojimi nastopajočimi postaja politično pribežališče povprečnega slovenskega slehernika, ki ga politika zanima ravno toliko, da preleti tiste tri senzacionalistične naslove dnevno in posluša deset sekundni povzetek običajnih nebuloz iz parlamenta.

LMŠ s svojimi nastopajočimi postaja politično pribežališče povprečnega slovenskega slehernika, ki ga politika zanima ravno toliko, da preleti tiste tri senzacionalistične naslove dnevno in posluša deset sekundni povzetek običajnih nebuloz iz parlamenta.

Mnogo bolj kot Šarec so se za zmago na levici prepotili Socialni demokrati, pri čemer jim je šel močno na roko fiasko visoki politiki nedorasle Violete Tomić. Po svoje je žalostno, da se Slovencem oči odprejo šele, ko se nekdo osmeši na mednarodnem parketu. Kolobarjenje v šibki domači konkurenci do tega spoznanja mnogih očitno ne pripelje.

Od preostalih z dolgimi nosovi je razočaranje najtežje skril Igor Šoltes, ki je očitno res verjel, da je svoj prvi evroposlanski mandat osvojil po lastni zaslugi. Zdaj je sicer »free agent«, a tako vpadajoč neuspeh zna vplivati na ambicije tistih, ki si ga želijo inštalirali na čelo stranke upokojencev. Zdaj se bodo verjetno primorani za nekaj časa potuhniti, da se vonj poraza razkadi. Karl Erjavec pa si lahko oddahne, saj je včeraj ob 23h prestal prihajajočo interpelacijo.

Ob tem je še vredno izpostaviti, da je Alenka Bratušek pokurila še eno od svojih devetih mačjih življenj, da precenjenost Zmaga Jelinčiča v anketah Mediane ostaja nepojasnjen fenomen in da bo pot Domovinske lige do svojega skrajno desnega kotička pod slovenskim političnim soncem mnogo bolj trnova, kot se jim je do nedavnega zdelo.

Ter da je tragikomični junak večera Miro Cerar, ki je svojim 1,6 odstotkom navkljub pridobil nazaj poslansko mesto. Natančneje, vrnili so mu ga tisti, ki so dezerterja Milana Brgleza na listi Socialnih demokratov poslali v Evropski parlament.

Sledi še kakšen teden odzivov in analiz, nato pa bo supervolilni paket štirih ljudskih glasovanj v dobrem letu in pol dokončno zapečaten. Skrajni čas, da se na zasluženi dopust odpravijo tako vsega naveličani politiki, kot tudi dodobra iztrošeni vaši politični analitiki.

36 KOMENTARJI

  1. Zgodovina se ponavlja! Slaba volilna udeležba, tistih razočaranih. ki bi lahko kaj spremenili. Ne moreš doseči spremembe, če venomer delaš isto. NE GREŠ NA VOLITVE
    Tudi udeležba na južni meji ni bila bleščeča. Hočejo spremembe? Pa spet niso šli v polnem številu na volitve. Pa kaj ljudje hočejo, to so dobili! LMŠ in DS ne bi smela niti pokukati čez volilni prag, ali pa enega poslanca vsaka stranka. Fajonova je zagovarjala samo dva mandata, sedaj ko ji je dišal tretji, pa je tretji – ker ji ustreza – tudi ni motil.
    Točno to, dragi volivci, ki ste ostali doma, ste tudi dobili!
    Vlado imamo tako, kot je ljudstvo!

    • Ja, ljubi ateist, topot je tudi moja malenkost, skupaj s skoraj tričetrt volilicev, ostala mirno doma, ker se kljub strahoviti nekajtedenski propagandi mainstream medijev v stilu ” vsi na volitve, ker so za Evropo odločilne”, ni dalo ničesar spremeniti, tudi če bi bila pri nas udeležba 100%! Le kaj bi bilo drugače, če bi recimo tja poslali 8 Violetk. Slovenija ima tam 1% poslancev, nobene kredibilnosti, nobenih simpatij, nobenih zaveznikov in nobene možnosti kakršnegakoli vpliva. Vedelo se je, da prava desnica, kot jaz imenujem evrokritične (in ne evroskeptične) domoljube, zaenkrat nima možnosti zmage in da bodo kljub manjšemu osipu dobile večino glasov kulturnomarksistične in politično korektne “ljudske”, socialistične in “liberalne” stranke, ki bodo nadaljevale razkristjanjevanje, raznarodovanje, priseljevanje in islamizacijo Evrope. Le zakaj bi torej moja malenkost eni od kreatur, ki so se ponujale za bajno plačane službe, pomagal do milijonskega zaslužka, če sem pa sam za svojo pokojnino moral trdo delati celo 43 let in se šolati čez 20 let!?

      • Tako po spominu:

        Kdor meni, da politiki vodijo svet, se strašno moti. Če pa izvolimo prave politike, pa lahko kaj preprečimo. (duhovnik Štuhec)

      • Ti in tebi enaki, ki so ostali na dan volitev doma, vplivate na izid volitev! Tvoja ocena o 1 %, nesimpatijah, nekredibilnosti je točna. Zato pa bi morali na volitve, da to spremenimo. Tako kot je povedal AlojzZ: Če izvolimo prave politike, ne bomo spremenili v celoti sveta, lahko pa kaj preprečimo (Štuhec). 8 Violetk ne bi poslali, bi pa Brščič imel več možnosti, pa še kakšen iz SDS.
        Če ne narediš nič, ne moreš pričakovati sprememb.
        Spet se zgodovina ponavlja, tisti, ki bi lahko vnesli spremembe, ne gredo na volitve, potem pa modrujejo!
        Zato pa imamo oblast, KI SI JO ZASLUŽIMO!

      • Sarkazem, ne izgovarjaj se, ker nisi šel na volitve, na to, “da si vedel”, da ne bo to in to.. Sami izgovori iz domačega kavča, da lahko potem tisti, ki bi lahko kaj spremenili, opravičujejo to, zakaj niso nič naredili v to smer… Pa so tri Violetke kljub temu izvoljene, zaradi tako mislečih, kot si ti!
        DOM je imel možnosti za vsaj en mandat. Pred leti je, na novo ustanovljena stranka SMC, v tako kratkem času zmagala. . Brščiču mediji, ki jih plačujemo vsi, NISO DALI MOŽNOSTI na TV.
        Podpirajo tiste, ki bodo pihali v njihov rog! Ne želijo nekoga, ki misli s svojo glavo! Bečki konjušari!

      • Sarkazem,če ste se prostovoljno predali,se ne pritožujte nad ujetništvom.
        Vem,da je vpliv enega glasu SKORAJ zanemarljiv; vpliva nobenega glasu pa NI!

  2. Tako, zdaj pa dovolj analiz in se hitro pogled v bližnjo prihodnost, kjer so (ne glede na rezultate komaj minulih EU volitev) zdaj na stežaj odprta vrata do novih kleptomanskih posegov v državne in tudi v vaše žepe.

    Naslednje redne volitve bodo namreč šele čez natanko 3 leta (v DZ, nekaj mesecev kasneje še predsedniške in lokalne), torej več kot dovolj časa, ko se politikom ni treba pretvarjati, da jim je kakor kaj mar za državljane, in za takšne ali drugačne roparske “reforme” in druge posege.

    Lahko bi kdo špekuliral s predčasnim padcem vlade in predčasnimi volitvami že prej. Ampak če Šarec kaj dokazano obvlada, je to preživetveni nagon in zmožnost kravjih kupčij s praktično katerimkoli “Mefistom” (tudi s skrajno Levico), da se le čim dlje obdrži na stolčku. Najbrž bo že pri imenovanju komisarja taktično popustil SD (in če se Fajonova na zaslišanju z brezvsebinskim lapanjem fraz o “solidarnosti” in “povampirjenem kapitalu” povrhu osmeši, kot se je Bratuškova, še toliko bolje), seveda v zameno za revizijo koalicijske pogodbe, ki mu bo zagotovila mir v koalicijski hiši in seveda tudi kakšno “tolažilno nagrado” za preostale potolčene koalicijske partnerje. In glede na to, da bo koalicija ostala v domeni levičarjev z neverjetno afiniteto do vsebine vaših denarnic, si lahko predstavljate, v katero smer bodo šle “reforme”, da se bo končno našlo več razumevanja za davek na električne števce (kakopak v zameno za kakšno protiuslugico v obliki javnomnenjskega bildanja) in da bo ob vsem treba biti še dovolj populističen, da si ne bi “nadkoalicijska” “partnerica” Levica začela prehitro lizati ran na račun domnevnega “priklanjanja kapitalu”….

    Torej, obeta se, da bo koalicija nekako zdržala ta 3 leta, pri čemer seveda ne štejemo, da bo šele tik pred koncem kakšen partner zagotovo taktično izstopil, če ne bo tega po Cerarjevem zgledu storil kar Šarec sam. Kar z drugimi besedami pomeni, da imajo najmanj 2 leti na stežaj odprta vrata za vsa mogoča plenjenja v takšni ali drugačni obliki, pa bodo (predvsem levosučni) volivci s spominom zlate ribice do volitev vse to gladko pozabili.

    Kdor se še ni, naj se torej le čimprej reši, če le more, vsaj dokler v naši “širši domovini” še velja prost pretok delovne sile!

    • V pretežnem delu se strinjam s tem komentarjem. Edino glede vprašanja naslednje komisarke oz. komisarja iz Slovenije dvomim, da se bo Fajonova (če jo bo vlada predlagala za komisarko) osmešila na zaslišanju. Vseeno ima neprimerno več kilometrine na evropskem političnem parketu kot Bratuškova, poleg tega pa se po mojem tudi zaveda, da floskule o “povampirjenem kapitalu” vžgejo v slovenski volilni bazi, ne bodo pa imele učinka nad poslanci bodoče koalicije v Evropskem parlamentu (verjetno EPP, S&D ter ALDE).
      Drugače pa se lahko zgodi tudi, da bo vlada (kjer imajo večino članice ALDE) ponovno predlagala za komisarko Violeto Bulc. LMŠ je enostavno kadrovsko preveč podhranjen, da bi predlagal svojega kandidata; bi pa lahko vztrajali s kandidatko iz iste evropske politične družine. Tako da sam vidim naslednji večji kadrovski spopad v vladi ravno v zvezi z mestom v Komisiji, in sicer na relaciji Fajon – Bulc.

  3. No, no, raje si preberi edino dva prava : g. Pozarja in Jancica. Tvoj komentar je pateticen in lahko pricakujes poziv Marcela.Stefancica v Studio City, kjer bos lahko paberkoval. Takole, mimogrede, daj napisi, zakaj Novakova ne more drzati gob….., ne da zali. G. Peterletu, osebi, ki jo sicer ne maram, a vseeno je svetlobna leta po inteligenci in ZA Slovenijo, pred njo, je zabrusila, da ona sicer ne zna igrati na orglice. Ba****!!!!

  4. Tudi domovina skupaj s kurirčkom reporterjem(da o drugih levih medijih sploh ne govorim) potrjuje in dokazuje,da je komedijantova stranka samo leva. Nekateri to vemo od začetka.

  5. Nesporni zmagovalci volitev v evropski parlament so najbolj vztrajni agit-propovski napihovalci in medijski potvarjevalci javnega mnenja v prid Šarčeve kamniške stranke LMŠ, ki so začeli svojo propagandno masažo javnosti z neverjetno maksimalistično napovedjo štirih mandatov za kamniško LMŠ ter uspeli svoj sanjski cilj uresničiti v več kot pozitivni polivični vrednosti dveh poslancev LMŠ v evroparlamentu. Kar je dva več od izhodiščne ničle (0), kot bi rekel pregovorno skromni prvak stranke in premier vlade RS Marjan Šarec.
    Kako malo je aktivnim volivcem v RS mar za vsebino predvolilnih proklamacij in deklaracij ter obetov in obljub na javnih soočenjih posameznih strank, list in kandidatov, najlepše dokazuje dejstvo, da je uspelo najmanj opazni in prepoznavni “prišpičeni” kandidatki vladajoče LMŠ Ireni Jovevi doseči po preferenčnih glasovih volivcev celo zavidljivo drugo mesto, takoj za nesporno favoritko in dvakratno evroposlanko Tanjo Fajon (SD) ter pred prav tako visoko kotirano dosedanjo evroposlanko in nekdanjo predsedniško kandidatko Romano Tomc (SDS+SLS).
    Nobenega dvoma ni, da sta Jovevo zmagovito “izstrelila” v evroparlament vladajoča politična stranka LMŠ ter mogočna prevladna medijska in agit-propovska ozadja, ki sta v polni meri izkoristila “lepljenje” aktivne nekritične politične javnosti na vnaprej proklamirane in deklarirane “zmagovalce”.
    Zmagoslavje “novega obraza” ali “praznega lista” kandidatke LMŠ Joveve je toliko bolj pomenljivo in poučno, ker je na javnih soočenjih večkrat nedvoumno poudarila, da njena stranka ničesar ne obljublja in ne zagotavlja, kar pomeni, da od njene stranke in od nje osebno volivci tudi ne moremo ničesar pričakovati.
    Ali drugače povedano: vse kar se bo zgodilo v naslednjem mandatu bo več kot nič (0) in torej čisti presežek, katerega pa bo nova evroposlanka po zgledu prvaka svoje stranke LMŠ in predsednika vlade Marjana Šarca nemudoma in brez slabe vesti uporabila v samopromocijo sebe in svoje stranke LMŠ.

    • Komentar Jovevove, da se veseli Bruslja, ker na Nizozemskem še ni bila, PA JE BIL PIKA NA I! Super, tole so zlate ribice izvolile!
      Tisti, ki ste ostali na dan volitev doma, pa niti besede! To je vaš izbor!

  6. Ob tako dobrih povolilnih komentarjih, kakršne sem prebral zgoraj, ne bom dolgočasil s s tem, kakšna privoščljiva žlehtnoba veje iz naslova kolumne, kot da smo še pred volitvami in kot da predvolilna kampanja še ni za nami.

    Samo to rečem, gorje narodu, ki s preferenčnimi glasovi izvoli za poslanca trdega marksista, revolucionarja in komunista Milana Brgleza, ostarelega nosilca podobe Che Guevare, in ki izvoli za poslanko Ljudmilo Novk samo zato, ker je tako v škodo stranki, da se jo je treba znebiti in jo poslati v tujino ter počne še druge neodpustljive neumnosti.

    • KREZAVI,tvoje napovedi-želje,se ti niso uresničile,za razliko od mene,ki mi je največja želja bila,da čimmanj JANŠEVIKOV,dobi dobro plačano službo v Bruslju.

      Je pa politkika res čudna in politiki so tudi čudna bitja.Če je potrebno se bodo politiki prebarvali in bodo trdili,da navadni smrtniki ne vidimo kaj je belo kaj je črno,kaj rdeče…,pozabijo,npr.da je Bogovič kader Silva Gorenca…

      Poznam pa tudi načelne ljudi,kot je npr.moj sorodnik,ki je doktoriral na eni izmed boljših univerz v ZDA,pa so ga JANŠEVIKI vabili medse.Ko sem ga vprašal,ali je o tem razmišljal,mi je odgovoril,da s tako izobrazbo tovariš Janez Janša,pa…

      • Ja, sem bral na Reporterju, za koga si preferiral.

        Mimogrede, pod koliko imeni se tam oglašaš?

        Ni pošteno do Domovine.

      • Dzi nu nje ja, prvi del tvojega komentarja je brez veze,razen enega malega “ocvirka”,ki pa je zgodovinsko zanimiv za današnji čas.
        Tisto, kar pa je zanimivo je v tretjem odstavku.A ti hočeš povedati,kako “žlahtno” familijo imaš ? Posredno pa kako si ti v bistvu pameten ? To hočeš povedat in tako protestirat,ker ti tovrstne “ekskluzivnosti” ne priznavamo ?
        Problem nima tvoj sorodnik,problem imaš ti.Ti imaš manjvrednostni kompleks,ki ga hočeš “pozdraviti” s tvojim sorodnikom,ki naj bi bil doktor znanosti.Jaz in moj sorodnik sva doktor znanosti, “tovariš Janez Janša ” pa…In spet tvoje pikice !
        Za mene boš kmalu Pikčasti Dzi nu nje ja (pikčasta rdeča čeljust).

  7. Spoštovani urednik Rok Čakš, je v NASLOVU prispevka, pravzaprav povedal veliko.
    Sama Mislim, da sta dejansko zmagovalki tako SD, kot LMŠ. Kajti SDS ima sedaj le dva svoja kandidata iz stranke SDS. Eden je pač gost v tej skupini, kajti on pripada SLS.

    NSi, je dejansko obdržala to, kar je že do sedaj imela – enega poslanca NSI, kajti pred tem je imela (na videz 2). enega gostujočega iz SLS.

    Tako vidim poslanca SLS – Bogoviča, kot kukavico, ki položi svoje jajce v drugo gnezdo. In tako vedno obdrži svojega ČLANA.

    DOBRO je to, da ima skupna desnica sedaj vseeno 4 poslance. Prej jih je imela 5.

    Torej zmagovalka je LEVICA, ker ji pomaga tudi NACIONALKA in časopisi, ki so pretežno v levi roki. Na žalost je tudi v SODSTVU zelo “močna leva roka”. Do sedaj je dobro deloval tudi “levi bančni abvtomat”, ki mu je NLB omogočala prilive. Vse to pa daje dobre pogoje, za razvoj LEVICE. Kajti levica se nikoli ne obravnava na SODIŠČIH.

    DESNICA pa naj se vendarle nauči pregovor: “Kjer se prepirata 2, 3. dobiček ima.To pa je izključna krivda DESNICE.

    • KLERIKALKA,raje povej,da je Bogovič čisto v redu, ( tovariša Janez Janša in Zvone Črnač,pravita prav tako),če podpira njih,pa čeprav je to kader ( BOGOVIČ),udbovca Silva Gorenca.
      Tvoja sotovariša KREZAVI in ČELJUSTNIK tega ne bosta mogla doumeti tudi takrat,ko bosta v nebeškem kraljestvu.

    • Kraševka, povej mi, zakaj mora na desnici vedno prispevati večino poslancev lista SDS, saj se na desno stran političnega zemljevida uvršča, ne vem po kakih kriterijih, tudi najbolj evropska stranka na levici in na desnici – Nova Slovenija?

  8. Če bi razplet volitev bil drugačen,bolj v prid naroda,normalnosti in zrelosti politike in volilnega telesa,bi vse naše brezčasne besede bile le ena sama puhlica. Rezultati volitev potrjujejo,kar večina komentatorjev piše že lep čas. Smo ena najbolj levičarskih,nezrelih držav v EU,namenjenja plenjenju in levičarskim “orgijam”,levičarskemu eksperimentiranju,treniranju delovanja v zaodorju s skrajno “perveznimi” posledicami,smo država v kateri se krščanski politiki močno vdinjajo levičarjem in zaoderju in tisti najbolj pridni so za to “raboto” celo nagrajeni ( da ne pišem,kako se medseboj privoščljivo “obdelujejo”).
    Smo ena redkih držav v EU,kjer lahko v trenutku dosežeš vrhunski rezultat,če te na “cesti ugrabi pravi levičarski agent” in te “posadi na pravo mesto” .Kar naenkrat te ljudstvo pripozna za največjega sposobnega politika,čeprav taisti “nesrečnik” na glas “vpije”,ko ne zna in ne ve,da se šele začenja učiti “politične obrti”. To je možno samo v Sloveniji.
    Sarkazem (komentator) je lepo povedal : v Bruselj bi lahko poslali osem-kogarkoli,tudi “oslov”,pa se nič strašnega ne zgodilo. Slovenski poslanci v EU v bistvu ne pomenijo nič posebnega.Koristijo samo sebi.
    Za nas je pomembna samo ena ugotovitev : v Sloveniji nič novega,razen rahlega poslabšanja. Če bi ne bilo SDS plus SLS,bi bil popoln levičarski “kavs”.

    P.S. ne vem zakaj se mi iz nezavednega vse bolj vsiljuje čudna misel,da je Slovenija že na stopnji tiste abotne tv-serije,ki se ji pravi “Kursadžije”.Enkrat gledaš pa ti je mesec dni pokvarjena prebava.Mislim,da v njej nastopa celo ena slovenska političarka.

  9. Politični analitik Slovenec kremeniti se ne strinja:

    – da je zmagovalka volitev LMŠ, stranka, ki vodi vlado, ker je dobila celih 15,61 % glasov
    in
    – da je poraženka volitev SDS, edina opozicijska stranka, ker je zanjo glasovalo le 26,48 % volivcev.

    Političnega analitika Slovenca kremenitega zato ne bo nikoli doletela čast, da bi ga TV Slovenija vabila h komentiranju v svoje najbolj gledane informativne oddaje, ker uredništvo dnevno informativnih programov od njega ne more pričakovati odgovorov, kakršnih si želi.

    • A ti naj naštejem nekaj nickov z Reporterja in Domovine ter po nekaj nickov z NOVE24TV IN Demokracije ter z drugih portalov, na katerih zganjaš nasilje nad zdravo pametjo?

      • KREZAVI,gledanje tvoje JANŠAtv,je pri meni PREPOVEDANO,REPORTERJA,ne berem,tam se ne oglašam.
        NICKI, pa obstajajo lahko samo, v tvoji bolani tintari.

      • Dzi, tvoj molk mi govori, da se sramuješ tudi imena Igor, osebe, ki je poslednji izganjalec italijanskih fašistov iz Primorske in iz Slovenije

    • Dzi nu nje ja, jaz sem rdečke prebolel v rani mladosti.Uprl sem se jim z vso odločnostjo,jasnim odporom,vztrajnostjo in nepopustljivostjo.Od takrat me pustijo pri miru.S teboj pa je prav obratno.Ti jih imaš še danes.Po tvojih komentarjih sodeč ti gre na slabše. Vedno bolj si nevedno veden,kar je res hud simptom.
      Kolikor vem se je Janša že pred mnogimi leti znebil rdeč,tako da ni več kužen.Torej,druženje z njim ni nevarno.
      Je pa zanimivo in tisti,ki se hoče kaj naučiti,se lahko nauči.
      Dzi nu nje ja,prestar si,da bi si lahko še naprej dovolil biti tako nevoščljiv in ne dobrohoten.To ti res škodi!

      • ČELJUSTNIK,jaz sem za razliko od tebe DOBROHOTEN,ker vem kdo je tvoj tovariš Janez Janša in SLOVENSKI NAROD,stalno opozarjam na to.
        Pameten človek v svoji bližini ne bo imel tvojega tovariša Janeza Janše.
        ČELJUSTNIK ,res ti gre slabo,pa še na slabše ti bo.
        Tolaži pa se z mislijo,da boš v nebesih,kajti takih kot si ti,je nebeško kraljestvo.

  10. KREZAVI,prav zares si,”PROLUPAO”.
    Spet so to neke tvoje domneve.
    Igorja osebno ne poznam,gre vam pa na živce,ker komentira OBJEKTIVNO,oz.ni častilec RKC-ja in JANŠEVIZMA.

  11. SDS je res prejela največ glasov. A so v primerjavi s prejšnjimi EU volitvami izgubili en poslanski sedež. In ga je dobila levica.

    Torej: glede na zasedbo v EU je pomladna stran tokrat izgubila en sedež. Stranake na levici pa en sedež pridobile.

  12. Me pa pomirja SMC, ker je v času vladanja, dala s Cerarjem na čelu, izdelati izredno drago študijo “O SREČI SLOVENCEV”, ki je tik za vogalom. Srečo lahko pričakujemo tam okrog, če se prav spomnim, leta 2030. No, malo je treba še potrpeti. Študija “o sreči” je stala davkoplačevalce cca 500.000 €.
    Tako, dragi moji, zraven maket in drugih packarij je treba še samo počakati na SREČO!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime