Vodstvo RTV nima argumenta, zakaj ima 2100 zaposlenih delo, 6 "depolitiziranih" novinarjev pa že tretji mesec ne. Obeta se sodna bitka.

Na RTV Slovenija so včeraj sprejeli spremembe statuta javnega zavoda, s katerimi se dokončno uvajajo spremembe, ki jih je naložila novela zakona o RTV Slovenija. Ukinjen je bil med drugim informativni program drugega programa TV Slovenija, dokončno pa je bila sprejeta tudi odločitev o načinu glasovanja uprave.

V nasprotju z interesi programskih delavcev je bil za odgovornega urednika razvedrilnega programa imenovan Mario Galunič. Pogovarjali smo se z Rajkom Geričem, ki je bil do sedaj odgovorni urednik informativnega programa drugega programa na TV Slovenija, in Jako Elikanom, urednikom osrednjim informativnih oddaj na RTV Slovenija.

Galuniča podprla direktorica TVS, ne pa tudi programski delavci

Svet Radiotelevizije Slovenija (RTVS) je sprejel spremembe statuta javnega zavoda, s katerimi bo med drugim ukinjen informativni program drugega programa TV Slovenija.

Sprejeta je bila tudi odločitev o načinu glasovanja uprave. Statut zdaj določa, da se, če je član uprave odsoten pri glasovanju, oziroma se tega vzdrži, to šteje kot glas proti. V primeru enakega števila glasov je odločilen glas predsednika uprave. To je izpodbijal član sindikata delavcev radiodifuzije in donedavni odgovorni urednik informativnega programa drugega programa TV Slovenija Rajko Gerič, ki je povedal, da je odločba v neskladju z zakonom.

Člen namreč določa tudi to, da se za veljavno sprejeto odločitev šteje, če zanjo glasujeta predsednik uprave in najmanj en član uprave ali trije člani uprave, Gerič pa je vztrajal, da dva ni večina od štiri.

Člani sveta so včeraj tudi dali soglasje k imenovanju Maria Galuniča za odgovornega urednika razvedrilnega programa, kljub temu da ni imel podpore uredništva, ki je podpiralo drugega kandidata Tomaža Kregarja. Programski delavci so ga podprli s 64-odstotno večino. Imenovanje Galuniča je predlagala direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat, a ker Galunič ni prejel pozitivnega mnenja večine programskih delavcev v uredništvu, je soglasje k imenovanju moral dati svet zavoda.

Gerič: Nima smisla, da se novinarje šikanira zgolj zato, ker se niso uklonili novemu vodstvu

Pogovarjali smo se z Rajkom Geričem, donedavnim odgovornim urednikom informativnega programa drugega programa na TV Slovenija. Kot je povedal, je bil s spremembo statuta ukinjen informativni program na drugem programu, potem ko je bila že prej ukinjena oddaja Panorama. Letno so oddelali 5000 minut programa. Vse skupaj je 6 novinarjev na čakanju, že tretji mesec, vsi pa imajo sklenjene pogodbe o delu, kar je po mnenju Geriča v nasprotju z zakonom. Gerič je za naš medij še povedal, da bodo zadevo predali sodišču. Vodstvo nima argumenta, zakaj ima 2100 zaposlenih delo, 6 novinarjev pa ne.

V programsko poslovnem načrtu je vodstvo ukinilo več kot 30 % programa, ne samo Panorame, pa so vsi ostali dobili delo, službo, razen teh šestih. Gerič je še dodal, da čaka, da ga razporedijo na delo. Kot je še dejal, nima smisla, da se novinarje šikanira zgolj zato, ker se niso uklonili novemu vodstvu.

Včeraj se je zgodilo še to, je za naš medij povedal Gerič, da je svet RTV dokončno potrdil način sprejemanja odločitev uprave, kar je tudi po Geričevem mnenju v nasprotju z zakonom. Statut po novem določa, da je odločitev uprave sprejeta, če zanjo glasuje predsednik uprave in 1 član uprave. To je po Geričevem mnenju v nasprotju z zakonom, saj v zakonu o RTV in statutu, ki so ju v svetu sami spisali, piše, da uprava sprejema odločitve z večino glasov vseh članov. Večina je 3, in ne 2, pravi Gerič.

 Vsako odločitev, ki bo sprejeta z nezakonito večino, bodo v sindikatu izpodbili, napoveduje Gerič. Tudi sama odločba na napotitev na delo na domu, se pravi na čakanje, je bila podpisana s strani 2 članov uprave, kar je tudi sporno. Statut bo sprejet predvidoma čez 1 teden, ko bo objavljen v Uradnem listu, takrat pa bodo RTV dokončno očistili, je še povedal Gerič.

Sporno glasovanje uprave

Direktorica TVS je včeraj tudi v nasprotju z izjavami in ravnanji za odgovornega urednika predlagala Maria Galuniča, ki ni dobil soglasja uredništva. Skupaj s kolegi so poskrbeli za to, da so sodelavci razvedrilnega programa lahko predlagali lastnega kandidata, je za naš medij še dodal Gerič, kar pa je tudi vse, kar so uspeli narediti. Svet RTV je povozil željo uredništva, Galunič pa bo odgovorni urednik, dodaja Gerič.

Pogovarjali smo se še z urednikom osrednjih informativnih oddaj na RTV Slovenija, Jako Elikanom. Kot je povedal za naš medij, je bil statut spremenjen, ukinjen je bil informativni program drugega programa RTV. Zadeva še ni objavljena v uradnem listu, tako da se še ne ve, kakšne bodo posledice.

Pri razvedrilnem programu pa je po Elikanovih besedah tako, da Galunič nima soglasja uredništva, uprava pa je tista, ki se bo odločila, ali ga bo imenovala ali ne. Drugi kandidat, Kregar, ni dobil zadostne podpore Sveta. Kregarja so podpirali zaposleni novinarji in programski delavci v informativnem programu. 40 novinarjev je podpiralo Kregarja, uprava in direktorica TV pa Galuniča. Očitno bo šel Galunič skozi, ocenjuje Elikan.

Kaj bo po tem, bo veliko vprašanje. Lahko se bo zgodilo, da bodo programski delavci zahtevali razrešitev, kar po novem statutu lahko, in bodo najverjetneje Galuniča sami razrešili, napoveduje Elikan.

Do dogajanja na RTV kritičen tudi podpornik novele zakona dr. Igor Vobič

Prejeli pa smo tudi zanimiv zajem zaslona zapisa dr. Igorja Vobiča na Facebooku, sicer profesorja na katedri za novinarstvo na Fakulteti za družbene vede, ki je sicer zakon o RTV podpiral. V njem je v kontekstu nastopa direktorice TV Slovenija, Ksenije Horvat, citiral Groucha Marxa, ki je dejal: »To so moja načela. Če vam niso všeč ... no, imam tudi druga«.

Vobič je še zapisal, da je potem, ko je pred manj kot dvema letoma kot predstavnica aktiva novinarjev informativnega programa iste javne televizije na nujni seji Odbora za kulturo resno utemeljevala, zakaj bi bila vključitev soglasja delavcev v uredništvu pri imenovanju odgovornih urednikov programov v Zakon o RTV Slovenija nujna, je včeraj z mesta direktorice enako resno zagovarjala, zakaj za mesto odgovornega urednika razvedrilnega programa predlaga nekoga, ki nima podpore uredništva, se pravi Galuniča. 

Primerjal je namreč naslednji dve izjavi: »Rada bi samo še enkrat opozorila, pozvala, prosila. Pomen soglasja seveda ni v tem, da si novinarji kar sami izberemo nekoga, ki nam je simpatičen ali pa všeč, in mislimo, da bi nas lahko vodil, ampak ga je hkrati treba razumeti tudi kot pomembno varovalko, ki lahko prepreči potencialne samovoljne ukrepe vodstva pri nastavljanju svojih kadrov in hkrati omogoča to, kar si v življenju vsi zaslužimo: normalno delovno okolje,« je izrekla Ksenija Horvat v vlogi predstavnice Aktiva novinarjev informativnega programa Televizije Slovenija v Državnem zboru na 4. nujni seji Odbora za kulturo, 11. julija 2022.

Na drugi strani pa je ista oseba kot direktoric TV Slovenija na 11. izredni seji Sveta RTV Slovenija dejala: »Če so stvari idealne in je vse tako, kot bi bilo prav in kot bi si vsi želeli, bi vsi kandidati imeli trdno podporo uredništva. To je ideal, ki ga želim, ki ga razumem, razumem njegov pomen, ampak se moramo zavedati, da ni vedno tako in danes je seveda en tak trenutek.«