“Kar 62 odstotka vprašanih Slovenk in Slovencev bi šlo na predčasne volitve, razkriva anketa časnika Delo,” danes v uvodni vrstici članka z naslovom “državljani so za predčasne volitve” piše Siol.net.
In čeprav je raziskava Mediane morda res namerila takšne rezultate, pa bi sklepanje, da so odhodu na predčasne volitve državljani tudi večinsko naklonjeni, težko prestalo test realnosti. To bi namreč pomenilo daleč najvišjo volilno udeležbo po letu 2011. Zadnjih dveh predčasnih volitev se je namreč udeležilo komaj nekaj čez pol volilnih upravičencev.
Raziskava Mediane za časopis Delo, ki jo je povzelo in interpretiralo več medijev, naj bi kazala načelno naklonjenost Slovenk in Slovencev do tega, da se še četrtič zapored podajo na predčasne volitve.
Tako naj bi dejalo 62 odstotkov vprašanih med 28. januarjem in 3. februarjem na vzorcu 777. 26,4 odstotka jih bi raje videlo, da se politične stranke dogovorijo o novi vladi v aktualnem mandatu državnega zbora, 10,8 odstotka je neopredeljenih.
Predčasnim volitvam naj bi bili bolj naklonjeni podporniki strank z levega političnega pola, medtem ko so podporniki strank z desnega pola po navedbah časnika bolj naklonjeni dogovoru o novi koaliciji znotraj sedanje sestave državnega zbora.
Odhod na volišča naj bi še posebej podpirali sicer redki volivci SMC (90 %), pa volivci LMŠ (85 %) in Levice (82 %) ter tudi podporniki SD (77 %). Dogovoru o novi koaliciji znotraj sedanje sestave državnega zbora pa so najbolj naklonjeni podporniki SNS (47 odstotkov), NSi (41 odstotkov) in SDS (40 odstotkov), je pokazala anketa Dela.
Neka stranka ima po anketah 0,2-odstotno podporo. Recimo, da ima neka druga anketa vzorec 1000, torej bi lahko v njem bila dva (2) podpornika te stranke. In 90 % podpornikov te stranke noče v koalicijo, torej 1,8 vprašanega. Zakaj že dvomimo o anketah in o njihovem namenu?
— Tomaž Celestina (@t_celestina) February 5, 2020
1992 86,5 % 1996 73,7 % 2000 70,1 % 2004 60,4 % 2008 63,1 % 2011 65,6 % (predčasne) 2014 51,7 % (predčasne) 2018* 51,5 % (predčasne)
Podobna razmerja je sicer že drugi dan po Šarčevem odstopu namerila agencija Ninamedia Nikole Damjanića, je prejšnji teden poročal časopis Dnevnik. Po tej naj bi bilo 60,5 % vprašanih prepričanih, da so predčasne volitve bolj primerna rešitev za Slovenijo, 19,4 % vprašanih je bilo mnenja, da naj vlado sestavi Marjan Šarec z drugačno koalicijo, 10,4 %pa, da naj vlado sestavi drug mandatar. 9,7 odstotka vprašanih je bilo neodločenih. Za razliko od meritev Mediane naj bi po meritvi Ninamedie predčasne volitve najbolj zagreto zagovarjali podporniki SDS, NSi, SD in Levice.
Mar to pomeni, da nas ob morebitnih predčasnih volitvah čaka rekordna volilna udeležba? Ali pa morda, da si dve tretjini Slovencev resnično želi predčasnih volitev, ampak če bo do njih pride, se jih kakšna polovica niti ne bo udeležila (če upoštevamo še, da se bo morebitnih volitev zagotovo udeležilo tudi precej tistih, ki zdaj pravijo, da niso za predčasne volitve)? Kako močno si v tem primeru sploh res želijo volitev, če se jih na koncu niti ne udeležijo?
Več kot očitno je s sklepanjem, ki smo mu priča, nekaj narobe. Brez spuščanja v to ali je enotno sporočilo medijev, da si večina državljanov želi predčasnih volitev in denimo ne, da se politika zmeni in dela naprej, namerno ali ne, lahko zatrdimo, da nima podlage v realnosti.
Paradoks pa je odličen zaradi ponazoritve dejstva, da ankete javnega mnenja marsikdaj povsem zgrešijo resnično razpoloženje med ljudmi, oziroma njihove dejanske poglede na konkretno situacijo.
Ne bomo se spuščali v podrobnosti, kako lahko prihaja do takšnih odstopanj. Morda je povmes neustrezno vzorčenje, morda telefonske ankete ne dosegajo velike večine manj politično angažiranih in zainteresiranih državljanov, ki v tovrstnih anketah nadpovprečno pogosto ne želijo sodelovati, ali pa niti nimajo javnih telefonskih številk.
Ampak slednje še ne pomeni, da lahko njihove poglede, razmišljanja o situaciji, kar odpišemo. Četudi državljansko pasivizirani, so tudi oni volilni upravičenci, ki se lahko kadarkoli aktivirajo in v volilno dinamiko prenesejo predvsem drugačna razmerja.
Z relativno visoko gotovostjo lahko sklepamo, da speče, pasivizirane večine, naveličane neprestanega političnega zdraharstva in nesposobnosti sklepanja kompromisov, anketi nista zaobjeli. Zato tudi njunih rezultatov ne moremo posplošiti na vse Slovenke in Slovence.
Več kot to. Razlika med izmerjenimi preferencami in dejansko volilno udeležbo na zadnjih dvojnih predčasnih volitvah kaže, da lahko z večjo zanesljivostjo postavimo trditev, da večina državljanov ta trenutek ne bi šla na predčasne volitve. Če pa bomo predčasne volitve kljub temu dobili, pa bomo lahko veseli, če se jih bo udeležila vsaj polovica.
V anonimni anketi nam zaupajte, kako na možnost bodisi sestave nove koalicije bodisi odhoda na predčasne volitve gledate vi. Brez skrbi, na podlagi vaših preferenc ne bomo postavljali sklepov glede razpoloženja celotnega volilnega telesa 🙂
Create your own user feedback survey
Rezultate bomo objavili v enem izmed člankov naslednji teden.
Gradbeni mogotec Petrič se strinja s šefom Foruma 21 Kučanom, da bo v
Kolektorjevem glasilu ‘Delo’ podprl Bratuškovo in predčasne volitve:
.
“Alenčica ni kakšna super brihta;
je pa koristna, ker mi posle rihta.
Če pride Janša, če zgubim podporo,
moj gradbeni dobiček gre v maloro.”
Mar ni Mediana še ne tako dolgo tega ugotovila, da je Šarčev Marjan Luka Dončič slovenske ljudske oblasti in politike.
Čez palec bi dejal, da ge za naročen rezultat javno mnenjske raziskave.
Vsemogočni Bog, odpusti mi, če sem grešil.
Verjetno je to resnica.
Te ankete, mislim, da ne ugotavljajo, kaj pravijo VOLILCI.
Te ankete so AGIT-PRO, ki ljudi prepričujejo, koga naj volijo.
Tako ankete, kot tudi RTV, nam kar “postrežejo” rezultate in VZORNIKE, katere hitijo hvaliti in ljudi prepričati, kdo je najboljši kandidat, za vodenje države. Naivni ljudje, pa brez ugotavljanja dejstev, velikokrat nasedejo medijem.
Ali ni čudno, da si Tajkuni tako prizadevajo, da postanejo lastniki medijev?
S pomočjo takih anket in naše TV, smo dobili sedanje zadnje TRI leve vlade.
Težko rečemo, da so bili to res dobre vlade, predvsem, niso nič dobrega naredile ne za Slovenijo niti za državljane.
Naša država se je tudi na mednarodni ravni precej BLAMIRALA in posledično izgubljamo na “celi črti”.
Po njih REZULTATIH sodeč, so bile še najboljše DESNE vlade. Največ so naredile na prepoznavnosti Slovenije in za razvoj gospodarstva. Če tem ne bi sledila LIBERALNA (prebarvani komunisti) demokracija, ki je ukinila Službo Družbenega Knjigovodstva, ne bi bilo dovoljeno ropanje podjetij in prelivanje imetja v tujino. Zaradi te poteze, je bilo tako nujno čim pr4ej razpustiti DEMOSOVO VLADO, Škoda.
Če ne bi bila prva DEMOSOVA vlada tako dobro vodena, bi bila danes Slovenija le avtonomna pokrajina Srbije, nekako tako, kot Kosovo in Vojvodina.
Po Drnovšku je bilo še par desnih vlad, vendar so bili po lastninjenju in ropanju (bančna luknja) BANK –LEVIČARJI že tako premožni, da imajo sedaj v rokah veliko kapitala. Zato lahko tudi “kupujejo volitve”, lahko plačujejo ponarejene ankete, lahko podkupijo medije, da jim REKLAMIRAJO kandidate…….
Skratka. levica lažno govori, da se bori za delavca, dejansko se bori le za imetje in oblast.
Lep VZOREC te levice je JANKOVIČ, prijatelj sedanjega Mariborskega župana, pa strankarskega kolega – Gašperja (ki je v preiskavi zaradi korupcije) Mišiča, Alenke Bratušek, Kučana, Židana …… In vsi ti si močno prizadevajo, da bi restavrirali nekdanji ENOPARTIJSKI KOMUNISTIČNI sistem.
Zasebne agencije za rutinsko predvolilno ustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja že vdano in prizadevno služijo svojim naročnikom.
Damjanićeva Ninamedia je domnevno silno željo volivcev po novih predčasnih volitvah izmerila že naslednji dan po domnevno presenetljivi in povsem nepričakovani odstopni izjavi premiera Marjana Šarca, ki je bil na dan odstopa medijsko razglašen kar za “novega dr. Janeza Drnovška”..
Mediana, katere direktorica je razglasila premiera Šarca za “Luko Dončića med slovenskimi politiki, ter se s tem tudi sama avtorsko zapisala v zgodovino nepozabnih “šarcizmov”, pa je potrebovala za najnovejšo “znanstveno” animacijo potencialnih volivcev kar dober teden dni.
Očitno je scenariste in režiserje ter protagoniste političnega marionetnega gledališča na Slovenskem strah, da bi legalno in legitimno izvoljenim poslancem ter poslanskim skupinam v DZ RS mimo protiustavnih in nedemokratičnih predčasnih parlamentarnih volitev uspelo vzpostaviti novo večinsko vladajočo koalicijo in pokvariti podtalno mafijsko igro politično-kriminalnemu podzemlju “ugrabljene države”, servilnemu medijskemu kartelu in najetim zasebnim agencijam za potvarjanje in usmerjanje javnega mnenja.
Pravočasne volitve ne bodo nič rešile. Upam, da bodo sestavili novo vlado in da se jim bo nekako uspelo zmeniti med sabo.
Na predčasnih volitvah bi bila udeležba katastrofalna. Zapravili bi spet en kup davkoplačevalskega denarja, haska pa ne bi bilo nobenega.
Levi in desni bi morali sodelovati in narediti tisto, kar je dobro za Slovenijo. Če pa bodo eden drugemu metali polena pod noge, potem bo vsak predsednik obupal.
Dober komentar uredništva postavlja pod vprašaj verodostojnost objavljenih anket.
Se pa bojim, da se z novimi volitvami klinična slika slovenskega volilnega telesa ne bi bistveno spremenila. In spet bi lahko dobili koalicijo poražencev volitev. Kar bi pomenilo jeseni spet volitve. Dokler nas ne bo pamet srečala in se odločili za največ dve stranki na levi in dve na desni.
Nobenih volitev ne potrebujemo. Naj se sestavijo tako, da plove ladja naprej, po možnosti v smeri, ki bo sprejemljiva za večino državljanov.
To ladjo bo treba njprej spraviti s čeri in jo popraviti.
Taka vlada, s katero je bila po meritvah Ninamedie in Mediane ter po ocenah režimskih medijev zadovoljna večina ljudi, se je zaradi nesposobnosti, neučinkovitosti ter slabega vodenja pravkar zrušila sama vase.
Naslov je drugačen od vsebine, kar na prvo žogo bralca lahko malo zmede…
Ne nasedajte!
Nova vlada dobiva vse realnehjše obrise in mafiji so predčasne volitve ugodnejše, saj lahko naivne volivce usešneje naplahta.
Imate prav. Levica verjetno skuša sptet volilce naplahtati z NOVIM OBRAZOM, ki bo v bistvu samo maska, za katero se bo skrival zelo star obraz.
Že dolgo je jasno, da so novi obrazi MASKA “strica iz ozadja”.
Da se “maska” oblikuje hitro in uspešno, pa poskrbi naša RTV, ki dela to, kar NACIONALKE ne bi nikoli smela. To je velik problem Slovenije.
Če bodo volitve, bodo spet tekli na volitve priskledniki, prejemniki neskončnih socialnih transferjev in drugih finančnih potuh, javni sektor in še bi se našlo.
Tako da, če bodo volitve, lahko pride na površlje še slabši kader, kot je bil do sedaj.
Aja, a je še lahko slabši?