V sredo seja nadzornega sveta RTV. Bo vladnim nadzornikom znova preprečena možnost udeležbe?

Uredništvo

26. 9. 2020 ob 12:04
0 komentarjev

Slovenija

Borut Rončević, Anton Tomažič in Drago Zadergal, ki jih je vlada 16. aprila letos imenovala v nadzorni svet RTV Slovenija, niso imeli možnosti sodelovati na zadnji sklicani seji tega organa 29. julija. Upravno sodišče je zadržalo vladni sklep o imenovanju, manj kot uro pred sklicano sejo, ko so bili novoimenovani že v poslopju RTV.

A zna se zgoditi, da bodo Rončević, Tomažič in Zadergal na naslednji seji nadozrnega sveta, ki je sklicana za prihodnjo sredo (30. septembra) vendarle lahko sodelovali. Ta teden so namreč obvestili javnost, da je vrhovno sodišče ugodilo njihovi pritožbi in razveljavilo začasno odredbo, s katero je upravno sodišče zadržalo vladni sklep.

Poleti bi se kaj lahko zgodilo, da bi nadzorni svet podal predlog za razrešitev generalnega direktorja RTV Igorja Kadunca, kar pa se potem, ko je bilo s strani vlade imenovanim članom onemogočeno sodelovati, seveda ni zgodilo. (Dokončno pristojnost razrešitve generalnega direktorja ima sicer programski svet RTV.) Se je pa kriza upravljanja in nadzora RTV raztegnila čez poletje. RTV tako še vedno nima potrjenega finančnega načrta za leto 2020 in se financira po dvanajstinah.

Bi lahko do tega torej prišlo naslednji teden? Odvisno tudi od tega, ali se bo tokrat vladnim nadzornikom vendarle uspelo "prebiti" o seje ...

V drugo gre (tudi) rado ...?

Kljub sklepu vrhovnega sodišča Rončević, Tomažič in Zadergal pretiranega razloga za zadovoljstvo niso imeli. Optimistični Anton Tomažič je sicer sklepal, da "globoka država vendarle ni vsemogočna", a je prislovični previdni Borut Rončević takoj posumil, da ne bo šlo vse tako gladko ...

https://twitter.com/BorutRoncevic/status/1308783702168698880

Odločitev vrhovnega sodišča namreč še ni dokončna. Odločba upravnega sodišča je bila razveljavljena zaradi postopkovnih napak, upravno sodišče pa bo moralo vsebinsko še odločiti.

To je še enkrat izkoristil razrešeni član nadzornega sveta Matjaž Medved, ki je že prvič uspel prek upravnega sodišča preprečiti udeležbo na seji novoimenovanim vladnim nadzornikom. Na upravno sodišče je znova vložil predlog za začasno odredbo (tokrat se mu je pridružila tudi razrešena članica NS Petra Majer), s katero bi bila pred dokončno vsebinsko razsodbo Rončeviću, Tomažiču in Zadergalu onemogočena udeležba na seji nadzornega sveta.

Vladni nadzorniki imajo rok za odgovor na upravno sodišče do ponedeljka, 28. septembra do 12.00. Ravno dovolj časa torej še, da jih sodni sklep doseže manj kot uro pred napovedano sejo NS RTV dva dni pozneje.

KOMENTAR: Uredništvo

Pink-ponk se nadaljuje, RTV se pogreza dalje, imetniki električnih priključkov pa vse to financiramo

Upravno-sodni pink-ponk okrog statusa članov nadozrnega sveta RTV, ki jih imenuje vlada, je žalostna podoba delčka kaosa, ki onemogoča, da bi država Slovenija imela normalen javni RTV servis z razvidnim in učinkovitim nadzorom in upravljanjem. Blokade na različnih ravneh onemogočajo, da bi se v kolosu RTV-ja lahko kaj resno premaknilo. Blokiran je programski svet, že desetletja ujetnik omrežij politične levice pod krinko civilne družbe. Nadzorni svet je zaradi okrnjenih ključnih pristojnosti razreševanja generalnega direktorja bolj papirnati kot pravi tiger. In nenazadnje je tudi vladi onemogočena najbolj logična vloga, da v nadzorni organ ustanove v državni lasti, imenuje svoje nadzornike. Tako lahko posamezniki, ki se prebijejo do funkcij na RTV-ju, mirno vladajo po svoji volji, pa najsi bo v programskem ali poslovnem segmentu, brez resnega nadzora in predvsem brez odgovornosti do tistih, ki nam je naloženo prisilno plačevanje RTV "prispevka". Rajko Gerič, nekdanji urednik informativnega programa na TV Slovenija, je v včerajšnjem intervjuju za Domovino znova opozoril, kako problematična je navzočnost omrežij politične levice v javni RTV - v zadnjih 15 letih so bili trije predsedniki programskega sveta z vrha stranke Socialnih demokratov. Tudi Matjaž Medved, razrešeni nadzornik, ki se na vse kriplje bori, da bi novoimenovanim nadzornikom preprečil sodelovanje, je bil imenovan na predlog SD. Zato je milo rečeno hipokrizija, ko v predlogu upravnemu sodišču za začasno odredbo Medved staro sestavo nadzornega sveta dojema kot "institucionalno neodvisnoti", svari pa, da bi imenovanje Antona Tomažiča pomenilo "politično odvisnost" in se pri tem sklicuje na Tomažičeve besede v članku, ki ga je objavil v okviru javne razprave na portalu MMC in v katerem Tomažič izraža mnenje, da bi bilo potrebno zamenjati generalnega direktorja ter da bi morali "novinarji obnašati bolj objektivno in enakovredno do vseh političnih opcij". Član nadzornega sveta RTV torej ne bi imel pravice izreči mnenja, da je potrebno zamenjati generalnega direktorja in da bi informativni program moral biti bolj uravnotežen? Medved, politično imenovan po liniji SD, s tem najlepše pokaže srž logike hobotnice, ki s svojimi lovkami obvladuje in hromi javno RTV - kastriranost vseh nadzornih in upravljalskih organov, popolna svoboda za "naše", za "nenaše" pa ne samo odrinjenost od vsake možnosti upravljanja in vodenja, ampak celo omejitev svobode izražanja mnenj.