V LPP so oglas iz avtobusa odstranili, ker je “sprožal polemike”. V Zavodu Živim zadevo pravno preučujejo

Uredništvo
13
LPP je Zavodu Živim poslal obvestilo o odstranjenem oglasu, ki ga zdaj pravno preučujejo (foto: Facebook Zavod Živim)

Skoraj teden dni po zastavljenih novinarskih vprašanjih glede razlogov za odstranitev oglasa, ki promovira življenje, podjetje Ljubljanski potniški promet nanje Domovini še ni odgovorilo. 

So pa odgovorili številnim uporabnikom njihovih storitev, ki so se v nejeveri, da je do tovrstnega posega resnično prišlo, nanje obračali preko telefonskih klicev in predvsem elektronske pošte.

Nekoliko izčrpnejše pojasnilo LPP pa so danes vendarle prejeli v Zavodu živim, kar je tudi prva uradna informacija naročniku oglasa, odkar je bil ta prejšnji teden odstranjen z njihovega avtobusa. 

V Zavodu Živim zdaj odgovor LPP pravno preučujejo. Ob sprejemu odločitve o nadaljnjem ukrepanju bodo o tem tudi obvestili javnost. 

Ironija situacije je, da je podjetje Ljubljanski potniški promet, oziroma Javni holding Ljubljana, pod katerega spada, prejemnik certifikata družini prijazno podjetje. 

Sodeč po številnih elektronskih pismih, ki smo jih kot prvi poročevalci o odstranitvi oglasa Zavoda Živim z avtobusa Ljubljanskega potniškega prometa na Domovini dobili v vednost, so vznemirjeni in ogorčeni bralci to podjetje kar zasipali s svojimi pritožbami.

Na odgovor so, tako kot Zavod Živim, morali čakati vse do danes, ko jim je Mojca Mohar iz urada direktorja vendarle sporočila, da so “zaradi polemik, ki so se odprle” podizvajalca Mediabus, ki skrbi za oglase, “prosili, naj oglas odstrani”. V skopem pojasnilu je dodala še, da je LPP nosilec oglaševalskih površin in ne želi izražati mnenja za ali proti.

Predstavnica za stike z javnostjo Mojca Mohar je prav oseba, ki nam je prejšnji petek telefonsko zagotovila, da bomo odgovore na novinarska vprašanja prejeli “še do konca delovnega dne”. Ko pa obljubljenega nismo prejeli, pa se na naše klice in elektronska sporočila vse do danes ni več odzivala.

Medtem pa so v Zavodu živim po tednu dni od sporne odstranitve od LPP vendarle prejeli uradno obvestilo, da je bil naročen oglas odstranjen, ter tudi navedli člene, na podlagi katerih naj bi to storili.

Zavod Živim je odgovor posredoval v preučitev pravnikom in na podlagi njihovega stališča se bodo odločili, kako bodo ukrepali naprej. Do takrat uradnega odgovora s strani LPP-ja tudi ne želijo javno razkriti.

Da velikih pravnih dilem o nezakonitosti odstranitve oglasa najverjetneje ni, bi se dalo sklepati tudi na podlagi mnenja, ki ga je za Domovino pred dnevi dal pravnik dr. Matej Avbelj. Izpostavil je, da politični govor o pomembni javni temi, kot je zavzemanje za rojstvo otrok, uživa visoko ustavno zaščito. Zato je po njegovem dejanje javnega podjetja “brez dvoma v nasprotju z 39. členom ustave (svoboda izražanja); pa tudi s 14. členom (enakost pred zakonom), na osnovi katerega morajo javna podjetja oglasni prostor pod enakimi pogoji ponujati vsakomur, ne glede na vsebino oglasa, vse dokler je ta v skladu z ustavo in zakoni.

Oglas v podporo življenju na stavbi BIA Separations
Zaradi dejanja LPP se je v pismu oglasil tudi direktor in lastnik podjetja BIA Seprarations dr. Aleš Štrancar in Zavodu Živim ponudil 2 mesečno brezplačno vrtenje njihovega oglasa na stavbi tega podjetja v Ajdovščini. V Zavodu Živim so njegovo ponudbo že s hvaležnostjo sprejeli.

Ironija celotne situacije je, da je oglas, ki spodbuja družinsko življenje in odločitev za otroke z avtobusa odstranilo podjetje, ki je leta 2013 pridobilo Osnovni certifikat Družini prijazno podjetje.

Umik oglasa zaradi polemik ki jih sproža?! Kaj potem sploh lahko ostane objavljeno?!?
Odgovor na e-protestna pisma, ki so ga po copy/paste načelu od LPP-ja prejeli pritožniki, je seveda za lase privlečen in ne zdrži nobene trezne, kaj šele pravne presoje.

A tega so od Mojce Mohar, za razliko od medija Domovina, vsaj prejeli. Izkazan odnos do našega medija kaže na veliko aroganco do interesa javnosti in podcenjujoč odnos do bralcev našega medija.

Sploh zato, ker ne gre za prvi primer, ko ljubljanska javna podjetja nočejo odgovoriti na medijska vprašanja Domovine. Na enajst izmed njih smo namreč v novembru naslovili vprašanje, kakšne storitve so v zadnjih štirih letih naročili pri javnomnenjski agenciji Ninamedia, za katere so ji odšteli dobrega pol milijona evrov. Scenarij je bil podoben tokratnemu; najprej prijazen odgovor, da bo odgovore za več podjetij skupaj poslal Javni Holding Ljubljana, nato pa ignoranca in molk.

Vse to kaže na intervencijo iz ozadja, ki predstavnikom za stike z javnostmi, ki najprej želijo opraviti svoje delo, očitno zapove ignoranco medija, z upanjem, da se bo novinar slej kot prej naveličal vedno znova prositi za odgovore.

A na Domovini se v obeh zgornjih primerih zagotovo ne bomo naveličali. Kot se najbrž ne bodo naveličali tudi v Zavodu Živim, da izterjajo svojo ustavno pravico, ki jim je bila kršena. In v tem primeru molk ali sklicevanje na umik zaradi “sproženih polemik”, nedvomno ne bo zadostoval.

Razvoj dogajanja bomo na Domovini seveda spremljali naprej. 

13 KOMENTARJI

  1. Torej, če so na LPP odstranili oglas na podlagi “copy-paste” mailov … se lahko tega posluži vsaka skupina ljudi, ki jo določen oglas oz. tema oglasa ali pa sam oglaševalec “nervira”.
    Hm, pot je odprta … ;P

  2. Tisto “družini prijazno podjetje” je en velim larifari, gre za nek papir, ki se ga dobesedno kupi od nekih “nevladnikov” in če komu, je prijazno kvečejemu njim. Zato podjetja s tem papirjem (zelo zgovorno, da prevladujejo javna in v večinbski državni lasti) razumljivo niso posebej popularna med top talenti.

  3. Kako zanimivo,domnevam,da se je cela ekipa,politična-pravniška-uprava,teden dni posvetovala in končno zmogla ubogi odgovor,ki je strokovno reven,ubog.Tako in še hujše je bilo v socializmu.Se spomnim.Vidim proces,ki se z osamosvojitvijo ni prekinil.Morda je na momente zastal,nikdar ni bil resnično prekinjen.Žalostno !
    Spoznanje boli in trpinči vse tiste,ki so šli v osamosvajanje z upanje,navdušenjem…danes pa živimo v “recikliranem” socializmu.Razlika je le v tem, da imamo danes vulgarno socialistični-kapitalizem.Da,Slovenija vzorno predstavlja to sistemsko-“kolobocijo” v Svetu.
    To ni vse,priča smo celi vrsti nujnih posegov za ohranitev tega vrhunca levičarske pameti.Najprej je potrebno pometati iz javnosti,vse kar je v skladu s krščansko tradicijo,vse kar je slavljenje življenja,vse,kar poziva k vrednotam življenja,vse,kar ni po godu Eliti.Drugi korak je omejitev svobode govora-uvesti “verbalni delikt”,tretji korak je “kulturna revolucija na levičarski način v zagamano slovenski maniri”.
    Verjetno sledi tudi ustanovitev “rdeče-zelene garde “(slovenski način),ki bo izvajala “revolucionarni teror”,do popolne spreobrnitve ljudskih množic.Poglavitno sredstvo bo nujna samokritika,ki jo bo moral izpovedati vsak,ki se bo obnašal po svoje in tisti,ki se bodo “zaleteli” “v verbalni delikt “.
    Prvi koraki so tu : jedro ljudi za to “gardo” je že opaziti.
    Konkretni koraki so: umikanje oglasov,umikanje oglaševalcev,napadi na intelektualce,napadi na svobodo govora.
    Skratka, vse je tik pred zdajci! Vsi so očitno mobilizirani.Odločilni dnevi so pred nami.
    Od tu naprej je vse odvisno od nas,”raje”, ali se bomo dokončno ustrašili ali pa bomo zadevo pogumno vzeli v svoje roke.
    Upam,da bo Zavod Živim,sprožil vse potrebne postopke pred sodišči in ne bo pristal na nobeno “poravnavo”.To je tudi eden od manevrov levičarjev,kadar jim gre za nohte,se posložujejo “spravnosti” in nato uporabijo metodo “takye”.Od tu naprej vztrajno zaostrujejo.
    Vsi,ki mislite,da je z levičarji možen dialog,se motite ! Možno je le sobivanje,s stalnim iskanjem ravnotežja v napeti situaciji.To je edini mirni način za nekakšen mir in svobodo.Vse drugo smo že živeli v socializmu !

  4. Saj se spominjate: “Dokler bom jaz župan…” Najlepše mesto na svetu (i šire) je ja mavrično in samo mavrično ter drugih, sploh črnuharskih in nazadnjaških barv, ne prenaša. Jasno je, da je ravnanje LPP protiustavno in protizakonito! Oglas sproža polemike?! Oglas, ki nagovarja, naj se veselimo življenja, sproža polemike? Pa saj je prav, da jih sproža. Saj nam še kako manjka veselja do življenja. In kot tak prav nobenega ne napada niti žali. Pa kaj želijo ti ljudje narediti iz Slovenije! Istočasno pa so jih polna usta “vsi enaki – vsi enakopravni” in seveda nas vse po vrsti učijo o človekovih pravicah, človekovem dostojanstvu, spoštovanju drugačnih itd. A očitno vse to velja le, če smo takšnih misli in prepričanj, kot so oni. V nasprotnem primeru v najboljšem primeru vzbujamo polemiko, v lestvici do najslabšega pa nas je treba utišati (sovražni govor), ker nimamo pravice do razglašanja svojega prepričanja.

  5. “over the rainbow”

    No ja , svetujem ti , da se vozi s kolesom , pogaj ga samo z levo nogo in prenašaj kvazi samega sebe !
    V nadimku omenjaš mavrico , nje se drži in prenašaj iztirjence , ki ne vedo zakaj jim je Bog ustvaril tička
    in ženskam “fuflo” ! Slovenski zdravi rod odmira , postajamo slorabci in posledično upravičeni ksenofobi !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime