V EU parlamentu ustanovili novo, desno poslansko skupino z AfD na čelu
AfD je z drugimi strankami v EU parlamentu oblikovala novo politično skupino. Njihov manifest je osredotočen proti islamizaciji Evrope, proti zelenemu dogovoru in proti množičnemu priseljevanju.
Nemška stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) se je povezala s partnerskimi strankami iz osmih držav članic Evropske Unije (EU) in skupaj so ustanovile novo politično skupino, imenovano Evropa suverenih narodov. V njej bo združenih 25 poslancev, od tega jih 14 prihaja iz AfD.
AfD bo imela prevlado znotraj novonastale skupine zaradi dominantnega števila poslancev. Zaradi širokega nabora držav, ki so se pridružile skupini, ta izpolnjuje merila za oblikovanje novega evropskega parlamenta. Pravilo je namreč, da blok lahko sestavlja 23 evropskih poslancev iz vsaj sedmih držav.
»Združili smo moči, ker smo združeni v cilju odločilnega vpliva na politično prihodnost Evrope z odločnim ukrepanjem in načrtnim pristopom,« je po ustanovnem srečanju dejal sopredsednik nove skupine René Aust, ki sicer prihaja iz vrst AfD.
Poleg njih so v skupini še bolgarska stranka Preporod in poljska Konfederacija s po tremi poslanci ter stranka Ponovno zavzetje iz Francije, Zveza ljudstva in pravičnosti iz Litve, Republika s Slovaške, Svoboda in direktna demokracija (SPD) s Češke in Gibanje naša domovina z Madžarske s po enim poslancem. V igri za članstvo v skupini naj bi bila po poročanju nemških medijev tudi španska stranka Konec zabave, ki ima tri evropske poslance.
Za eno najbolj razvpitih strank sicer velja francoska Reconquête, ki je na volitvah v EU prejela 5,5 odstotka glasov. Čeprav je stranka v Bruselj poslala pet evropskih poslancev, je vodja stranke Éric Zemmour med volitvami prejšnji mesec izključil štiri izmed njih, kar pomeni, da bo imela AfD v svoji skupini le enega poslanca iz francoske stranke. Možno pa je, da se novi skupini pridružijo še preostali štirje evropski poslanci, s čimer bi se njihovo število povzpelo na 29, poročajo tuji mediji.
Odločitev o pridružitvi AfD je sprožila tudi notranje polemike v stranki. Manifest skupine je osredotočen proti islamizaciji Evrope, zelenemu dogovoru in množičnemu priseljevanju, je dejal vodja češke Stranke svobode in neposredne demokracije (SPD) Tomio Okamura, medtem ko se je na družabnem omrežju X odzval Maximilian Krah, ki ne bo del skupine, saj je bil zaradi spornih izjav o nacistični Nemčiji izključen iz delegacije AfD. Zapisal je, da je pomen tega projekta veliko večji od njegove vloge in še: »Vesel sem, da se bo z ustanovitvijo skupine v Evropskem parlamentu uresničil projekt, s katerim sem se ukvarjal že več let.«
Po mnenju političnih poznavalcev oblikovanje lastnega parlamentarnega bloka v EU morda ni bila prva izbira AfD. Stranka naj bi se sprva želela pridružiti novoustanovljeni skupini Patrioti za Evropo (Patriots for Europe) v parlamentu EU, kjer je tudi francoski Nacionalni zbor pod vodstvom Marine Le Pen. Le Penova je pridružitvi AfD odločno nasprotovala, saj se ne strinja z nekaterimi radikalnimi idejami nemške stranke.
Skupine imajo v parlamentu EU številne postopkovne privilegije, vključno s finančnimi subvencijami in dodatnim osebjem, pa tudi pravico predstavnikov skupin, ki lahko v razpravah govorijo prvi.
8 komentarjev
Andrej Muren
Pravzaprav ta nova politična skupina v EU parlamentu zagovarja ravno tisto, kar bi moral sleherni razumen in pošten politik, ne glede na svojo temeljno politično orientacijo.
Ne islamisti ne ilegalni migranti zagotovo ne koristijo Evropi. Koristijo le tistim, ki hočejo Evropo uničiti. Slednji pa niso ne dobri ne pošteni in še manj pametni. So pa levuharji.
Anton Vidmar
Z glavnino njihovega manifesta se močno strinjam. Lahko bi gaimele vse evro stranke,a ne.
Peter Klepec
Nacisti se strinjajo z glavnino njihovega manifesta; a se vi tja rinete?
Peter Klepec
Ce ena nemska stranka insistira na “nacionalni suverenosti”, potem to z drugimi besedami pomeni “Deutschland über alles”, z vsemi atributi, prekomponiranimi na 21. st.
MEFISTO
Nacionalno suverenost je mogoče razhumeti na več načinov. Moral nam boš na poljuden način razložiti, kako si ti razlagaš pojem nacionalne suverenosti, da te bomo vsi razumeli, tudi tisti, ki ti nismo dorasli.
Peter Klepec
No, pa dajmo. Ampak, moja razlaga ne obstaja, jo samo posredujem. Suverenost pomeni neodvisnost, v tem primeru drzave, ki sama odloca o notranjih zadevah in o odnosih z drugimi drzavami. Suverena drzava ima moc dolocati svoje zakone in svojo formo vladanja. Druge drzave se ne smejo vmesavati. Ta suverenost je omejena, ce se drzava vkljuci npr. v EU. S tem se drzava prostovoljno odreka doloceni suverenosti, npr. glede gospodarstva, denarne valute ali kmetijske politike. Suveren je bil vcasih kralj ali cesar, v modernih demokracijah je to ljudstvo, iz katerega izhaja vsa oblast v drzavi. V nadnacionalnih formah je suverenost enega ljudstva oz. drzave omejena s suverenostjo druge drzave iz iste skupnosti. EU je zasnovana tako, da se nobena drzava ne sme okoristiti na skodo druge drzave. Ker je to precej ohlapen princip, se poskusa eventualena neravnotezja kompenzirati z administrativnimi ukrepi. Npr. v primeru neenakomerne razvitosti (=dohodka) bogatejse drzave prispevajo manj razvitim clanicam, da bi dohitele razvite. Te zadnje principe stranke tipa AFD ali LePen ne priznavajo. Zanje velja "najprej mi, ostali nas ne brigajo". Predvsem majhne drzave bi potem zelo hitro ostale "nerazvito podezelje" in bi seveda pomenilo konec EU. V praksi bi nerazviti imeli vlogo trga za razvite in bi vedno bolj tonili, izgubljali bi "suverenost" in ljudi. "Nacionalna suverenost" je mocno povezana s pojmom "cloveskega dostojanstva". Namrec, ce se dela (prevec) kompromisov na racun cloveskega dostojanstva, to nujno vodi v razkroj suverenosti. Clovesko dostojanstvo pa je nadrejena definicija, ki ni razlicna za razlicne ljudi po rasi, nacionalnosti, spolu ipd. Velja za vse ljudi enako. In tu je seveda skrita past, ki jo je treba obvladati. Migracije in vojne so lep primeri. Kaj se zgodi s cloveskim dostojanstvom v ekstremnih primerih, ko je ogrozeno dostojanstvo tako velikemu delu ljudi, da tega ni vec mozno zagotoviti. Recimo, da pride v EU na leto 30 milijonov novih beguncev (toliko se poveca populacija Afrike v enem letu). Namenoma pretiravam, da bo jasen princip. EU seveda fizicno ne prenese takega navala, ampak, ce porine te ljudi nazaj v morje ali Saharo, si je iznicila svoj princip obstoja. Scila ali Caribda. Ne gre ne eno, ne drugo. Zato pa je tudi neskoncno poenostavljena debata okoli tega neproduktivna.
Anton Vidmar
Klepec,v Nemčiji je bila izvedena denacifikacija,pri nas pa ne dekomunajzacija. Zato take kleplješ !!
Anton Vidmar
Klepec,če bi bil Hitler tako pameten kot ti,ne bi vojno izgubil.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.