V času vdora v pisarno dr. Možine receptor na RTV ni vedel, kje je rezervni ključ njegove pisarne

Pred dnevi smo pisali o tem, kako je v pisarno dr. Jožeta Možine na RTV okrog 22.00 v petek, 14. marca zvečer, nepričakovano vstopil eden zaposlenih na RTV. Slednji je bil nad prisotnostjo Možine v pisarni nemalo presenečen in je jecljaje zapustil prostor. Svojega prihoda ni znal razložiti. Ob tem smo se spraševali, ali morda na RTV še vedno - ali spet - na mediju, ki ga plačujemo vsi državljani, uporabljajo metode vohunjenja kot v trdih časih enoumja.
Včeraj je dr. Jože Možina na svojem X profilu objavil nova dejstva, ki potrjujejo sum na prisotnost komunističnih metod.
Zaposleni na RTV, ki je vstopil v pisarno Možine, pred tem niti potrkal ni. Kot kaže, mu tudi ne bi bilo treba, saj je verjetno imel rezervni ključ. Slednjega namreč pri receptorju tisti večer ni bilo, kar je Možina preveril. Ključ je bil ponovno na svojem mestu pri receptorju šele v ponedeljek. Nenavadno je, da se receptor ne spomni, kdo je ključ vzel, in tudi ne, kdo ga je vrnil. Kar je sicer nekoliko nepričakovano za receptorja, od katerega je odvisna tudi varnost zaposlenih v stavbi.

Možina je na omrežju X zapisal, da je bil tisti večer v pisarni slučajno, njegova prisotnost ni bila zabeležena v evidenci prisotnosti. Tako se je prišlek - če je evidenco preverjal - ob svojem načrtu vstopa v pisarno počutil dokaj varnega. Dokler seveda ni v pisarni naletel na Možino, kateremu ni znal razložiti, zakaj je vstopil v pisarno, po kaj je prišel oz. kaj je tam iskal.
Marsikdo pričakuje razkritje imena osebe, ki je tako pozno zvečer brez trkanja in brez opravičljivega razloga vstopila v pisarno Jožeta Možine, toda slednji imena ne razkriva. Napisal je, da »dela v desku TVS, ni javna oseba in ga na tej točki ne izpostavljam.«
Nenavadno dogajanje na RTV, bi lahko rekli. Ki pa pušča resen dvom v dobre namene osebe, ki je vstopila v pisarno Možine. Ob tem, da tudi receptor 'ne ve' nekaterih dejstev, ki bi jih pač moral poznati, se vprašanja o širini problematike kar sama ponujajo. Nenazadnje smo izvedeli tudi, da naj bi pisarno Možine pred kratkim tudi prenovili. Ali so ostali pri lepotnih popravkih in temeljitem čiščenju, verjetno (še) ne bomo izvedeli. Vsekakor omenjeni dogodek ne vzbuja zaupanja v zasebnost, varnost in demokratičen ter v pravem pomenu svoboden način delovanja na RTV.
Na RTV Slovenija smo naslovili vprašanje, ali so preverili nadzorne kamere, ki jih imajo v recepciji, saj bi na ta način hitro ugotovili, kdo si je »izposodil« ključ Možinove pisarne. Na odgovor še čakamo. Ker je od dogodka minilo že kar nekaj časa, bi pričakovali, da je to že urejeno. Če ni, bi bilo to odlašanje preverjanja lahko pokazatelj zaščite vsiljivca.
DEJSTVA o nočnem vpadu v mojo pisarno. Ta, ki je vstopil niti vodstvu ni znal pojasniti motiva kaj je tam iskal. Pa tudi trkal ni. Rezervnega ključa moje pisarne tisti večer pri receptorju dokazano ni bilo, ključ se je "pojavil" v ponedeljek. Receptor se ne spomni kdo je ključ… https://t.co/DfvZUTU75y
— Jože Možina (@JozeMozina) March 25, 2025
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Trump – prvih sto dni

Naivnost katoličanov

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike

Trump – prvih sto dni

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

8 komentarjev
Andrej Muren
Levi so vedno vohunili za tistimi, ki so jih imeli za sebi nasprotne. Z letom 1990 in prvimi demokratičnimi volitvami se to ni nič spremenilo, mogoče nekoliko le tehnika vohunjenja.
Vohunjenje za Možino torej ni nobeno presenečenje, to bi bilo kvečjemu obratno, če ne bi za njim nihče vohunil.
ales
enkrat udbovc, vedno udbovc.
baubau
Po celi slovenski deželi-težko je reči državi -nasprotnik-i še naprej izvajajo enake metode kot že 80 let...
BARBARA RAKUN
Enkrat se je nek medij razpisal, koliko zasluži Možina. Ima kar veliko plačo, tako kot večina novinarjev na RTVju.
Zakaj Možina ne napiše, kdo je bil v njegovi pisarni?
In sploh kaj še dela na RTVju? Ali mu ne more NOVA 24 ponuditi službe, ker je ideološko na njihovi strani?
Peter Klepec
Glede na to, da nihce tega mozakarja ne pozna, je to enako kot, da bi bilo ime omenjeno; v RTV se vse ve.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hm, pomemben zapis.
Ali tole res nenavadn dogajanje pomeni,
da se vračamo v zloglasno dobo t.i. STALINIZMA na Slovenskem.
Ko so bile
z.i. DRŽAVNA VARNOST - službe izven kontrole tedanjih "skupščin".
In smo imeli
kot vemo t.i. "TAJNE URADNE LISTE".
Alarm za naše parlmentarne stranke,
ČE SE IMAJO ZA RESNE PARLAMENTARNE STRANKE.
Mar ne ?
Naj ta inident
in vlom pri dr. RUPLU
se obravnava - javno, v Parlamentu naše R.S.,
ČE SMO RESNA, PRAVA demokracija.
l.r.
Janez KK, LJ,
oseben, nenaročen, nič plačan zapis,
nečlan naših polit strank.
Anton Vidmar
Receptor RTV se ne spomni,kdo je vzel ključ pisarne Dr.Možine. Tudi receptor DZ se verjetno ne spomni,kdo je prespal v pisarni Urške Šlafrok. Zakaj plačujemo takšne pozabljivce,da dremajo na delovnem mestu...
Igor Ferluga
Kaj je najverjetnejša razlaga predstavljenih novih dejstev? Da receptor taji in da v resnici dobro ve, kdo in kako je razpolagal z rezervnim
ključem. Povsem možno še zdi, da Možina pisarno redno pregledujejo. Možno je, da je kaj iz nje izginilo, ali da je kaj v njo podtaknjena. Npr.prisluškovalne naprave. Dobro bi bilo, če Možina nek zaupanja vreden način to lahko tudi preveri. Če mu oseba, ki je ponoči vdrla v njegovo pisarno, ne zna ali noče pojasniti, kaj je tam počela in se po možnosti opravičiti, bi bilo prav, da sproži tudi notranji disciplinski postopek, tudi če vodilnim u ustanovi ( upravičeno) ne zaupa, da so zainteresirane vzpostaviti ustrezen red.
Vsekakor je očitno, da bi si v ustanovi, ki bi delovala normalno, ta, ki je nepooblaščeno vdiral v pisarno in receptor, ki ne zna paziti na ključe, zaslužila vsaj resen opomin. Dodatka, da v letu 2025 nima kaj početi neka novodobna Udba, skoraj ni vredno niti omenjati.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.