Tonin: S kritizerstvom in rušenjem se ne da zmagovati, temveč s konkretnimi, boljšimi predlogi

Uredništvo

Zajem slike: FB NSi
Neuspela vložitev interpelacije proti ministrici za kulturo, ki je odgovorna za ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve, je NSi streznila in usmerila k spremembi strategije: bolj kot v rušenje in kritizerstvo se bodo na nadaljnji opozicijski poti usmerili v ponujanje alternativnih vsebinskih predlogov in rešitev, je na današnji novinarski konferenci povedal Matej Tonin.

SDS je interpelacijo proti vladi vložila sama, glasovanja za ali proti pa tako ali tako ne bo, saj je predvidena zgolj parlamentarna razprava o delu vlade brez kakršnihkoli sklepov in glasovanj. V njej bodo v NSi seveda sodelovali, predvsem z rešitvami, ki jih vlada v prvih desetih mesecih očitno ni bila sposobna pripraviti. 

Predsednik NSi Matej Tonin je novinarjem danes podal oceno, da mora politika ponuditi predvsem predvidljivost in da aktualni vladi v preteklih mesecih na obljubljenih področjih ni uspelo narediti premikov. V napovedanem letu pa po njegovem mnenju zato od nje ne moremo pričakovati resnih reform. 

Manko konceptov na eni in zgolj kritizerstvo na drugi strani nameravajo sami izkoristiti za politiko "ZA" in ne politiko "PROTI" - v smislu, da bodo raje kot samo kritizirali, ponujali konkretne vsebinske rešitve, prioritetno na področju zdravstva in poslovnega okolja.

Kot je dejal Tonin, so v stranki opravili razmislek in prišli do dveh ugotovitev: da rušenje in kritizerstvo ne pomagata, ter da je treba izbirati bitke, ki se lahko dobijo. “Ne smemo se zaganjati v nekaj, kar se vidi, da je že vnaprej izgubljeno.”

Zaradi neučinkovite vlade se po Toninovem mnenju stvari same ne bodo postavile na svoje mesto. “Koalicija mora dajati rešitve, pokazati, kako stvari vidi. Ker v NSi želimo prispevati tudi rešitve, bomo v soboto te predstavili na programski konferenci. V središče želimo postaviti pacienta in ne državno zdravstvo. Pacienta zanima samo to, kako čimprej pride do zdravnika in pregleda,” je dejal Tonin.

Vladi predlagajo 4 točke glede krepitve zavesti o osamosvojitvi


V nadaljevanju je dodal že večkrat izrečeno misel, da smo Slovenci imeli številne probleme, kadar smo potencirali razlike, “ko pa smo se povezovali, smo dosegli velike stvari. Zato moramo iskati skupni imenovalec.”

Ravno zato, ker za interpelacijo proti ministrici za kulturo niso zbrali dovolj podpisov, so spremenili svoje delovanje in namesto pobude PROTI pripravili pobudo ZA. V parlamentarni razpravi bodo tako vladi predlagali 4 priporočila:

  • da se ponovno ustanovi samostojni muzej osamosvojitve Slovenije,

  • v šolski kurikulum uvrstiti več tematik glede slovenske osamosvojitve,

  • učitelje usposobiti za poučevanje tematik osamosvojitve

  • ter nameniti več proračunskega denarja za krepitev zavesti osamosvojitve.


"Ne zanimajo nas konflikti, ampak rešitve"


Ob koncu je Matej Tonin pokazal še na drugo točko, kjer mora desna sredina narediti premik: to so izgubljene bitke pri interpelacijah proti vladi.

“Desna sredina mora razumeti, da nam rušenje in kritizerstvo ne bo prineslo novih zmag. Zato je čas za spremembo,” je dejal in dodal, da so interpelacije le okrepile koalicijske politike in poudarile njihovo večino. “Tega pa si v NSi ne želimo. Zato bomo delali na konceptu ZA. Nova Slovenija ni stranka ki ruši, ampak stranka, ki želi graditi. Vladi pa želimo nastavljati ogledalo z boljšimi rešitvami. Ne zanimajo nas konflikti, ampak rešitve,” je poudaril.

Dodal je, da se bo NSi od sedaj naprej izogibala interpelacijam proti koaliciji, češ da so to vnaprej izgubljeni boji.

Matej Tonin: "Želimo opozicijo spodbuditi, da prenehamo s kritizerstvom in rušenjem, ampak da s koalicijo začnemo tekmovati v rešitvah, predvsem pa boljših predlogih."


Glede interpelacije proti vladi, ki je NSi ni sopodpisala, pa je opozoril, da gre zgolj za razpravo: “Sklepa ni, torej interpelacija nima nobene konstruktivne nezaupnice, ki bi pomenila zamenjavo vlade. Takšna interpelacija je torej le razprava, v katero pa se bomo kot parlamentarna stranka vključila in pokazala na stranpoti sedanje koalicije,” je dejal Tonin.

Popoldne se je z deljenjem objave Domovine na novinarsko konferenco NSi odzval predsednik SDS Janez Janša s kritiko "odkazane poti" in tajnika partnerske stranke, Roberta Ilca:

https://twitter.com/JJansaSDS/status/1633107245675294722



https://twitter.com/ZigaTurk/status/1633366740993208321
KOMENTAR: Uredništvo
Toninova smer nekoliko spominja na Pahorjevo »tretjo pot«
Matej Tonin se je na današnji novinarski konferenci nekoliko sprenevedal. Do spoznanj, da zgolj kritizerstvo in rušenje ni prava pot, temveč je smiselneje ponujati rešitve, so prišli že takoj po volitvah, tako zastavili svojo opozicijsko politiko in z njo poželi prve uspehe v javnomenjskih anketah, ki so jim med opredeljenimi že merile čez 10 % podpore. Vršički te so bili porezani šele po tem, ko je preko Janševega bojkota njihove namere po interpelaciji ministrice, ki ukinja muzej slovenske osamosvojitve, bolj na plano izbruhnil spor s SDS okoli kadrovanja v parlamentarnih komisijah. Močnejša opozicijska sila jih je takrat precej stisnila v svoji politično-medijski stiskalnici in iz njih izcedila nekaj soka. Morda so v NSi spoznali svojo napako v podcenjevanju moči Janševega stiska. A očitno se ne bodo kar tako uklonili in bodo še naprej delali po svoje. Njihov pristop nekako spominja na Pahorjevo politiko tretje poti, ko je kot predsednik manjše opozicijske stranke v času mandata 1. Janševe vlade Pahor zastavil svojo pot med desnosredinsko koalicijo na oblasti in LDS v opoziciji. Vzporednic je kar nekaj: razmerje med poslanci LDS in ZLSD (prejšnjih koalicijskih partnerjev) je bilo podobno kot zdaj med SDS in NSi. Pahorjevi niso zgolj kritizirali in rušili, temveč so zastavili konstruktivnejšo pot in se celo pridružili Janševemu Partnerstvu za razvoj. In tudi v ZLDS so se takrat s strani večje opozicijske partnerice znašli pod hudo kritiko in očitki, češ da kolaborirajo z oblastjo. Tovrstna kritika je prihajala celo iz lastnih vrst, a Pahor je vzdržal in Socialne demokrate popeljal do njihove edine volilne zmage na državnozborskih volitvah, odkar imamo demokratični parlamentarizem. Lahko kaj takega s podobno strategijo uspe tudi Toninu? Na prvi premislek zelo težko, morda celo nemogoče. Bistvena razlika je, da je bilo takratno od izgube oblasti razočarano volilno telo LDS-a po odhodu močnega voditelja Drnovška že labilno in je iskalo novega zmagovitega konja. Janša pa je po drugi strani še vedno trdno v sedlu, kompaktno drži skupaj svojih 200–250 tisoč volivcev, hkrati pa s svojo pojavo odvrača veliko ostalih, ki bi bili potrebni za večinski uspeh desnosredinskega pola. Tretja pot Nove Slovenije bo zato mnogo težja in trnova, kot je bila Pahorjeva in se bo v zanje dobrem primeru končala nekje nad 10-odstotno volilno podporo, v najslabšem pa na meji vstopa v parlament. A kdor riskira, profitira, je star slovenski pogovor, na katerem je Borut Pahor, na jezo stricev, pravzaprav zgradil svojo politično kariero.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike