Tonin ne gre z Golobom, ker dviguje davke in ne ceni osamosvojitve. Za Janšo pa ima "daj-dam" ponudbo

Predsednik NSi Matej Tonin se je odločil razpihniti špekulacije o morebitnem vstopu krščanskih demokratov v vlado Roberta Goloba. V pismu članstvu je zatrdil, da možnosti za sodelovanje v Golobovi vladi ne vidi. SDS-u pa je obljubil, da v NSi takoj prispevajo podpise za preiskovalno komisijo poslov Gen-I-ja na Balkanu, če SDS popolni mesta v Komisiji za nadzor javnih financ (KNJF) in prevzame vodenje Komisije za nadzor varnostno obveščevalnih služb (KNOVS) ter tako omogoči operativno delo ter nadzor nad vlado.
A Janša zahteva odstop poslanca NSi Jerneja Vrtovca z mesta predsednika KNJF, obenem pa so v SDS prepričani, da jim glede na število poslancev pripada vodenje obeh "opozicijskih" komisij. Za NSi pa pravijo, da jo ima Golob "natanko tam, kjer jo potrebuje".
A natanko tam ima Golob tudi Janšo in SDS, ugotavljamo v komentarju uredništva.
Matej Tonin se v pismu, ki ga lahko preberete tukaj, na članstvo obrača z nekaj pomembnimi sporočili. Prvo je, da NSi ne bo sodelovala v Golobovi vladi. In sicer zato, ker "tepta vrednote, na katerih je zrasla naša država", ter da bo "odločno nasprotovala vladi, ki brezglavo dviga davke".
Naslednje sporočilo je, da se NSi ponuja kot "edina resna alternativa za prihodnost", zato bo zasnovala široko razvojno koalicijo. Napade tako z leve kot z desne, ki se zadnje čase krepijo, razume prav v kontekstu te ambicije, ki jo stranka izkazuje zadnje mesece.
Nadalje se Tonin loti očitkov, da se je NSi prodala Robertu Golobu za nekaj mest v upravah in nadzornih svetih državnih podjetij. Zatrjuje, da se NSi ne da kupiti, in to podkrepi s pozivom, naj njihove kadre, če kdo misli, da niso strokovni in usposobljeni, mirno razreši in imenuje boljše.
Za konec pa razlaga še, zakaj NSi ne prispeva podpisov za preiskavo poslov Gen-I-ja na Balkanu, ko jih je vodil Robert Golob. Kot pravi, jih je Janši obljubil že decembra, takoj ko bo SDS popolnil svoja mesta v obeh parlamentarnih komisijah, kjer ima načeloma večino opozicija – torej v KNOVS-u in KNJF. "Zaradi trmarjenja SDS-a imata obe parlamentarni komisiji, ki bi morali nadzorovati delo vlade, že 8 mesecev težave pri svojem delu. Osnovno vprašanje je torej: komu je v interesu, da je vlada brez resnega nadzora opozicije? Pravilni odgovor najbrž poznate," članstvu zapiše Tonin.
Odziv SDS-a so pridobili v mediju N1info. Za največjo opozicijsko stranko je KNJF “najpomembnejši instrument opozicijskega parlamentarnega nadzora nad izvršilno oblastjo”, zato si je ne more prisvojiti "najmanjša opozicijska stranka z osmimi poslanci". Zato v SDS pričakujejo, da bo "poslanec NSi Jernej Vrtovec, ki ga je na mesto predsednika KNJF postavila vladajoča koalicija, nemudoma odstopil in tako omogočil resno delo komisije”. Še enkrat so potrdili stališče, da SDS-u glede na število poslancev pripada vodenje obeh nadzornih komisij.
V SDS so komentirali še odnos NSi-ja do Golobove vlade. Prepričani so namreč, da vanjo formalno ne bo stopila, ker je vladajoči tam ne želijo: "Vladajoča koalicija ima NSi namreč natanko tam, kjer jo potrebuje in kjer jim je koristna. In to za nizko ceno."
A Janša zahteva odstop poslanca NSi Jerneja Vrtovca z mesta predsednika KNJF, obenem pa so v SDS prepričani, da jim glede na število poslancev pripada vodenje obeh "opozicijskih" komisij. Za NSi pa pravijo, da jo ima Golob "natanko tam, kjer jo potrebuje".
A natanko tam ima Golob tudi Janšo in SDS, ugotavljamo v komentarju uredništva.
Matej Tonin se v pismu, ki ga lahko preberete tukaj, na članstvo obrača z nekaj pomembnimi sporočili. Prvo je, da NSi ne bo sodelovala v Golobovi vladi. In sicer zato, ker "tepta vrednote, na katerih je zrasla naša država", ter da bo "odločno nasprotovala vladi, ki brezglavo dviga davke".
Naslednje sporočilo je, da se NSi ponuja kot "edina resna alternativa za prihodnost", zato bo zasnovala široko razvojno koalicijo. Napade tako z leve kot z desne, ki se zadnje čase krepijo, razume prav v kontekstu te ambicije, ki jo stranka izkazuje zadnje mesece.
Nadalje se Tonin loti očitkov, da se je NSi prodala Robertu Golobu za nekaj mest v upravah in nadzornih svetih državnih podjetij. Zatrjuje, da se NSi ne da kupiti, in to podkrepi s pozivom, naj njihove kadre, če kdo misli, da niso strokovni in usposobljeni, mirno razreši in imenuje boljše.
Za konec pa razlaga še, zakaj NSi ne prispeva podpisov za preiskavo poslov Gen-I-ja na Balkanu, ko jih je vodil Robert Golob. Kot pravi, jih je Janši obljubil že decembra, takoj ko bo SDS popolnil svoja mesta v obeh parlamentarnih komisijah, kjer ima načeloma večino opozicija – torej v KNOVS-u in KNJF. "Zaradi trmarjenja SDS-a imata obe parlamentarni komisiji, ki bi morali nadzorovati delo vlade, že 8 mesecev težave pri svojem delu. Osnovno vprašanje je torej: komu je v interesu, da je vlada brez resnega nadzora opozicije? Pravilni odgovor najbrž poznate," članstvu zapiše Tonin.
Spomnimo, do spora med SDS in NSi je prišlo pri delitvi mest v obeh komisijah ob začetku mandata. SDS je vztrajala, da zaradi premoči v številu poslancev vodi obe, NSi pa jih je zato s pomočjo koalicije obvozila in na čelo KNJF postavila "svojega" Jerneja Vrtovca. SDS pa zaradi tega manevra že 8 mesecev noče imenovati svojih poslancev v obe komisiji, zaradi česar jih je bila primorana popolniti NSi, da sta sploh lahko začeli z delovanjem. A v KNFJ zato opozicija nima potrebne večine za sprejemanje sklepov.
Sedanje stališče Tonina do tega v pismu članstvu:

Sedanje stališče Tonina do tega v pismu članstvu:

SDS: Vrtovec naj odstopi
Odziv SDS-a so pridobili v mediju N1info. Za največjo opozicijsko stranko je KNJF “najpomembnejši instrument opozicijskega parlamentarnega nadzora nad izvršilno oblastjo”, zato si je ne more prisvojiti "najmanjša opozicijska stranka z osmimi poslanci". Zato v SDS pričakujejo, da bo "poslanec NSi Jernej Vrtovec, ki ga je na mesto predsednika KNJF postavila vladajoča koalicija, nemudoma odstopil in tako omogočil resno delo komisije”. Še enkrat so potrdili stališče, da SDS-u glede na število poslancev pripada vodenje obeh nadzornih komisij.
V SDS so komentirali še odnos NSi-ja do Golobove vlade. Prepričani so namreč, da vanjo formalno ne bo stopila, ker je vladajoči tam ne želijo: "Vladajoča koalicija ima NSi namreč natanko tam, kjer jo potrebuje in kjer jim je koristna. In to za nizko ceno."
Zadnje objave

Pozabljeni Slovenci: izumitelj France Rode
21. 4. 2025 ob 12:00

Umrl je papež Frančišek
21. 4. 2025 ob 10:32

Velikonočni ponedeljek je dan za pot v »Emavs«
21. 4. 2025 ob 9:00

Prisluhnite si, poslušajte se
21. 4. 2025 ob 6:00

[Gledali smo] Zadnja večerja – Z duhovno in teološko globino
20. 4. 2025 ob 17:00

Kultura se začne s spoštljivim odnosom do pokojnih
20. 4. 2025 ob 15:00

Ivanka Slak: »Lojzetu sem hvaležna za vsak trenutek!«
20. 4. 2025 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike

Prisluhnite si, poslušajte se
21. 4. 2025 ob 6:00

[Gledali smo] Zadnja večerja – Z duhovno in teološko globino
20. 4. 2025 ob 17:00

Velikonočna slana torta
20. 4. 2025 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
23
Dan odprtih vrat v Grajskem vinogradu
12:00 - 18:00
APR
23
APR
24
Izredni koncert: Bakalina Velika
20:00 - 22:00
APR
25
Viva la pasta!
11:00 - 21:00
Video objave

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38
Izbor urednika

Ivanka Slak: »Lojzetu sem hvaležna za vsak trenutek!«
20. 4. 2025 ob 12:00

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38

Nova - 196. številka tednika Domovina
16. 4. 2025 ob 6:10
72 komentarjev
Jožef
Grem po poti in pridem pred zid. Naj ga prebijem ali naj grem okoli? Udarim prvič, nič. Udarim drugič, nič. Udarim tretjič, moja glava zakrvavi. Udarim četrtič, še več krvi... ... ... ... Kdaj bo ljudi srečala pamet in kdaj bo politike srečala pamet in kdaj bo politike na desni srečala pamet?
Na tem portalu sem o JJ in o MT že izrazil svoje mnenje, ki ga očitno ne spreminjam.
Predlog podan v zadnjem odstavku članka bi se zdel smiseln, če bi bila na šefovskih mestih odgovorna in zrela človeka. MT in JJ pa to očitno nista. Z vsem dolžnim spoštovanjem, najboljši politik tega časa v smislu, da vleče dobre poteze zase, ponavljam, zase in za stranko, (ne nujno za obče ljudstvo) je LM. Levica s 5 poslanci tako rekoč vodi vlado. Če potrebujete še kakšen dokaz, če imate možnost, si oglejte intervjuja v oddaji 1 na 1 Z Mescem in Toninom ter izjave in dejanja po volilnem večeru.
JJ in MT ter drugi bodo in bomo morali spoznati, da bomo samo s sodelovanjem in dogovarjanjem nekam prišli. Pomembno pa je tudi, da se učimo iz napak drugih.
Če sklenem, na obeh straneh malo obrusiti kremplje, znižati grebene, predvsem pa nekajkrat prebrati Umetnost vojne, kjer med drugim piše,če povzamem, ne moti sovražnika, ko dela napake... Sedanja koalicija, ki je bila prej opozicija, je pravzaprav lastnoročno poskrbela za trdnost prejšnje vlade z nenehnimi interpelacijami, nezaupnicami... Zato mislim, bi bilo modro, da pustimo, da si sami navrtajo čoln. Uporaba enakih taktik bi bila danes proč vržen čas, denar in simpatije, ki jih bomo mogoče drugače dobili. Še zadnji zapis, preberimo tudi Vladarja.
maligur4
Večina, ki komentira ta članek se strinja da je Golob in njegova vlada škodljiva za Slovenijo. Problem je kako tega človeka spraviti z oblasti ali vsaj omejiti ? Trenutno je predsednik vlade sam sebi bolj nevaren kot mu je nevarna opozicija. Te naše ljube stranke, ki same sebe postavljajo na desnico nimajo nobenega spoštovanja in odnosa do ljudi. Imeli smo uspešno tradicionalno stranko SKD in so šli delati iz že uspešne stranke, novo stranko NSi. Vse je nekako šlo dokler se ni na čelo tradicionalne krščanske stranke postavila ženska. Iskreno, nimam nič proti njej, samo ne paše ženska na čelo takšne stranke. Potem so jo zamenjali z neizkušenim, mlajšim politikom. Tudi to je napaka, na čelo takšne stranke paše izkušeni starejši politik, morda Jožef Horvat, lahko tudi kdo drug. Vsekakor, če se hočejo pogovarjati enakovredno z Janšo in SDS je potrebno da tega človeka Janša spoštuje. O Janši škoda izgubljati besed, on se ne bo nikoli spremenil. Najti je treba skupno besedo za dobro nas vseh. Blatenje po medijih ne prinaša nobene koristi.
Kraševka
Zelo dober nasvet.
Ljubljana
Odg maligur.. Jansa se ne sme spremeniti ! Naj postane hinavec ali zmuzljivec? Je logicen in nacelen. Nic nimate proti zenskam, hm... Takrat bi dr. Capuder moral voditi NSI...Tonin je tretja liga... Tud Horvat ni pravi...NSI bi moral voditi recimo g.Strancar...
Stajerska2021
Se strinjam. Tonin je mlad in zaletav. Horvat je moder in ima kilometrino. Škoda, škoda za Nsi, ker ji bo rok uporabe v tem mandatu potekel. Tudi Novakova ima v e l i k e zasluge za blatenje JJ in SDS.
maligur4
"Jansa se ne sme spremeniti ! Naj postane hinavec ali zmuzljivec?" Brez skrbi ne bo se spremenil takšen pač je. Ne gre za spremembo karakterja, gre za spremembo odnosa do ljudstva. Meni je všeč da je oseba, ki upravlja ljudstvo močnega karakterja tudi če kdaj useka mimo, večini to ni všeč, sploh v eri LGBTQ. Štrancar je super, le kdo bi ga prepričal v to?
MEFISTO
Slabo opazuje, kdor misli, da bi bil Jožef Horvat dober predsednik NSi. Ta mož po svoje ni daleč od kolaborantizma glavne idelologinje NS, Ljudmile Novak.
Andrej Muren
Upam, da bosta tako SDS kot NSi v tem sporu stopili korak nazaj in se dogovorili. To je edina možnost za narod, da se mu bo v bližnji bodočnosti obrnilo na bolje. A nekateri se niti v 30 letih sporov znotraj desnice niso naučili, da je desnica uspešna lahko le, če je složna. Levičarji složnost v primeru potrebe dobro obvladajo, četudi so prej in potem med seboj sprti.
Kraševka
Enako razmišljam tudi jaz.
Stajerska2021
SDS ni v sporu z nobeno stranko. Politika je dogovor. Kdor ni zmožen dialoga, nima tam kaj iskati. Napovedi v duhu triletnika (Tonina), s kom "nikoli" več ne bo sodeloval, je slaboumno. Res pa je, da so bili ministri iz vrst Nsi v vladi JJ izredno dobri. Golob bi jih krvavo potreboval, vendar ne bo tega nikoli priznal. Zato jih v naslednji vladi več ne bo.
Friderik
Ko takole prebiram komentarje vernIkov SDS-ja , kako zlivajo sovraštvo napram NSi in hkrati pričakujejo, da bo ta stranka rade volje sodelovala SDS , se ne morem načuditi, da jim je več do sovraštva, kot do preproste matematike. Do preračunjivosti. V našem proporcionalnem volilnem sistemu namreč nobena stranka ne more pričakovati 50+ % glasov in mora zato iskati partnerje. Na levici so že povedali, da z JJ niti slučajno, za nobeno ceno. Ga ne marajo. SDS ju torej ostane samo še NSi in eventualno zunaj parlamentarna LS. Izgleda že tako, da jih poskuša pridobiti s sovraštvom. To pa je nekako tako, kot, da bi se luškane punce lotil osvajati s sovraštvom, da bi našteval njene napake, jo poniževal, govoril, da je grda itd. Vso srečo SDS-jevci pri osvajanju!
MEFISTO
Hočeš reči, da višek pameti ne škoduje zdravju in počutju.
Friderik
Mefisto, kaj pa je to "višek pameti"? Kot vem in je splošno znano, jo ima vsak zase dovolj.
Ljubljana
Fridrik, vi imate hude tezave z logiko. Kdo je zacel to zgodbo s komisijo? Vi to nalasc pozabljate ali ze mal demenca? Ni prvic....
Stajerska2021
Friderik, ti kriki - z SDS nikoli več - je sporočilo Golobu! Na voljo smo, tu smo. Nič drugega. Če SDS sestavi novo vlado, kar se nam po potezah te, tudi približuje, bo Nsi tekla k JJ in pozabila na vse obtožbe. Nsi je pozabila tudi, koliko ministrstev je kot mala strančica zasedla, v lanski vladi. Pri Golobu lahko nosijo samo aktovke.
MEFISTO
Toninovi in Janševi domoljubi, za vas sem s Twitterja prilagodil nagradno uganko.
Ceca, srbska umetnica turbofolka svetovne slave,
bo odprla:
1.Oktoberfest
2.Sinjsko alko
3.Ptujsko kurentovanje.
Kdor bo pravilno odgovorl, se mu za nagrado ne bo treba udeležiti tega zgodovinskega koncerta.
MEFISTO
"Še eden v vrsti pač, ki so ga volivci na oblast potisnili kot antipod osovraženemu Janši, in ne zaradi Goloba samega" beremo v kolumni.
Janša, ki je osovražen, je zbral 27 poslancev.
Kako mora biti po tej logiki osovražen šele Tonin, ki napaberkoval le osem poslancev. In javno mnenjske ankete, najsi bodo še tako sporne, ga tiščjo k pragu za vstop v parlament.
pomen
Nihče ne bi mogel trenutne politične realnosti opisati bolje kot Sonatine. NSi pokvarjeno naivno misli, da se bo dalo volilce, ki so kristjani, nategovati v nedogled in jim kazati kopreno Jezusa čez krvave slike Broza in Kučana. Vendar pravi kristjani niso ovce, vere nikoli ne bodo zamenjali za ideologijo, in ko spregledajo maškarado NSi, je z njo konec. Kristjani kot vsi svobodoljubni Slovenci ne iščejo diktature in socialističnih gospodarjev. Tako, kot so podeželani poslali SLS na smetišče zgodovine in upokojenci spregledali Desus, bo končala tudi prodana socialistična NSi. Ura tiktaka vedno hitreje. In tako je prav.
Sonatine
Uaa, kako v Domovini podcenjujete desnosučnega volilca. Javni protesti ljudi ob sramotnem in izdajalskem obnašanju Nove Slovenije, izdajalskem do desnega volilca katoliškega pedigreja in do partnerja na desni strani, so kar naenkrat posledica nekih direktiv iz SDS, ki jih stranka menda pošilja naokoli in ljudem pere možgane o tem, da se je NSi prodala Holobnjaku? Imate pa res bujno domišljijo, pa tudi j***a, da ljudi tako nesramno ponižujete. Saj nismo opranoglavci in znamo misliti s svojo glavo, pa tudi to vemo, kaj v političnem smislu hočemo in pričakujemo. Blamaže NSi se ne da izprati, to jamo si je NSi izkopala povsem sama, in naj zdaj ne jokcajo, se javno posipajo s pepelom, za vsak slučaj pa spet malo pljunejo na SDS kako so nedolžno NSi menda javno umazali, pa da nič ni res! Dajte prosim vas, nehajte! NSi se V PRAV NIČEMER NI SPREMENILA. Je stranka, ki se giblje po vetru, ki se je odrekla krščanskih vrednot in korenin za tiste piškave Judeževe šolde in pričakovanje še več drobtinic z Holobove mize, je stranka, ki je ravnala nečasno in sistematično uničevala vse desne projekte, nazadnje tudi tako, da ni podprla referenduma o LASTNEM zakonu. Ni zgolj kradla mesta v nadzornih parlamentarnih odborih, pljuvala je po donedavnem partnerju, zelo intenzivno v času referendumov, referendumov ni želela podpreti, "pozabila" se je prijaviti za enega od podpornikov referendumskih kampanj, že leta pa poslušamo žalitve in nizkotno pljuvanje poslanke Ljudmile Novak po volilcih slovenske desnice in katolikih. Tudi njena glasovanja v Evropskem parlamentu so izrecno uperjena PROTI KATOLIKOM in katolicizmu v Evropi ter na Slovenskem. Nič se ni spremenilo, še vedno pljuvate po donedavnem partnerju, ki vas je posedel za polno mizo in vam dal več, kot bi stranka s takšnim dometom kadarkoli mogla sanjati. Sedaj, ko se članstvo odvrača od prodanih duš, pa novo pljuvanje po SDS in zakllinjanje, da z Holobom po novem pa ne.... So ob ukinitvi Muzeja slovenske osamosvojitve stari SKD-jevci le udarili po mizi, ljubi Tonček??? Kakorkoli že, to je problem NSi. Za SDS pa upam, da NSi-ju ne bo popustila niti za milimeter, naj vrnejo ukradena mesta nazaj in pika. Lopovu se kraje ne sme legalizirati POD NOBENIM POGOJEM in to naj bo za NSi hkrati lekcija iz Desetih Božjih zapovedi. Na katere očitno radi pozabljajo. Realno gledano SDS tudi ni potrebno tu pristajati na noben lopovluk, saj delo v komisijah NE BO SPREMENILO NIČ. Holobnjak ima v žepu vso sodstvo, policijo, ustavno sodišče, medije, banke, državna podjetja, Holobnjak pa ima v žepu Kućanova trdokomunistična linija, ki jo sedaj zastopa Levica, ki tudi dejansko vodi sedanjo vlado, tisti Holobček je samo glavni komedijant. Zadeve vodijo Kučan, Janković in Mesečnikovi jurišniki. Zakaj bi se torej SDS odrekala zahtevi, da NSi vrne ukradene odbore nazaj SDS-ju, od katere jih je s pomočjo Holobnjaka ukradla? Saj se nikamor ne mudi. Rezultat teh nadzornih odborov bo ničen. Laž in kraja pa sta večna greha.
NSi se obnaša patetično, pričela je razkol na Desni, po scenariju, kot so ga verjetno spisali na Murgljah. No ja, nič zato. SDS ni zgolj Janša. Janša pa tudi ni SDS. SDS smo vsi tisti, ki smo sanjali izpod komunizma osvobojeno in svobodno Slovenijo. In tem, draga Domovina, ne pljuvajte v oči in obraz in nas ne ponižujte, kako da nimamo lastnega intelekta, ki bi nam omogočal presojati politični trenutek. Jaz ne vem, komu vse naj bi SDS dajala direktive in bojda prala možgane, sploh glede na to, da je edini desni medij, ki ga beremo številni desničarji, Domovina in ne Demokracija....
Ljubljana
Sonatine, kot vedno odlicne analize, pohvala da se vam se ljubi... No, beremo.tud Demokracijo, Domovino samo na spletu...
Stajerska2021
Sonatine - carski komentar! Ni kaj dodati.
pomen
Tole o Toninu je pravljica o kislem grozdju. Tonin ne bo šel v socialistično vlado iz enega samega razloga - ker ga ta vlada ne potrebuje, nikoli ga ni povabila, niti nameravala povabiti, ampak mu hlapčevanje plačuje z nekaj drobtinicami z gospodarjeve mize. Za ta umazan denar NSI uspešno blokira opozicijo, predvsem s sovražnim prevzemom komisij preprečuje preiskavo Golobovih kriminalnih dejanj. In kot peto kolo vzdržuje socialistično vlado.
V bistvu je pravo ime za to stranko kleroboljševiki - socialisti po prepričanju pod krinko krščanstva, s katerim nimajo prav ničesar skupnega, ohranjajo diktaturo v Sloveniji. Na enak način, kot so njihovi predniki omogočili vzpostavitev komunistične diktature po drugi svetovni vojni. In enako, kot je SLS (pravilno: agroboljševiki) izdajala slovenske volilce od osamosvojitve naprej, je zdaj zastavo prevzela NSI. Največja izdaja agroboljševikov je bila, ko so poteptali temelje demokracije in ustavo ter onemogočili uveljavitev referenduma o večinskem volilnem sistemu. Ta bi rešil Slovenijo socialistične diktature, ker ne dopušča niti novih obrazov niti socialističnih "desnih" strank.
SLS so slovenski volilci spregledali in ji pokazali njen kot. Upajmo, da bo tudi NSI kmalu na vrsti, da se osvobodimo socializma, preden pošlje državo na korejsko pot. Zadnje ankete so optimistične.
Sonatine
pomen, točno to. NSi je ponovila manever SLS. In bo zaradi istega manevra tudi končala tako, kot je končala SLS. Sicer pa ne vidim nič slabega v tem, da se končno enkrat v Sloveniji izčisti, katera od strank je resnično desna, in katera je le levi volk v preobleki, ki glumi Jezusa. Je boleče, če se vse to zaje v desno volilno telo, a se za to telo v bistvu ni bati, da bi se zaradi NSi-jevega samomorilskega obnašanja skrčilo. To, kar sedaj odpada in frči od NSi zaradi grde izdaje in nekrščanskega obnašanja, bo verjetno prostor našlo pri SDS, ker je to pač edina stranka, ki 30 let ne spreminja svojih stališč, korenin in programa. Ostaja, to kar je. In v tej točki se najdemo tudi katoliki, tako kot so se vsi tisti katoliki potem, ko se je izpridila SKD in nato še SLS in prva dokončno propadla, druga pa zgolj životari pod parlamentarnim pragom. NSi se ni iz tega naučila prav nič. Niti tega ne, da desni volilec nima spomina zlate ribice. In da se ga ne da usmerjati iz centralnih komitejev, tako kot tiste na levi. Članstvo SDS je prostovoljno in stranki sledi prostovoljno, ne pa zaradi dikatov iz nekakšnega centralnega komiteja. Tako kot na Hrvaškem slediju HDZ, ki je več kot stranka, je antikomunistično in patriotsko vsesplošno ljudsko gibanje, enako mnogim slovenskim desničarjem prestavlja SDS. Tega NSi očitno noče razumeti, ne razume, da je ljubosumna na nekaj, kar močno presega Janšo in SDS. Ampak naj bo kazen, kazen je vzgojna, so rekli naši tastari.
Stajerska2021
Pomen! T O Č N O T A K O ! Odličen komentar! Ni kaj dodati!
Friderik
Vsi pričakujejo, da se bo NSi skesala in šla v Canoso. Zakaj se ne bi SDS? Tudi oni so izgubili volitve, samo, da tega nočejo ponotranjiti in enkrat, za božjo voljo že, ugotoviti, da so ljudje glasovali zoper JJ. Da ga ne marajo. Upravičeno ali neupravičeno. Levemu polu slovenske politike je s propagando in potenciranjem njegovih karakternih napak uspelo . Brez njega bodo "švicali". Rezali si bodo žile, iz obupa se bodo še zapili.... Tako so neumni, ko stavijo zgolj na antijanša sentiment, da na koncu mandata ( Šarec je že prej) ugotovijo, da jim je zmanjkalo časa, da bi sploh kaj koristnega za državo naredili.
Kraševka
Kdo pa je rekel, da ljudje ne marajo JJ. To je prazna fraza. Njega ne prenaša Levica, ker ji močno konkurira. Levičarji nobene konkurence (leta 1945, so Levičarji opozicijo celo pobijali in ne samo zmerjali) ne prenašajo, tudi Tonina ne. V njega se Levičar ne zaganja samo zato, ker vedo, da je brez moči in tako jih nič ne ogroža. Ljubijo pa ga Levičarji sigurno ne, niti Novakove, niti Tonina. Novakova je bila v Bruslju Fajonovi zelo naklonjena. Sedaj pa jo je Fajonova pustila ob strani, tako, kot Janšo in Tonina.
rasputin
Kdo pa je rekel, da ljudje ne marajo JJ. To je prazna fraza. *** Če se gremo demokracijo, potem moramo spoznati in priznati, da so politiki hitro pokvarljivo blago, ki se hitro pokvari. Dobesedno. Redki so politiki na Zahodu, ki ostanejo več mandatov v sedlu, ob prvi napaki pa odstopijo. Zakaj? Zato, ker niso država in državljani zaradi politikov, ampak so politiki v funkciji države in državljanov. To je spoznala celo levica, ki stalno ponuja nove obraze, kar je volivcem očitno všeč. Tisti, ki imajo Janšo za nezamenljivega političnega idola, imajo v podzavesti še vedno spomin na Tita, ki je bil nad državo in državljani. Tito je imel odprt račun, kolikor je bila vredna Jugoslavija, državljani pa so bili hlapci njega in njegove partijske nomenklature. Večina ljudi pa je imela tako oprane možgane, da se jim je to zdelo povsem na mestu. Recidiv tega je današnje slepo sledenje Kučanu ne levici in slepo sledenje Janši na desnici. Oba sta ndomestek za lik Tita, ki je bil politični bog, ne navaden človek politik.
Peter Klepec
Re:..da ljudje ne marajo JJ Ja, ne marajo ga, ker so jim tako rekli.
Stajerska2021
Friderik, zakaj bi se SDS s svojo močno pozicijo skesala in zakaj? Vsi vemo, kdo ne mara JJ in tudi zakaj. Ker je močen in načelen. Kar pove, za tistim stoji. Če po nekom zlivaš gnojnico 30 let, se je nekaj prime. Levičarji se JJ b o j i j o . Pa tudi volitve niso bile poštene. Nobene! Upam pa tudi, da tistih 400.000 plesalcev, še vedno pleše... Sicer pa ta hip spremljamo šolski primer helikopterskega vodenja države in lahko primerjamo učinke s prejšnjo vlado. Marsikateremu levičarju se ob tej primerjavi orosijo oči, vendar priznali ne bodo. "Bečki konjušari".
rasputin
Peter Klepec, tu stalno ponavljam: treba je razmišljati z lastno glavo, ne pa tako kot reče politični idol in njegov medij ali celo medij nasportnega političnega pola.
Thor
Pri Toninovih je panika, ker njihovim volivcem ni več do plesa.
Sonatine
točno tako, Thor. Očitno se jim je baza "izpridila". Glavno, da ima Ljudmila prav. Pa če zadnji NSijev član odide.
Friderik
Svoboda se je slabo odločila, da je zavila na levo, celo skrajno levo. Bolje bi ji bilo, če bi vzela NSi in zavzela sredinsko držo. To bodo plačali na naslednjih volitvah in že med samim mandatom, ko bodo sproti počasi spoznavali kam jih Levica vodi. A takrat bo prepozno.
V politiki se vsak enkrat ušteje. A ti pri Svobodi so se že na začetku. Amaterji.
Kraševka
Res bo Svododa na naslednjih volitvah izgubila. Toda v času vladanja, si bo močno NAGRABILA imetje in ga varno spravila v oaze. Kaj bo s Slovenijo, pa Svobodi sploh nič ni mar. Tudi predsednici Musarjevi ne, ker ima dovolj prihranjenega, dobro spravljenega - v OAZAH.
Sonatine
hja, "izgubiti" je sicer relativni pojem. Z ustavnim sodiščem, povsem prečiščenim s svojimi kadri, s popolno dominacijo nad mediji, izobraževalnim sistemom, sindikati, policijo, sodstvom, z dobro razvejano in okrepeljeno in udbovskim denarjem deponiranim v tujini financirano vojaško paramrežo med t.i. nevladniki, ki to v resnici niso, in tako naprej, tudi če volitve formalno izgubijo, ne bodo izgubili oblasti. Mislim, da smo si v Sloveniji z golobnjakom dokončno zapravili vse, kar smo plebiscitarno izglasovali leta 1991. Janša tega rešiti več ne more. Lahko sicer vodi še kakšno gospodarsko uspešno vlado, a mu ne bodo dovolili izpeljati celega mandata in karkoli zakonsko spremeniti. Mi smo že zavožen primer. Dokončno. Tud če Matilda vzame vse trdokomuniste, so si že lepo strenirali vnuke in pravnuke za nadaljevanje njihovega s krvjo slovenskega naroda umazanega dela. Slovenija je kaput. Nobene prihodnje volitve tega ne bodo spremenile brez ustavne večine na desni. In to je to. Pa še takrat bi njihovo US sleherne poskuse sprememb že v izhodišču blokiralo. Konec je, ljubi moji.
Kaj pa vem
Svoboda točno ve kaj počne. Golob in njegova kompanija olastnini še energetiko, drugo jih ne briga. Žalostno je le to, ker toliko ljudi pade na lepe besede.
Ljubljana
Ja, gre tud za denar... Se bolj pomembne pa so kadrovsko ugrabljene institucije in drzavni podsistemi. Saj vidimo da jih za vedno betonirajo...rtv, ustavno , vrhovno, univerze...medije sploh...da o kakih sindikatih sploh ne pisem....
MEFISTO
Matej Tonin je pismo svojim sledilcem že ne vem kolikič zaključil s tole mantro:
"Pred nami je ključna naloga, da jim (kritikom) povemo, da je edina prava odločitev za Slovenijo močna in odločna NSi."
Če v Novi Sloveniji ne bodo naredili temeljitega obračuna s svojim preteklim delovanjem in s samimi seboj, lahko močno in odločno NSi čakamo do Sv. Nikoli.
Kaj bo pa z nami do takrat?
helena_3
Jaz mislim, da so zamudili vlak - kot tudi SLS. Škoda.
Kaj pa vem
Moje mnenje, ki je mnenje nekoga, ki ne pozna skoraj nikogar iz vrha politike in se napaja večinoma iz raznoraznih medijev je tako: NSI naj čimprej zamenja Tonina z Vrtovcem. Meni je Vrtovec všeč zato ker ne leporeči in tudi upa si. Ne vem kaj je zdaj z Izidorjem Rejcem, kakorkoli , njegovo knjigo Sprehod okoli mlake je vredno prebrati. Govori o njegovem življenju, dotakne se pa tudi ugrabljene privatizacije, kjer je bil DEMOS popolnoma nemočen.
Kraševka
Mislim, da brez "žegna" Zemljariča in Kučanovega Foruma 21, ni imel nihče možnosti pošteno LASTNINITI. Prav zaradi lastninjenja, je bila tako hitro ZRUŠENA Peterletova vlada. Sedaj je Leva opcija z našim premoženjem obogatela in ima vse državniške funkcije v svoji roki, od predsednice Musarjeve do Goloba, KPK, Računsko sodišče. Ko so tajkuni "kopali bančno luknjo" (denar prelili v OAZE...), se ni nič oglasil Kardeljev vnuk Šoltes na Račuznskem sodišču, niti Drago Kos na KPK......, pa tudi Kučan ni kolesaril. Peterletova vlada je padla, ker je bila Desnica ne-enotna. Tudi danes za Desnico ni dobro, da tekmuje med seboj, namesto, da bi gledali za SKUPEN uspeh Desnice, neglede, kdo od njih več dobi.
Sonatine
helena_3, ponovno se strinjava. Menim, da je vaša ocena povsem realna. NSi je vlak zamudila, pred tem pa je poskrbela še, da je celotna kompozicija oslabela. Ampak je oslabela na plečih NSi, ne pa pri tistemu, ki mu je NSi "urejala" in naštimavala politično škodo in dekompozicijo. Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade, draga NSi.
Stajerska2021
Nsi se je "štulila" v Golobovo vlado, za vsako ceno. Tako končajo izdajalci, kot kaže - večna "rezerva".
Res pa je, da bi jih Golob, že zaradi kvalitetnih kadrov, krvavo potreboval, saj jih ima njegova helikopterska stranka zelo, zelo malo.
Tisti, ki spremljamo delo DZ, se lahko samo čudimo, kako lahko je "pripeljati" uborni kader v politiko.
Naposlušali smo se o vseh filozofiranjih, obljubah, dogovarjanju, pogovarjanju, sklepanju zavezništev in podpisovanju dogovorov o "večni" ljubezni - rezultatov pa nobenih.
Slovenija je na tisti prelomnici, na kateri se tudi tisti, ki te niti vlečejo in so izkoristili 400.000 volivcev - "samo da ni JJ" - zavedajo, da tonemo in da ta "ekipa" ni sposobna potegniti pravih potez. Slovenija nujno potrebuje nekoga, ki zna in zmore. In ta oseba je JJ in SDS.
Brez skrbi, če bo, ko bo, potegnil JJ voz iz blata, bo ponovno aktivirano večno hvaležno "ljudstvo", ki je samo v LJ in bomo videli ponovitve že videnega...
Če ne znaš včeraj, ne znaš danes pa tudi jutri ne boš znal.
Kraševka
Tudi jaz mislim, da ta vlada potrebuje SPOSOBNE ljudi in ne USTAJNIŠKE revolucionarje. Govorijo o socializmu, ki bo ljudestvo popeljal v "raj". Dejansko pa državo prav nesramno "molzejo". VODJA pa, kot se sliši v medijih, je do "kolen v korupciji". Slabo se nam piše! Prav zato mora opozicija SODELOVATI na vseh področjih!
Friderik
Štajerska 2021, izdajalci koga? Tebe, vas, vaših pričakovanj? So za stranko odločujoča vaša pričakovanja?
Stajerska2021
Friderik, izdajalci v tem, ker niso nikoli zadovoljni s pozicijo, ki jo zasedajo. Hočejo biti enakovredni z SDS, pa imajo samo tretjino poslancev. Da o Novakovi sploh ne govorim! Friderik, ni naključje, da s svojimi svingerskimi potezami, na volitvah ne dosegajo tega, kar bi lahko. To pa menda, kljub zvestobi, prepoznate. SDS ima stabilno podporo. Nsi jo izgublja.
helena_3
Simpl.
Ko bo Tonin spravil svojo stranko na vsaj 28 poslanskih glasov v parlamentu, bo pa lahko bolj suvereno postavljal pogoje.
Da je pa Janša kriv, da imamo na vladi Goloba, je pa tudi jasno. Saj je kriv tudi za slabo vreme. Poleg tega, da je nakazoval denar iz GENi na neke sumljive firme na Balkanu.
Zeeeh!
helena_3
Še to: Zdaj, ko je NSi glavna pri KNOVS - kdaj bomo prebrali kaj konkretnega o njihovem delu? Seveda, Janša je spet kriv, ker ni imenoval svojih članov v komisijo. A brez njega pa delo stoji? Dober pokazatelj sposobnosti stranke, ki bi rada primat na desnem političnem polu.
rasputin
Da je pa Janša kriv, da imamo na vladi Goloba, je pa tudi jasno. Saj je kriv tudi za slabo vreme. *** Zapisano je čisti dokaz, kako razmišlja človek pod vplivom političnega gaslightinga ali kognitivne disonance (po domače, z opranimi možgani): preprosto "ne vidi" najbolj očitnih dejstev. Janša je prav zares sam kriv, da je Golob predsednik vlade, ker mu je spodmaknil direktorski stolček v GEN-I. Da je ironija usode še večja, se je Janši to zgodilo že drugič: prvič se mu je to zgodilo, ko je spodmaknil direktorski stolček Jankoviču v Mercatorju. Jankovič je nato na volitvah zmagal s svojo Pozitivno Slovenijo, koalicije zaradi svoje arogance ni uspel sestaviti, je pa postal večni ljubljanski šerif, ki ga nihče ne more ogroziti, dokler bo lahko dihal. Janša je kriv za visoko zmago Goloba tudi zaradi nesmiselne koronatiranije, ki je bila morda največji nateg v zgodovini človeštva, kar je sprevidela večina ljudi, razen opranoglavcev, ki verjamejo brez preostanka vse, kar jim servirajo MSM. Svoje je dodalo tudi Janševo fanatično podpiranje ameriških imperialističnih interesov v Ukrajini, ki jih povprečen Slovenec ravno ne podpira.
Sonatine
helena_3, z vami se popolnoma strinjam. A ste morda opazili nervozo, predvsem na levi, ker se SDS nič kaj pretirano ne oglaša? Tako ne morejo napadati in pljuvati po stranki. Očitno NSi skuša z isto taktiko kot levaki spet strele usmerjati v SDS, ki pa strelovoda noče in noče igrati. Zakaj pa ga bi. Zdaj menda sveta in deviška NSi brez Janše sploh delati ne more, ob zakonu o dohodnini in referendumu za ostarele pa so ne le molčali kot navadne riti, ampak so referendume aktivno ovirali! In ob večnem pljuvanju po Janši stranki še postavljajo neke pogoje. Kaj naj rečem.... bilo bi smešno, pa je žalostno. SDS NSiju glede odborov nima kaj popuščati, niti malo. A zdaj bi pa lopov rad odpustke, pa še pogojeval za to, kar je ukradel... Malo morgen. To so preresne stvari, SDS tu nima mandata nas desnih volilcev, da NSiju krajo preprosto legalizira.
helena_3
Sonatine, povsem se strinjam z vašim mnenjem. Ni kaj dodati.
helena_3
*Zapisano je čisti dokaz, kako razmišlja človek pod vplivom političnega gaslightinga ali kognitivne disonance (po domače, z opranimi možgani): preprosto “ne vidi” najbolj očitnih dejstev.* Hehehehehehe......
romanos1
NSi,prvo na volitvah čez 20%,potem pa naprej.V glavnem se ukvarjajte s seboj,ne z drugimi.
rasputin
Očitno imamo opravka s še enim Janševim egotripom, kot je bilo nagajanje STA in neimenovanje evropskih tožilcev, zaradi katerih je takratna opozicija blamirala Janševo vlado doma in v Bruslju.
Človek si pri Janševih (avto)destruktivnih potezah lahko pomaga samo z basnijo o žabi in škorpijonu, ki gre nekako takole: Škorpijon je hotel čez reko in zaprosil žabo, če ga pelje čeznjo. Žaba ga je zavrnila, češ da jo bo pičil in bo umrla. Škorpijon ji je odvrnil, da je ne bo pičil, ker bi potem tudi sam utonil. Žaba je nato privolila, da ga pelje čez reko. Ko sta bila sredi reke, pa je škorpijon žabo pičil in ta ga je v zdanjih zdihljajih vprašala, zakaj je to storil. Škorpijon pa je odvrnil: Ker je takšna moja narava.
Janša je očitno škorpijon, ki piči, četudi škodi njemu najmanj toliko kot njegovi žrtvi. Enostavno nima občutka za sodelovanje po načelu win-win (obojestranska korist), temveč hoče vedno zmagovati po načelu, da on dobi, drugi zgubi. Končni rezultat je najbolj pogosto lose-lose (obojestranska izguba).
Slovenska pomladna desnica je tudi zato bila med tranzicijo klavrno poražena, čeprav je imel Demos na začetku svoje poti velik moralni kapital, ki pa je bil hitro zapravljen zaradi notranjih razprtij, ki so kmalu po osamosvojitvi pripeljale do razpada Demosa.
Janša je imel pomembno vlogo pri razpadu Demosa kot član Ruplove SDZ (Slovenska demokratična zveza), kjer se je razpad Demosa pravzaprav začel z razkolom v SDZ. Janša je bil eden od štirih glavnih protagonistov razkola v SDZ, ki so pripravili novo "nacionalistično" platformo stranke, ki je bila povod razkola. Na kongresu SDZ oktobra leta 1991 je po tem, ko je bila nova platforma predstavljena, Rupel stopil za govornico in prisotne delegate pozval, naj mu sledijo v sosednjo dvorano, kjer bo ustanovljena nova stranka. Manjši del delegatov je sledil Ruplu in ustanovil t.i. Bavčarjevo Demokratsko stranko, večina delegatov pa je ostala, predvsem zaradi Janše, kongres pa je ostal sklepčen.
Naslednji dan je kongres nadaljeval z delom. Delegati so pričakovali, da bodo izvolili Janšo za novega predsednika stranke, tega pa ni bilo od nikoder. Predsednik SDZ, ki se je potem brez potrebe preimenovala v Narodne demokrate, je postal Rajko Pirnat, ki pa je stranko zavozil. Janša je kot kakšen subverzivni agent najprej zakuril ogenj v SDZ, potem pa izginil kot kafra. Ta ogenj pa je nato pokončal še Demos.
Janševa škorpijonska narava je prišla do izraza tudi ob združitvi SLS in SKD v enotno stranko, ki je ob združitvi imela več poslancev kot vladajoča LDS. Izgube primata na desnici Janša ni prenesel in je novo stranko SLS+SKD kmalu zminiral prek Bajuka in ustanovitve NSi.
Vsi, ki iščejo vzroke tranzicijskega poloma desnice zgolj pri levici, naj se obrnejo tudi k glavnemu akterju desnice. Ne glede na to, da je kot premier sorazmerno dobro vodil vlado, je s svojo škorpijonsko naravo vedno s ta zadnjo podrl tisto, kar je zgradil z rokami.
Tudi sedanji spor med SDS in NSi je nepotreben in destruktiven za desnico in tudi za SDS. Morda bo Janši uspelo in bo spet pridobil nekaj volivcev na račun NSi, kot mu je uspelo pridobivati volivce na račun SKD in SLS, toda desni blok je tudi zaradi njegove destruktivne politike doživel nepovraten zgodovinski poraz, ki bo nazadnje odplaknil na smetišče zgodovine tudi Janševo SDS.
Kdor hoče imeti vse, na koncu ne dobi nič.
MEFISTO
Bil sem aktiven sotrudnik pri političnem preobratu med razcvetanjem slovenske pomladi, ko si ti še služil partiji, in bil sem kot delegat tudi na kongresu SDZ, ki ga omenjaš. Drznem si ti očitati, da si povedal vrsto netočnosti, sicer tvoj pamflet ne bi imel tebi pričakovanega učinka. In celo od samega sebe prepisuješ, saj sem vrsto tvojih navedb prebral že drugod, ko si se podpisal z drugačnimi nicki. Sicer pa nisem zaman pričakoval, kdaj bo tudi na tem portalu izbruhnilo tvoje parmanentno globoko sovraštvo do Janše. Pri tem se mi celo smiliš, ker moraš celo izbirati sredstva, kako naj to počneš, česar na drigih portalih ni bilo treba.
rasputin
Mefisto, tvoje obtožbe so najbrž samo-obtožbe. Za (zelo verjetno) razliko od tebe nisem nikoli bil v partiji. Če si bil na kongresu SDZ, potem povej, kaj ni res. Ponavljam še enkrat: 1. Na kongresu je bil predstavljen predlog nove politične platforme stranke, ki so jo pripravili Janša, dr. Pirnat, dr. Umek in še nekdo (Morda Tomažič?) 2. Ko je bila nova platforma predlagana, se je k besedi javil dr. Rupel in platformo raztrgal. Nakar je predlagal, da tisti, ki se strinajajo z njim, gredo v sosednjo dvorano, ki je bila očitno vnaprej najeta, kar kaže, da je bil razkol v SDZ načrovan. Precej delegatov je sledilo Ruplu. Med njimi: dr. Bučar, zakonca Hribar, Bavčar in številni drugi. 3. V sodednji dvorani so oblikovali novo stranko, Demokrati Slovenije, če me spomin ne vara, predsednik pa je postal Bavčar. 4. Naslednji dan je kongres SDZ nadaljeval z delom, Janša pa na kongres ni prišel, čeprav je večina delegatov pričkovala, da bo prav on postal novi predsednik SDZ. Namesto nega je to postal dr. Pirnat. 5. SDZ se je preimenovala v Narodne demokrate in propadla. 6. Janša je bil nekaj časa brez svoje stranke, potem se je priključil Pučnikovm socialdemokratom (SDZS) ali nekaj takega, ki so vstopili v Drnovškovo vlado. (Kar pomeni, da so se tudi Janša & Co šli nenačelno koalicijo z LDS. Za nameček so kasneje celo nekaj razmišljali o združitvi z nekdanjo partijo, saj je bilo v SDZS, ki jo je ustanovil Tomšič iz Litostroja, veliko partijcev, ki bi jim to odgovarjalo. 7. Demos je po razkolu v SDZ kmalu razpadel.
MEFISTO
Ne bom posegal v tvoje jeremijade in razvlečene litanije, raje bom z delikatnim vprašnjem posegal in medias res. Si upaš na Domovni objaviti, da bo tvoj najsrečnejši dan, ko bo Janša visel s kandelabra na Tromostovju in da bi bilo treba Janšo postaviti pred strelski vod, najbolje skupaj z njegovimi otroki, kot si to nekaznovano storil na nekem drugem portalu? Čeprav je Janez Janša uredništvu trn v peti, ti takih komentarjev ne bi objavili.
Jože Kurinčič
"MEFISTO" in "rasputin" se pred javnostjo skrivata za skrivnimi imeni, 'nicki' in drug drugega obtožujeta, da sta bila v partiji oz. ji služila. Kaj če bi se pod svoje trditve podpisala s pravim imenom in priimkom in bi potem bralci lahko ugotovili, če je kdo res bil v partij ter kdo natolcuje ali se celo laže?! Kaj pa če streljata drug na drugega take obtožbe prav zato, ker se lahko strahopetno skrivata za grmom anonimnosti? Kar sicer ne le njima omogoča sprevržena moda komuniciranja na spletnih portalih, posledica česar je zmanjšanje odgovornosti za izrečeno oz. zapisano besedo, hitro nižanje kulture komuniciranja, barbarizacijo medijskega prostora ... Spletni mediji tako prakso podpirajo v imenu svobode izražanja, misli ..., v resnici pa zato, da bi jim primitivno izrazje in čustveno rumenilo (kakršnega človek zlahka zapiše samo v 'varnem' zavetju anonimnosti) prineslo večje števila klikov, ki jim posledično nosi oglaševalski denar. Tako prinaša danes "svoboda" funkcije predvsem "levičarjem", denar pa tudi "desničarjem".
Peter Klepec
Re:...Kdor hoče imeti vse, na koncu ne dobi nič.... Napaka 1991 je bila mrtvoudna tranzicija. Spet unikatna slovenska pogruntavscina. Hamletov sindrom. Pustiti ze porazenega nasprotnika pri zivljenju. Ko se po soku opomore, ti skoci za vrat. Ampak zdaj je najbrz prepozno. Mogoce potem, ko se bo zgodila Grcija, cez par let.
MEFISTO
Jože Kurinčič, kdo nam v teh časih, ko beseda nič ne velja, jamči, da se podpisuješ z lastim imenom in priimkom?
rasputin
Jože Kurinčič, si bil morda špicelj Udbe, da te briga, kdo se skriva izza nickov? Beri vsebino, ki je razgrnjena in komentiraj to. Sicer se pa brigaj zase!
rasputin
S svojimi komentarji si že večkrat dokazal, da podna zate ni. Podtikaš svoje laži, kot da veš, kdo sem in kaj kje pišem, kot da imaš informacije o meni, pri čemer nimaš najmanjšega pojma, kdo sem. Sodiš izključno po sebi in po svojem pritlehnem značaju. Osebno nimam nič proti Janši. Smilijo pa se mi njegovi verniki, ki ne doumejo, da ni nadčlovek, ki bo odrešil desnico in Slovenijo, temveč je samo nasrečnik, ki je med tranzicijo zavozil desnico, državo pa na milost in nemilost prepustil levici. Zase pa je znal kar dobro poskrbeti prek politike. Politiki so hitro pokvarljivo blago, zato jih je dobro čim bolj pogosto menjati. Janša ni nobena izjema. Žal so se njegovi volivci večinoma socializirali v partijskem režimu in mislijo, da je politik božanstvo, pred katerim mora raja klečati, ga občudovati in oboževati. To seveda velja tudi za levičarje, ki klečijo pred svojim političnim božanstvom - Kučanom.
MEFISTO
Rasputin, ni lepo od tebe, da si zatajil najino poznanstvo. Še hladno in peneče se laško pivo si mi plačal, ne samo meni, in mi ga kasneje sponašal.
rasputin
Mefisto, si nore gobe žrl?! Jaz tebi plačal pivo?! Ali misliš, da si tisti pravi mefisto, ki se lahko vtihotapi v dušo vsakogar? Vsekakor imaš mefistovske značajske poteze in si očitno obseden od tistega pravega mefista, ki je kralj pekla. Se mi zdi, da že vonjam žveplo... Fuj!
jozo
Če bo Tonin poslušal Ljudmilo bo kmalu padel še nižje.Bolj ko se bo oddaljeval od Janše,bolj bo NSI izgubljala.
Kozorog
Tonin bi se moral oddaljiti od Janše in to bolj desno, kamor spada krščanska demokracija, Janša pa je bil in bo ostal razpet med levo sredino in desno sredino, ima pa to napako, da se ukvarja tudi s povojnimi poboji, kar bi bila naloga Tonina. Janša je svojo stranko poimenoval SDSS in je v svojem bistvu še vedno socialni demokrat, takšen kot so bili v Nemčiji pred 30 in več leti. Žal so mu socialno demokracijo ukradli prevarantski komunajzarji, ki so se lažno registrirali kot SD, v svojem bistvu pa so še vedno pripadniki teroristične diktature in pred Evropo skrivajo svoje krvave roke kot kača noge.
jozo
Če bi se on oddaljil od Janše bi bilo še slabše.To se že kaže.Rešiti se mora Novakove.Njena politika je levičarska.
Peter Klepec
Re:..da se ukvarja tudi s povojnimi poboji, ... S tem bi se morali ukvarjati prav vsi. Gre za narodovo dostojanstvo.
ludvikvida
Z ženo sva bila med prvimi člani NSI.
Zvesta in vdana.
Danes upava, da se bodo privrženci Novakove tudi formalno preselili k Levici in da bo Nsi spet postala ŽLAHTNA STRANKA
jozev
Lepo ste opisali svoje dojemanje demokracije. "Zvesta in vdana".
P. Kos
Ha, ha, ha, ... vidva z ženo sta pa prava - čisto in povsem "naša"! Ob takem članstvu v NSi pa sploh ne čudi, da nam vlada golobizem z radikalno Levico. Čestitam NSi za razpoznavnost; ko se članstvo prepozna kam sodi! Za po p... Ni kaj, dobro delo v stranki.
mopsen
Slowenistanu in njegovemu blesavo butastem folku NI VEČ NOBENE REŠITVE! Vse najpomembnejše institucije so v rokah rdečih pavijanov.... morilcev, sleparjev, lopovov, lenuhov, skorumpiranih privilegirancev... skratka povsod je RDEČA GOLAZEN..RDEČE PLEMSTVO. Predlagam,da se rešimo Ljubljanagrada, jim ponudimo odcepitev.... ali se pa naj razpustijo obe..SDS in Nsi.....itak so samo za kamuflažo pred EU, češ,v Sloveniji imajo demokracijo...obe sta povsem ne močni in jalovi...so samo pesek v oči ostalim v EU . Slowenistan je po zaslugi butastih debilnih Slovencev, "oplemenitenih z balkansko krvjo, njihovim Jugo nostalgizmom,.....za vedno zavožena levo komunajzerska VUKOJEBINA, ki jo bo še stotine let obvladovala in izkoriščala RDEČA MORILSKA PRIVILEGIRANA KASTA ob veliki podpori lenuhov,lažnih socialcev...in ostale GOLAZNI IZ Javne uprave, sodstva,šolstva, policije.....
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.