Težko življenje Putinovih oligarhov – dušijo jih sankcije, izdajalce pa čaka smrt

Le redki so v Rusiji prišli do svojega bogastva brez soglasja politike. Z vidika Slovencev je bil njihov tip tranzicije brutalen. Rusi so bili mnenja, da mora najprej obogateti peščica državljanov, ki bo potem vladala nad premoženjem, nato pa se bo bogastvo sčasoma distribuiralo tudi k manj premožnim. Skratka, bogastvo se je v Rusiji delilo po preverjenih političnih krogih.

V zameno za to pa vodilna ruska politika pričakuje neomejeno zvestobo. Vsak poizkus kritiziranja oblasti, ki jim je omogočila dostop do bogastva, se najstrožje kaznuje.

Toda če je bil nekoč Mihail Hodorkovski, nekdaj 16. najbogatejši človek na svetu, kaznovan “zgolj” z zaporom in izgnanstvom, kaže, da je postal Putinov krog sedaj veliko krutejši. Žalostne usode ruskih oligarhov se tako vrstijo kot po tekočem traku.

Minuli teden je preiskovalce v moskovskem stanovanju 51-letnega Vladislava Avajeva, visokega funkcionarja Gazprombank, pričakal pretresljiv prizor. Uradno poročilo pravi, da je ta s strelom v glavo ubil svojo ženo in mladoletno hčer, nato pa na enak način sodil še sebi.

Prokremeljski mediji so v poročilu o dogodku napisali, da naj bi Avajev pred umorom več ur mučil svojo ženo, saj naj bi menil, da je noseča z drugim moškim.

Podoben zločin pretrese tudi Španijo

Grozljiv zločin bi bil najverjetneje že kmalu pozabljen, če se ne bi na povsem drugem koncu zgodilo podobno kruto dejanje, ki je šokiralo špansko, pa tudi širšo evropsko javnost.

Da je nekaj narobe, je prvi zaslutil sin naftnega in plinskega oligarha Sergeja Protosenje, saj z družino, ki je bila v tem času na počitnicah v španskem letovišču Lloret de Mar, ni več mogel navezati stikov.

Preiskovalci, ki so naposled stopili v vilo, so tam naleteli na pretresljiv prizor. Njegova 53-letna žena in 18-letna hči sta bili zabodeni med spanjem, medtem ko so 55-letnega Protosenjo našli obešenega na vrtu. Prvotna preiskava je pokazala, da gre najverjetneje za dva umora in samomor, vendar pa španski preiskovalci za zdaj niso izključili možnosti, da so bili vsi trije umorjeni.

Volobujev: Nemogoče, da sta storila takšna zločina

Še dodatno dimenzijo temu krutemu dogajanju je pred kratkim dal podpredsednik ruske banke Gazprombank Igor Volobujev, ki je drugega marca letos prebegnil v Ukrajino in se pridružil enotam, ki se borijo proti ruski vojski.

Kot je pojasnil za neodvisni spletni medij The Insider, je nemogoče, da bi 50-letni Avajev res storil takšno dejanje. Prepričan je, da gre pri tem zgolj za uprizoritev zločina. Kot je dodal, se mu zdi, da je umorjeni vedel nekatere stvari in je zato za Putinov režim predstavljal nekakšno nevarnost.

Seznam krutih smrti je dolg

Volobujevemu mnenju seveda lahko verjamemo ali ne, vendar je seznam sumljivo preminulih ruskih vplivnežev postal predolg, da bi lahko šlo za sama naključja. Putinovi kritiki tako poročajo, da so samo v zadnjih 40 mesecih našteli že 38 takšnih smrti.

V podobnih okoliščinah kot Avajev in Protosenja je 24 marca umrl tudi ruski milijarder Vasilij Melnikov. Kot je poročal ruski časnik Kommersant, naj bi ta pred tem z nožem zabodel ženo in svoja dva sinova, nato pa storil samomor.

Časopis Newsweek pa je ob dogodku pojasnil še, da je bil Melnikov izvršni direktor v medicinskem podjetju MedStom. Njegovo podjetje pa je močno trpelo zaradi gospodarskih sankcij, ki so bile uvedene proti Rusiji po njeni invaziji na Ukrajino.

Konec februarja, le nekaj dni po tem, ko je Rusija napadla Ukrajino, so v Surreyju v Združenem kraljestvu našli obešenega 66-letnega Mikhaila Watforda. Pristojni so njegov primer sicer zaključili z besedami, da pri njegovi smrti ni bilo sumljivih okoliščin.

Le tri dni pred Watfordovo smrtjo se je v Sankt Peterburgu obesil tudi nekdanji izvršni direktor Gazproma Aleksander Tjuljakov. Kot je ob njegovi smrti pojasnila policija, so poleg njegovega trupla našli poslovilno pismo, zaradi česar so bili prepričani, da je umrl zaradi samomora.

Skoraj povsem identična je bila tudi januarska smrt Leonida Shulmana. Tudi on je bil eden od vodilnih pri podjetju Gazprom, pred smrtjo pa je bil po poročanju medija Fortune predmet preiskave zaradi domnevnih goljufij.

13 komentarjev

  1. Skratka, bogastvo se je v Rusiji delilo po preverjenih političnih krogih.
    ***
    Kot da je pri nas kaj drugače… In še mnogokje, tudi v Ameriki …

    V Ameriki je centralna banka, Federal Reserve (Fed), ki izdaja dolar, zasebna korporacija, kar pomeni, da njeni lastniki iz nič ustvarjajo denar – in so tako rekoč lastniki Amerike, saj Američani v povprečju od dojenčkov naprej dolgujejo Fedu desetine tisočev dolarjev.
    Da bi se polastili banke, ki izdaja rubelj, to niti ruskim oligarhom ne pride na misel.

    • Glede FED-a je natanko tako. ECB pa tudi ni daleč za njim, saj sploh ni na ozemlju EU.

      Vzporedni mehanizem tudi v Sloveniji deluje s polno paro. Se ne bom čudil, ko bo odkrito da je tudi Golob del te zgodbe.

      Oligarhi so za ohranjanje posvetne oblasti potrebni povsod in opranoglava, sveta preproscina v družbi je idealna za njihovo udejanjanje “socialnih in antropoloskih” prijemov po stilu akcija-reakcija.

      • Golobu ne zavidam. Okrog sebe ima veliko “lisic in krvoločnih zveri”.
        Ko jim bo odrekel usluge, ki jih zahtevajo, bo kmalu zaključil “golobji let”.

        Ko bo spoznal, da so mu nastavili past, bo prepozno, da bi lahko varno odletel v “gnezdo” svoje družine, ki je edina poštena za njega samega.

        Vsi drugi, ki so ga sedaj obkrožili, so potencialni “roparji”, kriv pa bo on.

  2. Z vidika Slovencev je bil njihov tip tranzicije brutalen. Rusi so bili mnenja, da mora najprej obogateti peščica državljanov, ki bo potem vladala nad premoženjem, nato pa se bo bogastvo sčasoma distribuiralo tudi k manj premožnim. Skratka, bogastvo se je v Rusiji delilo po preverjenih političnih krogih.
    ***
    Z vidika Slovencev – navadnih ljudi – je bil brutalen tudi način prihvatizacije nekdanjega družbenega premoženja pri nas s strani tajkunov, nekdanjih rdečih direktorjev. Tudi Rusi so bili, podobno kot Slovenci, izpostavljeni podobni divji privatizaciji. Ne verjamem, da so bili Rusi kdaj mnenja, da mora obogateti peščica državljanov. Bili so postavljeni pred izvršeno dejstvo, podobno kot mi.

    Sicer pa je duh zapisa tak, kot da bi ga pisal kak prismoda iz Levice, ki misli, da je družbeno bogastvo od Boga dano, edini problem pa je, kako ga razdeliti.

    Ključni problem je, kako bogastvo ustvarjati. Za to pa je potreben podjetniški talent in veliko truda. Tu so se ušteli tudi mnogi naši tajkuni, ki so s političnim vplivom privatizirali nekdanja družbena podjetja, potem pa so jih neusmiljene tržne zakonistosti spravile v bankrot, ker niso znali gospodariti s temi podjetji.

    Eno je krasti, drugo je ustvarjati novo vrednost na trgu, domačem in tujem. Mi niti podjetniških oligarhov nimamo, ker morajo le-ti uspevati na trgu v odnosu do mednarodne konkurence. Mi imamo samo plenilsko oligarhijo, ki uspeva prek politike privatizirati – krasti – javna sredstva, proračunska in druga.

    Rusofobija očitno mrači um tudi mnogim Slovencem, da bodo začeli počasi verjeti, da so naši lopovi, ki so pokradli milijarde in milijarde javnega premoženja, pošteni. Nepošteni so ruski oligarhi, čeprav so uspevali predvsem v poslih, ne predvsemv politiki za razliko od naših oligarhov.
    “Strašna slepota je človeka…” (Prešeren)

  3. Kaj se bo dogajalo po padcu komunizma so odločali v Moskvi.
    Vsaj tako je videti, da so teoretiča izhodišča prihajala od ta,
    Prve infromacije in prve ukrepe je v Moskvi iskal takrattni predsednik vlade Markovič, ki j ezačel uvajati vzpotredna podjetja, ki so izčrpavala državna podjetja, do rppada, novo podjetje ,ki je izčrpalo državno pa je prevzel privatni lastnik, običajo zanesljivi kader, član KP, ali še bolje Udbe.
    V Rusiji so se začeli pojavljati tajkuni, no oligarhi, ki so bili izbrani.
    Podobno formulo je hotel uvesti Jože Mencinger v Sloveniji.
    Predlagal je, da naj podjetaj dobija v last direktorji, ki jih je nastavila KP, saj so ti najbolj usposobljeni za vodenje in tako ne bi prišlo do diskontinuitete. Tako se je rodila ideja rdečih direktorjev, ki je v okviru nacionalnega interesa, ki ga je uvajal Milan Kučan, zaživela v njegovem Forumu 21. Ta Forum je zbral vse redeče direktorje in pravoverne pristaše Milana Kučana. Deloval je tako dolgo, dokler rdeči direktrorji niso zapravili vs epremoženje, uničili gospodarstvo i bankarstvo. Ko je vs epropadlo je Milan Kučan forum ukinil.
    Za razliko od Rusije, v Sloveniji rdeči direktroji niso bili uspešni. Med njimi se ni pojavil niti eden, ki bi postal milijarder, tako kot se je to dogodilo v drugih socialističnih državah. Okrog Milana Kučana so se zbrali samo majhni prevarnti,ki so kradli in denar odnašali v tujino. Sedaj pač Slovenijo kupujejo tuji tajkuni in oligarhi, Milan Kučan pa še evdno stresa ogen in žveplo na Janaza janšo,češ da je on uničil slovensko gospodsrstvo, ko je ustvarli bančno luknjo.
    Putin in Kulan sta si podobna le po tem, da sta male rasti in zato zlobna. razlika pa je zelo, zelo velika.

    • Prav, amapak po novem tovrstno stališče ni več politično korektno v amerofilni in rusofobični Sloveniji.
      Ruski milijarderji so lopovi, čeprav so uspeli na svetovnem trgu, naši lopovi pa so pošteni lopovi, čeprav znajo samo krast, na trgu pa so propadli vsi po vrsti.

    • Kako dobro ste orisali “slovenske OLIGARHE”, ki so bogateli in državna podjetja in BANKE – izčrpali ter denar prelili v tujino.
      Vse to pa je pomagal usmerjati “slovenski Putin” – Kučan s Forumom 21, kjer je imel za pribočnico Marto Kos.

      Kučan bo sedaj vodil Goloba tudi s pomočjo Marte Kos in GLASNE nevladnice Nike-8.marec. Za vse NEzakonitosti, ki sledijo, pa bo uradno kriv le Golob.

  4. Kaj se čudimo? Je pri nas kaj drugače?
    400.000 naročnikom na elektriko iz Genija ali 400.000 volivcev je dalo glas za – nižjo ceno elektrike. Golob je Geni!
    Sedaj pa je za počakati, kako nas bo ta reklamni sport SVOBODA nasmolil, saj zraven se je nateplo ogromno državljanov v obliki neskončnih NVO-jev in tistih, ki bodo greli poslanske klopi in prvič videli parlament. Z udobnimi prejemki, seveda.

    Verjemite, prva poteza bo ta, da se bodo te “sramotno” nizke plače v DZ – popravile. In “ljudstvo” ne bo niti trenilo z glavo.

Komentiraj