Tarča privzdignila obrvi: pravosodna ministrica o milijonih za stavbo, kulturna pa o načrtovanih davčnih milijardah
»Smrdijo nakupi računalnikov ministrstva za digitalno preobrazbo, potem so tukaj še usluge nekdanje ministrice Sanje Ajanovič Hovnik svoji prijateljici in mami ter njeni milijoni za nevladne organizacije ...« je za Domovino komentiral včerajšnjo Tarčo urednik informativnega programa radia Ognjišče Alen Salihović in dodal: »Če je bilo upravno sodišče jasno, da zgradba na Litijski ni primerna, zakaj potem ministrica iz pisarne trdi, da je nakup primeren? In kdo bo odgovarjal? Bojim se, da bo karavana šla naprej.«
V oddaji Tarča na TV Slovenija so se glede aktualnih političnih razmer in novih afer soočili predstavniki petih parlamentarnih strank, ministrica za pravosodje iz SD Dominika Švarc Pipan, poslanec SDS Zvone Černač, predsednica Državnega bora iz Gibanja svoboda Urška Klakočar Zupančič, poslanec NSi Jernej Vrtovec ter kulturna ministrica Asta Vrečko, tudi koordinatorka Levice.
Glavne teme so bile sporen milijonski posel SD-ja v kontekstu pravosodnega ministrstva, ponovna domnevno nekompetentna kandidatura za (kmetijsko) ministrico ter vprašanje davčne reforme.
Švarc Pipan na udaru
Stranka SD se je zapletla v prvo večjo afero, ki bi lahko stranki, ki je v zadnjih mesecih pridobivala na podpori, pri slednji škodovala. Razpadajočo stavbo v Ljubljani je ministrstvo za pravosodje pod Dominiko Švarc Pipan, ki se že sooča s pozivi k odstopu, kupilo tik pred koncem lanskega leta za 7,7 milijona evrov. Prodal jim ga je znan podjetnik Sebastjanu Vežnaver, katerega podjetje je isto stavbo leta 2019 kupilo za le 1,7 milijona evrov. Posel z ministrstvom mu je torej prinesel kar 6 milijonov evrov.
Ministrica se je v oddaji branila, najprej s poudarkom, da ni vedela, da cenitve v drugi prodaji ni opravila ista oseba, kot je napisana, pač pa ista, kot v prvi. Omenila je tudi, da cene sicer rastejo, a priznala možnost, da gre za nepravilnost ali celo goljufijo, zato bodo v primeru, da se izkaže za resnično, zahtevali ničnost pogodbe, v daleč največji meri pa je odgovornost prevalila na cenilca. Zatrdila je tudi, da so pri Socialnih demokratih povsem transparentni.
Zvonko Černač je opozoril, da so v pravnih državah ustrezni organi že pred dnevi raziskali zadevo in posredovali ugotovitve javnosti, namesto tega pa ne bo odgovarjal nihče. Tako Jernej Vrtovec kot Černač sta kot člana opozicije opozorila na to, da trenutno vlado bremeni preveč afer, s katerimi se morajo ukvarjati, namesto da bi izpolnili požrte zaobljube.
Za nas je SD-jevo afero komentiral urednik informativnega programa Radia Ognjišče Alen Salihović, ki je dejal, da »dober gospodar vse preveri pred nakupom, še posebej ko mora za kupnino plačati več milijonov evrov. Da ta nakup smrdi, kaže prav to, nepreverjene cene nepremičnine ali priprava svojih izračunov.« Po njegovem mnenju je še bolj nenavadno, da organi, ki naj bi bili preseljeni, sami pravijo, da gre za neprimerno stavbo, ministrstvo pa gre »mimo vseh v nakup«. Komentatorja ne bi presenetilo, da smo v primeru nakupa stavbe priča novemu zaslužkom tistih, ki so blizu vladajočim. »Smrdijo nakupi računalnikov ministrstva za digitalno preobrazbo, potem so tukaj še usluge nekdanje ministrice Sanje Ajanovič Hovnik svoji prijateljici in mami ter njeni milijoni za nevladne organizacije ...« Pri trditvi ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan, da bodo, če je bil nakup stavbe na podlagi prirejene dokumentacije, zahtevali ničnost pogodbe, gre za sprenevedanje, ko želi pozornost usmeriti drugam. »Prej omenjeni primeri pač kažejo na to, da se, ko te dobijo s prsti v marmeladi, sklicuješ na vse drugo in kažeš s prsti na druge, iskrenega in resnega namena za nakup stavbe pa ne poveš. Če je bilo upravno sodišče jasno, da zgradba na Litijski ni primerna, zakaj potem ministrica iz pisarne trdi, da je nakup primeren? In kdo bo odgovarjal? Bojim se, da bo karavana šla naprej,« je še zaključil Salihović.
Ali kandidatka za kmetijsko ministrico ustreza potrebam?
Druga sporna tema, o kateri so govorili, je nova kandidatka za kmetijsko ministrico iz poslanskih vrst Gibanja svobode Mateja Čalušić, saj je bodisi lagala bodisi iz svoje malomarnosti in administrativne napake neznanega člana stranke zavajala s svojo izobrazbo. Poleg tega so njene edine politične izkušnje dve leti kot poslanka, kar je v primerjavi z njenimi predhodniki zanemarljivo.
Tarča 11. 1. 2024... (neobdelan posnetek)... pic.twitter.com/CwdVgCjcXc
— Anton Tomazic (@AntonTomazic) January 11, 2024
Kandidatki je Urška Klakočar Zupančič stopila v bran ter trdila, da pomanjkanje njenih izkušenj ni relevantno, saj da gre za sposobno osebo.
Černač je spomnil, da premier »ni prišel prvič z nekompetentnim predlogom«, in poudaril, da je glavna odgovornost za slabe kandidate zlasti na njem ter da se tudi pri tem vidi, da svoji funkciji ni kos.
Nekaj časa so se zadržali tudi pri energetskem podjetju Star Solar premierja Roberta Goloba, ki ga je v 100-odstotno last dobil v ločitvenem postopku s svojo ženo, sedaj pa je njegova direktorica njegova 19-letna hči. Černač je govoril o tem, da gre pri tem za del Golobovega načrta o ustvarjanju monopola v energetiki, ko se iz politike spet vrne tja. Klakočar Zupančič je opozorila, da je lastništvo dobila hči s strani sodišča, ne staršev, Švarc Pipanova pa se je v imenu SD vzdržala napovedi odziva v primeru ugotovljenega koruptivnega tveganja.
Davčna reforma, ki je skoraj gotovo ne bo
V zaključku oddaje so govorili o že dolgo obljubljeni davčni reformi, ki bo po novem po besedah premierja marca. Predstavnice koalicije so iskale razloge za to, da so ukinili davčno reformo prejšnje vlade, ki bi danes, v času draginje, po besedah Černača prinesla »eno celo plačo več«, kot jo zdaj, po odpravi reforme. Gospodarstveniki v Tarčinem prispevku so enoglasno izrazili nezaupanje v sposobnost vlade, da bi novo reformo lahko izvedla, saj je bila obljuba že prevečkrat prelomljena, poleg tega pa ne verjamejo več v njihove kompetence. »Moram reči, da bi v tej situaciji raje videl, da davčne reforme ni, ker če bo, bo lahko naredila več škode kot koristi,« je denimo dejal strokovnjak za javne finance Mojmir Mrak.
Predstavnika opozicije sta opozarjala na podobne stvari, medtem pa sta Klakočar Zupančičeva in Švarc Pipanova izrazili začudenje nad nepripravljenostjo gospodarstvenikov za sodelovanje z vlado. Novinar in bivši odgovorni urednik na Planet TV Mirko Mayer je za Domovino komentiral, da bi bilo za koalicijo dobro, da bi poslušali mnenja gospodarstvenikov, ki so bila v prispevku Tarče izražena, tako med tistimi iz bolj desne, neoliberalne struje, kot tudi nasprotne strani. Oboji se strinjajo, da je po letu in pol fiaskov izgubila legitimnost za izvedbo tako velike reforme, kot je davčna.
Tarča – priznam, da so me včerajšnje izjave podpornikov PV, da ga menjajo, presenetile. Kakšni so to podporniki. Tako vladati je groza. Menjajo te lastni podporniki? Zato upam, da bo PV imel toliko ponosa in bo pred zamenjavo sam odstopil. Podobno kot sem lani storil jaz.
— Ivan (@IvanSimic59) November 10, 2023
Nastopa Švarc Pipanove in Klakočar Zupančičeve zelo različna
Mayer je za nas komentiral še zanimiv kontrast med nastopi Švarc Pipanove in Klakočar Zupančičeve. Nastop Dominike Švarc Pipan je bil po mnenju Mayerja odličen, saj se je soočala s težkimi očitki, na katere pa se je zelo dobro odzvala. »Ker nisem vajen, da bi bili njeni nastopi dobri, je po mojem mnenju v pripravi na oddajo dobila dober nasvet.« Njen odziv na prispevek, da je za nekatere podatke slišala prvič, ter njena napoved obsodbe potencialnega ugotovljenega kaznivega dejanja, če se izkaže za resnično, sta bila zelo dobra manevra, s katerima je dosegla tudi to, da je za preostanek oddaje tema utihnila.
Nasprotno pa je Mayer opazil pri Urški Klakočar Zupančič nelagodje ob tem, da mora braniti Gibanje svoboda in njegove napake. »Pri njenih nastopih, tako v obrazni mimiki, telesni govorici in splošnem občutku, ki ga je dajala, vidim naraščajočo mučnost ob branjenju lastne, vse bolj neenotne in manj priljubljene stranke«. Njen obrambe ne vidi kot prepričljive.
Kakšna @TarcaRTVSLO ❗️
— Federico V. Potočnik (@FVPotocnik) January 11, 2024
👉 davek na premoženje: če levičarji vidijo denar, kar mislijo, da imajo do njega pravico.
👉 podržavljanje zavarovalnic je manj izbire, manj svobode in dražje.
👉 prosim povejte mi zakaj je Klakočarjeva tako naduta s tako slabimi argumenti⁉️ pic.twitter.com/3TlyHBZsXP
Spoštovani državljani primite se za denarnice, @AstaVrecko in @strankalevica prihaja po dodatnih 800 miljard EUR.
— Andrej Poglajen (@poglajen) January 11, 2024
Od kje? Iz vašega premoženja in kapitala.
Za koga? Za njihove NVO paramilice.
Postali smo Venezuela pod Alpami… pic.twitter.com/5uvnoPAXIh
20 komentarjev
IgorP
Ljubljana
12. 01. 2024 18:09:41
Kdo pa si ti, da boš sodil, kakšni so Slovenci?
P. Kos
Eh Mayer, pa ja ne, da si se zagledal v Pipanovo in se po Odisejevo pustil zapeljati njenemu blebetanju.
Odgovorna je, pa še kako odgovorna! Podpisala je uderuško, da ne rečem kriminalno pogodbo, v škodo tebe, mene, nas, čeprav je prisegla v poštenost, odgovornost, skratka delo v dobrobit države Slovenije.
IgorP
MEFISTO
12. 01. 2024 19:54:24
A še nisi predan v dolgotrajno oskrbo? 800 miljard???? Kaka Kraševka bo še verjela????
MEFISTO
Igor, prjatu stari, pojenjuješ, obljubim ti, da te bom obiskoval v kakem DSO.
Andrej Muren
Pri nas gre (leva) karavana vedno dalje, četudi (desni) psi še tako lajajo. Obratno pa vsaj zaenkrat žal ni možno.
Levaki lahko še tako kradejo, pa bodo mediji vse to pokrili, v najslabšem primeru bodo tiho, v najboljšem bodo lumparijo celo zagovarjali.
Bodo pa dolge razprave o tem za koliko predrago (?) je prodal Janša svojo podrtijo v Trenti.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
NO, EX NEDVOMNO KATOLIŠKIH STAVB V CELI NAŠI R. Sloveniji - JE ZELO VELIKO: katoliški društveni in krajevni domovi,
kakšen status imajo danes, kdo je financiral gradnje, kdo je gradil, čigava "last" so danes.
V Ljubljani pa je še vedno veliko nepotrebnih "umetno ustvarjenih nejasnosti" okrog teh nedvomno - izvorno katoliških objekov:
2. - Plečnikov "ORLOVSKI" STADION: GRADNJA JE BILA FINANCIRANA Z DENARJEM ZBRANIM OD PREBIVALSTVA - Z DVEMA T.I. EFEKTNIMA tombolama v 1920. letih v organizaciji katoliških ORLOV. Dogradili so ga v 1930. letih Orle nadaljujoči ZFO - SLOVENSKI KATOLIŠKI FANTJE: z lastnim delom in z denarjem iz donacij: NITI slo RK CEKEV - NITI DRŽAVA tedanja Kraljevina YU - NISTA PRIDODALA - NITI - DINARJA - za stadion.
2. - BARAGOVO SEMENIČE-FESTIVALNA DVORANA-PIONIRSKI DOM itd. je kot semenišče deloval že 1940 in 1941. leta - kar najdte vse natančno popisano v SEMENIŠKI KRONIKI vodje semenišča dr. IGNACIJA NADRAHA: tudi o tem od kod vse je slo RKCerkev vse - dobila enar za zidavo BARAGOVEGA SEMENIŠČA. t.I. festivalna dvorana - NIKAKOR NI BILA ZGRAJENA, da bi bila PLESNA dvorana. Mišljeno je bilo, da bo v njej VELIKA KAPELA.
3. stavba SEDANJEGA Radia Slovenija
- NASPROTI RTV SLO.
STAVBA sedanjega RADIA SLOVENIJA: ZEMLJIŠČE S STARO HIŠO DRUŽINE Hudovernik je za MILION dinarjev KUPILA katoliška Zveza KATOLIŠKIH DRUŠTEV Slovenije za stavbo
"SLOVENSKI DOM" KATOLIŠKIH DRUŠTEV Slovenije. Levo od vhoda naj bi bile TELOVADNICE ZFO, desno, nasproti RTV SLO, TAM, KJER JE T.I. BANGLADESH - pa pisarne slo katoliških društev. Gradnja je bila v podobi današnje stavbe začeta 1939, do marca 1941 je bla zgrajena cca polovica stavbe, dograjena je bila leta 1952.
O vsem tem
OBSTOJI DOKUMENTACIJA, članki v časopisih itd.
Torej,
dela, urejanja, pravno korektnih lastništev
-se ne bo manjkalo.
Mar ne ?
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV”.
Vera
Klakočar pa prava noro zafnana hiper Karen. (Karen je izraz, ki se običajno uporablja kot sleng za belo žensko srednjega razreda, ki se dojema kot upravičena ali zahtevna, ki presega obseg normalnega. Izraz je pogosto prikazan v memih, ki prikazujejo bele ženske srednjega razreda, ki "uporabljajo svoje bele in razredne privilegije, da zahtevajo svojo pot. Prevod Iiz Wiki). A te komplekse mormo prenašat?
Ljubljana
Skrajna levica, ki laze, krade in zganja ekonomski rasizem.
Pa folk v 80 letih tega se.ni pogruntal.
Kaksen je ta folk?
Trapast itak. Zloben? Pokvarjen?
Enak kot skrajnezi na vladi?
Zabit? Opranoglav?
Mentalno pohabljen ?
Se briga samo zase? Vsakega veliko.
A ko gre za njega so ga same pravice.
Za druge.mu je vseeno. Idiot.
Peter Klepec
Slovenci tradicionalno mislijo, da vlada v SLO nikoli ni dobra. Dobre vlade imajo samo drugi. In zato se slovenske vlade sploh ne razburjajo, ce so slabe. Itak ni boljsih.
IgorP
Andrej Poglajen
@poglajen
·
Follow
Spoštovani državljani primite se za denarnice, @AstaVrecko in @strankalevica prihaja po dodatnih 800 miljard EUR.
Od kje? Iz vašega premoženja in kapitala.
Za koga? Za njihove NVO paramilice.
Kje si pa ti našel 800 miljard €?????
MEFISTO
IgorP, a ne veš, sledilci tovariša Tita, kar so v Levici in na levici, so vsi grandomani.
BARBARA RAKUN
Igor,pozorno se enkrat poslušaj Tarčo,pa boš slišal kako je samovšečna Asta izjavila znesek 800 milijard,prav presenetljivo,da se ob ta znesek ni nihče v Tarči obregnil.
Peter Klepec
Asta je imela v mislih dinarje, ne Evre. Potem je v redu.
Madison
Ko slišiš neokomunistično ministrico Vrečko suvereno izjaviti: "...če bi se mi že približali evropskemu povprečju, bi to pomenilo, da bi pobrali iz davkov 1,3 več BDP, kar je okoli 800... eee...milijard evrov. In absolutno moramo strmeti k temu...," ne veš, ali bi se smejal ali bi se bridko razjokal.
Iz načina, kako je ženska to izjavila, je popolnoma jasno, da se ji ni zgodil lapsus, temveč je to o pobranih 800 milijardah več davkov izjavila po krajšem premisleku ter ob tem sploh ni trznila, ker ni zaznala lastne izrečene napake in te napake niti ni popravila!
Tako je neokomunistka brez kanca sramu dokazala, da dejansko operira z ekonomskimi pojmi (BDP. davki, obdavčitev ipd...) ter s številkami, ne da bi se ji količkaj sanjalo o čem sploh govoriči!!
In ta neprisebna abelvezerica, ki nima pojma, o čem in kaj govoriči, bi slovenskim državljanom in gospodarstvu uvajala in uzakonjala vedno nove in nove davščine???
Kam smo prišli in kako je mogoče, da popolnoma neprisebni osebki na oblasti odločajo o za državljane zelo pomembnih zadevah ter z levo roko spreminjajo zdravstveni sistem v monopolnega, čez noč ukinejo zdravstveno zavarovanje in hočejo ukiniti tudi koncesije zasebnim zdravnikom, uzakonjajo nove in nove davke, nižajo plače, lažejo o višini inflacije, delijo davkoplačevalske milijone sebi in svojim podpornikom, prepovedujejo ogrevanje na drva in fosilna goriva, kradejo kmetom živino, ljudem podirajo nepoplavljene hiše, izvajajo nezakonite čistke na državni tv, zapravljajo davkoplačevalake milijone za neuporabne računalnike in kradejo, kradejo, kradejo,...) ter še na mnogo drugih načinov dolgoročno krojijo usodo slovenskega naroda???
Dvomljivec
Vsi ti silni milijoni, ki so jih ministri očitno po nalogu stricev in taubija že po obvodih prekanalizirali za namen reklamiranja skrajnolevičarske politike in za utrjevanje "enotnosti", prihajajo kot afere kar ena za drugo na plano, ker je duh ušel iz steklenice in je enotnost le še pravljica za opravilno nepismene slovenceljne. Od Šarčevih vojaških filmov, do izgubljenih računalnikov do nakupa razsute zgradbe za pravosodje, morda vsota, ki je bila delno kanalizirana na POP, do dodatnih 15 milijonov za RTVG (G kot Golob)) in 15 milijonov za levičarske NVO. Samo čakamo lahko, kaj bo jutri izbruhnilo na ostalih ministrstvih, saj jih je 22. Na koncu bomo verjetno prišli do preko 100 milijonov, ki jih je ta roparska vlada namenila za plačilo medijev, ki rušijo demokracijo in pravno državo in nas zasipajo z lažmi in propagando v korist kriminalcev.
MEFISTO
V sinočnji tarči so se lahko celo najbolj vroči podporniki aktualne koalicije prepričali, kako mizerno ljudsko obast so nam izvolili.
Urška Klakpćar Zupančič je ponovno dokazala, da nikakor ne spada na drugo po rangu najvišjo funkcijo v državi, pravzaprav na nobeno funkcijo. Švarc Pipanova se je sprenevedavo zahvaljevala voditeljici za informacijo, kako je prišlo do kupoprodajne cene za stavbo, namenjeno pravosodju, ko so jo zalotili s prsti v marmeladi. Skrajna levičarska ministrica za kulturo, ne kulturna ministrica kot se jo naslavlja med tekstom, pa itak ne more iz svoje rdeče kože.
Nekaj optimizma vliva današnji dan, ko so izvolili ministrico za kmetijstvo. Priljubljeni premier in koalicija sta pokazala, da ne bodo v izogib situaciji, da bi ostali brez kakega ministra, zaostrovali pogojev glede izobrazbe in delovnih izkušenj. Izučenega komija na funkciji ministra že imamo. Zdaj se mu je pridružila na funkciji ministra še priučena kelnerca. Za v bodoče pa razmišljajo,, da bi na vsako izpraznjeno ministrsko funkcijo imenovali po dva kandidata, od katerih bo eden moral znati pisati, drugi pa brati.
Ljubljana
Mefisto, vi.morte imet pa konjske zivce in velik casa, da gledate tarce...cas se mora.bolje porabit....
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ker dokončujem mojo kar izčrpno knjigo, z mnogo slikami - o vrlih, naših, izvirno slovenskih ORLIH, ZFO IN ZDK katoliških društvenih zvezah zer o pozitivnem, našem slovenskem t.i. političnem katolištvu dr. Kreka in dr. Korošca
- seveda vem, kako
in kdaj ter kdo je zidal stavbe za sodno vejo blasti v Ljubljani.
Glavna sodna palača je bila zgrajena po potresu 1895.
- pod liberalnim županom dr. I. Hribarjem.
RAZNI DELI SODNE IN TOŽILSKE VEJE ... INSTITUCIJ PRAVA
pa so bili po letu 1945 naseljeni tudi v stavbe, ki
jih NI zgradila ex AO ali Kraljevina YU država.
Sedanje TOŽILSTVO RS je v stavbi ex družinskega HOTELA MIKLIČ-METROPOL,
ZEMLJIŠKA KNJIGA, KI JE DEL SODIŠČA - pa je v stavbi e katoliške ZADRUŽNE-KREDITNE BANKE - v Vurnikovi palači na Miklošičevi.
Tudi sedanja ZADRUŽNA ZVEZA se je kar nekako naselila v stavbo ex katoliške LJUDSKE HRANILNICE-POSOJILNICE, ZNANA, LEPA STAVBA ARH. Vancaša - S KIPI NA VRHU - nasproti hotela Union.
Lepo in prav bi bilo, če bi katera od komisij našega DZ-PARLAMENTA - KDAJ PREVERILA PRAVNO
"NE-KOREKTNOST"
TEH "PRENOSOV LASTNIŠTVA - teh
ter in ostalih stavb - na t.i. institucije prava naše R.S. .
Mar ne ?
L.r. Janez Kepic-Kern
Ljubljana
A kdo od golobarjev ni kleptoman in razsipnez? Skorumpiran ?? Nevednez in.nesposoben??
Oz a sploh.kdo dela posteno !??
Sploh en sam primeren za odgovorno delo ministra ??
rasputin
Golobadur nam je podražil elektriko s 1.1.24 za 60-70%. O tem pa nihče nič. Bo treba počakati na januarske položnice?
Čemu tolikšna podražitev, ki daleč presega inflacijo in jo bo znatno spodbudila?
Si Golobadur postilja mehko posteljo za čas, ko ne bo več premier in se bo vrnil v elektroenergitiko, od koder je politični nebodigatreba prišel?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.