Sveženj pomoči gospodarstvu: Na eni strani kritike o nezadostnosti, na drugi opozorila o fiskalni nevzdržnosti
Vlada je na torkovi dopisni seji sprejela predlog zakona o pomoči gospodarstvu za omilitev posledic energetske krize. 1,2-milijardni predlog bo stopil v veljavo že januarja, pred tem pa ga mora potrditi še državni zbor.
Predlogi gospodarstva so bili po besedah Matjaža Hana v največji meri upoštevani, kljub temu pa glavnega predloga, regulacije cen namesto sheme subvencij, vlada ni upoštevala. Na eni strani torej očitki, da pomoč ni zadostna, na drugi pa opozorila, da bo tako obsežna pomoč pretirano bremenila državni proračun in dodatno spodbujala inflacijo.
Gospodarski minister Matjaž Han je dejal, da je sprejeti sveženj pomoči eden izmed najobsežnejših v zgodovini Slovenije. "Pomoč je ciljno naravnana na tista podjetja, ki bodo pomoč resnično potrebovala, obenem pa smo preventivno pripravljeni, če bi prišlo do poslabšanja gospodarskega položaja in bi morala kakšna podjetja tudi začasno prilagoditi proizvodnjo," so sporočili z ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo.
Čeprav je vlada po besedah Hana z gospodarstvom pri pripravi predloga ves čas sodelovala, predlogi gospodarstva pa naj bi bili v največji meri upoštevani, pa glavnega predloga, regulacije cen namesto sheme subvencij, vlada ni upoštevala.
Predsednik Združenja delodajalcev Slovenije Marjan Trobiš je prejšnji teden po obravnavi zakona na Ekonomsko-socialnem svetu (ESS) dejal, da sicer pozdravljajo pripravljenost vlade na dialog, a da z vladnimi predlogi niso zadovoljni, saj ne določajo najvišje dovoljene cene elektrike. Cene se namreč nenehno zvišujejo in so ponekod že presegle 500 evrov na megavatno uro. "Pri tako visokih cenah tudi subvencije ne pomagajo," pravi Trobiš.
Na težave s konkurenčnostjo je opozorila tudi direktorica GZS za industrijsko politiko Vesna Nahtigal: "Neko podjetje mi je reklo, da ima ceno z vključeno pomočjo 260 evrov, hrvaški konkurent pa 110 evrov na megavatno uro, in me vprašalo, kako naj bo konkurenčno."
Na predlog zakona o pomoči gospodarstvu so se v skupni izjavi odzvale delodajalske organizacije. Učinek sprejetega zakona bo izjemno skromen, pravijo. Po njihovem mnenju zakon ne rešuje ključne težave, in sicer visokih ponudb za zakup električne energije za leto 2023. Pričakovali so, da bo uredba, ki jo je vlada sprejela konec novembra (s katero je zajezila cene, po kateri trgovci industriji prodajajo električno energijo), vplivala na te ponudbe, vendar se to ni zgodilo.
"Zato bo tudi učinek včeraj sprejetega predloga zakona izjemno skromen. Kljub subvencijam bodo podjetja plačevala mnogokrat višjo ceno električne energije kot njihovi konkurenti v sosednjih državah. Podjetja bodo tako prisiljena v zmanjševanje porabe energije tudi z zmanjševanjem proizvodnje, kar bo pripeljalo do odpuščanja odvečnih delavcev," so zapisali.
Ukrep subvencioniranja začasnega čakanja na delo po njihovem mnenju ne bo zadostoval, saj je omejen na največ 30 delovnih dni. "Podjetja, ki bodo prisiljena v zmanjševanje ali ukinitev proizvodnje, bodo izgubila posle, ki se jih v tako kratkem času ne da nadomestiti, če sploh," dodajajo.
Od vlade pričakujejo, da bo v postopku sprejemanja zakona v državnem zboru spremenila sporne člene, "sicer bo napovedana milijardna pomoč gospodarstvu ostala le mrtva črka na papirju".
Nekateri pomisleki delodajalskih organizacij so bili zadnji hip vendarle upoštevani. Vlada je tako upoštevala predlog gospodarstva za omilitev pogoja pri posebni pomoči za zmanjšano gospodarsko uspešnost, vendar bo morala slednje potrditi še Evropska komisija, saj ta pogoj pomeni odstopanje od trenutnih pravil EU.
Druga sprememba pa je ta, da je pri čakanju na delo vlada omilila pogoj glede zahteve po investiranju v zeleni prehod. V zakonu je sprva pisalo, da bodo morala podjetja toliko sredstev, kot jih bodo prejela s subvencijami, v dveh letih po prenehanju ukrepa vložiti v zeleni prehod. Po novem bo treba v nadaljnjih 30 mesecih v zeleni prehod investirati polovico sredstev.
Gospodarstvo bi torej želelo še izdatnejšo pomoč. Treba pa je opozoriti še na en vidik zgodbe, ki se ga je dotaknil tudi gospodarski minister, ko je dejal, da je zakon o pomoči gospodarstvu končni možni kompromis, ki upošteva tudi omejitve z vidika vzdržnosti proračuna.
Za prihodnje leto je predvideno, da bo znašal primanjkljaj države 5 odstotkov BDP, zato morajo biti sredstva po mnenju predsednika Fiskalnega sveta dr. Davorina Kračuna porabljena kar se da učinkovito. Gospodarski sveženj pomoči je preobsežen, pravi, saj porablja vse rezerve, ki so predvidene za prihodnje leto:
Z opozorili Fiskalnega sveta se strinja tudi profesor z ljubljanske Ekonomske fakultete dr. Igor Masten, ki je bil z Alenko Jerkič, članico Fiskalnega sveta, gost Vroče teme. Na vprašanje, če bo 1,2-milijardna pomoč gospodarstvu zadostovala, je odgovoril pritrdilno.
Ob tem pa je opozoril na svojevrsten paradoks, ki meji po njegovem mnenju že na oksimoron: "Ne moremo istočasno obvladovati inflacije, ki je nasploh visoka zaradi preveč državnega trošenja, s še dodatnim državnim trošenjem. […] Ukrepi v takih primerih morajo bistveno bolj ciljani."
https://twitter.com/Domovina_je/status/1598361286026280965
Predlogi gospodarstva so bili po besedah Matjaža Hana v največji meri upoštevani, kljub temu pa glavnega predloga, regulacije cen namesto sheme subvencij, vlada ni upoštevala. Na eni strani torej očitki, da pomoč ni zadostna, na drugi pa opozorila, da bo tako obsežna pomoč pretirano bremenila državni proračun in dodatno spodbujala inflacijo.
Han: Pomoč je ciljno naravnana na tista podjetja, ki bodo pomoč resnično potrebovala
Gospodarski minister Matjaž Han je dejal, da je sprejeti sveženj pomoči eden izmed najobsežnejših v zgodovini Slovenije. "Pomoč je ciljno naravnana na tista podjetja, ki bodo pomoč resnično potrebovala, obenem pa smo preventivno pripravljeni, če bi prišlo do poslabšanja gospodarskega položaja in bi morala kakšna podjetja tudi začasno prilagoditi proizvodnjo," so sporočili z ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo.
Čeprav je vlada po besedah Hana z gospodarstvom pri pripravi predloga ves čas sodelovala, predlogi gospodarstva pa naj bi bili v največji meri upoštevani, pa glavnega predloga, regulacije cen namesto sheme subvencij, vlada ni upoštevala.
"Pri tako visokih cenah tudi subvencije ne pomagajo"
Predsednik Združenja delodajalcev Slovenije Marjan Trobiš je prejšnji teden po obravnavi zakona na Ekonomsko-socialnem svetu (ESS) dejal, da sicer pozdravljajo pripravljenost vlade na dialog, a da z vladnimi predlogi niso zadovoljni, saj ne določajo najvišje dovoljene cene elektrike. Cene se namreč nenehno zvišujejo in so ponekod že presegle 500 evrov na megavatno uro. "Pri tako visokih cenah tudi subvencije ne pomagajo," pravi Trobiš.
Na težave s konkurenčnostjo je opozorila tudi direktorica GZS za industrijsko politiko Vesna Nahtigal: "Neko podjetje mi je reklo, da ima ceno z vključeno pomočjo 260 evrov, hrvaški konkurent pa 110 evrov na megavatno uro, in me vprašalo, kako naj bo konkurenčno."
Izjava delodajalskih organizacij: Učinek sprejetega predloga zakona bo izjemno skromen
Na predlog zakona o pomoči gospodarstvu so se v skupni izjavi odzvale delodajalske organizacije. Učinek sprejetega zakona bo izjemno skromen, pravijo. Po njihovem mnenju zakon ne rešuje ključne težave, in sicer visokih ponudb za zakup električne energije za leto 2023. Pričakovali so, da bo uredba, ki jo je vlada sprejela konec novembra (s katero je zajezila cene, po kateri trgovci industriji prodajajo električno energijo), vplivala na te ponudbe, vendar se to ni zgodilo.
"Zato bo tudi učinek včeraj sprejetega predloga zakona izjemno skromen. Kljub subvencijam bodo podjetja plačevala mnogokrat višjo ceno električne energije kot njihovi konkurenti v sosednjih državah. Podjetja bodo tako prisiljena v zmanjševanje porabe energije tudi z zmanjševanjem proizvodnje, kar bo pripeljalo do odpuščanja odvečnih delavcev," so zapisali.
Ukrep subvencioniranja začasnega čakanja na delo po njihovem mnenju ne bo zadostoval, saj je omejen na največ 30 delovnih dni. "Podjetja, ki bodo prisiljena v zmanjševanje ali ukinitev proizvodnje, bodo izgubila posle, ki se jih v tako kratkem času ne da nadomestiti, če sploh," dodajajo.
Od vlade pričakujejo, da bo v postopku sprejemanja zakona v državnem zboru spremenila sporne člene, "sicer bo napovedana milijardna pomoč gospodarstvu ostala le mrtva črka na papirju".
Kaj je vlada v končni različici zakona spremenila?
Nekateri pomisleki delodajalskih organizacij so bili zadnji hip vendarle upoštevani. Vlada je tako upoštevala predlog gospodarstva za omilitev pogoja pri posebni pomoči za zmanjšano gospodarsko uspešnost, vendar bo morala slednje potrditi še Evropska komisija, saj ta pogoj pomeni odstopanje od trenutnih pravil EU.
Druga sprememba pa je ta, da je pri čakanju na delo vlada omilila pogoj glede zahteve po investiranju v zeleni prehod. V zakonu je sprva pisalo, da bodo morala podjetja toliko sredstev, kot jih bodo prejela s subvencijami, v dveh letih po prenehanju ukrepa vložiti v zeleni prehod. Po novem bo treba v nadaljnjih 30 mesecih v zeleni prehod investirati polovico sredstev.
Opozorila z druge strani: Trošenje bremeni državni proračun in spodbuja inflacijo
Gospodarstvo bi torej želelo še izdatnejšo pomoč. Treba pa je opozoriti še na en vidik zgodbe, ki se ga je dotaknil tudi gospodarski minister, ko je dejal, da je zakon o pomoči gospodarstvu končni možni kompromis, ki upošteva tudi omejitve z vidika vzdržnosti proračuna.
Za prihodnje leto je predvideno, da bo znašal primanjkljaj države 5 odstotkov BDP, zato morajo biti sredstva po mnenju predsednika Fiskalnega sveta dr. Davorina Kračuna porabljena kar se da učinkovito. Gospodarski sveženj pomoči je preobsežen, pravi, saj porablja vse rezerve, ki so predvidene za prihodnje leto:
Z opozorili Fiskalnega sveta se strinja tudi profesor z ljubljanske Ekonomske fakultete dr. Igor Masten, ki je bil z Alenko Jerkič, članico Fiskalnega sveta, gost Vroče teme. Na vprašanje, če bo 1,2-milijardna pomoč gospodarstvu zadostovala, je odgovoril pritrdilno.
Ob tem pa je opozoril na svojevrsten paradoks, ki meji po njegovem mnenju že na oksimoron: "Ne moremo istočasno obvladovati inflacije, ki je nasploh visoka zaradi preveč državnega trošenja, s še dodatnim državnim trošenjem. […] Ukrepi v takih primerih morajo bistveno bolj ciljani."
https://twitter.com/Domovina_je/status/1598361286026280965
Zadnje objave
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
15. 7. 2026 ob 14:48
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
15. 7. 2026 ob 14:44
»Prokleti komunisti!«
15. 7. 2026 ob 14:30
Jankoviću po 20 letih rdeči karton?
15. 7. 2026 ob 11:30
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
Mojemnenje
Gospod Vrtovec, predsednik komisije za nadzor javnih financ o tem, kako je prišlo v Holdingu slovenskih elektrarn do 250 mio izgube. 'Pričakuje', pa se jo še 450 mio.
Novinar vpraša: toda gospod Vrtovec, ali so res le zaprtje rudnika in nizek vodostaj oziroma suše lahko pridelali takšno izgubo?
Vrtovec: Seveda. Nekaj elektrarn HSE-ja je bilo zaprtih, na primer Solkan. Nato smo imeli dva meseca zaprt Premogovnik Velenje.....
Mi pa se vprašajmo, kdo je tu nor in kako se je lahko prvič zgodilo, da je poleti suša in nizek vodostaj.
Bravo Vrtovec in NSi. Da vas ni sram. To pa je nadzor javnih financ.
Ljubljana
Ta vlada in vse kar je naplavljeno v vse podsisteme je SRAMOTA!
Krivi za to sramoto pa so Butalci !!
Cca 600.000 !
Ljubljana
Super, cimvec skode naj naredijo golobi.
Morda bo folk kaj pokapiral.
Obcutit morajo v denarnici!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Pa ?
Zakone o političnihstrankah o volitvah itd.
bo treba temeljito v DZ - SAMOKRITČNO - PREDEBATIRATI
IN POPRAVITI.
Da prihajajo na oblast - taka KAOTIČNA "GIBANJA" - JE PA RES - SRAMOTNO.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
ales
Večina s.p.-jev, obrtnikov, podjetij, zdravnikov, tudi precej gostincev in kmetov ... je volila Goloba. Ta bo sedaj pravično razdelil pomoč, najprej sebi (elektrogospodarstvu), potem medijem in nato še par 10M vsem ostalim.
Kar ste volili to imate! In na zdravje, še posebno, ko dobite kovid, ki ne obstaja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.