Svetovni odzivi govorijo o neverjetnem življenju Elizabete II.: "Končala se je druga elizabetinska doba." Kaj sledi v prihodnjih dneh?
Iz Buckinghamske palače so včeraj sporočili, da je umrla britanska kraljica Elizabeta II. Bila je britanska monarhinja z najdaljšim stažem in drugi najdlje vladajoči monarh v zgodovini. Nasledil jo je njen prvorojenec, ki si je izbral ime Karel III.
Elizabeta II. je bila vedno nekaj samoumevnega, skorajda naravnega. Kljub visoki starosti je kazalo, da sta njeno telo in duh z jekleno voljo prikovana na krono svetega Edvarda in da utegne celo preživeti svoje otroke. Njena nenadna smrt je zato svet toliko bolj vznemirila.
73-letni princ Charles, prvorojeni sin kraljice Elizabete, je zdaj novi britanski kralj. Uradno ga bodo za kralja razglasili v palači St. James v Londonu, takoj ko bo to mogoče. Kot so sporočili iz Clarence House, torej njegovega sedeža, si je izbral ime Charles III. oz. Karel III.
Novi britanski kralj bo javnost prvič nagovoril danes ob 19. uri po srednjeevropskem času. Kdaj bo slovesno okronan, še ni znano, predvidoma bo to čez več mesecev, ga bo pa v soboto formalno za kralja razglasil poseben svet, v katerem so visoki politični in cerkveni predstavniki ter predstavniki držav Commonwealtha.
V Londonu so v Hyde Parku ob 13. uri kraljičino življenje počastili s 96 kraljevskimi topovskimi salvami – s po eno za vsako leto njenega življenja, so sporočili iz Buckinghamske palače. Salve so odmevale tudi v nekaterih drugih mestih po kraljestvu, poroča BBC.
https://twitter.com/trussliz/status/1567948139658608646
V prihodnjih dneh bo Združeno kraljestvo žalovalo, kar se je najhitreje in najmočneje poznalo v medijih. Spletne strani resnih medijev so nemudoma dobile črno-belo podobo in neutrudno objavljajo stare fotografije in druge spomine na pokojno kraljico. Kar nekaj truda je potrebnega, da se dokoplješ do kakšnih drugih novic. Zdi se, da se je – izjemoma – čas nekako ustavil.
Ne le na spletu, čas žalovanja je čutiti tudi v resničnem življenju. Recimo po zastavah na pol droga in ljudeh v črnih oblačilih. Nočni klubi in telovadnice začasno zapirajo svoja vrata, odpovedani so nekateri družabni dogodki. To nima veliko opraviti z uradnimi protokoli – povečini gre za naraven, spontan odziv ljudstva, ki je začutilo izgubo nečesa svojega.
Kraljica Elizabeta je v svoji sedemdesetletni vladavini postavila izjemno visok standard predanosti svoji službi. Ne službi, kot jo razume današnji liberalni svet – zanjo je bilo kraljevanje poklic služenja. Poklic, ki si ga ni sama izbrala, temveč ga je sprejela z izjemno ponižnostjo in odgovornostjo. Poklic, ki je od nje terjal mnogo: stalno zadržanost, nenehno tehtanje besed, skrivanje lastnih političnih prepričanj. Morala je trpeti nenehno medijsko pozornost in niti njeni družini ni bilo prizanešeno. Ker je vse to mirno prenašala, je osvojila srca mnogih. Zato je glavni odziv na njeno smrt priznanje njenega smisla za dolžnost in združevanje. Za Združeno kraljestvo je bila resnični simbol edinosti. Bila je zadnja krščanska kraljica, bolj pravoverna od marsikaterega škofa njene cerkve, in prepoznana kot zgled vladarja v ustavni monarhiji.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1567938889750577163
Kraljičina dolga vladavina in osebna priljubljenost pa njenemu nasledniku zastavljata svojevrstne težave. Mnogi se sprašujejo, če bo novi kralj dosegal standarde, ki jih je postavila njegova mati.
V zadnjih letih so se denimo pojavljala ugibanja, da se bo po kraljičini smrti zgodil prelom. Bo princ Charles res prevzel prestol – ali bo morda nemudoma odstopil v korist svojega sina, predstavnika nove dobe? In če vendarle postane kralj, bo morebiti zavladal pod imenom Jurij VII.? Anglija je že imela dva kralja Karla in oba sta precej kontroverzni figuri v angleški zgodovini.
Formalno seveda ni nobene negotovosti. Ljudje so kakopak pozabili natančne protokole, toda angleška monarhija je starodavna ustanova, ki je tekom enajstih stoletij že marsikaj doživela. Angleški kralj je sedaj Karel III. in njegova prva skrb je dostojanstveno slovo od svoje matere. Spremembe, majhne ali velike, pridejo na vrsto kasneje.
https://twitter.com/vladaRS/status/1567935948603924481
Toda spremembe nedvomno pridejo, kot so že opozorili nekateri politični komentatorji, tako z desnice kot z levice. Prvi si želijo, da bi se kralj Karel zgledoval po svoji pokojni materi, se naučil skrbno tehtati svoje besede in bolj skrbel za ugled kraljeve družine. Drugi si obetajo, da bo brez kraljičine osebne priljubljenosti monarhija počasi izgubila svoj ugled in vpliv. Prva možnost se trenutno zdi bolj verjetna – toda tudi kralj je že v letih in pričakovati je, da bodo oči javnosti vse bolj uprte v njegova sinova. Prav William in Harry sta največja nevarnost kraljičini duhovni zapuščini in prihodnost kraljeve družine je v veliki meri odvisna od njune pripravljenosti, da stopita v čevlje svojega očeta.
Britanska monarhija vsekakor vstopa v negotove čase, toda britanski naravni konservatizem bo poskrbel, da se nenadnih velikih sprememb ni nadejati. Kraljica Elizabeta bo še leta simbol edinosti in stabilnosti. Britansko navezanost nanjo je še najbolje izrazil Boris Johnson: »Danes je za našo deželo najbolj žalosten dan, kajti imela je edinstveno in preprosto moč, da nas je osrečevala. Zato žalujemo za Elizabeto Veliko, najdlje vladajočo in morda najboljšo kraljico v naši zgodovini.«
https://twitter.com/POTUS/status/1567952734623596548
Že desetletja je spisan protokol pod kodnim imenom Operacija London Bridge (oz. London Bridge is Down), ki je predvideval natančne korake ravnanja, obveščanja po njeni smrti. Vsakih nekaj let so protokol popravili, kjer je bilo treba (nazadnje lani), ga uskladili z razvojem sodobne tehnologije – ravno zadnja izdaja protokola je tako prvič natančno opredelila postopek obveščanja javnosti na družbenih omrežjih, vključno z zatemnitvijo profilov na družbenih omrežjih in spletne strani – in z njim seznanili takrat aktualnega ministrskega predsednika oz. predsednico.
Sočasno s protokolom London Bridge se je zagnal tudi postopek, poimenovan Spring Tide (Spomladanska plima), ki določa ravnanja, povezana z ustoličenjem Karla III.
Elizabeta II. je bila vedno nekaj samoumevnega, skorajda naravnega. Kljub visoki starosti je kazalo, da sta njeno telo in duh z jekleno voljo prikovana na krono svetega Edvarda in da utegne celo preživeti svoje otroke. Njena nenadna smrt je zato svet toliko bolj vznemirila.
73-letni princ Charles, prvorojeni sin kraljice Elizabete, je zdaj novi britanski kralj. Uradno ga bodo za kralja razglasili v palači St. James v Londonu, takoj ko bo to mogoče. Kot so sporočili iz Clarence House, torej njegovega sedeža, si je izbral ime Charles III. oz. Karel III.
Novi britanski kralj bo javnost prvič nagovoril danes ob 19. uri po srednjeevropskem času. Kdaj bo slovesno okronan, še ni znano, predvidoma bo to čez več mesecev, ga bo pa v soboto formalno za kralja razglasil poseben svet, v katerem so visoki politični in cerkveni predstavniki ter predstavniki držav Commonwealtha.
Narod žaluje
V Londonu so v Hyde Parku ob 13. uri kraljičino življenje počastili s 96 kraljevskimi topovskimi salvami – s po eno za vsako leto njenega življenja, so sporočili iz Buckinghamske palače. Salve so odmevale tudi v nekaterih drugih mestih po kraljestvu, poroča BBC.
https://twitter.com/trussliz/status/1567948139658608646
V prihodnjih dneh bo Združeno kraljestvo žalovalo, kar se je najhitreje in najmočneje poznalo v medijih. Spletne strani resnih medijev so nemudoma dobile črno-belo podobo in neutrudno objavljajo stare fotografije in druge spomine na pokojno kraljico. Kar nekaj truda je potrebnega, da se dokoplješ do kakšnih drugih novic. Zdi se, da se je – izjemoma – čas nekako ustavil.
Ne le na spletu, čas žalovanja je čutiti tudi v resničnem življenju. Recimo po zastavah na pol droga in ljudeh v črnih oblačilih. Nočni klubi in telovadnice začasno zapirajo svoja vrata, odpovedani so nekateri družabni dogodki. To nima veliko opraviti z uradnimi protokoli – povečini gre za naraven, spontan odziv ljudstva, ki je začutilo izgubo nečesa svojega.
Kraljica Elizabeta je v svoji sedemdesetletni vladavini postavila izjemno visok standard predanosti svoji službi. Ne službi, kot jo razume današnji liberalni svet – zanjo je bilo kraljevanje poklic služenja. Poklic, ki si ga ni sama izbrala, temveč ga je sprejela z izjemno ponižnostjo in odgovornostjo. Poklic, ki je od nje terjal mnogo: stalno zadržanost, nenehno tehtanje besed, skrivanje lastnih političnih prepričanj. Morala je trpeti nenehno medijsko pozornost in niti njeni družini ni bilo prizanešeno. Ker je vse to mirno prenašala, je osvojila srca mnogih. Zato je glavni odziv na njeno smrt priznanje njenega smisla za dolžnost in združevanje. Za Združeno kraljestvo je bila resnični simbol edinosti. Bila je zadnja krščanska kraljica, bolj pravoverna od marsikaterega škofa njene cerkve, in prepoznana kot zgled vladarja v ustavni monarhiji.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1567938889750577163
Naj živi kralj!
Kraljičina dolga vladavina in osebna priljubljenost pa njenemu nasledniku zastavljata svojevrstne težave. Mnogi se sprašujejo, če bo novi kralj dosegal standarde, ki jih je postavila njegova mati.
V zadnjih letih so se denimo pojavljala ugibanja, da se bo po kraljičini smrti zgodil prelom. Bo princ Charles res prevzel prestol – ali bo morda nemudoma odstopil v korist svojega sina, predstavnika nove dobe? In če vendarle postane kralj, bo morebiti zavladal pod imenom Jurij VII.? Anglija je že imela dva kralja Karla in oba sta precej kontroverzni figuri v angleški zgodovini.
Formalno seveda ni nobene negotovosti. Ljudje so kakopak pozabili natančne protokole, toda angleška monarhija je starodavna ustanova, ki je tekom enajstih stoletij že marsikaj doživela. Angleški kralj je sedaj Karel III. in njegova prva skrb je dostojanstveno slovo od svoje matere. Spremembe, majhne ali velike, pridejo na vrsto kasneje.
https://twitter.com/vladaRS/status/1567935948603924481
Toda spremembe nedvomno pridejo, kot so že opozorili nekateri politični komentatorji, tako z desnice kot z levice. Prvi si želijo, da bi se kralj Karel zgledoval po svoji pokojni materi, se naučil skrbno tehtati svoje besede in bolj skrbel za ugled kraljeve družine. Drugi si obetajo, da bo brez kraljičine osebne priljubljenosti monarhija počasi izgubila svoj ugled in vpliv. Prva možnost se trenutno zdi bolj verjetna – toda tudi kralj je že v letih in pričakovati je, da bodo oči javnosti vse bolj uprte v njegova sinova. Prav William in Harry sta največja nevarnost kraljičini duhovni zapuščini in prihodnost kraljeve družine je v veliki meri odvisna od njune pripravljenosti, da stopita v čevlje svojega očeta.
Britanska monarhija vsekakor vstopa v negotove čase, toda britanski naravni konservatizem bo poskrbel, da se nenadnih velikih sprememb ni nadejati. Kraljica Elizabeta bo še leta simbol edinosti in stabilnosti. Britansko navezanost nanjo je še najbolje izrazil Boris Johnson: »Danes je za našo deželo najbolj žalosten dan, kajti imela je edinstveno in preprosto moč, da nas je osrečevala. Zato žalujemo za Elizabeto Veliko, najdlje vladajočo in morda najboljšo kraljico v naši zgodovini.«
https://twitter.com/POTUS/status/1567952734623596548
Pogreb bo čez 10 dni
Že desetletja je spisan protokol pod kodnim imenom Operacija London Bridge (oz. London Bridge is Down), ki je predvideval natančne korake ravnanja, obveščanja po njeni smrti. Vsakih nekaj let so protokol popravili, kjer je bilo treba (nazadnje lani), ga uskladili z razvojem sodobne tehnologije – ravno zadnja izdaja protokola je tako prvič natančno opredelila postopek obveščanja javnosti na družbenih omrežjih, vključno z zatemnitvijo profilov na družbenih omrežjih in spletne strani – in z njim seznanili takrat aktualnega ministrskega predsednika oz. predsednico.
Sočasno s protokolom London Bridge se je zagnal tudi postopek, poimenovan Spring Tide (Spomladanska plima), ki določa ravnanja, povezana z ustoličenjem Karla III.
Zadnje objave
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
17 komentarjev
Andrej Muren
Pred časom smo slišali, da italijanski predsednik stane svojo državo štirikrat toliko kot angleška kraljica, pa za razliko od nje ne ustvarja nobenega turističnega prihodka. S tega vidika monarhija ni tako slaba ustanova. Tudi mi Slovenci bi leta 1990 pametneje naredili, če bi postavili Otona Habsburškega za svojega kralja, namesto da smo izvolili Kučana za predsednika. Pa še na evropski zemljevid bi se s tem v hipu umestili.
Stajerska2021
Andrej Muren, ta te debela berta ne dobi v roke....
uros.samec
Dvomim, da je naslov spraševal po odgovorih v obliki podanih komentarjev.
Če se ozremo na mnenje Britancev je odgovor predvsem tale, ena Liz je odšla, druga je prišla.
Liz Truss, kontroverzna političarka konzervativne stranke, nekoč goreča nasprotnica monarhije, se je prisrčno rokovala z Elizabeto II le nekaj dni pred njeno smrtjo. Glede na njeno preprosto naravo, žaljiv ton in predvsem izjemno pomanjkanje širšega pogleda na svet, kot tudi splošnega znanja, se je preminula kraljica rešila verjetno izjemno nezanimivih pogovorov, saj je znano, da so ji Britanski prvi ministri tedensko poročali o stanju v državi. Govorimo o ženski, ki ne pozna geografije in se je tako javno osramotila, ko je Baltske države umestila ob Črno morje. Med drugim je na vprašanje ali je Francoski predsednik Macron prijatelj GB odgovorila "jury is out." Čeprav je bila proti Brexitu ob samem začetku, pa je sedaj velika zagovornica, kot je sama dejala, še bolj kot Johnson, zaradi česar si je prislužila vzdevek "Boris on heels. " Škotski preimerki je dejala da je nihče ne jemlje resno in da le išče pozornost, ko se le ta bori za samostojnost in refendum o neodvisnosti. Britancem pa je ob razgretem javnem mnenju ( " heating or eating " ) predlagala naj pač zapirajo pipe radiatorja. Skratka, verjetno je njena karikatura kot figura na Titaniku kar pravšnja.
Kaj bo po smrti kraljice? Ja, Karl III. in kaj še? Verjetno ogromno. Elizabeta II je bila silno priljubljena razen kratkega obdobja ob smrti princese Diane, Charles je po priljubljenosti komaj na 7 mestu v kraljevi družini. Bila je firma. Charles to prav gotovo ne bo. V firmo je prinesla 10 milijonov funtov mesečno, zgolj z "sodelovanjem" z podjetji vrednimi zaupanja kraljice. Tega Charles ne more ponoviti. Zgolj ena sama kratka izjava za javnost Elizabete II je bila vedno dovolj, da je obrnila še tako grozeče javno mnenje. Kljub izjemnem osebnem bogastvu ( cca 500 milijonov funtov ) je osebno živela preprosto, jedla asketsko in nima niti ene same ekcesne afere. Celo življenje je globoko ljubila moža, s katerim bosta sedaj skupaj počivala v kapeli sv Jurija. V življenju ni dala niti enega samega intervjuja, a je z svojo zadržanostjo, trdnim značajem in izjemnem služenju kroni ves čas uživala podporo v javnosti. Kljub vsem bogastvu kraljeve družine, ki naj bi bilo le do neke mere znano, saj so člani oproščeni davčnih dajatev za premoženje, ( npr nepremičninski dohodki ) pa je zadnji proračun za potrebe kraljeve družine znašal kolosalnih 85 milijonov funtov. Vse iz davkoplačevalskega denarja, v katerega sami seveda ne vplačujejo. Bo Karl III lahko obdržal podporo javnosti?
Jožef
spodnji zapis bo verjetno povedal več o meni kot o drugih, pa vendar:
boljšega časa za smrt si ni mogla "izbrati" z vidika gospodarstva, predvsem turizma. zaradi pogreba, kronanja novega kralja in drugih zadev si lahko GB obeta mnogo turističnih funtov, zastonjske dobre reklame (prva do tretja novica v poročilih), skratka, državniško. in tu je tudi en od odgovorov, zakaj za Anglijo monarhija ni strošek temveč kokoš, ki zna nositi veliko zlatih jajc, če za njo pravilno skrbimo. zato je jasno, da si v prihodnjih dneh GB reši turistično sezono, recimo.
Stajerska2021
Jožef, s to marketinško potezo se strinjam. Slovenija ni znala izkoristiti prve dame Melanije, saj bi lahko, če ne bi bilo toliko zavisti, tudi kaj iztržila. GB bo napolnila malho, da bo lahko monarhija še dalje udobno in bogato živela. Dokler muslimanski prišleki teh praks ne prekinejo.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim. Zakaj so naši Melanjo "odrivali" in ne povabili v domovino Slovenijo?. Mislim, da samo zato, ker ni oboževala Komunizma. Levičarji so ji zato obračali hrbet in bili presrečni, da je Trump izgubil volitve. Nesreča pa je ta, da je Trumpa nasledil Biden, ki so ga vsi Levičarji, kot demokrata oboževali. Toda Politika Bidna glede na Trumpa, je mnono, mnogo slabša. Slabše živijo ljudje sedaj v Ameriki in v večji nevarnosti je cel svet, ker Biden spodbuja konflikte povsod. Trump pa je z odnosi bil povsod sposoben navezati prijateljski stik, pa naj si bo s Kitajsko, Korejo, Rusijo... Za časa vladavine Trumpa, niso nikjer začeli vojne.
Teodor
"Bila je zadnja krščanska kraljica.."
Naj avtor pojasni kaj pomeni ta stavek, ali je Karel III musliman ali ateist? Po zakonih bi moral biti protestant, kar je skoraj krščansko.
Stajerska2021
Dobro servisirana in bogata monarhija. Vsako leto prejmejo člani monarhije ogromno denarja, da lahko zelo "skromno" živijo.
Ni vredno potočiti niti eno solzo.
MEFISTO
Štejerska 2021, pozabljaš na velik simbolni pomen kraljev, cesarjev in nekaterih dosmrtnih predsednikov. Spominjam se grozovitega pomanjkanja v času prve peteletke in še kakšnega leta več po izbruhu komunistične svobode, ko ni bilo kaj dati na sebe in v lonec. Bili smo revno oblečeni in večkrat lačni kot siti. Toda bili smo srečni, zadovoljni in ponosni, ker je bil zadnji jugoslovanski cesar Tito že takrat vedno lepo ter izbrano oblečen in sit.
Stajerska2021
Mefisto, točno tako. Tudi v monarhiji se ne cedita med in mleko, vendar najbolj revni in skoraj lačni, podpirajo bogato monarhijo do norosti. Sicer je komunizem in glavni komunistični zvezdniki (dal si primer zadnjega cesarja Tita), podobna zgodba. Ker sem živela z zelo razgledano in načitano babico, se spomnim, da je pogosto bila kritična na Titova sanjska križarjenja, vlak, rezidence in potratni slog življenja. Takrat se mi je zdelo to zelo bogokletno, kar je bila posledica šolskega poneumljanja. Sedaj, ko sem skoraj v njenih letih, mi je popolnoma jasno, da je bil Tito rdeči monarh. Podobna zgodba je s pokojno kraljico. 70 let vladavine je bilo namenjene temu, da monarhija in s tem njena moč in pritekajoči vir sredstev, nista usahnila. Ohranili so svoj zapravljivi slog življenja, ki ga podpirajo davkoplačevalci. Saj pri nas je bila podobna zgodba.
debela_berta
Starina, daj nam mir...
Kraševka
Mefisto, res smo tudi mi imeli predsednika po imenu, vendar je Tito živel kot KRALJ. Ko sem se mlada zaposlila, me je šef večkrat vprašal: "Si gledala sinoči kralja Tita in kraljico Jovanko"? Moj odgovor je bil: "Kaj se hecate, mi imamo predsednika". On pa: "Tito živi v Beogradu - v kraljevi rezidenci Karađorđevič, v Sloveniji ima kraljevo posestvo - GRAD Brdo in njihovo vilo na Bledu. Jovanka nosi na laseh bisere, kot krono, razkošno živijo in pohajkujejo po vsem svetu. Torej so KRALJ in KRALJICA." Od takrat dalje tudi jaz tako mislim.
MEFISTO
Štajerska 2021, nekaj razlike je pa le bilo med angleško monarhinjo in zadnjim jugoslovanskim cesarjem Angleži s kraljico in njeno družino niso imeli izgube, čeprav apanaža, ki ji jo je izplačevala država, ni bila tako majhna. Jugoslovanski cesar pa nam je bil v grozovit strošek, pa še v zaostalasti nas je zadrževal. Neizmerljiva škoda, ki jo je povzročil, je bila materialne in nematerialne narave, da o pobitih in uničenih življenjih ne govorim. Jugoslovanski cesar je na svetovni lestvici največjih zločincev 20. stoletaja zasedel odlično in ugledno 10, mesto, angleški kraljici pa ničesar ne moremo očitati. To je hkrati tudi nekaj soli na krvavečo rano debele_berte ob spominu na jugoslovanskega zločinskega cesarja.
AlojzZ
Nehajmo se hvaliti. V času te kraljice je Anglija postala muslimanska.
helena_3
Alojz, kraljica ni imela nič pri tem. Vloga monarha je protokolarne narave.
MEFISTO
Pred sedemdesetimi leti je bilo pomembno leto.
Elizabeta II. je bil okronana za britansko kraljico.
Pri nas se je rodil Janez Kepic - Kern.
Rasputin in uroš.samec pa sta praznovala četrti rostni dan.
MEFISTO
V letu kronanja Elizabete II. se je rodil tudi Vladimir Vladimiroč Putin, ki se ga je v letu smrti britanske kraljice v skladu z rusko tradicijo oprijel vzdevek Vladimir Grozni.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.