Sporno dodeljevanje davkoplačevalskega denarja in draga potovanja: NSi zahteva sejo Komisije za nadzor javnih financ
Ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik se je v zelo kratkem času znašla v dveh aferah. Najprej smo izvedeli, da je pot nje in izbranih sodelavk na trajnostno konferenco v New York davkoplačevalce stala več kot 33 tisoč evrov, kjer so ostale pet dni dlje od trajanja dogodka. Nato pa še, da je bil inštitut njene prijateljice na javnem razpisu deležen najvišje vsote sofinanciranja, 300.000 evrov, potem ko najprej ni bil med izbranimi dobitniki sredstev, dokler ni vmes posegla ministrica Hovnikova in nanj prerazporedila dodatna skoraj 2 milijona evrov.
V Novi Sloveniji zaradi spornega trošenja davkoplačevalskega denarja s strani Hovnikove in premierja Goloba sklicujejo sejo Komisije za nadzor javnih financ. Svoje argumente zanjo pa so predstavili v današnji novinarski konferenci.
Po sporni poti v New York še afera z razpisom njenega ministrstva
Po spornem potovanju Ajanović Hovnikove in njenih štirih kolegic z ministrstva za javno upravo, je prišlo do nove afere. Na razpisu ministrstva, katerega vodi, je 300 tisoč evrov v sumljivih okoliščinah dobil inštitut njene prijateljice, Kaje Primorac. Gre za Inštitut za proučevanje enakosti spolov IPES. Za delo z nevladnimi organizacijami na ministrstvu je pristojna Mateja Mahkovec, ena izmed štirih kolegic, ki so se udeležile poti v New York. Denar je inštitut dobil v razpisu za »krepitev aktivnih državljanskih pravic in opolnomočenje nevladnih organizacij«.
Najbolj v oči bode dejstvo, da Inštitut za preučevanje enakosti spolov najprej sploh ni bil med izbranimi dobitniki sredstev. Nakar je ministrica Hovnikova nekaj dni po vrnitvi z New Yorka podpisala dokument, s katerim se je denarni sklad sklopa E2, kjer je kandidiral inštitut njene kolegice, povečal s 1,5 na skoraj 3,5 milijona evrov. Kot so razkrili na Tarči, je šlo za neporabljena sredstva, ki so bila po prvotnem besedilu predvidena, da se razporedijo v naslednje leto.
Za skrajno leva aktivistična gibanja je boj za oblast boj za pravico, da posegajo v vaš žep za svoje aktivistične projekte, vam višji davki, njim vaš denar ⬇️ pic.twitter.com/jocatMvZLD
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) September 29, 2023
Zadeve pa tu ni konec. Na istem naslovu v Mariboru (Glavni trg 17) je prijavljeno še podjetje Smart Center, ki je v solastništvu ministričine mame in ministričine prijateljice Kaje Primorac. Pred začetkom ministrovanja je bila solastnica podjetja ministrica sama. Prenosa lastniškega deleža po prihodu na funkcijo ministrica Ajanović Hovnikova ni prijavila Komisiji za preprečevanje korupcije. Za oddajo Tarča na RTV Slovenija je KPK sporočil, da zaradi nepravočasnega poročanja subjektov, za katere veljajo omejitve poslovanja zoper ministrico, že vodijo prekrškovni postopek.
Podjetje Smart center je sicer po navedbah Tarče organizacijam, ki so nameravale kandidirati na omenjenem razpisu, ponujalo pomoč v obliki svetovanja v zameno za 7-odstotno provizijo. Podjetja, ki so to plačevala, so na razpisu tudi bila uspešna.
Ministrica Ajanović Hovnik se brani, da za seznam organizacij, ki so deležne denarja, ni vedela. Hkrati pa je še dodala, da Inštitut z njo ni povezan, niti ni nikoli bil. Prav tako po njenih besedah ni vedela, da podjetje njene mame ponuja 7-odstotno provizijo za pomoč pri razpisu ministrstva, ki ga vodi njena hči.
Po teh ministričinih aferah pa so se že pojavila ugibanja, da se ji maje stolček, čeprav v njeni stranki Gibanje Svoboda slednje zanikajo, poslanka svobode Tereza Novak pa je povedala, da ima Ajanović Hovnikova v stranki še vedno polno podporo.
Tukaj je pa res vse transparentno.
— Edvard Kadič (@EdvardKadic) September 28, 2023
Vsi zdaj vemo kdo je komu kaj
😁🤷♂️#tarca #300k pic.twitter.com/AXKo7v5orC
Obstaja tudi možnost interpelacije
Kmalu po tem, ko je prišlo do prve afere, so v Novi Sloveniji zahtevali sklic nujne seje Komisije za nadzor javnih financ. Opozorili so, da je julija 2023 v New Yorku potekal Visoki politični forum za trajnostni razvoj, ki se ga je bilo moč udeležiti na daljavo, a so poleg ministrice delegacijo sestavljale še štiri visoke uradnice ministrstva. Novo Slovenijo tako zanimajo dejavnosti članov delegacije v dneh konference in razlogi, zakaj je bila ta delegacija tako številčna. Vlado tudi pozivajo, naj v prihodnje pripravi jasna navodila oziroma smernice glede številčnosti delegacije, ki potuje v tujino.
❗️@AlexRebersek o aferi New York: »Zahtevamo pojasnila o porabi davkoplačevalskega denarja za razkošna potovanja ministric in najemanju zasebnih letal za predsednika vlade Roberta Goloba.« pic.twitter.com/FR8ANqV223
— NSi (@NovaSlovenija) September 29, 2023
Kot je poročal Pop TV, je ministričina karta za New York stala 3612 evrov, karta njenega soproga pa samo 973 evrov. Razlog za visoko ceno njene karte naj bi bil v tem, da so vozovnico zanjo na ministrstvu kupovali zadnji trenutek, ker se je pokazalo, da prvotno načrtovanega načina potovanja ne bo možno izvesti zaradi prekratkega časa za prestop. A v Tarči so razkrili, da je ministrstvo že prvo vozovnico kupovalo po isti ceni, 3612 evrov.
Tudi Golob z velikimi stroški?
V Novi Sloveniji so še povedali, da se glede namena službene poti, števila udeležencev in gospodarnosti porabe javnih sredstev zastavlja več vprašanj, na katere pričakujejo jasne odgovore. V javnost so prišle tudi informacije o visokih potnih stroških za najemanje posebnih letal s strani predsednika vlade. Nova Slovenija pričakuje, da bo kabinet predsednika vlade pojasnil tudi izjemen porast stroškov najema službenih letal v primerjavi s preteklimi leti. Kot so še povedali v Novi Sloveniji, je glede na dinamiko najema letal pričakovati, da predvidena sredstva po okvirnem sporazumu ne bodo zadostovala.
Kot je poročal Peter Jančič, je Golobova vlada do sedaj res zapravila že več denarja za najeme reaktivnih letal kot prejšnja vlada v celotnem mandatu. Premier Robert Golob je sicer od zasebnih podjetij najemal letala za službene obiske v EU in Natu, pa tudi za vrnitev iz dopusta v Grčiji, avgusta letos, ko so Slovenijo prizadele poplave, je zapisal Jančič, ostale zasebne lete pa naj bi plačeval sam.
O možnosti interpelacije ministrice za javno upravo bodo v Novi Sloveniji še razmislili po sami seji komisije, poudarili pa so, da interpelacija ni odvisna samo od njih, saj sami nimajo dovolj glasov za njeno vložitev.
19 komentarjev
baubau
Vredu je,mefisto:zdaj bodo menda volivci začeli jasno razločevati,kdo je kdo...
jozo
Izgleda da bo ponovno treba osvobodit to našo ljubo Slovenijo teh prepotentnih levičarjev.Čas Golobove vlade se izteka.Kot za vsakim golobom bo tudi za tem ostalo samo kup dreka.On in Pirc Muser sta nekaj najslabšega kar hodi po naši zemlji.
mopsen
Hahaha 😂😂😂😂😂 Partnerski Nsi zahteva sejo...celo interpelacijo..... hahaha Toninček,ne me no basat.. spet blef in maškerada,s strani kolaborantov iz hinavske Nsi.
jozo
Kaj bi bilo če bi se to dogajalo v Janševi vladi.Tem levim bedakom je dovoljeno vse.Take bi bilo treba takoj pod ključ in prepovedat vstop v javne službe.To velja tudi za pernatega.
Kraševka
jozo, dobro povedano. Kaj pa mož PM, ki ima imetje (menda tudi iz divje privatizacijev povezane tudi s Sežanskim hotelom Triglav) davčnih OAZAH in vseeno dobiva plačo iz državnih jasli. Žena Boruta Pahorja, se je taki plači odrekla, češ: "Imam svojo službo in ne potrebujem državnega denarja".
Jonsky
Ha ha, SDS ministri ne pridejo na tapeto zaradi česar takega, raje strejo jajca kakšnemu sodniku in zadeva je za malo denarja rešena.
Miha12345
Novico o stroskih potovanja v New York je prvo sporocil RTV, pod novo upravo. To da je podjetje njene bivse partnerice baje jemalo provizijo za natecaj za javna sredstva je na svoji naslovnici sporocila Mladina. To da je baje spremenila pogoje za javni natecaj v katerem je njeno bivso podjetje dobilo denarja od ministarstva, je sporocil Vecer. Torej vse dokazi da "levicarski" mediji znajo profesionalno objektivno razkrivati in sporocati nepravilnosti "ta levih", Naj nekdo da linke kjer so desni mediji (NovaTV, Demokracija, Casnik, Domovina, Druzina, itd) podobno razkrili in sporocali nepravilnosti desnih strank
Kraševka
Pišete, da je podjetje njene bivše partnerke prejemalo provizije. Ta ni samo bivša partnerka, ampak tudi osebna prijateljica ministrice, če jo ta s seboj vozi še na službena potovanja v (14 dni v Ameriko) tujino. Sicer pa je lastnica (prej je bila lastnica ministrica Ajanovič Hovnik) ene izmed teh družb MAMA ministrice in ta družba je tudi dobila DRŽAVNI DENAR. Vse to je bilo prikazano tudi na TARČI. Ali verjamete Ajanovič Hovnik, da o tem ni vedela nič, pa čeprav je sama to podjetje predala materi? In prav to ministrstvo, ki ga vodi Ajanovič Hovnik, je odobrilo ta nakazila.
Madison
Miha (ali pa mogoče raje slišite na ime Mihajlo??), nikar si ne umišljajte in ne prepričujte nas, ki že več desetletij precej pozorno spremljamo slovensko politiko, da so prolevičarski mediji, ki ste jih našteli, kritični do ministrice Ajanović Hovnik. Ti mediji so "kritični" s točno določenim namenom - ker načrtno rušijo ministrico za javno upravo! Prispevka, ki je sprožil "afero" o ministričinem potovanju v NY, za informativni program državne tv ni pripravil katerikoli novinar, temveč ga je pripravila zloglasna prolevičarska aktivistka in medijska likvidatorka Eugenija Carl, ki se na državni tv prišteva k "jebenim več". Pronicljivi opazovalci njenega "raziskovalnega opusa" smo že zdavnaj zaznali, da se ta družbeno-politična delavka vselej aktivira po potrebi leve politike in cilja selektivno, zgolj na točno določene človeške tarče. Primerov, kjer v ozadju ni imela specifičnega interesa, pa čeprav so bili primeri strašansko sporni, Eugenija niti slučajno ni medijsko razkrivala. Naj vas spomnim, da je v istem času, ko se je Eugenija intenzivno lotila medijskega "rušenja" hiše, nadomestne gradnje družine Vitoslava Türka v Parecagu, bližnja soseda Carlove, piranska sodnica Tina Benčič, vpričo svojih sosedov mirno zgradila hišo popolnoma na črno in to celó na kmetijskem zemljišču v republiški lasti! Eugenija o sodničinem predrznem črnograditeljstvu ni pripravila nobenega medijskega prispevka, čeprav je vedela, da na dotičnem kmetijskem zemljišču novogradnje niso dovoljene. Toliko o verodostojnosti prolevičarske politične agitatorke, ki je medijsko lansirala "afero" Ajanović Hovnik. Z izjemo enega samega avtorja, za Mladinine pisune tudi že vemo, da delujejo kot medijska izpostava neokomunistične stranke Levica. Le vprašajte vrhovnega "svizca" Štruklja ( ki se kot prvi pojavil v prispevku Carlove in že komentiral ministričin izlet v NY, dejansko še preden je javnost za to izvedela!), čemú se mu zdi oportuno, da bi ministrica Ajanović Hovnik sestopila z oblasti. Večer je del medijskega imperija tajkuna Odlazka, ki se vsebinsko prodaja najboljšemu medijskemu financerju - ki je v Republiki Sloveniji od nekdaj "tranzicijska" levica (torej kontinuiteta komunistične partije). Ste razumeli, Mihajlo?
Miha12345
@Madison, rekel sem da nekdo da en edin link na članek v katerem desni mediji tako kritično obravnavajo kar koli glede početja desnih strank, kot to kar so RTV, Mladina, Večer, Delo in drugi kritično zapisali v teli zadevi, in celo odkrili te nepravilnosti, jih dali na naslovnico, itd, itd. Tega niste sposobni, ker očitno v desnih medijih vlada enoumlje in samocenzura glede kakršnih koli kritik desnih strank
tohuvabohu
Ona Sanja Pariz, ona Sanja New York ...
Berger
Hovnikova je očitno na tapeti. Kdo stoji za tem "napadom" ??? Očitno gre za borbo znotraj vladajočih, predvsem SVOBODE.
Je pa zanimivo, kako vsi "nabijajo" ministrico za 30.000 €. Res je to za posameznika lep denar. Mislim, da nas mediji "futrajo" in vzpodbujajo zavist lljudi z razlogom
Bolj kot enkratna poraba 30.000 € bi se morali vprašati:
Kaj delajo vse te gospe v službi, ki so menda vodilne, da se jih lahko 14 dni vse istočasno pogreša in da to ne vpliva ana delo ministrstva. Bi sklepali, da je vsaj kakšna od teh morda sploh odveč in nepotrebna
Druga tema: dodelitev sredstev inštitutu ". ki ga vodi prijateljica. ???
Vprašati bi se morali, s kakšnim namenom se sploh delajo takšni razpisi : trenutni razpis - pa jih ima to ministrstvo še precej več - je bil vreden 6,9 mio € ???
Pa poglejmo kdo so prejemniki:
- Danes je nov dan. Inštitut za druga vprašanaja
-Inštitut za preučevanje enakosti spolov
in podobni so ostali prejemniki
Takšni razpisi z takšnimi naslovi so samo način, da pod krinko nekih dejavnosti, ki jna bi se financirale, v bistvu PLAČUJEJO NVO - je, ki so podaljšana roka predvsem Levice in Svobode. Inštitut 8 marec, ki ga vodi Nika Kovač, je prejel lani okrog 500.000 € ( pol miljona) pa se ne ve od kod in za kaj je ta denar porabil. KPK in računsko sodišče ni pristojno za njih ( je pa za politične stran ke ) Tega vprašanja pa nihče ne postavi.
NSI, ki vodi komisijo za nadzor javnih financ, bi namesto, da zganja cel cirlkus za 30.000 € bi moral postavljati takšna vprašanja ( Na žalost, dokler bo to komisijo vodidla NSI, ki mora biti " pridna", takšnih vprašanj ne bo Škoda !!
Kraševka
Ta vlada dela vse tiso. kar se ne bi smelo delati.
Golobova vlada je nastala z Revolucijo.
Leta 1945, so tudi Komunisti prišli do vlade z Revolucijo in so tedaj OPOZICIJO izrinili iz vseh državnih služb. Glavni Komunisti takratnega časa - Kardelj, Ribičič.... so se vselili v VILE, ki so jih ukradli prejšnjim lastnikom in sami potem v teh hišah RASKOŠNO ŽIVELI.
Golobisti delujejo po vzorcu iz leta 1945 in razumejo vladanje, kot RASKOŠNO ŽIVLJENJE.
Če si z državnim (našim) denarjem plačujejo razna letala za privat izlete, obisk turističnih krajev, oper...., tako za sebe, kot za prijatelje, pa sploh nimajo slabe vesti.
Mislijo si:"Kaj nam pa morejo, saj imamo večino v parlamnetu".
Kaj pravi naša "vladavina prava" - ali si ministri in poslanci večine, lahko privoščijo tudi "kraje iz "državnih jasli" in korupcijo pri podkupovanjih - svojih VLADNIH-nevladnikov?
Vse kaže, kot, da si je ta vlada prvo "kupila" NEVLADNIKE, zato jih sedaj tudi bogato plačuje.
Zakaj sploh imamo "Varuha za človekove pravice", če moramo potem dajati letno (po mnenju Hovnikove) še nevladnikom - za "Inštitut za človekove pravice"?
Če bo ta vlada imela še drugi mandat, bo šla država SLOVENIJA v "stečaj".
Levica jo bo potem, pa kar priključila Titovi (saj Levičarji še vedno častijo Tita) Jugoslaviji ali pa Rusiji.
Vsa dejstva kažejo v to smer, sicer ne bi tako spodjedali temeljev naše DEMOKRACIJE in nesramno praznili državno blagajno ter nerazumno DVIGOVALI DAVKE in onemogočali GOSPODARSTVO.
Poslanci so dolžni temu reči: "Stop" !
Čudi me, da se US nič ne oglasi sedaj, ko nam uničujejo celo Nacionalko?
MEFISTO
Poslanka Svobode je ravno danes na seji ustavne komisije državnega zbora pohvalila Novo Slovenijo zaradi nesebične kooperativnosti in jo razglasila za koalicijsko partnerko.
Nova Slovenija pa ji čustva varača s prijavo na Komisijo za nadzor javnih financ, kjer se bo tresla gora, rodila pa miš.
Kraševka
Koliko poslancev v "KOMISIJI ZA NADZOR JAVNIH FINANC", ima SDS ?
MEFISTO
Od Kraševkeke bi smel pričakovati, da ve, da SDS v Komisiji za nadzor javnih financ kot tudi ne v KNOVS-u. S pomočjo koalicije v obeh komisijah zdaj bolj oblači kot vedri NSi.
Kraševka
Ali lahko pričakujem, da bo MEFISTO poskrbel, da dajo poslance SDS, tudi v to komisijo? Slišati je, da jih nočete prispevati. Ali to drži?
Vera
Ja, tako je, oziroma tak občutek imamo (bivši) volivci NSi.
MEFISTO
Kdo ima večino v komiiji za nadzor javnih financ?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.