Sodišče razsodilo, da je gibanje prosilcev za azil po državi ustavna pravica

Slovensko sodišče je razsodilo, da je bila prosilcem za azil, ki se po državi niso mogli prosto gibati, kršena ustavna pravica do osebne svobode. Razsodba izhaja iz primera, kjer je 18-letni afganistanski državljan, ki je izrazil interes za vložitev prošnje za azil, bil v azilnem domu zadržan pri zaprtih vratih in rešetkami na oknih, ob tem pa ni bil seznanjen s podrobnostmi svojega pridržanja. Razsodba pomeni prost izhod vseh nastanjenih v sprejemnih centrih.

Spremembe sledijo tudi opozorilom varuha človekovih pravic Petra Svetine. V azilnem domu naj bi tako imeli vsi prost izhod že od septembra lani. Vendar so pri uradu za oskrbo in integracijo migrantov opozorili, da je razlika med tistimi, ki so za azil že zaprosili, in tistimi, ki so zgolj izrazili željo za vložitev prošnje. V primeru, da slednji zapustijo dom (kar je stalni pojav), se v skladu s pravilnikom smatra, da zaščite ne želijo več in so tako obravnavani kot prebežniki, ki jih je glede na mednarodne sporazume potrebno deportirati. To ne velja, če dom zapustijo s spremstvom.