SLS ostala brez ministrice: upravičeno razočaranje ali pretirana užaljenost?
- 29. 5. 2026 ob 17:14
- 17 komentarjev
K uspehu razvojne koalicije so pomembno prispevali glasovi volivk in volivcev SLS, so v odzivu na oblikovanje ministrske ekipe zapisali v stranki. Kot so poudarili, stojijo tudi za koalicijsko pogodbo kot dobrim izhodiščnim dokumentom za delo prihodnje vlade. Razočarani pa so, da SLS »kljub dobremu in iskrenemu sodelovanju ter podpisu koalicijske pogodbe ni bila povabljena k sodelovanju v vladi«.
V SLS v bran Tini Bregant
»To razočaranje ne izhaja iz želje po položajih, temveč iz iskrene želje po sodelovanju in skupnem uspehu,« so zapisali. V proces so namreč vstopili z namenom, da s svojim znanjem, izkušnjami in ljudmi prispevajo k uresničevanju skupnih ciljev ter k boljši Sloveniji.
Izvršilni odbor SLS po njihovih navedbah soglasno podpira predsednico stranke Tino Bregant, ki »je pred volitvami in po volitvah dobro vodila stranko«. V postopku sestave vlade je stranka, kot so poudarili, ponudila več kakovostnih in kompetentnih kandidatov, tako iz vodstva stranke kot tudi širše. »Pripravljeni smo bili prevzeti odgovornost. Žal nobeden od predlaganih kandidatov ni bil sprejet. Obžalujemo, da nismo bili obravnavani kot enakovreden partner v koaliciji in pri oblikovanju vlade,« so navedli.
Ostali bodo konstruktivni
Obenem v SLS zagotavljajo, da bodo ostali konstruktiven in odgovoren partner pri uresničevanju zavez iz koalicijske pogodbe. V prihodnjih tednih pa bodo pozornost usmerili predvsem v priprave na lokalne volitve. »Prepričani smo, da bomo s svojim delom, izkušnjami in močno mrežo lokalnih predstavnikov tudi v prihodnje pomembno soustvarjali razvoj slovenskih občin,« so še navedli v SLS.
Razočaranja ne skriva niti nekdanji predsednik SLS Marjan Podobnik, ki je potezo na omrežju X označil za »nepravično, nerazumno, obžalovanja vredno«. Zatrdil pa je, da ne bodo iz užaljenosti ali maščevanja rušili vlade. »Ne glede na vse odločno podpiram novo vlado in čestitam za veliko večino odličnih kandidatov za ministre,« je navedel.
Nesoglasja iz časa covida?
Neuradno naj nad ministrovanjem Bregantove ne bi bil navdušen predsednik vlade Janez Janša. Kaj bi bilo lahko v ozadju nasprotovanja, ni popolnoma jasno. A po naših virih naj premier ne bi bil povsem zadovoljen nad njenim delom v času covidne krize, ko je Janša nekaj časa sam vodil tudi zdravstveni resor in je vodila njegov kabinet. Ravnala naj bi namreč preveč samosvoje.
Tudi sicer pa po naših informacijah deljenje ministrskih položajev pred volitvami ni bil del dogovora ob sklenitvi sporazuma med strankami NSi, SLS in Fokus. Ko gre za poslanska mesta, se je skupni listi sicer lepo izšlo, da sta bila v državni zbor ob sedmih poslancih NSi izvoljena tudi po en poslanec oziroma poslanka SLS in Fokusa. Ko je prišlo do sestavljanja vlade, pa so se povečali tudi apetiti, pravijo naši viri.
Možnosti še niso izčrpane
Prva možna kandidatka je bila seveda predsednica SLS Tina Bregant. Ker naj Janša, kot rečeno, nad njo ne bi bil navdušen, so v SLS predlagali še nekaj možnosti. Pri eni od možnih kandidatk naj bi bili že blizu dogovora, a kandidatura nekoga drugega iz SLS Bregantovi naj ne bi bila pogodu. Predsednico SLS smo danes za dodatna pojasnila skušali dobiti po telefonu, za zdaj neuspešno.
Kakor koli, možnosti, da tudi SLS pripade del vladne pogače, še niso izčrpane, saj si bo vsak minister oblikoval tudi ekipo državnih sekretarjev. Če bi to postal tudi poslanec SLS Aleksander Gungl, pa bi Tini Bregant pripadlo poslansko mesto, saj je bila v osmi volilni enoti uvrščena takoj za njim.
V 15-članski vladni zasedbi je SDS pripadlo sedem ministrskih mest, NSi štiri, Demokratom tri in Fokusu eno ministrsko mesto. SDS je na volitvah osvojila 28 poslanskih mandatov, trojček okoli NSi devet in Demokrati šest.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
»Prokleti komunisti!«
Jankoviću po 20 letih rdeči karton?
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
Prihajajoči dogodki
Goriški večeri
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
Pogovori o življenju in smrti
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
17 komentarjev
MEFISTO
SLS se naj spove svojih grehov in sprejme pokoro. Nato pa presodi, kako napej, Brez temeljitega očiščenja ne bo šlo.
Ljubljana
Bregantova naj bo zdravnica.
Ni za ministrico.
jozeveli
In obramboslovec naj hodi v Jajce.
Peter Klepec
Ogromna razlika je govoriti o nečem in pa to znati tudi narest.
Andrej Muren
Zakaj Bregantova ni bila primerna za Janšo kot ministrica, nimam pojma, ker ne poznam ozadij. Zdi pa se mi, da bi bilo politično pametno, če bi SLS le imela ministra, saj gre za staro in zaslužno pomladansko stranko, ki je prispevala k letošnjemu rezultatu desnice približno 2% glasov. Nikjer seveda ne piše, da bi na ministrskem mestu morala biti ravno
Bregantova.
Gregor
Drži, ampak silili Tino in preko nje Podobnike na zdravstveno, za svoje naravno področje kmetijstva, pa nikakor niso ponudili primernega kandidata. Tu se tudi že malo vidi zakaj so odžagali Gregorčiča in tudi počistili z njemu bližnjim kadrom. Ambicije nekje, kamor ne pašejo in za to področje niso dovolj kompetentni. Res škoda za popolnoma neprimeren odziv.
Ud Lete
Dobili so enega !1) poslanca. Uspeh je že to. Reakcija je pretirana, predvsem pa zakaj javno izjavljati nezadovoljstvo? PV si je pač izbral ekipo po svoji volji. Ekipo v katero ona očitno ne paše. Matoz je dobra poteza. Zdravstva jaz zdravniku ne bi dal nikoli. Za ostale bomo videli kako bodo zdržali pritisk, ker pod Janšo ni počivanja in odklopa. Kdor ne bo dal rezultatov, bo zamenjan.
Martin Krpan
SLS je z Bregantovo nekako plavala,v vsem času njenega predsedovanja stranki,ki ni izstopala z programom,nastopi v javnosti,skratka mlačno.
Ni jih bilo zraven Ruparja,Primca,...
Zapletalo se je z volilnimi odbori,ki naj bi bili fiktivno ustvarjeni,...
Veliko,če bo sploh sposobna,mora Bregantova najprej urediti v svojih vrstah.
Gregor
Sem prepričan, da tudi Stevanovič ni navdušen nad njo. Nihče ni!
Njen in Podobnikov odziv pa me skrbi, ker je enostavno otročji, nezrel in NI DRŽAVOTVOREN! Ampak mogoče, pa je razbitje te vlade bil njihov namen že od začetka. Bregantova žal ni pokazala kompetenc za nobeno ministrstvo. Mogoče za tisto brez listnice, gotovo pa ne za zdravstveno (ta potrebuje res kvalitetno osebo), žal tudi ne za kmetijstvo. Ni mi jasno, kako vizijo je imel SLS sploh imel, ko so jo izvolili? Zakaj? Kake kvalitete ima? kakšna je njena vizija (razen povezovanja z NSi)? Oblvada promocijo? Odnose z javnostjo? Ok zna se grebst, verjetno je dobra zdravnica in to pa je vse. Covid-19 je njen VELIK MINUS! SLS si pač s tako vodjo in reakcijo kopljejamo sam! Očitno je njihova strategija anti-Janša, ker to vemo že od prej, da prinaša glasove!
Igor Ferluga
No, v cem pa je covid19 velik minus ( s tiskanimi črtami) za Tino Bregant? Spodbujala in zagovarjala je kot zdravnica in drzavna sekretarka isti odziv kot vsa resna stroka doma in v svetu. In stroka je referenca na podrocju neke nove virusne bolezni, ne morda Zoran Stevanović! Imunologi, virologi, infektologi in epidemiologi in tisti, ki jih poslušajo in razumejo. Ustanovila in vodila je drustvo Mladi zdravniki ( s tem dokazala programske, organizacijske in voditeljske sposobnosti), ki se je upalo redno kriticno odzivati na stanje zdravstva in politicno upravljanje z njim, kljub riziku, ki jo taka kriticnost do oblastnikov lahko povzroci pri profesionalnih karijerah. Najboljsi, najbolj prodorni so bili prav Mladi zdravniki pri teh analizah in konkretnih predlogih poleg iniciative Zdravstvo.si, v kateri deluje recimo dr. Marko Noc. Osterca iz Demokratov se pri tem ne spomnem nikjer, razen na oblasti v Golobovi vladi kot sekretarja Bešič Loredanu ... Še kako mislim, z nekaj poznavanja podrocja, da bi bili najboljsi imeni za spremembe v zdravstvu v interesu pacienta, zaposlenih in razvoja stroke in zdravstvenega sistema prav Tina Bregant ali Marko Noč. Ali vsaj nekdo iz ene od teh dveh iniciativ. Koncno, da sem se malo bolj provokativen in mislim povsem resno, zakaj pa ne Urška Bačovnik Janša. Gledati njo pri odlocanju bi bilo veliko olajšanje po obdobju Tine Gaber.
Gregor
No @Igor Ferluga lepo, da si vprašal, čeprav tu no dovolj prostora. Tina načeloma NI formalna ustanoviteljica mladih zdravnikov, je pa vidna članica. Kolikor razumem to in jih podpiram. Glede Covida sem bil podpornik cepljenja in večine ukrepov, čeprav menim, da so s cepljenjem pretiravali in bili nekonsistentni glede pravil igre. Vsi vemo, da virusi mutirajo (posebej ob tako razširjenjem virusu) in je bilo 3, 4 in 5 cepljenje popolnoma nesmiselno posiljevanje z verjetnim namenom porabe zalog cepiva. Tek po Rožniku z masko je itak Tinin umotvor/idiotizem. Tina je preprosto birokratsko pretiravala. Zakaj? Ljudje, ki smo takrat brali članke o tem, smo to še bolj videli. Strokovni Članki so bili dostopni tudi Tini. Jaz sem se po težki obliki Civida cepil še 2x zaradi birokracije in seveda (pričakovano) zbolel po cepljenu še drugiĉ. Raziskave so hitro pokazale marsikaj in Tina in ekipa ni upoštevala niĉesar, kar je bilo celo pričakovano (virusi se obnašajo predvidljivo) in so potrdile tudi študije. Da skratim! Posiljevanje otrok pod 18 in mladih žensk s cepljenjem, cepljenje z nevarnim Astra zenica in za 3tji svet narejenim slabim Johnson (narejen za Afriko) cepivom je bila statistično NEVARNA neumnost. Vse maslo Tine in Beovičke. Kot pijanec so se držali nekih pravil še leto po tem, ko je virus (pričakovano) mutiral in ko je znanost neke bojazni ovrgla... Kar pa je Tina (dobesedno) gobezdala na Odmevih, je pod vsako kritiko. IZDAJALKA! Po notranjih intrigah proti uspešnemu Gregorčiču je bila zame in marsikoga SLS negativen faktor izbire trojčka. SLS je glasove prinesel in tudi ODNESEL. Statistično je doprinos nekje med 1 in 1,5%. Poglej študije. SLS se torej ni prebil v parlament ampak se je PRIŠLEPAL. To pa ni nek velik uspeh. Dejanja sedaj pa so pod vsako kritiko. Tina je očitno dobra spletkarka, kar je dokazala pri notranji čistki in sedaj je šla desnico špecat Kučanu?!?
jozeveli
Čudni časi, SDS in NSi za predsednika Državnega zbora nastavita srba in kriminalca, pomladni SLS pa ne dodelita ministrstva.
romanos1
V bistvu ne vemo ozadja,zato je komentiranje brez veze.Mogoče so se pa tako dogovorili.
Ljubljana
Danes je 2.dan vracanja Slovencev iz Vetrinja...tisocev v smrt, AB pa bo.v nedeljo ko so tudi vracali postene ljudi in jih morili, blebetal na eni t.im. proslavi.
Kjer.bo treba lagati, to je edino kar zna.
Zbrali se bodo.nasledniki zverinskih psihohopatskih morilcev, ribicica, kidrica, nacka, kardelja in stotin drugih.
A je ob tisocih morilcih med vojno in po njej v Slo lahko drugace?
Kako so v surovosti vzgajali potomce in z partijsko podporo se leta in leta terorizirali ljudi.
Tudi morili !!
Ljubljana
Pretirano, , pac PV odloca.
Pomembnih funkcij je se veliko
..tud za Hojsa in Cernaca !!
Igor Ferluga
Ne prvo ne drugo iz naslova, ampak upraviceno nezadovoljstvo. Uzaljenost je custven odziv. Seveda gre tu tudi za custven odziv, a z racionalnimi temelji. SLS si je zasluzila ministrski polozaj. Skoda, če Janša ne želi v ekipi Bregantove. Popolnoma sem podpiral njeno delovanje v času covidne krize, cetudi je s kaksno izjavo morda pretiravala. Bolje in prav z vidika Hipokratove etike prevelika previdnost in skrbnost kot lahkomiselnost.
Tolazilen izhod, da SLS dobi mesto drzavnega sekretarja i s tem Bregantova postane poslanka dvomim, da je za njo in stranko sprejemljiv. Delo Bregantove v njenem poklicu je pač vec vredno od delo povprecnega poslanca vsaj z vidika javne koristi in mislim da tudi osebne satisfakcije. Njeni pacienti in njihove druzine ji bodo gotovo bolj hvalezni kot politicna javnost in politiki.
Gregor
Čustven odziv z racionalnimi temelji je še vedno samo čustven odziv. Dve popolnoma različni stvari! Analogija bi bila klasičen izgovor nasilneža: nasilen sem, ker imam racionalne razloge.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.