Ministrski kandidati za novo vlado: pričakovana presenečenja
Lista ministrskih kandidatov, ki so jo sinoči na organih strank dorekli in potrdili koalicijski partnerji, na eni strani prinaša pričakovana imena, med njimi predsednika NSi in Demokratov Jerneja Vrtovca in Anžeta Logarja, pa skorajšnjega finančnega ministra Andreja Širclja. Na drugi strani pa seznam razkriva tudi nekatera presenečenja, zlasti je to ime novega ministra za notranje zadeve in javno upravo. To bo po pričakovanjih postal Franci Matoz, dolgoletni odvetnik predsednika SDS in novega predsednika vlade Janeza Janše.
Iz kvote SDS bodo ministrsko ekipo poleg Širclja in Matoza sestavljali še Polona Rifelj, ki bo prevzela resor okolja in prostora, Ignacija Fridl Jarc, ki bo nova ministrica za kulturo, Suzana Lep Šimenko na resorju Slovencev v zamejstvu in po svetu in Borut Rončević, ki bo skrbel za izobraževanje, znanost in mladino.
Trojčku okoli NSi bo v 15-članski ministrski ekipi pripadlo pet mest. Po pričakovanjih je Valentin Hajdinjak postal minister za obrambo, Janez Cigler Kralj minister za kmetijstvo, predsednik NSi Jernej Vrtovec pa bo prevzel resor infrastrukture in energetike. Za širšo javnost novo ime je skorajšnja nova ministrica za demografijo, družino socialne zadeve Mateja Ribič. Monika Kirbiš Rojs iz Fokusa bo prevzela resor lokalne samouprave, kohezije in regionalnega razvoja.
Anže Logar bo novi minister za gospodarstvo, delo in šport, Tadej Ostrc pa bo prevzel resor zdravstva. Iz kvote Demokratov prihaja še Mihael Zupančič, ki bo skrbel za slovensko pravosodje.
Odločanje predvidoma do konca tedna
Seznam ministrskih kandidatov je predsednik vlade Janša že sinoči vložil v državni zbor, kar pomeni, da bodo prva zaslišanja ministrskih kandidatov pred pristojnimi parlamentarnimi odbori lahko že v ponedeljek. Zakonodaja namreč določa, da se kandidati na odborih predstavijo najmanj tri dni in najpozneje sedem dni po vložitvi predloga kandidatur. Predsednik delovnega telesa nato najpozneje v 48 urah po predstavitvi kandidata za ministra pošlje predsedniku državnega zbora in predsedniku vlade mnenje o predstavitvi, ki pa za predsednika vlade ni zavezujoče.
Državni zbor nato glasuje o potrditvi ministrske ekipe v celoti, za kar zadošča navadna parlamentarna večina, torej večina navzočih poslancev. Po napovedih bi bila izredna seja, na kateri bodo poslanke in poslanci odločali o novi vladni ekipi, v četrtek ali petek. Da bo kadrovska sestava vlade potrjena v dveh tednih, je sicer po petkovem imenovanju za premierja napovedal tudi Janez Janša.
Ekipa za uspešno Slovenijo 🇸🇮 pic.twitter.com/t87nwy1ksh
— Janez Janša (@JJansaSDS) May 28, 2026
11 komentarjev
stanko
Morda je Bregantova po mnenju SDS res manj primerna za vodenje ministrstva v Janševi vladi, bi bilo pa prav in pošteno od Nsi, da prepustijo SLS v zameno za ministerstvo ustrezno število državnih sekretarjev, tako bi bil volk sit in koza cela.
Igor Ferluga
Nekaj ostalih mojih kritičnih utrinkov glede predlaganih:
N.Si in Demokrati so dobili sirokogrudno ponudbo. A Logarja bi naravno pričakoval na zelo drugih polozajih, ne na gospodarskem ministrstvu. O Cigler Kralju imam zelo dobro mnenje, a pojma nimam zakaj on na kmetijstvu. Z vodenjem sociale in demografije ima dobre izkusnje, to mu je tudi nazorsko pisano na kozo. A dano kdovezakaj Mariji Ribič. Na kmetijsko ministrstvo bi iz N.Si bolj sodila Vida Čadonič. Ob tem ko ima SDS za kmetijskega ministra odlicnega kandidata Podgorska, ki ga tudi kdovezakaj ni v vladi.
Pomembna drzavotvorna resorja sta notranje in zunanje zadeve. Ne dvomim, da je Franci Matoz inteligenten in pravno odlicno podkovan kandidat. Nima politicnih izkusenj za razliko od npr Hojsa in Gorenaka, ki sta bila po mojem dobra ministra. Želel bi si tudi, ce zelimo ucinkovit pregon korupcije in kriminala ( in mnogi to zelimo), kandidata z mentaliteto tozilca, ne odvetnika. Upam, da bo torej Matoz poklicno mentaliteto prelevil na drugo stran...
O Tonetu Kajzerju imam mešane obcutke glede na to, kar sem od njega doslej javno slisal. Nisem prepričan, da dosega nivo npr izkušenih Dimitrija Rupla, Ernesta Petriča ali Boža Cerarja, ki so z leti in modrostjo postali nekako zmerni konzervativci. Predvsem se mi zdi mozno, da bomo po prevec levi zunanji politiki dobili prevec desno. Z morebitnim velikim entuzijazmom in naklonjenostjo Trumpu in Netanjahuju vlada ne do dobivala tock ne interno ( to bo kot rdeca cunja biku velikemu delu slovenske javnosti, ne le levi opoziciji), niti zunanje v Evropi. Zazeljeno je z vidika nacionalnega interesa, da je slovenska vlada prvenstveno v dobrih odnosih tako s komisijo kot z večino evropskih vlad in vsaj s politicno skupino EPP, če ze z evropskimi levicarji ne. Čeprav zunanja politika drzave naj ne bi bila preveč strankarsko in ideolosko pogojena - spomnimo se npr, kako sta dobro sodelovala Kohl in Miterrand s strankarsko nasprotnih bregov...
Skoda se mi zdi, ce v novo vlado niso bila povabljeni izstopajoci nestrankarski posamezniki kot je bil recimo Mark Adrijanič v covidni vladi. Gotovo mi na misel pridejo osebnosti kot so Klemen Jaklič, Jan Zobec, Matej Avbelj ( za pravosodje) ali Igor Masten, Janez Šuštaršič ( finance). Ni tudi jasno, zakaj na listi za Slovence v zamejstvu in tujini ni Helene Jaklitsch, ki je tudi kot ministrica pozitivno izstopala. Od imen kandidatk za ministrice me preprica recimo edino Ignacija Fridl. Ne vem niti, kaj si o imenih kandidatov iz SDS mislijo recimo Černač, Hojs, Breznik, ki, se zdi po moji presoji, izstopajo navzgor glede na imena dejansko izbranih....
debela_berta
Matoz ?!?!
A ste resni ??!!?!?!
Peter Klepec
Kljucno je, da ima PV v vladi svoje ljudi. V nasprotnem primeru ni PV.
Igor Ferluga
Vsako vlado se predvsem sodi po ucinkih njene politike oz. po dejanjih. In mandatar ima seveda vso pravico, da, seveda ob dogovoru s koalicijskimi partnerji, izbira ekipo po svoji volji in okusu. Seveda pa ima javnost vso pravico do mnenj o kandidatih in ekipi. Moj splosni prvi vtis je, da je predlagana ekipa prej sibkejsa kot močnejša v primerjavi s covidno vlado ali vlado 2004-2008.
Konkretno je najbolj nenavadna in sporna poteza, da SLS v predlagani vladi nima svojega ministra. Ne vem, kaj je narobe v kemiji med mandatarjem in predsednico SLS in kdo je za to kriv, ampak nekaj očitno je. Vsekakor bi si v kvoti petih ministrov SLS zasluzila vsaj enega, ne pa da grejo stirje N.Si in eden Fokusu. Preprican sem, da je SLS k nadpovprecnemu rezultatu trojcka prispevala vsaj 2% in znatno več kot Fokus. S tem je prispevala tudi k večini 48 poslancev, čeprav ima samo enega v drzavnem zboru, za desno sredino. In je bolj čvrst člen desne sredine kot recimo Demokrati ali Resnica. Mogoce si nekateri mislijo, da SLS lahko kot malo relevantno nekako odpisejo. A mogoče se ti motijo. Nemara bodo ze lokalne volitve jeseni to pokazale.
Potezo ocenjujem torej kot nekorektno in nepartnersko tako od mandatarja in njegove SDS kot od N.Si, ki bi morala vztrajati, da partnerska SLS dobi svoje. Nepotrebno N.Si s tem odriva stran solidnega partnerja, ki ji je prinesel dodatne glasove za uspeh, za naslednje lokalne volitve in naprej. Ljudje smo sicer različni, ampak sam bi v polozaju SLS ( pa nisem njen volilec, kaj sele clan) po taki potezi zapustil koalicijo ...
Toliko bolj, ker je Tina Bergant ocitno zelo inteligentna, sposobna, predana in eticno izstopajoca oseba. Vsaj toliko kot ostale kandidatke za ministrice in vsaj toliko ali bolj strokovno prepoznana ( kot cenjena nevropediatrinja in prva odlicna vodja drustva Mladi zdravniki) kot kandidat za zdravstvenega ministra Osterc, ki se ni proslavil v Golobovi vladi in je povezan s podjetniki v zdravstvu. Zadnje, kar si večina upravičeno nezadovoljnih s politiko golobnjaka v zdravstvu zeli, da bi nova vlada tudi ali se bolj omogocala kanaliziranje denarja zavarovancev ZZZS v dobicke podjetnikov v zdravstvu. Tudi ali celo prav zato pacienti nedopustno cakajo in zdravniki in sestre nezadovoljni odhajajo, ker se klientela podjetnikov, zlasti dobaviteljev iz iste vrece masti. Masti kot v nobeni urejeni zahodnoevropski demokraciji. Pricakujemo vlado, ki bo s svojo zdravstveno politiko skrbela za paciente, zaposlene in napredek stroke, ne za profitne interese klientele!
Gregor
Matematika Igor. Ja mogoče je SLS prispevala 2% ampak na koncu je 43/15=2,9 poslanca na 1 ministra. 2% glasov ti da slaba 2 poslanca, kar je matematično premalo. O problemih Tine sem malo namignil spodaj in precej škode si je naredila v času Covida-19, tale intervju z njo me je šokiral (kake kvasi, da so popolnoma neprimerne): https://www.youtube.com/watch?v=kERVj2g0ZXc Marsikaj pove OK ampak potem zajadra nekam, kar je povsem neprimerno njeni funkciji in položaju. Ženski ene reči niso jasne. Potem njena vloga v novem razdoru znotraj SLS (žaganje Gregorčiča). Je podenj! Nenazadnje njena reakcija, ki kot prva DAJE GORIVO PROTIVLADNIM ekipam: https://www.rtvslo.si/slovenija/tina-bregant-o-ministrski-ekipi-bolec-dan-za-mene-in-mojo-stranko/783667 Njen odziv je neprimeren, otročji, nezrel in ŠKODLJIV. To je pač ona, ki je z enim razdorom prišla na vodilno mesto SLS in sedaj DELA NOV RAZDOR! Bi rekel, da je zamudila priliko, da bi bila tiho. Kje točno si ti našel, da je inteligentna itd? Mogoče je dobra za svoje delo, sicer je že večkrat pokazala svoje slabe strani in (sori) nesposobnost. Včasih kaže vtis, da je neumna in birokratka! Nihče od akterjev, ki so v času Covid-19 delovali slabo, ni v tej vladi! Mogoče pa je to zahteval Stevanovič. Ni Hojsa in ni Tine! Prav je tako! SLS si koplje jamo sam! Že dolgo in o tem sem dostikrat pisal.
Gregor
PS: Še to! "Podobnik: Zaupanje je prizadeto, to je škoda za novo vlado" evo prvi, ki je začel pljuvati po novi vladi in še eden, ki je zamudil priliko, da bi bil tiho. To je sicer Marjan, samo Janez je isti. To so akterji zadnjega razdora v SLS in očitno tudi prvo gnilo jajce te koalicije. Na tem portalu sem itak večkrat omenil, da so v SLS problem Udbaši... sedaj so stopili iz sence. Nekdo je imel odlično intuicijo (na podlagi statstičnih podatkov seveda) in Tine ni želel v vladi. Stevanovič+Janša in najbrž še kdo. Pozabljate na Stevanoviča, ki ima Covid-19 zamere!
Igor Ferluga
Pa kaj naj bi, Gregor, Podobnik skakal od veselja, potem ko njegova SLS dobi 0 ministrov, pri cemer je k uspehu desne sredine ( in trojčka) prispevala verjetno okoli 2-3% in vsekakor vec kot Fokus?! SLS je bila v času bratov Podobnik druga stranka v drzavi, vsa 90 leta mocnejsa od SDS... Vsekakor osnovna matematika pove, da nekdo z 2-3% znotraj 9% od 5 ministrskih sedezev zasluzi vsaj enega! Ne vem, kaj se greš, Gregor. In s cim bi Tina Bregant odrezala Gregorcica. Kandidirala je za predsednico svoje stranke, zakaj pa ne bi smela in premagala drugo kandidatko, ki jo je podprl Gregorcic. Nimam nic proti njemu, a zakaj naj bi mu vsi bili dolzni servilno prepustiti pot na vrh? Bregantova je povsem legitimna predsednica stranke. In ja, motis se glede njene inteligence in sposobnosti, ki jih je pokazala v svoji zahtevni stroki. Nekoliko bolj zahtevni od zobozdravstvene ministrskega kandidata. Izjemno pohvalijo ne le strokovnost, ampak tudi visoko empatijo pri njenem delu v Kamniku z otroci s posebnimi potrebami. Morda bo po razocaranju v politiki za njo in za otroke res bolje, da se vrne k svoji osnovni poklicanosti. Sibko presojo izkazujes tudi glede gospe Ignacije Fridl, pod Simonitijem drzavne sekretarke. Ponavljam, edina je med kandidatkami za ministrice, ki me je doslej izrazito prepricala. Tudi smesna je trditev, naj bi cloveku široka humanisticna razgledanost pomenila minus v delu kulturnega ministra.
Gregor
Sem navdušen nad ekipo z enim pomislekom: kulturno, kamor so spet postavili nekoga, ki je doktorirala iz Platona. Lepo a 2k let za ĉasom moderne dobe. To ministrstvo potrebuje nekoga s širokim razumevanjem kulture in sedanje realnosti. Poleg tega je kultura pomemben propagandni mehanizem levice. Ko pride tja nekdo z motorko in zastarelim razmišljanjem, naredi škodo 2x. Da dodam pomembno informacijo: niso vsi kulturniki levi in to ni vezano na harmoniko.
Moje sožalje SLS, ki si je z popolnoma neprimerno kandidatko zapravila stolček. SLS si kolje jamo sam, kar je velika škoda in o tem sem že velikokrat... Javni nastopi Bregantove so bili popolnoma neprimerni in kako je lahko taka kandidatka odžagala Gregorčiča, ki je prvi po 15letih obrnil trend propadanja stranke, je misterija. Neprimerna in žal mi je za njih.
Peter Klepec
Ena najbolj bistrih intelektov moderne dobe Hannah Arendt, stoprocentna Zidinja, je šla študirat staro grščino in Augustina, krscanskega misleca, ker je bilo to pomembno na poti razumevanja druzbe. Pa njeno gledanje ni bilo nic zastarelo ali starokopitno. Ravno obratno. Po domace bi rekli: s svojim študijem je sla “v nulo”, v sam izvor.
Peter Klepec
V dobi razpada razredne družbe v bistvu nobena stranka ne zastopa kakšne decidirane družbene grupe.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.