»Šli so na roke Jankoviću«: zaradi kanala C0 kazenska naznanitev proti državni sekretarki

V Civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije so danes specializiranemu državnemu tožilstvu naznanili sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja zoper državno sekretarko na ministrstvu za okolje Tino Seršen. Kot navajajo v naznanitvi, jo utemeljeno sumijo, da je nepooblaščeno podpisala odločbo, po kateri za okoljsko sporen projekt izgradnje kanalizacijskega kanala C0 ni potrebna presoja vplivov na okolje.

Prelomna sodba

Upravno sodišče je pred dnevi ugodilo tožbi organizacije Alpe Adria Green (AAG) ter razveljavilo odločbo ministrstva za okolje, podnebje in energijo, da presoja vplivov na okolje pri gradnji kanala C0 ni potrebna. S to odločbo je ministrstvo za okolje odpravilo sklep Agencije RS za okolje iz leta 2020, da je za vgradnjo povezovalnega kanala C0 z dodajanjem armiranobetonske kinete na območjih Vižmarij in Ježice v Ljubljani treba izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje.

Z odločitvijo sodišča je tako sklep Arsa iz leta 2020 v celoti pravno veljaven. Obenem pa je upravno sodišče po besedah odvetnika AAG Klemena Goloba očitno pritrdilo mnenju preiskovalne komisije DZ v prejšnjem sklicu parlamenta, ki jo je vodila poslanka SDS Anja Bah Žibert, da Seršenova ni imela ustreznega pooblastila za tovrstno postopanje. Ta sicer na zaslišanju pred komisijo vztrajala, da je odločbo podpisala v sklopu nadomeščanja ministra po pooblastilu.

Ravno potrebujem eno tako malo garancijo za kredit, pa bi vprašal državno sekretarko Tino Seršen, če bi ona podpisala? 🤔 Glede na to, da ona itak podpiše vse, kar dobi na mizo (brez da bi presojala vsebino) to pač ne bi smelo biti problmem? 🤗 pic.twitter.com/aVypNkgg1z

— brutusReloaded (@brutus91101394) May 9, 2026

Bo treba vračati 70 evropskih milijonov?

Ljubljanski župan Zoran Janković je sicer v odzivu dejal, da sodišča spoštuje, a obenem poudaril, da postopkov ni vodila občina, ampak upravna enota. Dodal je, da imajo pravnomočno gradbeno dovoljenje. A tega (vsaj še nekaj časa) ne bi dobil, če bi obveljal sklep agencije za okolje.

V Civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije zato naznanjajo sum kaznivega dejanja Seršenove. »S tem dejanjem je ogrozila okolje, zdravje in proračun,« so prepričani v iniciativi. Kot pišejo v naznanilu, je izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pooblastil, obenem pa sklepajo, da je s tem pridobila sebi ali drugemu nepremoženjsko korist oziroma zakrivila hujšo materialno škodo. Kot so pojasnili, bo verjetno treba vračati okoli 70 milijonov za kanal C0 pridobljenih evropskih sredstev.

»Šli so na roke Jankoviću«

S podpisom odločbe, da presoja vplivov na okolje ni potrebna, je državna sekretarka po pisanju iniciative omogočila pridobitev gradbenih dovoljenj in s tem nadaljevanje gradnje projekta, ki poteka nad ljubljanskim vodonosnikom, glavnim virom pitne vode za približno 400.000 prebivalcev.

Kot dodajajo, sta upravni nadzor in preiskovalna komisija državnega zbora potrdila procesne in strokovne napake. Ker je okolijski resor vodil minister Bojan Kumer iz kvote Gibanja Svoboda, pa sklepajo, da so na ministrstvu z odločbami »šli na roke« ljubljanskemu županu Jankoviću. Na nazadnje Seršenova ni imela opravljenega izpita iz upravnega postopka, ki bi ga potrebovala za podpisovanje pod tovrstne odločitve, še opozarjajo v iniciativi.