Škandal v SNG Opera in balet Ljubljana, ki presega slovenske meje

Foto: depositphotos.com

Premierna predstava opere Faust ljubljanske SNG Opere in baleta je v luči želje po malenkostni spremembi predstave ob vojni v Ukrajini prerasla v škandal. Direktor SNG Opera in balet Ljubljana Staš Ravter naj bi namreč belgijskemu režiserju in scenaristu opere Faust Franku Van Laeckeju prepovedal, da v predstavi z barvami prikaže ukrajinsko zastavo, saj da politične razmere ne smejo vplivati na prvotno podobo predstave, katere režiser je sicer Van Laecke, ki je o cenzuri spregovoril. 

SNG Opera in balet Ljubljana tako stoji za »apolitičnostjo« tudi v času, ko države in kulturniki po vsem svetu na različne načine izražajo podporo Ukrajini oz. nasprotovanje ruski agresiji nad Ukrajinci, pišemo v komentarju uredništva in opozarjamo na družbeni pomen umetnosti ter njeno politično dimenzijo že praktično ves čas zgodovine. 

Prepoved zastavic v barvah ukrajinske zastave in grožnja režiserju

Po koncu četrtkove premierne uprizoritve opere Faust je pred gledalce stopil flamski režiser in scenarist Frank Van Laecke ter z občinstvom delil svoje nestrinjanje nad cenzuro vodje slovenskega narodnega gledališča.

»Faust bi lahko bil moja zadnja produkcija. Naj razložim, zakaj. V četrtem dejanju sem želel modre, bele in rdeče zastavice, ki jih je na odru videti za steno iz oken, nadomestiti z rumenimi in modrimi. Umetnik ima glas in mora govoriti, to je njegova dolžnost. Gledališče (in opera) bi morala slišati utrip zdajšnjosti. Zame je ta utrip obarvan modro in rumeno. A uporabo teh barv mi je direktor ljubljanske operne hiše, gospod Staš Ravter, prepovedal. Še več: upravnik vašega kulturnega templja mi je dal vedeti, da ‘ne bom nikdar več’ stopil v ‘njegovo’ opero, če bom to prepoved zaupal novinarjem,« je obiskovalcem dejal Van Laecke.

»Nikdar ne bom privolil v navadno izsiljevanje. Nikdar se ne bom strinjal s cenzuro«

»Dragi kolegi, dragi vsi, je tako diktatorstvo sprejemljivo? Se strinjamo s cenzuro? Se strinjamo z izsiljevanjem, ko gre za svobodo govora? Kot umetnik? Kot oseba? « je vprašal navzoče.

Kot je dejal, ima zelo rad Ljubljano in Slovenijo. “A doma imam ogledalo, vsak dan se moram pogledati vanj in se oceniti, se izprašati. Ne, nikdar ne bom privolil v navadno izsiljevanje. Nikdar se ne bom strinjal s cenzuro. Če mi bo direktor zaprl vrata – naj bo tako. Obdržal bom najlepše spomine. Teh, gospod direktor, mi ne morete nikdar vzeti. Kakor tudi ne mojega mnenja. Nikdar,« je še dejal.

Vodstvo SNG Opere in baleta Ljubljana: Politične razmere ne smejo vplivati na prvotno podobo predstave

V ustanovi, ki je režiserja predstave cenzurirala, so v sporočilu za javnost zapisali, da politične razmere ne smejo vplivati na prvotno podobo predstave, režiser je namreč v predstavi prvotno uporabil modre, bele in rdeče zastave ter da bo SNG Opera in balet Ljubljana še naprej ostala apolitična ustanova, saj da »politične teme umetnosti in umetniškosti ne smejo izrabljati zdaj, danes in v prihodnosti«.

Sindikat Glosa o »nizki moralni stopnji in duhovni ozkosti«

Podporo Franku Van Laeckeju so izrazili v Sindikatu kulture Slovenije Glosa: »V sindikatu smo vsega hudega vajeni, a vendarle tokrat še posebno zgroženi, ker se mora naš veliki flamski umetniški prijatelj, mednarodno sloveči Frank Van Laecke, soočati s tako nizko moralno stopnjo in duhovno ozkostjo, kot jo je doživel v hramu posebnega kulturnega in nacionalnega pomena, Slovenskem narodnem gledališču Opera in balet Ljubljana,« so zapisali.

»Še kako razumemo vašo željo po pristnem in svobodnem umetniškem izrazu, po pravici do resnice, vašo srčnost in pogum, vašo nujo po premagovanju dvojne morale!« so dodali ter opozorili, da so bili umetniki vselej korak pred drugimi, vizionarji ter izboljševalci duhovnega in stvarnega sveta.

»Trmasto nerazumevanje sporočila in plehko dojemanje svetá nam je zoprno. Manipulacije, ki kulturo in umetnost trgajo iz aktualnega družbenega konteksta – le kdo bo kritičen in avantgarden, če ne kultura in umetnost?! –, pa odvratne,« so še dodali.

Kulturne ustanove po vsem svetu v podporo Ukrajini

Pristop SNG Opera in balet Ljubljana je po svoje unikaten. Številne kulturne ustanove po vsem zahodnem svetu so se v podporo Ukrajini obdale v rumeno-modre barve. Številne operne hiše po svetu so organizirale posebne dogodke in dobrodelne prireditve v podporo Ukrajini.

Tudi pristop, kakršen je bil v Ljubljani s strani direktorja prepovedan, je drugje povsem dovoljen, tudi z blagoslovom vodstva. Belgijska opera in balet Vlaanderen denimo v večkrat nagrajeni predstavi C(h)oeurs prav tako uporablja barve ukrajinske zastave.

Kultura je vedno bila tudi obraz političnega dogajanja, prav tako tudi cenzura ...
Da je kultura integralen družbeni del, prav tako (močno) povezan s politiko kot drugi družbeni podsistemi, je gotovo jasno tudi vodstvu SNG Opere in baleta Ljubljana. Če ne bi bilo tako, ne bi na račun aktualne vlade poslušali o zanemarjanju zdaj enega, zdaj drugega kulturnega segmenta, ne bi bili priče povsem političnim »kulturnim performansom«, niti raznim izjavam o potencialu za politične prisvojitve npr. pri narodnozabavni glasbi.

Tudi kulturna vsebina sama po sebi je že od začetkov umetnosti tudi politično obarvana. In pri operah ni nič drugače – številne so navdihnile politične in družbene spremembe, vladarji in politična gibanja. Kar nekaj jih je tako navdihnila francoska revolucija, denimo Rossinijevega Seviljskega brivca ali njeno nadaljevanje Beaumarchaisova Figarova svatba. Ali pa njena dunajski cenzuri (že takrat je prihajalo do cenzure v umetnosti) ustreznejša Mozartova priredba Figarove svatbe. Z njimi tudi tematsko povezani so še Versajski duhovi Johna Corigliana in Mozartova opera Don Giovanni.

Od političnih sporočil prekipeva tudi slavna Verdijeva opera Nabucco, ki bi jo ob aktualizaciji tudi lahko povezali s trenutnim trpljenjem ukrajinskega ljudstva. Imamo tudi opere, ki so v umetnost prelile trpljenje v koncentracijskih taboriščih, apartheid, drugo svetovno vojno itd.

Pri vsem je najbolj nenavadno dejstvo, da je režiserju, osrednjemu ustvarjalcu opere, s strani vodstva kulturne ustanove, ki predstave ni ustvarjalo, prepovedano delati spremembe v njej. Pa tudi, da se mu grozi z izgonom iz hrama kulture, če bi o cenzuri spregovoril. Zdi se, da je »politična nevtralnost« zopet določenih političnih barv, naklonjenih agresiji nad šibkejšimi … Le da se tokrat ne oglasi truma kulturnikov, ki so tarnali nad “vladnim zatiranjem kultrnikov”.

Na srečo ima zahod še kakšnega pokončnega kulturnika, ki se ne pusti zastraševati.

14 komentarjev

  1. Slovenci se ne zavedamo dovolj, da pripadamo zahodnemu kulturnemu krogu in da nam bratenje z Rusi ni nikoli prineslo nič dobrega in koristnega.
    Prvo večjo težavo so nam Rusi povzročili, ko so podpirali razpad Avstro-Ogerske.
    Gledano iz dnašnjega časa je razpad Avsto-Ogerske vsem narodom,ki so živeli pod krono Habsuuržanov prineslo samo škodo.
    Pglejmo si samo Bosno in Hercegovino, rapadajočo državo. Poglejmo si okleščeno Madžarsko, pa Ukrajino, kjer zanmeniti Lemberg, sedaj Lvov, doživlja tragično rusko invazijo. Nenazadnje smo tudi Slovenci izgubili Koroško, del Primorske in Trst.
    Z razpadom K&K monarhije smo postali Balkanska država.
    Kljub osamosvojitvi se balkanske miselnosti nismo otresli.
    Vmes smo bili tudi del Sovjetske boljševistične države, ki je prinesla najhujše zlo v naši zgodovini. Ko je nad Slovenci zavladal stalinizem, je kri tekla v potokih in rodili so se tirani,ki so vse do danes ohranili sovjestko ideologijo in del slovencev trajno pohabil z rusofilstvom.
    Spoštovanje in ljubezen do Rusov, ruske umetnosti in slovanstva je nekaj drugega, kot sovjetstvo, bratenje s stalinizmom, ruskim ekpanzionizmom in šovinizmom.
    Ta se je širil in utrjeval po Oktobrski revoluciji, ki je v Slovenijo pripeljal boljševistični komunizem, ga utrdil in zakoreninil, tako da je še kar nekaj stalinistov, ki celo usmerjajo slovensko politiko.
    To vidimo sedaj, ko ruski ekspanzionizem želi pkoriti Ukrajino. Pa Ukrajina ni zadnja. Za njo prihaja na vrsto Moldavija, pa Baltske države in tako naprej. Tudi Slovenija je lahko tarča, saj Srbija, kot ruski satelit, ni bila popolnoma premagana v zadnjih Balkanskih vojnah in še kar steguje prste po Kosovu, Bosni in Črni Gori. Z morebitno Rusko zmago v Ukrajin, bi srbski ekapnzionizem dobil nov zagon.
    V Sloveniji rusofilstvo ni povsem nedolžno. Kar nekaj je takšnih,ki v zmagi Rusije nad Ukrajino vidijo možnost za restavracijo boljšebvizma v Sloveniji. Kar nekaj je takšnih,ki bi obnovili vse, kar so nam po vojni prinesli boljševiki in kar se očitno ohranja in vlada v Rusiji še sedaj.
    Kar so iskali, to so dobili, je parola,ki je zelo blizu Murglam. Tej paroli sledijo borci, pa jugosnostalgiki,pa golobradi mladeniči, ki soi želijo revolucije v Sloveniji in vedo, da je za izvedbo revolucije ugoden nered. Tega povzroči lahko vojna. Ta je blizu in upanje je veliko.

    • Kako dobro ste ZGODOVINSKO opisali posledice BOLJŠEVIZMA, tragiko razpada A-O, ter izgubo slovenskega ozemlja in KULTURE.

      Ko so partizanstvo prevzeli RUSKI-komunisti, ni šlo več za NOB, ampak za prevzem OBLASTI.
      Slovenci smo takrat izgubili “cvet” naroda, ki je moral zbežati v tujino.
      Kdor pa v Sloveniji ni sprejel KOMUNIZMA, je bil mučen in zaprt, ali pa končal v BREZNU, kjer še danes veliko trupel čaka na svoj GROB.

      In te “vrline” še danes demonstrira ZZB.
      To je KOMUNISTIČNA kultura, ki jo hoče Levica “KUL- Golob” RESTAVRIRATI in pri tem uporablja novinarje RTV, SAZU, OPERO in seveda “kolesarje” in Ustajnike, ki “kulturno” vpijejo: “Ubi Janšu”, v jeziku, ki je Jankoviču ljub.

      Stoletja je Srbija bila tesno povezana z Rusijo in to je tudi danes. In ker je po zaslugi Jankoviča tudi Ljubljana “Srbija v malem”, se pač tudi v primeru Putinove morije v Ukrajini, obnašamo tako, da javne podpore Ukrajini nekateri ne dovolijo.

    • APMMB, saj res, da papir vse prenese in da lahko vsakdo piše, kar hoče, ampak kakšno vlogo je imela Rusija pri razpadu Avstro-Ogrske?

      Madžarska in Češkoslovaška sta leta 1918 razglasili samostojnost, sledila je SHS in kolo zgodovine se je odvrtelo, kakor se je pač odvrtelo. Kje je tu vloga Rusije?

  2. Kdo je ta primitivni Barbar , staš ravter , kanalja segregatorska nedonošena uzurpatorska, diktaturna in kako je zašla ta poživinjena Oholost in Nadutost v tako visoko kulturno Narodovo ustanovo?

    Kaj sledi, demokratičeska oblast, boste ukrepali, kot se ukrepa, ko nekdo nekoga diktira, ustrahuje, posiljuje in nadvladuje in to na zveneče vodilni narodni kulturni prižnici?

    • Kaj bi mi brez tebe, Mefisto. Še vedno bi verjeli, da štorklja prinese otroke in da Božiček prebiva nekje na Finskem. V resnici pa Božiček ne obstaja, ker obstaja samo Dedek Mraz ali striček iz Moskve. Zato so Putin in njegovi oligarhi tako bogati. Še dobro, da jih bo korumpirani Biden zdaj dodobra oskubil …

  3. Bravo g. Frank Van Laecke! Temu se rece hrbtenica. Bolje bi tezko odreagirali.
    Ravno Slovencem je treba jasno in glasno povedati, da vojne krutosti niso “politične razmere”, ki jih gledas pri porocilih, potem pa preklopis na zabavni program. Slovenci so se navadili na “okostnjake v omarah”, tipa Huda Jama. Treba jih je zbuditi od otopelosti. Mogoce morajo to storiti tujci.

Komentiraj