SDS in Marjan Šarec bi po volitvah “stvari spreminjala na bolje”

Rok Čakš
35
Rok Čakš

Analitiki se strinjajo, da je Janez Janša v predsedniški kampanji pomembno pripomogel k Šarčevemu dobremu rezultatu. Zato se pojavlja realna možnost, da v primeru Janševe zmage na volitvah koalicijo sestavita SDS in Lista Marjana Šarca.

Izhajajo namreč s skupnega izhodišča, da so v Sloveniji nujne spremembe, obenem pa vsaj SDS ne izključuje sodelovanja z nikomer.

Janša namreč pravi, da je vsakdo, ki mu ni vseeno, kaj se dogaja, njihov zaveznik, pa če mara SDS ali ne. 

“Kdor ni proti nam, je z nami,” je slogan Janševe SDS pred prihajajočimi volitvami, na katerih največja opozicijska stranka resno računa na zmago. Za sestavo koalicije Janša potrebuje vsaj 46 glasov v parlamentu, a se srečuje s problemom, da vse obstoječe parlamentarne stranke sodelovanje z njim zavračajo.

Predsednik SDS lahko morebitne bodoče koalicijske partnerje išče le med novinci v nacionalni politiki, ki imajo možnosti za preboj v parlament. Kot prvi in najresnejši kandidat se nedvomno ponuja kamniški župan Marjan Šarec, kateremu od vseh novincev ankete kažejo daleč najbolje.

In Janša ter Šarec imata skupnega več, kot se zdi na prvi pogled. Oba tudi opozarjata, da je glede vodenja države čas za spremembe.

Janša s sodelovanjem z levico nima težav

“Mi smo dvakrat sestavili vlado, vedno smo vabili praktično vse. Z nikomer nismo odklonili pogovorov oziroma pogajanj in smo vedno sestavili koalicijo s tistimi, ki so hoteli sodelovati,” je za Novo24TV nedavno izjavil Janša.

Po zmagi leta 2004 so se o veliki koaliciji resno pogovarjali s Socialnimi demokrati. Ko so se pogajali s tedanjim predsednikom SD Pahorjem, so po Janševih besedah njegovi poslanci pred vrati njihove pisarne, kjer je potekal pogovor, v kamere govorili, da bodo izstopili iz stranke, če bo šla z njimi v koalicijo. Janša je še sedaj prepričan, da je takrat nastanek velike levo-desne koalicije preprečil nekdo izven Socialnih demokratov.

Pozneje sta SDS in SD sicer zgledno sodelovali v partnerstvu za razvoj, v skupnih interesih pa se neredko najdeta na lokalnem nivoju in pri nekaterih državnih projektih.

Bosta Janša in Šarec skupaj spreminjala Slovenijo?

Se lahko zgodba izpred volitev 2004 v primeru Janševe zmage lahko ponovi tudi z Marjanom Šarcem? Prvi korak k zbližanju obeh akterjev so nedvomno predstavljale predsedniške volitve, na katerih je Janša tako pred prvim kot pred drugim krogom ostro napadel Šarčevega protikandidata Pahorja. S tem je Šarcu pomagal do zavidljivih 47 odstotkov volilne podpore, analize pa so pokazale, da je Kamniškega župana po Janševi intervenciji podprlo kar okrog 100 tisoč volivcev SDS.

Kljub vsemu je Šarec glede morebitnih koalicijskih povezovanj še zadržan. Kot je povedal za Delo, se bodo v primeru uvrstitve v parlament “trudili za napredek in razvoj”, kar pomeni, da za njih “ne bo sprejemljivo sodelovanje z nikomer, ki ima skrajna stališča”.

Slednje nekako izključuje sodelovanje z Levico, ki zaradi svojih skrajnih levičarskih stališč praktično ni v igri za nobeno, tudi ne levo koalicijo. Za vse druge pa Šarec očitno vrata pušča odprta.

Je to pot do Janševega tretjega mandata na čelu slovenske vlade? “Vsakdo, ki mu ni vseeno, kaj se dogaja, pa če je naš simpatizer ali pa če ni, pa tudi če nas ima rad ali nas ne mara, vsakdo, ki mu ni vseeno, kaj se dogaja in se je pripravljen angažirati, iti na volitve in stvari spreminjati, je naš zaveznik. Kdor ni proti nam, ta je z nami,” je na srečanju SDS poleti v Bovcu dejal predsednik Janša.

In kdo bolje sede v ta opis kot novinec v nacionalni politiki, kamniški župan Marjan Šarec?

Kdo torej s Šarcem: NSi ali SDS?
Kaj si mislite o zgornji vsebini? Nekateri verjetno že vpijete, da gre za “fake news”, a zatrjujem vam, da so vse zapisane besede povsem resnične in navedbe s strani vseh omenjenih politikov dejansko tudi izrečene.

Temu navkljub vsi vemo, da je z zgornjo novico nekaj narobe. Kljub resničnosti vseh navedb sestavljanka posreduje zavajajoče sporočilo, da sta SDS in Lista Marjana Šarca najresnejši kandidatki za vladno koalicijo po naslednjih državnozborskih volitvah.

Primer izpostavljamo, saj ste približno takšno novico, z zamenjavo enega akterja, pred dnevi lahko prebrali v časopisu z neslavno zgodovino objavljanja lažnih novic – Delu. Iz resničnih dejstev je namreč bila na identičen način sestavljena novica, ki je insinuirala, da bo NSi novi Demos oblikovala s stranko Marjana Šarca.

Ob podrobnem branju lahko opazite, da politiki NSi Šarca sploh niso omenjali, temveč je bil v članek potegnjen s strani novinarke, insinuacija pa podkrepljena z veliko fotografijo podpisovanja sodelovanja med Šarcem in Toninom v lokalnem občinskem svetu. V teh pa vemo, da se v različnih občinah sestavljajo zelo pisane koalicije, ki si jih na nacionalni ravni težko predstavljamo, oziroma ponavadi sploh ne pridejo v poštev.

Insinuirano lažno sporočilo, da NSi novi Demos sestavlja z Listo Marjana Šarca, se je prijelo in v naslednjih dneh kot predpostavljeno dejstvo lansiralo še preko drugih osrednjih medijev (Studio city na TV Slovenija, Aleš Maver v Večeru, Nova24TV …) ter širilo po družabnih omrežjih.

Prav zato gre za odličen praktičen primer nastajanja in širjenja tako imenovane “fake news” vsebine, oziroma po slovensko lažnih novic, problematika katerih je današnja tema dneva na Domovini.

Kdo bo torej sklenil koalicijo z Marjanom Šarcem: NSi ali SDS? V politiki sicer nikoli ni nič dokončnega, a daleč najverjetnejši odgovor je, da ne eni, ne drugi.

Nauk te zgodbe je, da ne nasedamo vsaki medijski objavi, katere zavajajoča vsebina se zlorablja za politična preigravanja, ki jih sploh v predvolilnem času ne primanjkuje. Konzumiranje medijskih vsebin danes zahteva potrebno kritično distanco in ustvarjanje širše slike na podlagi preverjanja dejstev skozi celostno obravnavo tematike.

To pa zahteva posebno bralčevo pozornost in časovni luksuz, ki si ga mnogi ne morejo privoščiti. In prav na to ustvarjalci lažnih novic najbolj računajo.

Šarec zanika nekaj, kaj sploh ne obstaja. Naslednji korak v spinu je: “želeli so ga, a jih ni hotel”.


Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 35

  1. Raje povejte to, da je Marjan Šarec na RTV v soočenju s Pahorjem povedal, da bi umaknil ograjo z meje, da bi nezakoniti priseljenci lahko prišli v Slovenijo. Se tako varuje rodno grudo?

      • Neokusen komentar , ali je morda Šarec kriv , da je kakor je , čeprav se ne strinjam z njim ,vendar je človek , ki ni zapadel v frustracije ! Uredil si je življenje tam , kamor ga je pripeljala usoda o kateri ni odločal sam ! Veliko je takih , ki se ne zavedajo , da
        živijo na sloveski grudi in si jo lastijo v vseh možnih oblikah ! Nekateri so celo župani na tuji grudi in znajo biti zelo posesivni in neugodni za našo očetnjavo !
        Prava pot za Slovenijo je lahko le pod pogojem , da se razčistijo dogodki , ki so
        nas razdvojili . Ustvarjalci dolomitske izjave in čebinske deklaracije so uspešno
        zastrupili narod in ga razdvojili , kar uspešno izkoriščajo sedanji levičarji in še
        nekateri , ki trdijo da to niso , čeprav jim ljubezen do anarhije in zavajanja naroda štrli iz vsake izrečene besede ! Vrednost in spoštovanje slovenskega bitja in žitja
        se je ponovno pokazala na predvečer Prešernovega praznika , v medijih in na
        podelitvi Prešernove nagrade , ki ima vedno manjšo spoštljivost in vrednost !
        Kultura in ostale življenske vrednote kopnijo , v našo stvarnost se je namreč
        zažrla bakterija čaščenja zločina in kriminala ! Poteza je na mladih , ki imajo
        radi Slovenijo na pošten in odgovren način , pri tem se seveda ne smejo pozabiti
        na ponos in krščansko tradicijo Slovencev !

        Andrej Briški

    • Smilis se mi, nepoznavalec razmer, smilis se mi. Za pokusino si preberi izredno realen clanek g. Bojana Pozarja. In poste spodaj. Tudi novinarji in urednistvo Domovina.je naj si to prebere. Podtikate Jansi, a izpad iz Parlamenta grozi NSI zaradi mavricarjev inwas ilcizmov ter kucanizma! Naredite vse, da baza pomaga NSIju. Bi slo? Ali morda navijas, ti, butl, za to, da NSija ne bi b8lo vec. Kot vas vrli Pogorelec, alfa in omega lazi o SDSu…

  2. A zato je polom, @salomon, ker Janši ni uspelo rešiti bratove črne gradnje, černaču pa ne žanine?
    Ne vem, če se visoka politika dela na tako osebni ravni. Brat pa žena. A to, da je politika?

  3. Spet natolcujete in izmišljate. Ne govorite o temu zakaj je bil Janša proti Pahorju (?), govorite le, da je Janša pomembno pripomogel k dobremu volilnemu rezultatu Šarca. In volilni mit je rojen. Ko SDS pravi, da ne bo nikogar izključevala, je za vas to problem! Ja in v čemu je problem? Ko SDS pravi, da bo “stvari spreminjala na bolje”, kar je sicer približen povzetek nekega slogana, je za vas to problem. Ja, za vas je problem JANŠA!!!

  4. Odličen prikaz maniluplacij oz. ustvarjanja Fakenews.

    Zanimivo pri vsem tem mi je, da le te ustvarja in propagira tako Delo kot v tem primeru in gotovo še v mnogih tudi Janševa medijska mašinerija. Še bolj nenavadno je, da se vsi SDSovi čivkarji prebudijo ob članku v DELU – ja prav ste prebrali linkajo delo, čeprav ga ne priznavajo, Ko pa jim je notri ena vsebina všeč, pa je takoj uporabno za širjenje laži. Hvala lepa za dvoličnost.

    Pogumno Domovina na svoji poti! S časom boste “ostali” edini medij s hrbtenico.

  5. Ana, res je tako. Da je Janša pri predsedniških volitvah pripomogel, da je prišel Šarec v drugi krog je tudi res. Ime Janševe stranke SDS je tudi podobno SD – social demokrati. In ta podobnost bi bila tudi možna za koalicijo. Zakaj bi se čudili, saj je bil vendar Janša v mladosti tudi komunist, ti so se preimenovali v SOCIAL DEMOKRATE.

    Možno bi bilo, da to kar SDS očita NSi – dejansko sama dela. Koga najbolj napada? NSi. Če se ti dve stranki ne povežeta, pa vsekakor ostane leva koalicija – v najboljšem primeru pa tako kot v Nemčiji LEVO-DESNO.

    • Kraševka, lani so v parlamentu ob sprejemanju nekega zakona SDS in SD veselo barantali za glasove. Mi vas, vi nas!!! Ni bilo nobene afere…Pa to ni bilo samo eno glasovanje… Če pa NSi glasuje drugače kot SDS je pa takoj ogenj v strehi…In tu je glavni problem. Dnevno prihajajo razni maili in itd. z vsebino, ki žali in zaničuje. In če ženske enkrat zamerijo potem ni poti nazaj.

  6. LEVO DESNO nikud moga stana, oj ulice što si mi pijana.saj poznate to pesem? Možno da SDS dobi volitve.Ne bodo pa dobili mandata za sestavo vlade to je tudi možno.Ne prenesejo enakopravnega sodelovanja ,ker se imajo za nezamenljive.To pa je resničnost.

  7. Komedijant bo ta pravi za dolino Sentflorjansko…Pa moj palcek kazalcek,so narodnjak, modrih oci, bo zivel blazene momente tisocletnega imperija…sami kaj dosti ne vemo, bomo pa za baksis se naprej mami Merkel pomagali pri proizvodnji tege in onega , ker jo bo stala integracija milijona Abdulov dvajset milijard evrov…hmmm, veliko zastonj vrcev, solanja in vspodbud, k vecji nataliteti bi lahko clovek organiziral za ta denar…v koncni fazi bi lahko mama Merkel dala priloznost zaprisezenim Evropejcem drugega tira in hitrosti….ti bi se lazje po Germanili, ce Nemska ustava to sploh dovoljuje?!!!!!

  8. Očitno nekateri naši politiki Janši glede sodelovanja s strankami drugačnega pogleda ne sežejo do kolen. S temi pobudami stranka (predsednik) pokaže, da je kljub vsem napadom in žalitvam (ovadbe, zapor itd.) še vedno pripravljena sodelovati za dobro SLovenije. Vse ostalo je nepomembno. Na koncu je res najbolj pomembno, da imamo državljani od takega sodelovanje koristi. Politik mora biti pragmatičen in sprejeti ponujeno roko tam, kje lahko sodeluje. Na žalost pa vodstvo NSi prevečkrat izjavlja, da SDS da, Janša ne. S takimi izjavami si delajo škodo, ker člani stranke sami volijo predsednike. Upam, da bodo razsodni in ugotovili za koga zagovarjajo svoje vrednote, ker jif odločenim levim volilcem ne bodo prodali, kljub vsem kritiziranjem SDS-a in Janše. V zgodovini so krščanske stranke večkrat sodelovale dobronamerno s komunist in vedno potegnili kratek konec. Naj navedm samo dva primera, , OF, po 2. svet. vojni (Kocbek), zadnji primer pa je g. Magajna s svojimi krščanski socialisti. LP

  9. Menim, da bi bilo najbolj primerno, da Šarec sklene koalicijo z Janšo. Gre za dva voditelja strank, ki sta si po karakterju podobna, če že ne enaka.
    Ta dva bi se že v prvem mesecu vladanja med seboj poklala, ker bi hotela biti glavna. Janša se ne bi pustil komandirati Šarecu in Šarec pa ne Janši. Dobra, pa naj poskusita. Mogoče pa jima le bo uspelo. Mi bomo molili za njiju, samo da N.Si pustita pri miru.

  10. Kras je še vedno poln udbe, ane, kraševka !
    Narod, daj že enkrat obnovi zdravo svobodno kmečko logiko, se reši fake news in omogoči slovenski preporod !
    Podtaknjenosti in podtaknjencev je preveč, zato ločuj zrno od plev !
    Je pa dejstvo, da je predsednica NSi že neštetokrat javno ponovila, da koalicije z Janšo ne bo sklepala. In dejstvo je, da predsednik SDS nenehno ponavlja, da v svoji koaliciji ne izključuje nikogar, ki ISKRENO ŽELI DOBRO SLOVENIJI.
    Z zdravo kmečko logiko pa bomo, z nekaj informacijami, zlahka ugotovili, katera stranka s svojim programom nastopa ISKRENO, ZA SLOVENIJO IN NJENE DRŽAVLJANE !!!!

  11. Veste kaj je največja ironija – Novi Sloveniji predvsem podporniki SDS očitajo, da je pripravljena sodelovati z levico (in da s tem izdaja desnico), v isti sapi se pa hvalijo, kako je Janša pripravljen sodelovati z vsemi. In tudi praksa kaže, da se SDS pod Janšo ne bi imel nobenega problema povezati recimo s komunisti v SD, če bi jih ti sploh hoteli.

    Tudi iz zgoraj navedenih Janševih izjav vidimo, da se bi Janša z levico takoj povezal, če bi ta na to pristala (oziroma to opravičila pred svojimi volivci).

    Toliko je resnice o tej “kolaboraciji”. NSi bi lahko kolaborilala, pa do sedaj še ni, SDS pa vedno znova poskuša, pa ji nikoli ne uspe. Ko to razmišljam, se mi včasih tisti skrajni scenarij, da so si komunisti pred osamosvojitvijo pač razdelili politiko tudi na levo in desno, da zj*bejo “krščanarje”, kar naenkrat ne zdi več tako znanstvenofantastičen.

  12. Če je nekdo pripravljen sodelovati na projektih, ki niso povezani z ideološkimi vprašanji ni s tem nič narobe.
    Samo opomba glede NSI. Zakaj ne pogojujejo npr. s Šarcem ne, z njegovo listo da in npr. z SD-jem da z Židanom ne in itd. Priznajte, da je to neumnost. Sodeluje se glede na program in interese ne pa na osebnem prijateljstvu, ki ga z nekom gojiš.

  13. …če se npr. v občini odloča on kanalizaciji je nepomembno iz katere stranke je kdo. To pač mora biti narejeno! Fekalije niso ne leve ne desne.

  14. FRANC IN ROMAN – KOMENTAR VREDEN RAZMISLEKA.
    Tudi Marjana, kot veliko nas desnih, si želi sodelovanja. To bi bilo NUJNO – vendar sodelovanje v dejanjih in ne samo z besedami.

    Sicer pa čutim pri Marijani malo lokalnega “šovinizma” To kar si napisala za Kras, velja za celo SLOVENIJO – predvsem pa za Ljubljano. Takoj leta 1947, pa se strinjam, da je bilo tega več na ZAHODNI meji – pa ne zaradi Kraševcev, ampak Tita, ki se je bal, da nam ne bi iz zahoda začeli izvažati DEMOKRACIJE. Zaradi tega so tudi pisatelju Pahorju prepovedali, da bi iz Trsta prihajal na Kras.

  15. Če predstavlja tale članek strategijo predvolilnega boja stranke NSi za pridobivanje volilnega telesa, ji bo tudi vsemogočni Bog težko pomagal.
    S polresnicami in dvomljivim sklepanjem, z namenom očrnitve sestrske stranke na pomladni strani, je v slovenski politični stvarnosti tako velika napaka, da stranki, ki se s tem peča, zanesljivo zmanjša volilni rezultat. Za stranko NSi lahko pomeni to izpad iz parlamenta. Slednje pa predstavlja škodo v obliki stran vrženih glasov in nadaljevanje udbo-mafijske prevlade, ki že več kot 70 let uničuje slovenstvo in Slovenijo.

  16. IZ NAPISANEGA SKLEPAM, DA PRIVRŽENCI SDS SO PREPRIČANI, DA JE BOLJE. ČE NSI NE BI KANDIDIRALA. MOGOČE SE MOTIM ? Sicer pa mislim, da je potrebno sodelovanje med DESNIMI strankami.

  17. Spoštovani g. Čakš, avtor zgornjega besedila in uredniku portala domovina.je! Če ne morete graditi in združevati Slovenske poštene desnice, potem raje molčite. Vaša beseda znova in znova deluje razdiralno in želi deliti še tiste (žal redke) Slovence, ki so pošteni in mislijo s svojo glavo. Ste tako kot režimski “politično korektni” mediji, ves čas se ukvarjate z Janezem Janšo, ker v sebi nimate resnične vsebine za domovino Slovenijo! Kakšna farsa (glede na vaše ime)!

  18. Ne mogoče, pač pa se zanesljivo motite gospa Kraševka. Čudno pri tem je, da v komentarju najprej poiščete možnost sovražnosti, osebnemu mnenju pa pripišete splošni pojav. Tak pristop ni dober za medčloveško in ne za politično sodelovanje.
    Mimogrede, leta 1989 sem bil med ustanovnimi člani lokalnega odbora SKD in leta 2000 prisoten ob ustanavljanju lokalnega odbora NSi.

  19. Pa kaj pišete Una. Domovina je ravno medij, ki vseskozi poziva k “paktu o nenapadanju” v dobrobit desno-sredinskega bloka. Ampak SDS je preko Nove kar nadaljevala s serijskimi napadi, to je vidno tukaj: http://nova24tv.si/oznaka/nova-slovenija/

    Prav zaradi teh pritlehnih diskvalifikacij so od Janše pobegnili vsi partnerji in še člani SDS. Na tak način se ne moreš it partnerstva in to je Janšev problem (Janša pa je problem SDS).

  20. Točno tako, Franc !
    Spoštovani JOŽA, iz povedanega vidim, da imate iste vrednote, kot večina nas, ki pišemo. Sama menim, da je DOMOVINA.je DOBER medij. Verjetno je namen naših DEBAT ta, da bi se stvari izboljšale. Sama mislim, da bi vrh SDS in NSI moral sodelovat. Vendar Ne v odprtih debatah na NOVA 24, pa v reviji DEMOKRACIJA in ne na tviterju. Vem, da levi mediji Janšo večkrat napadajo neupravičeno. In ker vidim, da določene napake dela tudi Janša, jih pač tu napišem, z namenom, da bi jih tudi Janša vzel “na znanje”.

    V mojih očeh bosta Ljudmila in Janša zelo pridobila na ugledu, ko si bosta podala ROKO SPRAVE. Mogoče bo k temu malo prispeval tudi ta pohvalevredni medij DOMOVINA.je. Tu povedo kar mislijo privrženci SDS in NSi – in prav je tako.

  21. Včeraj VV FAKTOR.
    Kako sodelovati z ljudmi ki ti javno preko TV ekrana izjavljajo: “Se vohajo kot psi”! in “Boljše, da bi bila (LN) tiho”!!
    Spoštovana gospa Lucija Šikovec Ušaj, hvala za takšno sodelovanje…

  22. PRVI – To sem tudi jaz včeraj gledala in razmišljala prav tako kot vi. Na take besede ne privlačiš k sodelovanju.

    Izobražena Lucija, je nastrojena tako kot vrh njene stranke. Škoda, ker ima ta odvetnica drugače kar dobre komentarje.

  23. Tole je zapisal g. Aleš Maver:

    Zato moram še enkrat ponoviti že povedano, da bi bilo vsako govorjenje o novem Demosu brez SDS le malo umestno, saj bi bilo kaj takega nedvomno torzo in bliže novi različici ljudske fronte.

    Kocbek je stvar izkusil, Pogorelec pa bi rad. Le zakaj?

  24. Zato, Rokc, ker je vaša želja promovirati “žlahtno” krščansko stranko in biti še eden napadalcev na edinega, ki se ga stare strukture bojijo in ki edini lahko prinese spremembe: Janeza Janšo. Žalostno z vaše strani.

Komentiraj