SD z interpelacijo nad Hojsa, ker je njegovo ministrstvo dovolilo rock koncert, prepoved katerega je odpravilo sodišče

Uredništvo
Hrvaški nogometni reprezentanti s Thompsonom pred polnim trgom bana Jelačiča slavijo 2. mesto na svetovnem prvenstvu v nogometu.
POSLUŠAJ ČLANEK
Socialni demokrati odpirajo novo, tokrat ideološko fronto, proti vladi Janeza Janše. V parlament bodo vložili interpelacijo zoper ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, z eno samo točko: očitkom, da je pristojna uradnica na njegovem ministrstvu dovolila izvedbo koncerta hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsona. 

Leta 2017 je namreč Upravna enota Maribor pod izjemnim pritiskom leve vladne politike in medijev prepovedala razprodani Thompsonov koncert v Mariboru, vendar je upravno sodišče prepoved prepoznalo kot nezakonito. UE Maribor je prepoved ponovno utemeljilo, a pristojna uradnica na MNZ je po pritožbi organizatorja sledila mnenju sodišča in koncert dovolila.  

Slovenska levica sicer hrvaškemu pevcu Thompsonu očita poveličevanje ustaštva. Južno od Kolpe pa Thompson velja za velikega domoljuba, s katerim so denimo hrvaški nogometni reprezentanti slavili drugo mesto na svetovnem prvenstvu v nogometu.  

Razloge za interpelacijo je danes novinarjem predstavil vodja poslanske skupine SD, Matjaž Han. Kot pravi, se zaveda, da od imenovanja vlade še ni minilo sto dni in da velja dogovor, da se interpelacije v tem času ne vlagajo. Toda po njegovo ob nekaterih vladnih potezah opozicija "enostavno ne more stati križem rok."

Interpelacija se sicer osredotoča samo na odločbo MNZ-ja, ki odpravlja prepoved koncerta hrvaškega rockerja Thompsona, ki ga je v drugo izdala UE Maribor. Prvič je namreč upravno sodišče prepoved razveljavilo kot nezakonito in UE je morala o dovoljenju za koncert ponovno odločiti. Tam so ga še enkrat prepovedali in to utemeljili na 50 straneh. Ministrstvo zdaj na 15 straneh ugotavlja, da prepoved koncerta ni zakonsko utemeljena, pri čemer se sklicuje na pravo Republike Slovenije in pravo Evropskega sodišča za človekove pravice.

Prepoved glasbene prireditve bi bila po presoji upravnega sodišča mogoča le, če bi tisti, ki jo zahteva, uspel dokazati, da organizator javno prireditev pripravlja z namenom, da bi se na njej izvrševala kazniva dejanja, oziroma bi se k tem pozivalo. Pri tem pa se je treba opreti na objektivne dokaze in ne le na časopisne članke, televizijske prispevke in komuniciranja po spletnih portalih, na kar se je opirala odločba UE Maribor.

Prav tako bi morala Policijska postaja Maribor, ki je predlagateljica prepovedi, predložiti konkretne dokaze, da pevec Thompson poveličuje ustaštvo in ima radikalen odnos do Srbov. Kot tudi predložiti objektivne dokaze in odločbe tujih držav, s katerimi bi dokazali, da so upravni organi teh držav Thompsonov koncert prepovedali zaradi poveličevanja ustaštva, izvrševanja kaznivih dejanj ali izgredov javnega reda in miru.

Vsega tega PP Maribor ni predložila, zato drugostopenjski organ MNZ odločil, da se postopek prepovedi ustavi in se prijava javne prireditve vrne policijski postaji Maribor.

Zoper odločbo sicer pritožba ni mogoča, je pa mogoč upravni spor.

To še ne pomeni, da koncert Thompsona bo, v kar dvomi tudi minister Hojs


Odločitev MNZ sicer še ne pomeni, da koncert Thompsona tudi bo izveden, saj mora organizator v treh dneh po prejetju odločbe predlagati nov datum in kraj dogodka. Ta čas pa se v Mariboru vrši javni pritisk na lastnike večjih dvoran, da koncerta v svojih prostorih ne dovolijo.

To možnost je organizatorju že odpovedal Stojan Auer, lastnik Festivalne dvorane, v kateri naj bi Milan Trol organiziral Thompsonov koncert. Obenem je peticijo proti koncertu podpisalo več znanih Mariborčanov.

V izvedbo koncerta pa dvomi tudi sam minister Aleš Hojs. "Kot mi je znano, so navedbe dela opozicije ali pa celotne opozicije, da koncert bo, neutemeljene. Jaz podatka o tem, da koncert bo, nimam. Celo več, imam neuradne informacije, da gospod Thompson tega koncerta ne želi," je danes dejal novinarjem Večera.

Hojs se je tudi odzval na obtožbe predsednice SD, Tanje Fajon, da tepta človeško dostojanstvo in daje priznanje ustaškemu režimu.



Hojs je sicer že večkrat poudaril, da so ustaštvo, fašizem, nacizem in komunizem zanj zavržne ideologije. Glede prevzemanja objektivne odgovornosti pa je še enkrat dejal, da za sprejem odločbe ni vedel, a a pred objektivno odgovornostjo ne beži.

Aleš Hojs za Večer: "Zato sem v petek, ko sem izvedel za to odločbo, k sebi poklical gospo, ki je odločbo izdajala. Torej pooblaščeno osebo. V krajšem razgovoru mi je gospa predočila namen oziroma podlago za to odločbo. Podlaga pa izhaja iz sodbe upravnega sodišča, izhaja iz sodbe evropskega sodišča za človekove pravice in seveda usmeritev, ki jih je ministrstvu odločba upravnega sodišča dala. Kot sem lahko danes videl iz javnih objav mnogih na družbenih omrežjih, je stališče ministrstva oziroma odločba, ki je bila spisana, sledila temu, kar zagovarjamo vsi - torej pravni državi."


Na povpraševanje novinarjev se je do koncerta Thompsona v Facebook zapisu opredelil tudi predsednik NSi, Matej Tonin.

Zapisal je, da Thompson ni na njegovi playlisti ter da se je z njim seznanil šele v zadnjih dneh. "Slišal sem komentarje o njegovem spodbujanju sovraštva do drugih narodov, poveličevanju ustaške ideologije in promoviranju nestrpnosti. Prebral sem besedilo pesmi Bojna Čavoglave in pesmi Jasenovac i Gradiška Stara. Besedila teh pesmi, pozivi k večvrednosti hrvaškega naroda in odkrite grožnje z nasiljem so po moji oceni skrajno neprimerne in zavržne! Zato jim moramo v Sloveniji odreči domovinsko pravico," meni Tonin.

Kljub vsemu opozarja, da je organizacija Thompsonovega koncerta, ki ne prispeva k umirjanju že tako pregretega ozračja v slovenski politiki in družbi, postala prvovrstno politično vprašanje. Pri tem pa pozabljamo, da gre v osnovi za pravno vprašanje in če upoštevamo trenutno slovensko zakonodajo, po mnenju sodišča ni razlogov za prepoved koncerta.

"Verjetno si nihče od nas ne želi, da bi koncert nezakonito prepovedali, potem pa bi Slovenija na podlagi pravnomočne sodbe slovenskega sodišča pevcu morala izplačati odškodnino," še pravi Tonin.





Takole so Hrvati s Thompsonom proslavljali srebrno kolajno s svetovnega prvenstva v nogometu julija 2018

https://youtu.be/yIKwZae2Fgo

KOMENTAR: Uredništvo
Tekmovanje v hitrostnem vlaganju interpelacij je v resnici bolj za prevlado na levici
Prva poteza Socialnih demokratov pod novo vršilko dolžnosti predsednice, Tanjo Fajon, je zloraba pravne teme za prvovrsten ideološki obračun. Z vložitvijo interpelacije proti ministru Hojsu zgolj zaradi presoje neke uradnice na ministrstvu pod njegovo pristojnostjo želijo Socialni demokrati od Šarčevih prevzeti iniciativo boja politične in ideološke levice proti Janševi vladi. V osnovi gre za spopad za dominacijo na levičarskem polu, ki se bo, kljub govoričenju o pomembnosti vsebine in usmerjenosti v prihodnost, bil na ideološkem nivoju - poenostavljeno povedano - vlado tokrat skušajo načeti na jedrnem ideološkem razkolu partizani:domobranci. Pri tem seveda ne šteje, da si z desnosredinsko vlado delijo stališče zavrženosti dveh totalitarizmov - nacističnega in fašističnega. Res pa je, da ne tudi do tretjega - komunističnega. Dejansko gre za tekmovanje za pozornost znotraj približno tretjinskega dela radikalnejšega levega volilnega telesa, v katerem vlada izjemna, že sovražna nastrojenost do Janševe vlade. Med strankami levice obstaja neko prepričanje, da se zgolj preko te trde levičarske baze lahko najprej zagotovi dominacija na levi in preko te izvede naskok na oblast. Obenem pa s tovrstno interpelacijo skušajo dodatno razmajati vlogo SMC-ja in predvsem DeSUSa v tej koaliciji, z očitkom, da naj besede o nasprotovanju Thompsonovemu koncertu dokažeta tudi v dejanjih - z odtegnitvijo koalicijske podpore Hojsu. Slednjega pa si seveda ne ti dve stranki ne moreta privoščiti, saj sta na politični meti tudi njuna paradna konja: minister Počivalšek zaradi zaščitne opreme in minister Gantar zaradi obtožb v zvezi z obravnavo starostnikov v domovih upokojencev. Še ne po stotih dneh vlade smo tako priča tekmovanju v hitrostnem vlaganju interpelacij, s čemer tekmujoče stranke na levici ciljni bazi dokazujejo svojo zagretost boja proti osovraženi oblasti. V tem pa, ironično, predstavljajo vse tisto, kar sicer, ko so na oblasti, glasno zavračajo in očitajo SDS-u: zlorabo opozicijskih institutov v politikantske namene. A v tovrstnih turbo-zlorabah s štirimi napovedanimi interpelacijami v slabih treh mesecih, ko niso na oblasti, slovenski rekorderji postajajo prav sami.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

SDS vložila interpelacijo zoper ministra Bešič Loredana. SD si želi več reformnega usklajevanja v vladi
  • 29. 06. 2023
Interpelacija zoper Loredana: Usluga ministru ali priložnost, ki je pač ne vržeš stran
  • 30. 06. 2023
Odmev tedna: Poskusi menjave ministrov v Kremlju in Ljubljani
  • 30. 06. 2023