Režija Studia City Mescu v soočenju s Toninom pomagala z napačnim napisom čez zaslon. Danes se opravičujejo

Vir zajema osnovne slike - Studio City, MMC RTV SLO. Značka
POSLUŠAJ ČLANEK
V včerajšnji oddaji Studio City je potekal verbalni dvoboj med prvakom Levice Luko Mescem in predsednikom NSi Matejem Toninom glede vlaganj v Slovensko vojsko. 

Medtem ko se voditelj Marcel Štefančič, kljub pozivu Luke Mesca na pomoč v prid njegovim trditvam, v razpravo ni pustil povleči, pa si je slednje precedenčno dovolila režija oddaje. Pogovor so za 2 minuti podaljšali, nato pa čez ekran objavili zapis koliko naj bi Janševa vlada iz proračuna namenila  za domove za ostarele in za zdravstvo, koliko pa "za oboroževanje".  

Pri tem pa so navajali napačne številke, oziroma manipulirali z vsoto celotnega proračuna Republike Slovenije za obrambo. 

Danes so se, na zahtevo Ministrstva za obrambo, za napačne navedbe že opravičili ter ga označili za "napako". Slednje pa nikakor ne opravičuje še enega v seriji nedopustnih zdrsov, ki si jih javna RTV zadnje čase vse pogosteje privošči na prej še nikoli viden način, pišemo v komentarju uredništva. 

V pogovoru sta se voditelja Levice in NSi razvnela predvsem pri vprašanju zavajajoče kampanje levih strank glede referenduma o investicijah v Slovensko vojsko, ki jo je minister za obrambo označil za manipulativno, saj na plakate rišejo tanke in bojne helikopterje, ki jih ministrstvo za obrambo sploh ne kupuje. Obenem pa Meščevi trdijo, da vlada 780 milijonov evrov namenja za "orožje", kar je druga manipulacija te kampanje.

Tonin je to opozoril s posnetkom oklepnega transporterja ter na Mesca naslovil vprašanje, ali je zanj to orožje. Ta je temu pritrdil.



V podaljšanem delu pogovora se je vmešala režija s celozaslonskim napisom, ki naj bi potrdil Meščeve navedbe, da vlada mnogo več denarja vlaga v "oboroževanje", kot v zdravstvo in domove za ostarele.

Tako smo lahko prebrali, da naj bi v proračunu za leto 2021 vlada namenila 636 milijonov za oboroževanje, medtem ko so bolnice in domovi za ostarele zapostavljeni s precej nizkimi številkami proračunskih namenskih sredstev.

Glede tega zapisa so reagirali na Ministrstvu za obrambo in zahtevali popravek podatka, ki ni resničen. Na twitter profilu Studia City so se zato opravičili in napisali, da naj bi šlo le za napako pri navajanju podatka.



Kako huda je njihova "napaka" smo ugotovili, ko smo prebrskali številke.

Za dolgotrajno oskrbo skorajda 400 milijonov


V Studio City so zapisali, da je za domove za ostarele namenjeno 23 milijonov evrov. Res je, da poračun določa zgolj nekaj manj kot 23 mio evrov za postavko dolgotrajna oskrba. To je vseeno skoraj trikrat toliko kot je Šarčeva vlada temu delu namenila v poračunu 2019.

A to ni ves denar, ki se namenja za dolgotrajno oskrbo. Ta prihaja tudi iz drugih javnih blagajn poleg proračuna, torej še iz ZZZS, ZPIZ-a ter samih občin. Zaradi tega je nemogoče določiti končno številko denarja dolgotrajno oskrbo v letu 2021.

A po zadnjih podatkih SURS-a namenimo v Sloveniji za dolgotrajno oskrbo iz sektorja država letno okoli 382 milijonov evrov. Ocena Ministrstva za zdravje pa je, da se bo v letu 2021 za obstoječi sistem dolgotrajne oskrbe namenilo okoli 305 milijonov evrov javnih izdatkov.

Vzporedno s tem se koalicija ukvarja tudi s pripravo Zakona o dolgotrajni oskrbi, ki naj bi pod to vlado končno učakal luč dneva in dolgoročno rešil to vprašanje.

Za zdravstvo 4 milijarde evrov


Na zaslonu so uredniki oddaje napisali tudi, da je za bolnišnice v proračunu namenjenih 60 milijonov evrov. Za delovanje bolnic in seveda tudi širše za delovanje zdravstva se denar iz različnih programov in postavk ter različnih blagajn sektorja država, predvsem pa iz zdravstvene blagajne.

Zgolj na postavki »zdravstveno varstvo« je temu področju namenjeno 443 milijonov evrov, postavka za financiranje epidemije COVID-19  pa še dodatnih 77 milijonov proračunskih sredstev, torej proračun 2021 za zdravstvo skupaj namenja 520 mio evrov. Če temu dodamo še zdravstveno blagajno ZZZS, ki znaša 3,525 milijarde, lahko ocenimo, da za zdravstvo namenimo vsaj 4,045 milijarde. V to pa sploh še niso vključena sredstva iz dopolnilnega zavarovanja.

Očitno so v oddaji upoštevali samo program "sekundarno in terciarno zdravstveno varstvo", čemur se namenja 59 milijonov evrov, pri tem pa je potrebno dodati tudi to, da je Šarčeva vlada temu področju namenila skoraj pol manj 35.5 milijona evrov.

Kaj pa »oboroževanje«, ki to ni?


Za Generalštab Slovenske vojske je za leto 2021 v proračunu namenjeno 514 milijonov evrov. V Studio City so navrgli številko 636 mio, kar pa je postavka v proračunu za leto 2021, ki je določena za celotno ministrstvo za obrambo. Ob tem so zapisali, da gre ta denar za "oboroževanje".

Celoten proračun Ministrstva za obrambo seveda ne pomeni oboroževanja. Denar gre za plače uradnikov, vojakov, sredstva za Civilno Zaščito. Uradu RS za zaščito in reševanje se tako za 8 milijonov povečuje sredstva glede na Šarčevo vlado, na 54 milijonov, postavka za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami se povečuje iz 7 na 53 milijonov evrov.

Za investicije v slovensko vojsko se tako v proračunu 2021 namenja 100 milijonov sredstev, med katera pa spadajo seveda tudi oprema vojakov in nakup transportnih helikopterjev. Od teh je 50 milijonov že iz obdobja prejšnjih vlad, ta vlada pa je zagotovila še dodatnih 50 milijonov na leto za to postavko. Za operativno delovanje in pripravljenost slovenske vojske pa se v proračunu za leto 2021 namenja prav tako 100 milijonov evrov.








KOMENTAR: Uredništvo
Tudi pristranskost v pomoč sorodnemu politiku bi morala imeti svoje meje
Nobena skrivnost ni, da je oddaja Studio City nazorsko in ideološko izrazito levo naravnana in se v tem smislu na političnem prostoru prekriva s politiko stranke Levica. Plačevalci RTV prispevka so se z leti s tem lahko le bolj ali manj sprijaznili, saj druge možnosti kot to, da je ne gledajo, ali preko nje tu in tam zabentijo, niti nimajo. Je zacementirana v programski prime time javne televizije, njena ideološka pristranskost pa je smatrana kot nekaj normalnega. Brez odpiranja razprave koliko je to sploh primerno, pa takšna profiliranost oddaje kljub vsemu mora imeti neke meje. In te so bile v ponedeljek nedvomno prestopljene, ko si je javna RTV ponovno (po distanciranju od videnja osamosvojitve s strani osamosvojiteljev) privoščila poseg v razpravo med govorcema na način, da so dali vedeti, kakšno je njihovo stališče okrog obravnavanega vprašanja in kateremu od politikov pritrjujejo. Zadeva se je zgodila na razmeroma bizaren način - ker se je razprava okrog oklepnikov razvnela, Luka Mesec pa se je v nekem trenutku znašel brez besed in argumentov ter se pri tem celo obrnil na pomoč na voditelja z besedami "Marcel je veliko o tem pisal," so iz režije voditelju sporočili, da pogovor podaljšujejo za dve minuti. In v tem podaljšanem delu se je pojavil razvpiti zavajajoč zapis v pritrditev Meščevim navedbam. Vse skupaj je izpadlo kot da so v režije zaradi Meščevih težav v razpravi njemu v podporo urgirali z rokohitrsko sestavljenim zapisom, ki pa se je kasneje izkazal za lažnega. Tudi če odmislimo pravico gledalcev do celovite in uravnotežene obveščenosti, če odmislimo neprofesionalnost tovrstne pomoči enemu sogovorniku v razpravi, če odmislimo, da je bila ta storjena z lažnim zapisom in na koncu odmislimo še, da to počne nacionalna televizija, se je kar težko načuditi, koliko podobnih fiaskov si v tej splošni družbeni protivladni histeriji dovoljujejo na javni RTV. Pri tem pa se, ko gre za vprašanje njihove verodostojnosti, objektivnosti, neodvisnosti in nepristranskosti, postavljajo na piedestal nosilcev vseh teh visokoletečih vrednot, v katere naj bi zdaj posegala desnosredinska politika. A na žalost s ponavljajočimi ravnanji kot je bilo tudi sinočnje, kvečjemu sporočajo, da so politiki, pa ne tej, ki naj bi jih ogrožala zdaj, že zdavnaj podlegli.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike