Razsodba US o omejitvi delovnika še zaostruje kadrovsko podhranjenost zdravstva: "to je harakiri"!

Še en odličen komentar iz slovenske Tvitosfere:
"Še spomnimo, da so zdravniki grozili z belim štrajkom, s katerim bi sesuli zdravstveni sistem. In je narod norel, da se jim tega ne sme dopustiti?
No, US je pravkar odločilo, da zdravniki SMEJO delati samo toliko, kot so grozili da bodo delali med belim štrajkom.
Razumete?"

Odgovor na vprašanje je povzet iz spletne strani Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti RS, področje Delovna razmerja – Vodnik po pravicah iz delovnega razmerja – Delovni čas, nočno delo, odmori in počitki – Delovni čas:

Koliko znaša polni delovni čas?

Upoštevaje Zakon o delovnih razmerjih polni delovni čas ne sme biti daljši od 40 ur tedensko (pri čemer to ne pomeni absolutne tedenske omejitve, ampak omejitev povprečnega tedenskega delovnega časa). Posebni zakon ali kolektivna pogodba lahko določita polni delovni čas v trajanju med 36 in 40 ur tedensko (bodisi 36, 37, 38, 39 ali 40 ur tedensko). Če v primeru posameznega delodajalca niti poseben zakon niti kolektivna pogodba ne določata polnega delovnega časa, velja za delavce pri tem delodajalcu polni delovni čas v trajanju 40 ur tedensko. Posebna ureditev velja za delovna mesta, pri katerih obstajajo večje nevarnosti za poškodbe ali zdravstvene okvare – zanje se lahko z zakonom, drugim predpisom ali kolektivno pogodbo določi polni delovni čas v trajanju manj kot 36 ur tedensko.

US bi moralo obravnavati celoten komplet zakonodaje zdravstva, saj ni bila usklajena z EU v času približevanja, ker enotne EU nima. To je vzrok večine problemov.

Zanimivo, da so se sklicevali na EU direktivo, ki naj bi Sloveniji priporočala, da se uredi nadurno delo. US je te napotke obrnilo v to smer, da se uniči koncesionarje in podaljša čakalne vrste.
Je pa nekaj res: če se v tem primeru sklicujejo na evropsko pravo, se bodo tudi v primeru, ko bodo zdravniki odhalali v bogatejše države EU, če tukaj ne bo zakonodajni okvir ustrezno urejen in tega jim ne more preprečiti nobena zakonodaja (ker je spoštovanje evropskega prava nad nacionalnimi zakonskimi "domislicami").

Neka cudna psiha se je razpasla po SLO. Precej divje postaja. Gobe?

Ce na trgu zaostris kriterije, postane roba drazja.
Sicer pa, da bi bili res enaki pred zakonom, bi tudi za zdravnike v javni (=drzavni) sluzbi potem morali periodicno razpisati njihovo delovno mesto.
Slisi se priblizno kot kapitalizem iz 19. stoletja.

Že davno so izgubili kompas.

V oblakih. Gre za primer neupostevanja načela subsidiarnosti oblasti plus življenje v oblakih naše elite. Manjka jim nekaj let služenja denarja na trgu.

Pomanjkanje denarja je rezultiralo v povečanju kakovosti in učinkovitosti. Najbolj znan primer je proizvajalec avtomobilov Toyota. V popolnoma porušeni Japonski po II.svetovni vojni jim je primanjkovalo denarja, zato so optimizirali proizvodnjo z odpravljanjem aktivnosti, ki ne dodajajo vrednost, principov, ki jih danes uporablja celotna industrija.

Industrijske metode v zdravstvo. Žal pri nas v zdravstvu tega se vecinoma še niso odkrili. Glede na pomanjkanje zdravnikov bi jih bilo potrebno razbremeniti vseh nepotrebnih aktivnosti z boljšo organizacijo dela, uporabo IT tehnologije kot podporo procesov, s novimi funkcionalnimi stavbami..

Mimogrede, tudi šoferji imajo omejen delovni čas, da ne povzročajo nesreč. Žal se zdravniške ne beležijo in ukrepajo.

v komentarjih povsem spregledano: Žiga Turk: US odločitev utemeljuje tako, da prepoveduje marljivost in zapoveduje lenobo. Povsem v duhu svobode.
Točno! Namesto da bi se uredilo v duhu svobodne odločitve, se ureja v duhu Svobodinega diktata. Kaj je narobe, če gre zdravnik po rednem času v službi, v svoj vinograd (ki je pri njem ambulanta ali pa obisk na domu)?

Zdravstveno osebje mnogokrat deluje na etični pogon. Koliko časa in moči gre prostovoljno.. Zdravniki imajo 7 let krajšo povprečno življenjsko dobo.

Ambulante družinske medicine je potrebno razbremeniti iz 1+1 na 1+2.

Tretja oseba poleg zdravnika in sestre bi morala biti računalniški asistent, ki bi olajšal delo dohtarju - da bo več vsebine in manj birokracije.

Molimo pri Bogu Očetu za zdravstveno osebje in zdravo kmečko pamet politike, ki trenutno dela čudne poteze v slogu Venezuele, kjer je predsednik taksist že zdavnaj zafural državo...

Naši ustavni sodniki očitno postajajo orodje politike. Zanimivo je da se cela zadeva okrog zdravstvene reforme pelje ravno v smer, ki ni za ohranjanje javnega zdravstva. Prav nasprotno od programa, ki so ga opevali. Odločitev US je samo ena v nizu takšnih oslarij.

Ta ukrep je odgovor US na zahtevo levice, da se ukine zdravnike dvoživke. Skratka ta vloga US je vedno bolj podobna US Venezuele.
Zdravniki bodo edini poklic ki jih bodo omejili delo na 48 ur na teden. Še vozniki imajo samo omejitev 8ur neprekinjene vožnje. Tako suženjski odnos do zdravnikov je dovolj velik motiv , da si iščejo delo izven Slovenije.

To je pomoč snovalcem zdravstvene reforme pri omejevanju koncesij in pri preprečevanju, da bi zdravniki lahko delali po rednem delu še pri koncesionarju ter s tem krajšali čakalne dobe in vrste.

Pritlhenost ustavnega sodišča kot četrte ali pete koalicijske stranke, če upoštevam še režimske medije.

US je to naredil zanalašč in z namenom, da se zdravnike ukori. To je podlaga. Pri nas se ceni delavnost, strokovnost in predanost Meseca in Kordiša.

Domnevam, da se bodo ustavni sodniki hodili zdravit v tujino, seveda na državne stroške. Sicer ne bi sprejemali tako abotnih odločitev.

Za podelitev nove koncesije je predviden postopek javnega razpisa, medtem ko v primeru podaljšanja obdobja podelitve koncesije zakon ne predpisuje javnega razpisa, temveč predvideva skorajda samodejno podaljšanje obstoječe koncesije v korist obstoječega koncesionarja,” so zapisali in dodali, da za tako neenako obravnavo ni podan razumen razlog.
***
US je izgubilo kompas. Nekdo, ki ima koncesijo, ki kupi prostore in opremo z bančnim kreditom, ima zaposlenih več ljudi, pride do dne, ko mu poteče koncesija, v povsem negotov položaj, saj lahko čez noč izgubi dotedanje dohodke, obveznosti pa mu ostanejo. Vse skupaj ga lahko privede v bankrot. In US ne vidi razumnega razloga za samodejno podaljšaje koncesije.

Če gre za družinskega zdravnika, gre za njegovo osebno tragedijo, če gre pa recimo za zasebno kliniko, ki zaposluje večje število ljudi in ima več lastnikov, je to lahko tragedija za veliko večje število vpletenih in ne nazadnje tudi pacientov, ki so na zdravljenju v tej kliniki.

Oprostite gospodje ustavni sodniki, najbolje storite, da nemudoma odstopite.

Tole ustavno sodišče ga res biksa. Nič ne razumejo. Izgleda, da je v Sloveniji že izčrpan bazen dobrih pravnikov in se sedaj rekrutira samo še druga , če ne že celo tretja liga. Beda.