Razbijamo stereotipe: korenine moderne znanosti so v »temačnem srednjem veku«
Galileo Galilei, Georgi Agricola, Nicholas Steno, René Descartes, Antoine Lavoisier, Ruđer Josip Bošković, Nikolaj Kopernik, Marin Mersenne, Louis Pasteur, Georges Lemaître, Athanasius Kircher, Andreas Vesalius, Gregor Mendel ... To so le nekatera izmed imen številnih znanstvenikov z najrazličnejših področij, vse od astronomije do genetike, in iz različnih časovnih obdobij, vse od srednjega veka do danes. Skupna pa jim je krščanska vera.
Večine teh imen danes ne povezujemo s krščanstvom. Na ta podatek se ponavadi pozabi, tudi namensko. Ne gre namreč v korist neštetokrat ponovljenega skorajda slogana, da si vera in znanost nasprotujeta, češ da prva že po svoji naravi vedno zatira drugo.
Vendar je to zmotno prepričanje, kot kažejo primeri, ki jih navajamo, zelo daleč od resnice. Ne da si ne nasprotujeta, pač pa je vera, zlasti abrahamska, tista, ki tako posameznika kot kulturo vleče k spoznavanju našega fizičnega sveta.
»Temni srednji vek«
Pogostokrat slišimo, da bi bili brez padca Rimskega cesarstva in »temnega« srednjega veka, ki je sledil, danes bistveno bolj znanstveno in tehnološko napredni. Cerkev je namreč, kot učijo v v naših šolah, napredek tekom tega obdobja načrtno poskušala preprečiti – kakršenkoli napredek te vrste, saj bi izpodbijal njeno »namišljeno« doktrino. Vendar kako je potem mogoče, da je do znanstvene in tehnološke revolucije prišlo ravno v krščanskem svetu, ki je še vedno najbolj vodilni, ostale kulture pa po večini zgolj kopirajo njegove izume?
Resnica je, da ne gre za naključje, saj je prav krščanstvo tisto, ki je to revolucijo doseglo. Samo krščanstvo (in kasneje islam) je v svet prineslo mentaliteto, ki je fizično stvarstvo videla kot »dobro«, kot sporoča prvo poglavje 1. Mojzesove knjige Svetega pisma. Prejšnje kulture so se v določenem napredku ustavljale prezgodaj, saj je v antičnem svetu prevladovalo prepričanje, da je duhovni svet nad materialnim. Posledično ni bil tako zanimiv kot na primer Platonov človeku nevidni svet podob. Tako je tudi parni stroj, ki so ga Grki izumili v 1. stol. pr. Kr., ostal le igrača, s katero napredek ni bil možen.
Ko Evropa postane krščanska, se to spremeni. Svet, ki ga je ustvaril Bog, je vreden, da vanj pogledamo. Moderna znanost, kot jo poznamo danes, se začne v srednjem veku. Prvi je bil islam, pri čemer pa t. i. zlata doba islama (8–13. stol.), ki jo označujeta znanstveni in tehnološki napredek, v precejšnji meri sovpada s časom, ko je večina osvojenih ozemelj še krščanskih. Tudi dragocena antična besedila, ki jih je zahodna Evropa med 5. in 10. stol. izgubila, so prevedli asirski kristjani, ki so bili takrat še številni. Ne glede na to so muslimani dosegli revolucijo z enakimi vzgibi kot kristjani.
Ti so tekom visokega srednjega veka z ustanovitvijo številnih še danes obstoječih in prestižnih univerz prevzeli primat, ki je kasneje pripeljal do še večjih revolucij. Takrat je geometrija veljala za »Božjo znanost«. Ob koncu srednjega veka je bil, glede na začetno stanje, storjen neprimerljiv tehnološki napredek, manj impresiven le od današnjega napredka.
Tako so evropski kristjani prvi izumili plug, velike čezoceanske ladje, napredne arhitekturne tehnike, optična očala in še mnogo drugega. Neki angleški menih je nekoč z zvonika celo zajadral z jadralnim zmajem.
Že pred tem se je pozitiven odnos do empirične znanosti v Evropi gojil zlasti med menihi, ki so pogosto raziskovali prav iz verskih razlogov. A ker je duhovnik vedno veren, je pričakovati, da bo tak tudi duhovnik znanstvenik. Zato je pri vprašanju vere in znanosti treba poudariti zlasti laike, ki so dosegli velike znanstvene premike, a ob tem gojili vero, ki jim je pogosto bila motiv za svoja odkritja. Ti so se začeli vrstiti in voditi znanstveno revolucijo še posebej v novem veku.
Georg Agricola (1494–1555)
Georg Agricola je bil eden prvih laiških znanstvenikov in zelo goreč katoličan, ki se je bil pripravljen spustiti v besedni boj s protestantskimi prijatelji. Znan je po svojem pionirskem delu De re metallica libri XII, ki je celovita in sistematična študija, klasifikacija in metodični vodnik o vseh razpoložljivih stvarnih in praktičnih vidikih rudarstva, rudarskih ved in metalurgije, raziskanih v naravnem okolju z neposrednim opazovanjem. Brez konkurence v svoji kompleksnosti in natančnosti je še dve stoletji služil kot standardno referenčno delo.
Galileo Galilei (1574–1642)

Galileo Galilei je bil italijanski fizik, astronom, filozof in matematik, ki velja za očeta sodobne znanosti. Ključna osebnost znanstvene revolucije, ker je eksplicitno uvedel znanstveno metodo. Primarnega pomena je bila tudi vloga v astronomski revoluciji s podporo heliocentričnega sistema.
Seveda je afera, ki ga je zadela, lahko pri marsikaterem ciniku spodbudila posmeh, da se ga sploh navaja. Znano je, da ga je Cerkev v njegovih raziskovanjih in ugotovitvah zatrla. Vendar pa afera takrat ni bila zlorabljena za diskreditacijo Cerkve, kot je danes. Ta interpretacija se je začela s propagando Francoske revolucije nekaj stoletij kasneje. Nenazadnje je bil Galileov predhodnik Nikolaj Kopernik za enake trditve deležen hvale. Pri zadevi Galileo je šlo za širši problem, saj do časa sojenja še ni razvil danes zadostnih dokazov za svoje teorije. Te je razvil kasneje. Obenem zgodovinarji trdijo, da je bil Gallileo sam precej konfliktne narave, kar mu v sporu gotovo ni pomagalo.
Ne glede na vse sodnega postopka sam ni nikoli razumel kot lomastenje vere proti znanosti. Znana je njegova trditev: »Biblija uči, kako priti v nebo, ne kako nebo deluje.« Bil je pobožen katoličan do smrti, njegova hči, ki je zanj skrbela na starost, pa je bila redovnica.
Louis Pasteur (1822–1895)

Francoski znanstvenik, kemik in fizik Louis Pasteur je znan kot pionir mikrobiologije in zelo znan po tem, da je razvil cepivo proti steklini. Izumil je tudi postopek pasterizacije, poimenovan po njem, ki med drugim naše mleko naredi varnejše za uživanje.
Pripisujejo mu naslednji stavek: »Ko se dobro učiš, se vrneš k veri bretonskega kmeta. Če bi študiral več, bi imel vero bretonskega kmeta.« Kljub temu ni med najbolj pobožnimi primeri znanstvenikov, saj k maši ni odhajal vsako nedeljo.
Njegovi poznavalci kljub temu trdijo, da je ostal katoličan, verjel v nebesa in redno, četudi ne vsak teden, poslušal pridige v znameniti pariški katedrali Notre Dame. Bil je celo frančiškanski tretjerednik.
Izbrano za naročnike:
Duhovniki, ki so sodobnemu svetu dali znanost: od gibanja planetov, osnov genetike do "velikega poka"
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran, sklenite naročnino in podprite neodvisno novinarstvo.
Duhovniki, ki so sodobnemu svetu dali znanost: od gibanja planetov, osnov genetike do "velikega poka"
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran, sklenite naročnino in podprite neodvisno novinarstvo.
Zadnje objave
Jutri bi lahko bilo znano, ali bo Janša sestavljal vlado
28. 4. 2026 ob 12:23
Marsičesa ste nas 'osvobodili'
28. 4. 2026 ob 12:09
Ganljiva skrb za spomenike Titu in socializmu
28. 4. 2026 ob 10:41
Živimo na Veneri ali Marsu?
28. 4. 2026 ob 6:00
Slovenija ima ogromne obrambne izdatke, toda kam v resnici gre denar?
27. 4. 2026 ob 19:24
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Živimo na Veneri ali Marsu?
28. 4. 2026 ob 6:00
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
23 komentarjev
Friderik
Madison, sem bil dovolj jasen. Tudi Slovenija ni bila kolonija.....sem pojasnil. Bila je del.
Nekdo bi bil prvi, ki bi preplul Atlantik. V našem primeru je bil to Italijan Kolumb, ki ga je za ta podvig financirala španska krona. Nikjer nisem napisal, da ni prišlo do trka kultur. Je, trk je bil strahovit. Bi tudi bil, če bi oni prišli k nam. Pa niso imeli konja, niti kolesa. Začela se je globalizacija, ki poteka še danes. Glede kulture, lahko se podučite o tem sam. Španska krona je sprejela t.im. Leyes de las Indias. Berite. Cerkev je spodbujala mešane zakone. Prvi župan Los Angelesa je bil mestic. Quechua jezik je še danes v uporabi, Guarani jezik je eden od uradnih jezikov v Paraguaju.... če Latinska Amerika česa ni poznala je to rasizem, ( ki pa je bil doma v Severni Ameriki). In ga še danes ne pozna. V Braziliji so vsi pomešani... tudi v Mehiki je genska analiza pokazala, da je vsaj 1/3 po krvi domorodcev....
Ob trku civilizacij ena zmaga. Po navadi močnejša. Tudi mi imamo pleskavice in čevapčiče in lepinje kot domačo kulinariko, čeprav je iz časov Otomanskega imperija. To so nam pustili Turki. Pa zaradi tega ne gremo na drevo in v jok. Tudi Normani so 1066 okupirali Anglijo in jo preobrazili po svoje. Lahko bi rekli, da je okupirana še danes.Pa v ZK zaradi tega nihče ne joka. Tudi Japonska je še danes okupirana s strani zmagovalcev, ZDA. Tako temeljito, da japonske kulture praktično ni več.
Koliko daleč nazaj bomo iskali krivce za lastno neumnost in nesposobnost ? Kdo je kriv za 2000 - letno zgodovino? Nihče!
Peter Klepec
Ocitno ne poznate nobenega Japonca!
IgorP
Tudi Normani so 1066 okupirali Anglijo in jo preobrazili po svoje. Zakaj pišete tako lahkotno, Friderik? Sploh se ne zavedate svojih besed! In kaj bi bilo potem narobe, če bi Arabci okoli leta 2050 okupirali Evropo in jo preobrazili po svoje? Po vaše nič! Zagovarjate vsakršno osvajanje, tudi nasilno! Latinska Amerika je pa poznala suženjstvo, odkod potem toliko črncev tam?
Thor
"Moderna znanost, kot jo poznamo danes, se začne v srednjem veku."
V prehodnih obdobjih in drugih civilizacijah so si pa vrtali po nosu in si pobirali uši z glave? Omenjeni Galilejev heliocentrični model izvira najmanj iz antike (Aristarh, 3. stol. pr. Kr.). Galilejo se je rešil, Giordana Bruna pa so v Rimu zažgali na grmadi. Lahko bi navedli nekaj znanstvenikov iz srednjega veka. Našteti so iz renesanse in razsvetljenstva.
IgorP
Pa še poduk avtorju članka!
"Biti veren, še ne pomeni, negirati znanost!"
IgorP
Galileo Galilei:"Epur si mouve" - In vendar se vrti! Njega raje izpustite, ker če tega ne bi rekel, bi končal na grmadi!
"Biblija uči, kako priti v nebo, ne kako nebo deluje." Če ne razumete tega njegovega stavka, raje ne diskutirajte o njem! Popolnoma negira nauk katoliške cerkve!
IgorP
Če ne bi priznal, da se moti, bi končal na grmadi! Pardon! Prepričan pa je ostal, da se Zemlja vrti okoli Sonca!
APMMB2
Malo je ljudi,kakor si ti Igor, ki se hvališs svojo primitivnostjo in nevednostjo. V tem ko avtor članka pojasnjuje in dokazuje povezavo kršanstva z znanostjo in še več, trdi da znanost temelji na krščanski veri, se ti rogaš ob ekscesu, ki je sicer tragičen, ni pa dokaz, da je katoliška vera zavirala znanost, tako kot je ne zavira niti danes. Nasprotno, danes se katoliška vera zavzema za naravne zakone in zagovarja dva spola, med tem ko sodobna znanost ukazuje, da je spolov več in celo to, da si spol lahko izbiramo in to že od otroštva naprej. Ali ni takšna neumnost enaka trditvi, da je zemja ravna? Ali ne bi bilo dobro, da uvedemo inkvizicijo in nekaj ponorelih profesoric in profesorjev s filofaksa obsodimo. Ni potrebno na grmadi, dovolj bi bilo,če jim ukaćemo, da zaustijo fakulteto.
BARBARA RAKUN
Super si tole napisal, Igor.
pomen
Včasih je potrebno kaj prebrati in razumeti, preden se piše. V odgovori ni nikjer trditve, da so samo muslimani osvajali in ubijali. Evropske kolonizacije so bile katastrofa, ki ima posledice. Pa tudi domorodci v Amerikah so znali biti okrutni. Ampak opravičevati okupacije in krutost ni bil namen niti članka niti odgovora. Govora je bilo o prispevku posameznih kultur k razvoju, znanosti, umetnosti, odkritjih. Samo to.
kdorkoli
Eh, IgorP, glede Galileja živiš v veliki zmoti, ker sploh ne razumeš, kaj je njegova njegova trditev "Eppur si muove!" pomenila v njegovem času. Inkvizicija je od njega zahtevala, naj za trditev, da se Zemlja vrti okoli Sonca, poda dokaze, ali pa naj svojo trditev spremeni v domnevo. To je tudi storil, da bi se izognil obsodbi. Legenda pravi, da je nato izrekel tisti "In vendar se vrti!", da bi izrazil svoje kljubovanje - znano je, da je bil trmast! V resnici za svojo trditev, da se Zemlja vrti okoli Sonca, v tistem času - in še nekaj stoletij zatem - ne on in tudi nihče drug ni mogel imeti dokaza, ker fizika, kjer bi našli dokaz, takrat še ni dovolj napredovala. In dokler tega dokaza ni bilo, je trditev, če smo natančni, ostala samo domneva, nedokazana hipoteza, in inkvizicija je v tem imela čisto prav, pa če to komu paše, ali ne...
Thor
Kdorkoli, če bi inkvizicija imela prav, ne bi papež Janez Pavel II. leta 1992 izjavil, da je bil Galileo nepravično obsojen in da je Cerkev naredila napako. Šlo je za sistem nadzora, represije, omejevanje svobode govora in misli, ki se je končal s še enim razkolom. A naši se niso dali. L. 1559 so izdali Index librorum prohibitorum (Seznam prepovedanih knjig), ki je bil ukinjen šele l. 1966.
pomen
Samo res ne vem, kako islam paše v to zgodbo. Razsvetlite me. Vsi našteti učenjaki so iz krščanstva. Tudi vemo, da je islam v glavnem okupiral, ropal in ubijal po ozemljih drugih ljudstev ter si prisvajal njihovo znanje (kot npr. arabske številke). In, da so bile največje kulture v sedanjem islamskem svetu nemuslimanske (npr. Zoroastrianism v Perziji in krščanstvo v Siriji). Znati ubijati in zatirati še ne naredi znanstvenika. Ampak tokrat nas spet prepričujejo nasprotno. Uvoz nezakonitih hord so propagirali kot prihod zdravnikov, atomskih fizikov in kozmonavtov, in to samih žensk in otrok.
BARBARA RAKUN
Samo islam je okupiral, ropal in ubijal po ozemljih drugih ljudstev????? Ali je to kratek spomin, celotna srednja Amerika, Južna Amerika, Afrika je bila v preteklosti kolonizirana, okupirana, oropana, pokristjanjena (velikokrat na silo) s strani krščanskega sveta!!! Še zdaj se to pozna v teh deželah.
Friderik
Barbara, latinska Amerika ni bila kolonizirana v smislu, da bi imela Španija tam kolonije . In kaj je narobe s pokristjanjevanjem? Azteki so bili ena najbolj monstruoznih družb. Obredno so pobijali lastne otroke.... Drugače je bilo v Severni Amerki.
Madison
"...latinska Amerika ni bila kolonizirana v smislu, da bi imela Španija tam kolonije." ******** Friderik, ali lahko pojasnite, kaj ste mislili s to trditvijo? Kako drugače, kot kolonije, bi vi poimenovali ozemlja v obeh Amerikah, ki so jih po letu 1492 zasedli Španci in jih priključili španski kroni? Če ta ozemlja niso bila španske kolonije, zakaj še dandanes prebivalci teh ozemelj govorijo špansko? Argentina, Bolivija, Čile, Kolumbija, Kostarika, Kuba, Dominikanska republika, Ekvador, El Salvador, Gvatemala, Honduras, Mehika, Nikaragva, Panama, Paragvaj, Peru, Urugvaj, and Venezuela so države, kjer je španščina uradni jezik. Španščino so preko Atlantskega oceana ponesli španski 'conquistadores'. Res je, lahko bi jim rekli 'zavojevalci' namesto 'kolonizatorji'. Predlagajte, kako naj rečemo dežalam, ki so jih v preteklosti zasedli 'conquistadores' - če po vašem to niso bile kolonije?
Peter Klepec
Ja, pa Slovenci so kolonizirali - Slovenijo. Ni zabelezeno kaj se je zgodilo s staroselci.
Peter Klepec
Mimogrede, anticno znanost in kulturo so prenesli v Evropo Arabci. Bagdad in Cordoba sta bila centra znanosti se preden so Evropejci zakurblali.
Johan
Praviš Mefi, da "cela Zemlja". In ostala bi "cela", če se od smeha ne bi razpočila...
Friderik
Tudi oče danes obče sprejete teorije v astronomiji, teorije velekega poka, je bil belgijski katoliški duhovnik Lamaitre. Tudi Newton , oče moderne fizike, sicer anglikanske denominacije katoliške vere, je bil pobožen mož.
Ne nazadnje, Cerkev je bila tista, ki je v poznem Srednjem veku uvedla preiskovalno metodo za ugotavljanje krivde pri takrat veljavnem vrednostnem sistemu. To je bila inkvizicija. Inkvizitorno načelo še danes velja v kazenskem pravu.
Zanimivo bi bilo raziskati, kdo vse je avtor lažne propagande. Iz kakšnega vrednostnega sistema izhajajo ti lažnivci?
Rokc5
Jp omenjeni je Georges Lemaître. A se samo meni zdi, da je relativno pozabljen?
Johan
Rokc, ja, zdi se ti, pametno! Res je, relativno pozabljen in res je tudi, da je relativno - nepozabljen! Oh, ah in jeh, ob "Rokcevem paradoksu". Avtorju in komentatorjem pa bi priporočil, da si pogledajo prispevek g. Andreje Barat o teh istih vprašanjih. Pa še komentarje o navezi znanost in vernost. Ko pa že uporabljamo določene izraze, je treba priznati dokaj objektivno ocenjevanje nekega obdobja kot "temačni srednji vek", ki je bil znanosti in znanstvenikom (da o umetnosti niti ne govorimo) sicer sila naklonjen. Da, da, samo dokler.... Potem se za mano, se v vsej svoji umski veličini in bedi pojavi še "pomen", ki ve vse o islamu, nič pa o krščanskem ognju, meču in sifilisu... Pa še temo meša do neprepoznavnosti. Pomen, saj bistvo in poanta ni v tem, da moraš biti zraven tudi takrat, ko prispevaš le neumnosti...
MEFISTO
Johan, in potem je prišel komunizem, ki nas je njgovi ideologiji pahnil nazaj v sužnje posestniški red. Z oljšanjem čakamo na srednji vek, v katerem ni bilo komunizma in se bojimo novega veka, v katerem straši ta pošast že na celi zemeljski obli.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.