Prozorna akcija Svobode in ihtavo pokrivanje Goloba

Bitka za interpretacijo presoje Komisije za preprečevanje korupcije glede Golobove kršitve integritete se nadaljuje. Da bi predsednik vlade držal svojo obljubo in odstopil, sicer ni bilo pričakovati. S tem bi namreč kršitev integritete priznal, tega pa ne bo storil. Prav neverjetno pa je v tej luči iz njegovih ust slišati besede, da je najvišja odgovornost politike »spoštovanje dane besede«. Če bi bile iskrene, Robert Golob danes ne bi bil več premier. A vložek je previsok, česar se očitno zavedajo tudi osrednji mediji, ki skušajo odločbo KPK kar se da minimizirati, izpostavljati pa Golobovo domnevno vlogo dominantnega lika levice.

Napihnjena dominanca Goloba

To dominantno vlogo je Golob skušal javno manifestirati na včerajšnjem kosilu z večjimi in manjšimi levimi 'priveski', o čemer smo že pisali. A ta njegova moč je precej napihnjena, ocenjuje analitik Miran Videtič. Za včerajšnje srečanje je bilo že vnaprej jasno, da bo šlo za »instagram-piarovsko« potezo Roberta Goloba in da se na njem ne bo dogajalo nič ključnega.

Šlo je torej za klasično predstavo za javnost oziroma estradništvo, kakršno spremljamo že skoraj štiri leta. Predsednik vlade ni uspel niti s tem, da bi domnevnim partnerjem na kosilu podtaknil v podpis kakršne koli predvolilne zaveze, pravi analitik.

Tudi sicer pa ima sestanek že nekaj brade, saj je bil njegov prvi sklicatelj Vladimir Prebilič. »Seveda pa Golobu kot narcisu ni dalo, da mu nekdo, ki vstopa na slovenski politični prostoru z bolj zdravo idejo levo-liberalnega pola, krade primat na levici,« je še dejal Videtič.

Prozorna akcija

Tudi Suzana Kos s portala Info360 je Golobovo kosilo z vodji levih strank videla bolj kot poskus premierjevega piarja, povsem brez vsebine. Zato je zanimivo, kakšno težo so mu pripisovali nekateri osrednji mediji in kako so na drugi strani skušali kar se da zmanjšati pomen odločitve KPK glede Golobove kršitve integritete v primeru pritiskov na delo policije.

Golob odstopil ne bo, saj bi s tem priznal, da je kršil integriteto, tega pa ne bo storil, je dodala Suzana Kos. Če bi odstopil, bi to namreč pomenilo »konec Gibanja Svoboda, ker je on Gibanje Svoboda«.

Po oceni novinarke smo priča prozorni akciji, v kateri so najprej sami obelodanili informacijo o presoji KPK, zdaj pa jo skušajo minimizirati s trditvami, da gre le za dva SMS-a. »To je nedopustno, nedopustni so mi tudi odzivi koalicijskih partnerjev,« je poudarila. Tudi ti so predsednika vlade namreč brez slabe vesti pokrili.

Prebilič ni več prepričan, da noče z Golobom

Prav tako je očitno Vladimir Prebilič, ki se je v preteklosti zaklinjal, da ga ne bo v koalicijo z Robertom Golobom, če bo KPK ugotovila kršitev integritete. Danes si tega ne upa več ponoviti, pač pa pohlevno pravi, da razprave o tem v stranki še niso opravili.

V opozicijskih vrstah prav presenečeni nad presojo KPK niso bili. Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič je med drugim ocenila, da predsednik vlade nima integritete, prav tako ne kompetenc za vodenje vlade in da ni mož besede. »Dvojna merila. Ena za njih, elito. Druga, precej strožja, za vse ostale,« pa je zapisal predsednik stranke Demokrati Anže Logar.

Pojavljajo pa se tudi dvomi o namenu odločitve KPK. Kot je spletnem zapisu navedel predsednik SDS Janez Janša, bodo ugotovitve komisije na sodišču padle, »kar je jasno vnaprej in vključeno v scenarij«.

KPK »perfidno oprala« Goloba

Kot pojasnjuje prvak SDS, je KPK namreč izločila bistvo. Premier namreč ni kršil integritete, ustave in zakona z SMS-sporočiloma, ampak z naročilom ministrici, da policijo očisti vseh, ki so politično opredeljeni drugače kot pripadniki vladajoče koalicije. To je v javnih nastopih tudi sam priznal, KPK pa ga je te kršitve ustave »perfidno oprala«.

Obenem pa je odločitev KPK po Janševem mnenju namenjena tudi utrjevanju oziroma popravljanju vtisa, da država premore neodvisne institucije, ki se nepristransko lotevajo vseh. »Nič ni dlje od resnice. Poročilo KPK, s katerim so rušili našo vlado januarja 2023, je bilo z dokazano lažno vsebino poslano v javnost brez možnosti prizadetih, da v zakonskem sedemdnevnem roku podajo odgovore, ki morajo biti objavljeni hkrati s poročilom,« je poudaril in spomnil, da je stvar na sodišču pozneje padla.

Kmalu še Karigador?

Da sta SMS-sporočili sicer zgolj dva izmed številnih dokazov, je sicer v današnjem odzivu na dogajanje za medije povedal odvetnik nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar Luka Švab. Tudi teh SMS-ov pa po besedah namestnice predsednika KPK Tine Divjak ne smemo relativizirati. »Hkrati je tudi popolnoma vseeno, ali tukaj govorimo o enem SMS-u, o dveh, o stotih, kajti kršitev zakonov nikoli ne smemo relativizirati,« je navedla, obenem pa napovedala, da bi KPK v kratkem lahko zaključila tudi zadevo Karigador, torej še drugi postopek, ki ga zoper Goloba vodijo na komisiji.