Predlog o odpravi zastaranja spolnih zlorab podpirajo skoraj vse nevladne organizacije. Ne pa tudi ministrica za pravosodje
Uredništvo
- 11. 12. 2019 ob 20:14
- 7 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Parlamentarni odbor za pravosodje je danes pripravil javno predstavitev mnenj o predlogu Nove Slovenije za dopolnitev kazenskega zakonika, po kateri kazniva dejanja spolne zlorabe ne bi nikoli zastarala.
Prvo branje predloga v parlamentu je pokazalo, da večina poslanskih skupin predlog načelno podpira, po javni predstavitvi mnenj pa je jasno, da tudi skorajda vse nevladne organizacije, ki delajo z žrtvami spolnih deliktov. S čudnimi razlogi sta proti predlogu izstopala le Ženski Lobi in Odvetniška zbornica.
Bo nadaljevanje parlamentarnega postopka za zakon, ki ukinja zastaralne roke za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, onemogočilo ministrstvo za pravosodje?
Kot smo v parlamentarni dvorani že večkrat slišali, na ministrstvu pripravljajo svoj predlog zakona, ki pa svoje zakonodajne poti sploh še ni začel.
Pravosodna ministrica Andreja Katič je v uvodnem nagovoru izpostavila, da delovna skupina pri ministrstvu pripravlja širše spremembe kazenskega zakonika, tudi v povezavi s spolnimi delikti. »Sama sem naklonjena temu, da bi v Sloveniji od sedanjega modela »ne je ne« prešli na model »da je da,« je dejala ministrica in dodala, da samo podaljšanje zastaralnih rokov s sedanjih 20 ali 30 let ne bo prispevalo k izboljšanju položaja žrtve in ne bo rešilo vprašanja dokazovanja, je ob tem opozorila Katičeva.
"Naš cilj bi moral biti, da žrtve kaznivo dejanje čim prej prijavijo," je še dejala. Ob tem ni pozabila dodati, da ministrstvo na tem področju pripravlja svoje rešitve.
Prvopodpisani pod pobudo za ukinitev zastaralnih rokov, poslanec NSi Matej Tonin, je poudaril, da podpira celovite rešitve, ki jih pripravlja pravosodno ministrstvo. »S predlogom NSi želimo dati jasno sporočilo, da smo družba, ki ima ničelno toleranco do tovrstnih dejanj. Z našo spremembo bi določili, da spolne zlorabe nikoli ne zastarajo. S tem pa jasno sporočamo tudi vsem sprevrženim zločincem, da jih bo roka pravice slej kot prej dosegla,« je povedal Tonin.
Dodal je, da nekatere žrtve spolnih zlorab spregovorijo šele po dolgih letih želijo govoriti o tem, da so bili žrtev spolnih zlorab. »Nedopustno je, da spolne zlorabe sploh lahko zastarajo. Spremembe glede zastarljivosti spolnih zlorab so tako nujno potrebne,« je dejal Tonin.
Na koncu svoje razprave je dejal, da spremembe zakona pri spolnih zlorabah ne morejo biti vrtiček ene stranke in da si NSi ne želi prisvojiti te teme. Zato je pozval poslance in javnost k podpori njihovega predloga, če pa bo ministrstvo v naslednjih mesecih prišlo z isto rešitvijo, je dejal, bo NSi tudi njihovo rešitev podprla.
Predlog o nezastaranju pregona za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost podpirajo v Združenju proti spolnim zlorabam. "To je le eden izmed potrebnih ukrepov na področju preprečevanja in pregona kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost," je dejala Manca Bizjak.
V zbornici kliničnih psihologov Slovenije, prav tako kot v NSi, poudarjajo, da je potrebno razumeti, da nekatere žrtve spolnih zlorab šele čez več deset let spregovorijo o zlorabi, katere žrtev so bili. »Zgodi se, da se problem spolne zlorabe v otroštvu priprava na površje šele skozi psihoterapijo, kar pa je lahko v višji starosti, kot pri 38 letih,« je dejala dr. Alenka Sever.
Predlog NSi so zelo potrprli tudi v gibanju proti spolnim zlorabam v Cerkvi pod imenom Dovolj.je. Njihov predstavnik, duhovnik Janez Cerar, se je NSi zahvalil za to, da so predlog sprememb vložili v parlamentarno proceduro in da skušajo z njim zaščititi žrtve. "Spolna zloraba žrtvi pušča trajen pečat. To je zločin, ki nikoli ne zastara," je bil jasen Cerar.
Da je odprava zastaranja le začetek in da je treba spremeniti tudi prakso, je opozorila tudi Katja Zabukovec Kerin iz Društva za nenasilno komunikacijo. "Še vedno se tudi na sodišču govori, kako je rekla ne, mislila pa da, kako če ne bi tega hotela, se ne bi tako oblekla. Še vedno se meni, da imajo pedofili le zelo radi otroke. Izobraževanje in ozaveščanje ni dovolj. Treba je tudi spremeniti zakonodajo, takoj in zdaj," je ocenila.
»Žrtve kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost jasno sporočajo, da spolna zloraba v njihovih življenjih nikoli ne zastara. Občutki krivde, sramu in strahu se zažrejo v vse pore njihovega vsakdanjika, kar se kaže v medosebnih odnosih, na delovnem mestu, zdravstvenem stanju, doživljanju spolnosti. Telo si zapomni in nikoli ne pozabi,« so dejali v Združenju za MOČ.
Kritičen do predloga pa je bil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar v imenu odvetniške zbornice. Med drugim je menil, da za tako spremembo ni potrebe, temveč se je zavzel za bolj enakomerno porazdelitev bremena med žrtvijo in storilcem.
Violeta Neubauer iz Ženskega lobija je bila do predloga kritična. Za razliko od vseh ostalih nevladnih organizacij je našla zato razlog v tem, da odprava zastaralnih rokov ne bo odpravila strahu pri ženskah, žrtvah zlorab.
Prvo branje predloga v parlamentu je pokazalo, da večina poslanskih skupin predlog načelno podpira, po javni predstavitvi mnenj pa je jasno, da tudi skorajda vse nevladne organizacije, ki delajo z žrtvami spolnih deliktov. S čudnimi razlogi sta proti predlogu izstopala le Ženski Lobi in Odvetniška zbornica.
Bo nadaljevanje parlamentarnega postopka za zakon, ki ukinja zastaralne roke za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, onemogočilo ministrstvo za pravosodje?
Kot smo v parlamentarni dvorani že večkrat slišali, na ministrstvu pripravljajo svoj predlog zakona, ki pa svoje zakonodajne poti sploh še ni začel.
Katičeva: Pripravljamo lastne rešitve
Pravosodna ministrica Andreja Katič je v uvodnem nagovoru izpostavila, da delovna skupina pri ministrstvu pripravlja širše spremembe kazenskega zakonika, tudi v povezavi s spolnimi delikti. »Sama sem naklonjena temu, da bi v Sloveniji od sedanjega modela »ne je ne« prešli na model »da je da,« je dejala ministrica in dodala, da samo podaljšanje zastaralnih rokov s sedanjih 20 ali 30 let ne bo prispevalo k izboljšanju položaja žrtve in ne bo rešilo vprašanja dokazovanja, je ob tem opozorila Katičeva.
"Naš cilj bi moral biti, da žrtve kaznivo dejanje čim prej prijavijo," je še dejala. Ob tem ni pozabila dodati, da ministrstvo na tem področju pripravlja svoje rešitve.
Tonin: Sprevrženim zločincem želimo povedati, da jih bo roka pravica slej kot prej dosegla
Prvopodpisani pod pobudo za ukinitev zastaralnih rokov, poslanec NSi Matej Tonin, je poudaril, da podpira celovite rešitve, ki jih pripravlja pravosodno ministrstvo. »S predlogom NSi želimo dati jasno sporočilo, da smo družba, ki ima ničelno toleranco do tovrstnih dejanj. Z našo spremembo bi določili, da spolne zlorabe nikoli ne zastarajo. S tem pa jasno sporočamo tudi vsem sprevrženim zločincem, da jih bo roka pravice slej kot prej dosegla,« je povedal Tonin.
Dodal je, da nekatere žrtve spolnih zlorab spregovorijo šele po dolgih letih želijo govoriti o tem, da so bili žrtev spolnih zlorab. »Nedopustno je, da spolne zlorabe sploh lahko zastarajo. Spremembe glede zastarljivosti spolnih zlorab so tako nujno potrebne,« je dejal Tonin.
Na koncu svoje razprave je dejal, da spremembe zakona pri spolnih zlorabah ne morejo biti vrtiček ene stranke in da si NSi ne želi prisvojiti te teme. Zato je pozval poslance in javnost k podpori njihovega predloga, če pa bo ministrstvo v naslednjih mesecih prišlo z isto rešitvijo, je dejal, bo NSi tudi njihovo rešitev podprla.
V NSi smo predlagali spremembo kazenskega zakonika, s katero bi določili, da spolne zlorabe nikoli ne zastarajo.
S tem jasno sporočamo vsem sprevrženim zločincem, da jih bo roka pravice slej kot prej dosegla. Če ne danes, pa jutri!#kazenskizakonik #zlorabe #sprememba pic.twitter.com/HhtbyEHXLa
— Matej Tonin (@MatejTonin) December 11, 2019
Skorajda vse nevladne organizacije v podporo predlogu o nezastaranju spolnih zlorab
Predlog o nezastaranju pregona za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost podpirajo v Združenju proti spolnim zlorabam. "To je le eden izmed potrebnih ukrepov na področju preprečevanja in pregona kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost," je dejala Manca Bizjak.
V zbornici kliničnih psihologov Slovenije, prav tako kot v NSi, poudarjajo, da je potrebno razumeti, da nekatere žrtve spolnih zlorab šele čez več deset let spregovorijo o zlorabi, katere žrtev so bili. »Zgodi se, da se problem spolne zlorabe v otroštvu priprava na površje šele skozi psihoterapijo, kar pa je lahko v višji starosti, kot pri 38 letih,« je dejala dr. Alenka Sever.
Predlog NSi so zelo potrprli tudi v gibanju proti spolnim zlorabam v Cerkvi pod imenom Dovolj.je. Njihov predstavnik, duhovnik Janez Cerar, se je NSi zahvalil za to, da so predlog sprememb vložili v parlamentarno proceduro in da skušajo z njim zaščititi žrtve. "Spolna zloraba žrtvi pušča trajen pečat. To je zločin, ki nikoli ne zastara," je bil jasen Cerar.
Da je odprava zastaranja le začetek in da je treba spremeniti tudi prakso, je opozorila tudi Katja Zabukovec Kerin iz Društva za nenasilno komunikacijo. "Še vedno se tudi na sodišču govori, kako je rekla ne, mislila pa da, kako če ne bi tega hotela, se ne bi tako oblekla. Še vedno se meni, da imajo pedofili le zelo radi otroke. Izobraževanje in ozaveščanje ni dovolj. Treba je tudi spremeniti zakonodajo, takoj in zdaj," je ocenila.
»Žrtve kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost jasno sporočajo, da spolna zloraba v njihovih življenjih nikoli ne zastara. Občutki krivde, sramu in strahu se zažrejo v vse pore njihovega vsakdanjika, kar se kaže v medosebnih odnosih, na delovnem mestu, zdravstvenem stanju, doživljanju spolnosti. Telo si zapomni in nikoli ne pozabi,« so dejali v Združenju za MOČ.
Kritični le v odvetniški zbornici in Ženskem lobiju
Kritičen do predloga pa je bil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar v imenu odvetniške zbornice. Med drugim je menil, da za tako spremembo ni potrebe, temveč se je zavzel za bolj enakomerno porazdelitev bremena med žrtvijo in storilcem.
Violeta Neubauer iz Ženskega lobija je bila do predloga kritična. Za razliko od vseh ostalih nevladnih organizacij je našla zato razlog v tem, da odprava zastaralnih rokov ne bo odpravila strahu pri ženskah, žrtvah zlorab.
Povezani članki
Zadnje objave
Napovednik 117. številke tednika Domovina: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:20
Domovina 117: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:13
Vodilni na RTV o katastrofalnem stanju, a predhodniki jim očitajo laži
3. 10. 2023 ob 18:13
Zahod nevarno podcenjuje globalno teroristično grožnjo
3. 10. 2023 ob 13:12
Ali rezultat volitev na Slovaškem ogroža enotnost evropske podpore Ukrajini?
3. 10. 2023 ob 6:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 117: Prepoved telefonov v šolah: kdaj in zakaj
4. 10. 2023 ob 11:13
Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46
Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
OCT
04
Slovesne večernice na god sv. Frančiška Asiškega
21:00 - 22:00
OCT
05
Ljubljana je tudi klekljarsko mesto
18:00 - 19:00
OCT
06
Prvi petek
06:30 - 07:30
OCT
06
Za junake / FKK 1
19:30 - 21:30
OCT
07
Pohod za življenje 2023: Življenje je zakon
09:30 - 12:00
Video objave
Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32
Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09
Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika
Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31
Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
7 komentarjev
MEFISTO
Predlog, da kazniva dejanja spolnega nasilja ne zastarajo, je ne glede na to, kdo ga predlaga, populistični akt brez strokovne podlage.
Njegov namen je sprožanje masovne histerije in nabiranju političnih točk.
Zastaranje tovrstnih kaznivih dejanj je v naši zakonodaji primerno urejeno.
Če pa kaka stara mamika šele pri osemdesetih ali devedesetih letih vrže iz sebe, da je bila v mladosti posiljena, je pa to treba razumeti, da se ji je inako storilo ob blagem spominu na mlada leta, ko je pri vrstnikih še vzbujala spolno poželenje.
Zastarati ne smejo le naJhujša kazniva dejanja zoper življenje, kot so:
- partizanski in revolucionarni poboji,
- genocid in
- vsa druga kazniva dejanja naklepnega odvzem življenja posamezniku ali skupini ljudi.
Čez en mesec bodo absolutno zastarali vsi kazenski pregoni zoper vse udeležence korupcijske in gospodarske delikvence v zvezi z gradnjo TEŠ6.
To pa so primeri, ko bi bilo treba primerno podaljšati zastaralne roke, vendar v čuječni Novi Sloveniji ni junaka, ki bi to storil in se zameril prijateljski SD, stranki preoblečenih komunistov, ki je imela roko nad tem gospodarskim "čudežem".
Raje se bodo skrivali za dobrim namenom preganjanja spolnih zločinov, ki so po preteku doloćenega časa težko dokazljivi, lahko pa povzročijo nova gorja.
dominik.fajdiga
"Kritičen do predloga pa je bil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar v imenu odvetniške zbornice. Med drugim je menil, da za tako spremembo ni potrebe, temveč se je zavzel za bolj enakomerno porazdelitev bremena med žrtvijo in storilcem."
ker je odvetniška zbornica kar orenk organ - morda kdo ve, kaj konkretno mislijo z enakomernejšo porazdelitvijo bremen?
ve kdo, kaj več
APMMB2
Pred plazom očitkov in zgražanj naj omeni hipystvo in seksualno revolucijo. Tudi ta pojav je bil histerija.
AlojzZ
No, pomembno je, da pustimo Zorana pri miru in da ima Milan svojo penzijo.
MEFISTO
Mar kupčevanje s spolnimi uslugami za stalno službo v javnem sektorju z ranljivimi strankami ni spolno nasilje? Ali naj ljubljanski šerif do smrti trepeta, kdaj se bo spomnila ljudska oblast, da ga bo preganjala?
APMMB2
Spolne zlorabe so zavržno dejanje.
Ne morem pa se znebiti občutka, da se je ta problematika v zadnjem času sprevrgla v manijo, ki utegne biti še mnogo boj zavržna od nasilja samega.
Prav gotovo je nekje meja, onkraj katere se lahko nahaja spolno naslje.
V glavnem se to naslje dogaja nekje v polju intimnosti. Skorajda si ni mogoče zamisliti akt spolnega nasilja na Tromostovju, ali v avtobusu opoldne na Dunajski cesti.
V kolikor ni prič, in jih običajno ni, je dokazovaje nasilja problematično.
Ali je žtrev vedno poštena, nedolžna?
Pred davnimi leti je sloveči pevec gostoval. Med njegovim nastopom, so mu številne oboževalke napolnile žepe z pisemci in priloženimi ključi.
Kako bi se danes branil obtožb?
Malo kdo me bo prepričal, da gibanje #Mee Too ni nič drugega kot navadna histerija, ki ji je nasilje samo izgovor za še hujše nasilje.
MEFISTO
Strinjam se s teboj.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.