Pred javnost stopajo slovenske žrtve spolnih zlorab v Cerkvi: Dovolj.je! (video)

Mala Slovenka, hvala za zgodbo, ki si jo posredovala.

Nauk vsega pa jaz razumem, da STARŠI nosijo veliko odgovornost, če otroka ne jemljejo resno. Starši smo zadolženi za vzgojo otroka, pa tudi za njegovo zaščito.

Tako, kot vi imam tudi jaz le dobre izkušnje z duhovniki. Tako v času otroštva, kot pozneje v zrelih letih, lahko rečem, da sem srečala samo DOBRE in spoštovanja vredne DUŠNE PASTIRJE.

Naj še jaz povem eno zgodbo iz mojega otroštva, kako smo (včasih je bilo v cerkvi veliko otrok - tako pridnih, kot nagajivih) deklice iz prve klopi morale iti klečat pred stranski oltar. Dejansko so nagajala nam dekleta za nami. Župnik pa tega ni videl, zato je med mašo kaznoval samo prvo klop.
To sem med mašo jaz premlevala v srcu, kot VELIKO KRIVICO.

Po maši sem to župniku, ki nas je hotel po maši pozdravit, tudi povedala z besedami: "Vi župnik, pa niste pravičen, ker niste kaznoval tistih, ki so najbolj nagajali".

Župnik pa je malo kar obstal, toda pustil je, da sem povedala kaj se je zgodilo. Tudi doma sem povedala kako je bilo. Pa so mi starši dali prav, da vedno, ko človek začuti krivico, je prav, da jo pove. Od tedaj dalje, je bil tudi župnik bolj pazljiv, predno je med mašo koga kaznoval.
Sicer je bil naš župnik zelo dober KATEHET in PRIDIGAR. Skratka vzor vsega dobrega in dopustil je, da smo imeli tudi otroci svoje mnenje Mogoče je prav župnikova zasluga, da imam tudi v zrelih letih pogum za komentar.

Slovenski štor ob 3,21
Kot vedno, ste tudi tokrat dobro povedali in predstavili, da morala v današnji družbi zelo tone. In to se res odraža povsod.

Res se napada preveč samo Cerkev, kot celoto. Se strinjam z vami, da je v šolstvu in športu primer pedofilije večji, kot v primeru duhovščine. Toda razni učitelji in trenerji še nikoli niso naredili tiskovne konference, da bi opozorili, na nepravilno početje svojih kolegov. Spomnimo se šole na Goriškem, ko so kaznovali učenca, ki je imel NEMORALNO početje SVOJE UČITELJICE posneto. Niso obsojali nemorale (ne ravnateljica, ne tožilka, ne sodnica), kaznovali so učenca. Meni je to pokazalo vso bedo našega VZGOJNEGA sistema, ko je dovoljena učiteljem vsa preverznost. Taki potem ustvarjajo merila za mladi rod. Žalostno.

Hvala vsem, ki so sedli za to mizo.
Takšnega zgleda resnicoljubnosti na slovenskem že dolgo ni bilo.

Polagam upanje v to, kar pravi Igor Vovk.

Slosvet, iz vaših komentarjev sem večkrat razumela, da spadate v krog SDS. Tudi sami imate medije, in vpliv na nje. Zakaj govorite v tem primeru o mediju z NEGATIVNO besedo. Mislim, da je tu DOMOVINA odigrala korektno nalogo v sodelovanju z duhovniki.

Sama razumem, da je DOMOVINA medij, ki duhovščino in Cerkev podpira. Zaradi napak maloštevilnih posameznikov, bi bilo škoda, da bi bila Cerkev očrnjena. Prav je, da se to razčisti.

Zakaj se SDS s tem ne strinja gospod Slosvet? Vse kar ni vaše - imenujete kar "prestituti". Kaj pa vaš medij?

Helena, ob 9,44
Podobno razmišljam kot vi.
Prav je, da poudarjamo, da so duhovniki ljudem v veliko oporo in božji blagor. Zato ni prav, da bi zaradi 1 promile posameznikov, bili oblateni vsi. Prepričana sem, da včerajšnja novinarska konferenca ni imela tega namena, ampak je bila le pomoč požrtvovalnim in dobrim duhovnikov.

Sicer hvalevredna poteza tele iniciative, ki pa ima stranske učinke. Je krasen povod za novo pljuvanje po Cerkvi in duhovnikih in za vzpodbujanje sovraštva do vere in vernih. Ne se čuditi, če bo še kakšen mlad človek podlegel javnemu mnenju, ki je izrazito nastrojeno proti vsemu, kar je cerkveno. V vseh medijih so se zdaj pojavile slike slovenskih cerkva poleg poudarjenih naslovov o zlorabah.

Da ne bo pomote: vsak pedofil mora biti kaznovan, pa če je po poklicu učitelj, trener, duhovnik - ali opravlja "službo" očima. Mislim, da so za to v Cerkvi na Slovenskem že sprejeti ukrepi, naj se striktno izvajajo. Nekdo, ki mu je dokazana krivda, ne bi smel nikoli več opravljati duhovniške službe. Naj izstopi ali pa naj gre v samostan. Nobene koristi pa ne vidim v tem, da se pred škodoželjno javnostjo pere umazano perilo. Nobene koristi ne za žrtve (ki postanejo z razkrivanjem v javnosti stigmatizirane) ne za storilce (ki se jim z javnim linčem oteži možnost, da se poboljšajo).

Še to: nikoli nisem imela težav glede obravnavane teme s strani duhovnikov, ne kot otrok in ne kot starš. Sem pa imela tovrstne slabe izkušnje s strani učitelja, vaškega partijskega funkcionarja, nekaterih očetovih prijateljev, kot najstnica tudi na delovnem mestu. Tako da se mi zdi krivično, da se obsojanja vredna dejanja posameznih duhovnikov prikazuje tako, kot da je to stalna praksa v RKC. Kar ni. Tudi zato so ti posamezni primeri vredni obsodbe še mnogo bolj, kot pa pri drugih.

In še to: starši, bodite pozorni, ne zaupajte in preventivno poskrbite za varnost.

AlojzZ ob 23,17
Lepo ste pokazali na IZHOD, ko je za duhovnika pretežko živeti v celibatu. Priznati moramo, da so DUHOVNIKI samo ljudje in nekateri od njih zahtevajo preveč.
Ne razumem pa vas, ob vašem komentarju ob 23,19 uri, ko govorite o dvokratni zlorabi. Kaj vi tem duhovnikom, ki so sinoči nastopali, ne bi pomagali, če bi vas prosili? Jaz te pomoči ne gledam, kot na zlorabo.

Jože, 19.2. ob 19,03
V tem pogledu se z vami popolnoma strinjam.

Hvala Bogu, da imamo v Sloveniji več kot 99% odličnih duhovnikov, ki so Slovenskemu narodu v veliko pomoč.

Gregor, zakaj relativizirate število žrtev spolnih zlorab v RKC in skušate pokazati, da jih je drugje veliko več? Ste prepričani? Pa kaj, če jih je drugje več? Pri najmanjšem sumu zlorabe otroka se v primeru učiteljev in trenerjev takoj vključijo kriminalisti. RKC skuša sama to urediti z žrtvami. In kot smo slišali, ne gre za urejanje, temveč za prikrivanje.
Ustanovitelji te inicijative so žrtve spolnih zlorab v RKC in ne trnerjev v nogometnem klubu. In RKC njihovo kalvarijo skuša prikrivati, namesto da bi obvestila organe prego. In nenazadnje, kako tem mučenikom, ki so bili zlorabljeni od duhovnikov očitate, da jim niso pomembne žrtve temveč boj proti cerkvi? Podlo. Bolano. Nagnusno.

Odlična pobuda!
Čestitam za korajšo.

APMPA ob 13,10
Imate popolnoma prav.
Prav je, da se vsi zločini obelodanijo in ZLOČINCEV, kot so jih skrbno varovali komunisti ne bi smeli celo nagrajevati.

K sreči je tega v Cerkvi veliko manj, toda kljub temu je prav, da se razčisti in obelodani ime. To je v DOBRO CERKVE in številnih POŽRTVOVALNIH duhovnikov. Ko se pošteno razčisti, se s tem institucija Cerkve v bistvu OČISTI.

Veliko duhovnikov poznam in o njih lahko govorim le v PRESEŽKIH - z vsem spoštovanjem, ki se predano darujejo Bogu in župljanom. Zakaj bi te dobre duhovnike bremenili posamezni primeri, ki niso vredni tega poklica.
Še enkrat ponavljam - VELIKO SPOŠTOVANJE do vseh dobrih DUHOVNIKOV, če pa je med ta "dobra semena, zašel kak plevel", naj se ga izloči.

Zaradi par primerov ljudi, ki si niso izbrali pravega poklica, pa ni prav, da kar po čez kritiziramo Cerkev. Zato prosim Domovino, da vsaj nekaj teh DOBRIH DUHOVNIKOV predstavi širši javnosti. Prepričana sem, da boste lahko dobili veliko teh požrtvovalnih duhovnikov, ki si zaslužijo vso pohvalo, kajti veliko so naredili za SLOVENSKI narod !

Vsakemu zločinu, pa je prav, da sledi kazen. Vendar ne taka, kot v Titovih časih, ki so dobivali medalje za hrabrost.

Vrhovni predstojnik lazaristov se slučajno piše Gay...

Poden podna...

Vsak začetek je težak!