Je proaktivna zunanja politika premierja Janše v odnosu do vojne v Ukrajini nekaj dobrega in pozitivnega ali nepotrebno soliranje, pri katerem se Slovenija blamira v mednarodni in domači javnosti?
Kar se poznavalcev politike, sodelujočih v našem rednem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja slovenskih politikov, tiče, ni dvoma. Premier Janša je z njihove strani prejel najvišjo povprečno oceno, zmagovalec januarja Robert Golob je ocenjen nekje za sredino, voditelji KUL-a pa so med najslabše ocenjenimi politiki.
V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Alen Salihović, Igor Vovk, Marko Pavlišič, Aljuš Pertinač, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš.
Politični analitiki, sodelujoči v našem projektu ocenjevanja uspešnosti politikov v smislu obvladovanja politične obrti, tudi v marcu manj kritično vrednotijo proaktivno vladno držo v času ukrajinske krize in njenih posledic kot pa odziv leve opozicije nanjo. Ta je po prepričanju analitikov slab, preveč pavšalno napadalen po eni ter dlakocepski po drugi strani. Bolje ocenjujejo Roberta Goloba, pa vendar sta mu dve zelo negativni oceni preprečili, da bi prišel med 10 najbolj uspešnih politikov meseca marca.
Sodeč zgolj po naših lestvicah najbolj in najmanj uspešnih politikov meseca bi kdo (pre)hitro sklepal, da volilna zmaga koalicijskim strankam ne more uiti. Resda so med uspešnejšimi v glavnem politiki koalicije in med najmanj uspešnimi politiki KUL-a, a volilna kampanja se dogaja v širšem družbenem kontekstu, kjer ima leva opcija še vedno precej močnejše in vplivnejše zaledje od pola desno od sredine. Slednje pa prednosti v individualni (ne)spretnosti posameznih voditeljev izenačuje, oziroma jih postavlja v ravnovesje.
Prejšnji mesec si je prvo mesto delil s prvakom NSi Matejem Toninom, ta mesec je Janez Janša z najvišjo povprečno oceno sam na vrhu najuspešnejših politikov meseca. Sledita mu omenjeni Tonin, infrastrukturni minister Jernej Vrtovec in predsednik tretje koalicijske stranke, sedaj povezan v PoS, Zdravko Počivalšek.
Kar pet naslednjih politikov ima enako povprečje ocen, 3,62. Deseterico pa je za rep ujel predsednik republike Borut Pahor.
"V tem mesecu je bil nedvomno ključen angažma premiera Janše ob ruski agresiji na Ukrajino," dogodek, ki je najbolj vplival na visoko povprečno oceno predsednika vlade, povzema dr. Matevž Tomšič. Kot pravi, se je Janša s svojim odločnim delovanjem, ki je doseglo vrhunec z obiskom obleganega Kijeva, zapisal na zemljevid pomembnih evropskih igralcev.
"Postal je denimo reden sogovornik najvplivnejših svetovnih medijev - CNN ga je denimo označil za enega ključnih NATO-vih zaveznikov ZDA," izpostavlja predsednik Združenja novinarjev in publicistov.
Na drugi strani pa je po njegovih besedah levičarska opozicija - zopet - dokazala svojo ozkost in provincialnost. Janševim dosežkom so se njeni prvaki zoperstavili z drobnjakarskim iskanjem 'dlake v jajcu' in servilnostjo do Rusije.
Tudi za dr. Žigo Turka je Janša ta mesec demonstriral razliko med državniki in politiki. "To mu je pač treba priznati, tudi če smo do kakšnih njegovih potez kritični."
Med politično uspešnimi sta Janez Janša in Robert Golob, ker sta v igri za zmago na volitvah ter potencialno oblikovanje vladne večine po njih, ocenjuje voditelj oddaje Faktor na TV3 Aljuš Pertinač.
Odlična drža prvakov koalicije je sicer dobra, ocenjuje tudi Alen Salihović, a se, kot pravi, boji, da je premalo v tem vse bolj medijsko napihnjenem anketnem prostoru, ki ne meri, ampak ustvarja javno mnenje. "Posebej pa velja izpostaviti intenziteto dela ministrov Janeza Ciglerja Kralja, Jerneja Vrtovca in Marka Borisa Andrijaniča. Marsikomu delo na področju gradnje domov za starejših, cestnih povezav in odličnih digitalnih projektov ni po godu," nadaljuje novinar Radia Ognjišče. Prav tako gre po njegovo izpostaviti ministra Anžeta Logarja, ki je Slovenijo spet postavil na evropski in svetovni zemljevid. Odločen in neomajen na svojem področju ostaja tudi minister Aleš Hojs.
Bojan Požar je z visokimi ocenami nagradil nekatere, ki se v povprečju niso uvrstili med deseterico najbolj uspešnih, predsednika DeSUS-a pa je dvignil z dna lestvice neuspešnih: "Moja relativno visoka ocena za Ljuba Jasniča in Zorana Stevanovića je podana izključno zaradi njunih dveh nastopov na televizijskih soočenjih, obakrat na TV Slovenija, saj sta bila, kar zadeva njuno volilno bazo, precej uspešna. Nenazadnje, DeSUS se kar malo dviguje, Resnica pa celo utegne prestopiti prag državnega zbora."
Najmanj uspešni politiki
Predsednik državnega zbora je pri iskanju pozicij za naskok na nov parlamentarni mandat izvisel, zato so ga naši ocenjevalci postavili na zadnje mesto, oziroma na čelo najmanj uspešnih politikov v marcu.
Tik pred Alenko Bratušek, ki nezadržno tone, skupaj z Marjanom Šarcem, ki je le nekoliko višje. V paketu socialističnih politikov morda preseneča nekoliko nizka povprečna ocena Luke Mesca, ki v soočenjih relativno dobro nastopa. Glede na nedavno razkriti policijski zapisnik v primeru "farmacevtka", ki je za ljubljanskega župana zelo obremenjujoč, ne čudi, da se je na lestvici najmanj uspešnih pojavil tudi Zoran Janković.
"Zadnje mesece lahko spremljamo pomemben premik znotraj tako imenovanega liberalnega dela slovenske politike, kjer se za nasledstvo Drnovškove LDS poteguje spet nova instant stranka, tokrat pod vodstvom Roberta Goloba," piše Sašo Ornik. Kot poudarja, se za isto, zelo labilno volilno telo, spopada več strank, pri čemer LMŠ in SAB vedno bolj izgubljata, Gibanje Svoboda pa se krepi. Ta premik je po njegovem zelo nevaren za koalicijo KUL, saj bi lahko privedel do izpada ene ali celo dveh članic te koalicije.
In ankete kažejo, da je izpad SAB in LMŠ realnost. Bojana Požarja to ne čudi: "Kar počnejo trije najbolj vidni politiki SAB, pa groza. Bratuškova, Bandelli in Pavlič izgubljajo živce, zganjajo totalno demagogijo ter po medijih in socialnih omrežjih žalijo vsepovprek." Kot pravi Požar, gre v bistvu za neke vrste politično dno.
Aljuš Pertinač se pridružuje nekdanjemu voditeljskemu kolegu: "Med politično neuspešnimi prednjačijo liderji strank Koalicije KUL, ki imajo po anketah skupaj nižjo podporo od SDS. To je najboljši pokazatelj o zgrešenosti in dometu projekta koalicije KUL."
"Neizobraženost, nevednost, pa tudi netalentiranost slovenske levice se je pokazala kot še nikoli doslej," meni tudi Tino Mamić."Namesto da bi bili tiho, še naprej kritizirajo dobesedno vsako potezo vlade, kar ljudje opazijo. Rusofilije v času ruske invazije na Ukrajino politiki nikakor ne bi smeli kazati. Padec priljubljenosti levih politikov so zabeležile tudi ankete, kljub njih ponarejanju."
Po besedah dr. Mira Hačka je Igor Zorčič ocenjen najslabše, saj kot edini od vidnih politikov s svojo stranko ni uspel sestaviti kandidatne liste in kot protokolarno drugi politik v državi sploh ne gre na volitve.
"Glede odgovora opozicije na ruski napad na Ukrajino in predvsem napada na koalicijo in na njene poteze so Tanja Fajon, Marjan Šarec, Luka Mesec in Robert Golob dokončno pokazali svojo barvo," pa je prepričan Alen Salihović. Kot pravi, jih bolj kot Ukrajina in rusko pobijanje nedolžnih ljudi skrbi Rusija.
"Me prav zanima, kdo bo prihodnje leto od njih stal v prvi vrsti ob ruskih oligarhih pred Rusko kapelico na Vršiču."
Prav tako se je, dodaja, pri vseh naštetih v soočenjih pokazalo, da drugega kot napadanje Janeza Janše, Mateja Tonina, in Zdravka Počivalška, nimajo. "Programi so slabi, še več, Golob še pred začetkom obljublja protiustavno vladanje z zakoni »kvazi« civilne družbe."
Marko Pavlišič opaža podobno kot kolegi: "Slovenija je že nekaj časa krepko v predvolilnem času. Ki pa je zaznamovan tudi z rusko agresijo na Ukrajino, ki bo imel vpliv tudi na predvolilno dogajanje v Sloveniji. Opozicija čedalje bolj kaže na to, da je vse, kar ima, negativna kampanja proti trenutni vladi. Ali bo to zadoščalo ali ne, bomo pa videli še ta mesec. Na volitvah."
Ocena dela vlade nižja kot v februarju, a še vedno nadpovprečna
Klik za povečavo
Februarja je vlada s svojim odzivom na ukrajinsko krizo zabeležila simpatije in visoke povprečne ocene dela s strani sodelujočih analitikov. V marcu ocena ostaja visoka, a vidno nižja kot pred mesecem.
V ospredju še vedno ostaja vladna proaktivna drža do vojne v Ukrajini:
"Izpostaviti velja odločen angažma vlade ob ruski agresiji na Ukrajino," pravi dr. Matevž Tomšič. S tem je vlada po njegovem izpričala svojo zavezanost avtentičnim evropskim vrednotam. "Vsaj za nekaj časa je prišlo do obuditve duha slovenske osamosvojitve."
Tudi dr. Miro Haček meni, da vlada na zunanjepolitičnem področju vsekakor deluje uspešno, od angažmaja vlade in njenega predsednika z povezavi z vojno v Ukrajini pa do odličnega sodelovanja s sosednjo Hrvaško pri gašenju požarov.
"Obisk premierja v Kijevu, ki so ga povzeli vsi svetovni mediji, je edinstven dogodek, ki se državi zgodi enkrat na desetletje," izpostavlja Tino Mamić. "Premier Janša in obrambni minister Tonin sta bila večkrat gosta televizijske mreže CNN, kar daje vladi težo, kot je ni imela še nobena vlada doslej."
"Vladi gre šteti v plus, da kljub na polno razpasli predvolilni kampanji praktično nemoteno funkcionira naprej," meni Bojan Požar. Še vedno svobodni novinar izpostavlja enega od očitkov na vladni račun, in sicer imenovanje Blaža Košoroka za novega predsednika uprave Gen Energije. "Seveda gre za politično imenovanje, saj je Gen državno podjetje, vendar je v primeru Košoroka potrebno poudariti, da gre pri njem tudi za izrazite strokovne reference," opozarja Požar. Dodaja, da ima večje od njega, kar zadeva vodenje velikih energetskih družb, malokdo. Zato so tovrstni očitki ob njegovem imenovanju po Požarjevih besedah pravzaprav bolj politični od njegovega imenovanja. "Če pa jih, na primer, izreka Milan Cvikl, kandidat SD za finančnega ministra, pa tako ali tako."
Nekdanji poslanec Državljanske liste Marko Pavlišič izpostavlja, da je obisk v Kijevu nekaj, na kar bi morali biti ponosni vsi državljani Slovenije, ki se zavedajo pomena solidarnosti, miru in sodelovanja. "Pravega prijatelja spoznaš v nesreči, pravi znan pregovor."
Tudi Alen Salihović pravi, da se je vladna ekipa v minulem mesecu izkazala na dveh področjih. "Kljub temu, da je predsednik vlade Janez Janša sam odpotoval na vojno območje v Kijev, sta njegova koalicijska partnerja Matej Tonin in Zdravko Počivalšek to doma odlično zagovarjala, kar je prispevalo k enotnemu odgovoru vlade na rusko okupacijo Ukrajini."
Salihovića prepriča tudi, da so odločni pri ukrepih proti Rusiji in njihovo »igranje« na evropskem parketu potrjuje usklajenost in odločenost Slovenije pomagati napadeni evropski državi.
"Drugo, kar bi izpostavil, pa je iskreno delo vlade ne glede na kampanjo. Kljub polenom, ki s strani opozicije, novo nastalih tičev in medijev nenehno letijo nanje, so odločeni vlak pripeljati do konca. Če bo iskrena volja volivcev, pa še dlje," zaključuje novinar Radia Ognjišče.
Aljuš Pertinač je tradicionalno nekoliko bolj kritičen, a nič manj realističen: "Vlada je že globoko v primežu bližajočih se volitev in kampanji zanje, zato je temu primerno tudi njeno delo. V glavnem gre za deljenje predvolilnih bombonov in skrb za svoje."
Vsa ta abotna propaganda desnici ne bo pomagala. Čas je, da eksota odstranimo iz krmila. Slovenija ne potrebuje ameriškega vazala, ki je pripravljen uničiti lastno državo za uresničevanje geopolitike države hamburgerjev in Coca Cole. Lahko se napihujete po mili volji, teh volitev NE BOSTE dobili. Ljudje so dovolj preudarni, da vedo kdaj gredo reči prek vseh mej. Dovolj.
Mitja in Jožef, primerjavo je naredil Vinko Vasle v sicer obskurni kolumni na Nova 24 TV. Vasletu ni kaj dodati. Razen tega je podobno primerjavo podal še Boštjan M Turk na portalu Požareprt.
Objavljena je še tedenska anketa, ki jo prireja Publish Wall.
Seveda pa vse to ni dovolj za to, da bi napovedal prperičljivo zmago koalicije.Volitve, vsaj v Sloveniji, niso stvar razuma, temveč propagande.Ta se sicer uravnoteža, sem pa mnenja, da še vedno poteka propaganda po kanalih,ki jih v javnosti ni zazanati.
Še vedno so trdna jedra,ki sledijo navodilom, ki prihajajo iz določenih centrov, kakor so prihajala vse od zmage revolucije.
Danes je razpošiljanje navodil enostavnejše, saj obstoja e-mail, kjer je možno z besedo in sliko ukazati, koga je potrebno volitil. Načelo je jasno: če je objavljeno v Delu in če to pove Tanja Starič, potem pa še mail, je to zanesljivo točna novica.
Pacientov, ki jih daljinsko upravljajo na ta način je kakšnih 20%.tem je potrebno prišeteti še kakšnih 10 % mladine,ki jo bo na volitve pripeljala čudežna Nika.
Do 50% je manevrski prostor za levo druščino.
Bodimo optimisti, saj vemo da je 1+1= 2.
Kraševka
04. 04. 2022 11:02:490
Se pridružujem Vašemu mnenju.
Levica je AGRESIVNA in se napaja z NEZAKONITIMI odlivi DENARJA iz državnih podjetij.
Sedaj je Bojan Požar zarkril, da je Golob dajal veliko denarja PUBLICISTKI - Vesni Vukovič, ki pomaga ustvarjati lažne novice na NECENZURIRANO, ki ga objavlja Cirman. Ta pove pretežno LAŽI in blati NE-leve..
Golob je tako NEZAKONITO spravljal denar iz GEN - v svoj žep.
Veliko denarja pa je za razna "svetovanja" odlil iz GENA tudi v žep novinarjev, ki izkrivljajo resnico in delajo PROPAGANDO Golobu, ki ga dejansko vodijo "strici"
Tudi sinočni intervju na RTV z Radom Pezdirjem pokaže NEZAKONITE posle Komunistične partije, kar sedaj predstavlja - KUL-Golob - politična opcija.
Oni imajo denar, iz NEZAKONITIH poslov in to v MILIJARDAH, ko so denar prelili v tujino.
Upam, da bodo Slovenci spregledali roparsko Levico in na volitvah zaokrožili v Desno!
@Mitja: zanimiv predlog, h kateremu se rad šlepam... razlog, to je mogoče en od načinov razdretja mita "novega obraza". tako imamo mogoče večjo možnost, da drug pol volilnega telesa vidi, kdo je kdo.
Razložite mi prosim, dragi komentatorji, kako je mogoče, da Golob po rezultatih Mediane, danes vodi !? Ali razmišljam prav, da imajo agencije izključno nalogo ustvarjati javno mnenje? Kakšni so torej državljani, ki mu namenjajo glas ne da bi ga poznali, vedeli o njem kaj pozitivnega? Ljudstvo bo torej vladalo!? Kako? Kaj pravi
Ustava? V teh strašansko negotovih časih, ko bi potrebovali trdno in suvereno oblast, se gremo take eksperimente!
Odpusti jim Oče, saj ne vedo kaj delajo!
Stajerska2021
04. 04. 2022 08:53:560
Shalotka, ni bojazni, da bi bil naš "anketirani" narod tako nerazgledan, da bi meril fantomsko stranko, niti ne ustanovljeno - ampak kupljeno, no prevzeto. S strani NINANANA agencije je videti, da po naročilu nekoga, ustvarja javno mnenje in ga ne meri. To dokazujejo prav šolske napake teh anket.
1. Fantomsko stranko je NINANANA razglašala že za že zmagovalno, ko še ni bila niti registrirana za nastop na volitvah.
2. Program jim piše civilna inciativa in drugi, skratka ulica, ki nimajo mandata za nastopanje in podpiranje ene politične opcije, kar naša ustava prepoveduje.
3. Imamo parlamentarno in ne ulično demokracijo.
4. NINANANA pri ustvarjanju javnega mnenja izpusti kar dve stranki in sicer obe parlamentarni. Kdo za vraga pa ji naj verjame?
5. Na RTV, zelo jeb..no vaši TV, razglašajo samo "rezultate" NINANANA .
6. RTV namenja v informativnih programih večino časa levim političnim strankam in neparlamentarnim - seveda levim. Primer "uravnotežene" RTV: na vprašanje, kaj bi stranke naredile z ovirami na južni meji, jih odstraniti ali ne, je bilo vprašanih 7 levih strank (KUL, Golob in neparlamentarni Vesna in Gale. Tomčeva in Jelinčič sta odgovorila kot parlamentarni stranki). Skratka 7 : 2. Čista "uravnoteženost".
JAVNO MNENJE SE V SLOVENIJI USTVARJA IN NE MERI!
Volitve bodo IQ slo folka. O tem kako bo volil razumen clovek, ni dvoma. Volil bo na podlagi dejstev, ne lazi. In koliko je razumnih in koliko onih drugih? Ce zmagajo nerazumni volillci , pa naj folk ima kar si je izvolil...ce ne ostane sedanja vlada potem folk ni pri sebi ! Bo SLO na strani putinistov ali na strani resnicnih demokratov ...
Žal mnenja političnih "gurujev" ne kažejo na realno oceno stanja. Je zanimiv pristop, ko sicer v bolj skromnem obsegu, izpostavljajo nekaj pozitivnih in nekaj negativnih "točk" top? politikov v Sloveniji. Zraven je dodane še malce desne propagande, čemur sicer ne nasprotujem. Ne nazadnje, še vedno velja, da se določen % vedno priključi zmagovalcu. In lovijo se ti glasovi.
Ker menim da bralci Domovine le nismo popolne ovce, bi bilo mogoče bolj koristno izdelati primerjavo npr: SDS - Gibanje Svoboda ali/in Levica - Konkretno ...Seveda ne v treh alinejah, ampak primerjava s komentarji, ki se vežejo na dosedanja glasovanja v državnem zboru ali pa delo na občinski ravni. Recimo: Golobov kandidat v Novi Gorici je bil župan in je na naslednjih lokalnih volitvah absolutno pogorel. Verjetno zaradi nekega razloga. In te informacije o kandidatih si želim. Saj v parlamentu ne bosta samo Janša in Golob. S takimi podatki bomo mi -ovce lažje prodajali naše argumente za šankom ali pred cerkvijo. Saj se ve: glas se kupi z volilnim golažem.
Kar zelo realne ocene. Voditelji SAB-a ter LMŠ-ja svojih političnih ciljev ne realizirajo, toda v nekakšno pat pozicijo so se že zdavnaj potisnili sami. V podobno šibek položaj stopa tudi Tanja Fajon, ki je isto med najmanj uspešnimi in preprosto ne zmore in ne zmore postaviti SD-ja na levo sredino.
Če je obisk v Kijevu razlog za volilne preference, potem se nas Bog usmili.
Mene bi veliko bolj zanimalo, kako lahko Slovenija prispeva k končanju vojne v Ukrajini in kako čim prej odpraviti sankcije zoper Rusijo, ki se spreminjajo v gospodarski samomor Evrope, saj brez ruskega plina ne moremo preživeti.
rasputin
04. 04. 2022 06:55:230
Orban je na Madžarskem spet zmagal. Kot vse kaže z 2/3 večino. Opazovalci menijo, da so mu volivci ostali zvesti tudi zaradi stališč do vojne v Ukrajini. Opoziciji je Orban očital, da bi Madžarsko vpletla v ukrajinsko vojno.
Bo v Sloveniji drugače? Bodo slovenski volivci nagradili jastrebe ali golobe miru? Si volivci želijo sveta, v katerem bi Rusijo za vedno izločili iz zahodne hemisfere, pretrgali vse gospodarske, kulturne, športne in druge stike z njo, se odpovedali poceni ruskemu plinu in ruskim surovinam ter se vdali v novo stvarnost, v kateri bodo ljudje delali samo še za energijo, hrano in oboroževanje?
Si želimo Severno Korejo ali normalno življenje?
rasputin
04. 04. 2022 07:57:250
Slovenija ima na voljo dve alternativi, Janšo ali Goloba.
Janša je v zadnjem mandatu z dejanji pokazal, kljub drugačnim izjavam, da je pravzparav zagrizen globalist in podpornik ameriške globalne hegemonistične politike, ki se vodi v interesu njene globoke države, to je orožarskega, bankirskega, energetskega, farmacevtskega, internetnega in še kakšnega lobija. Je politični prevarant, ki eno govori in drugo dela. Pri njem nikoli ne veš, pri čem si.
Janševa politika je izrazito amerocentrična in postavlja Evropo in Slovenijo v drugoten in podrejen položaj. V interesu te politike oziroma Amerike je razkol med Evropo in Rusijo, ki bo oslabil tako Evropo kot Rusijo.
Ameriška politika si prizadeva za trajno izobčenje Rusije iz zahodne hemisfere, kar za Evropo pomeni toliko kot gospodarski samomor, saj so ruski energenti in surovine za Evropo vsaj na kratki rok praktično nenadomestljivi in tudi ko se bo našlo nadomestilo za ruski plin, bo ta najmanj 10x dražji.
Golob je predstavnik slovenskega plenilskega sloja, ki parazitira državo in državljane. Njegova zmaga bi pomenila visoke davke, nizke plače in še nižje pokojnine.
Volivci smo med Scilo in Karibdo: lahko samo razmišljamo, katera nas bo manj udarila. Da bosta obe udarjali v primeru volilne zmage, vsaka na svoj način, je vnaprej jasno.
Mislim, da so OCENE komentatorjev DOMOVINE, kar pravilne, bodisi tiste o POZITIVNIH, kot druge na NEGATIVNI lestvici.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
04. 04. 2022 12:26:430
Ponavljam in dodajam, da Požareport že poimenuje ex KP, ZK stranke oz. strančice
SAB, LMŠ, SD - z izrazom - "TRIO - ADIJO"
Tako "NAJVELIČASTNEJŠA VOLILNA ZMAGA" - kot je bila decembra 1938. leta res prepričljiva volilna zmaga odličnega katoliškega slovenskega politika, "Orla" in velikega Slovenca
dr. Antona KOROŠCA
letošnja nakazujoča se volilna zmaga odlične naše slovenske stranke SDS - SEVEDA - NE BO.
A ZMAGA dr. A. Korošca IZ DECEMBRA 1938 JE BILA REZULTAT NEUMORNEGA, POZITIVNEGA DELOVANJA NAŠIH T.I. POLITIČNIH KATOLIKOV - VSE OD 1892. LETA - DALJE: dr. J.E. Kreka itd.
Na NUK D LIB, PERIODIKA, ZGODOVINSKI ČASOPISI, časopis SLOVENEC
najdete tak izid volitev v BGD skupščino:
Dokazano izjemno sposobnI, osebno zelo pošteni
KATOLIŠKI SLOVENSKI politik dr. A. KOROŠEC JE V Sloveniji dobil zaupanje,
glasove od kar 78% TEH, KI SO VOLILI.
V časopisu SLOVENEC z dne 13.12. 1938 dva dneva po volitvah v BGD SKUPŠČINO VSAK OD VAS - lahko prebere velik naslov "ŽIVELA NAJVELIČASTNEJŠA ZMAGA"
V članku
"KAJ JE REKLA LJUBLJANA":
Ljubljana je dala
- dr. Antonu KOROŠCU 77% GLASOV, v vsej Dravski banovini je dobil dr. Korošec-JRZ - 78% GLASOV..
Torej ? Kdo v letu 2022 bo dobil sam - 78% glasov ?
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
14 komentarjev
uros.samec
Vsa ta abotna propaganda desnici ne bo pomagala. Čas je, da eksota odstranimo iz krmila. Slovenija ne potrebuje ameriškega vazala, ki je pripravljen uničiti lastno državo za uresničevanje geopolitike države hamburgerjev in Coca Cole. Lahko se napihujete po mili volji, teh volitev NE BOSTE dobili. Ljudje so dovolj preudarni, da vedo kdaj gredo reči prek vseh mej. Dovolj.
APMMB2
Mitja in Jožef, primerjavo je naredil Vinko Vasle v sicer obskurni kolumni na Nova 24 TV. Vasletu ni kaj dodati. Razen tega je podobno primerjavo podal še Boštjan M Turk na portalu Požareprt.
Objavljena je še tedenska anketa, ki jo prireja Publish Wall.
Seveda pa vse to ni dovolj za to, da bi napovedal prperičljivo zmago koalicije.Volitve, vsaj v Sloveniji, niso stvar razuma, temveč propagande.Ta se sicer uravnoteža, sem pa mnenja, da še vedno poteka propaganda po kanalih,ki jih v javnosti ni zazanati.
Še vedno so trdna jedra,ki sledijo navodilom, ki prihajajo iz določenih centrov, kakor so prihajala vse od zmage revolucije.
Danes je razpošiljanje navodil enostavnejše, saj obstoja e-mail, kjer je možno z besedo in sliko ukazati, koga je potrebno volitil. Načelo je jasno: če je objavljeno v Delu in če to pove Tanja Starič, potem pa še mail, je to zanesljivo točna novica.
Pacientov, ki jih daljinsko upravljajo na ta način je kakšnih 20%.tem je potrebno prišeteti še kakšnih 10 % mladine,ki jo bo na volitve pripeljala čudežna Nika.
Do 50% je manevrski prostor za levo druščino.
Bodimo optimisti, saj vemo da je 1+1= 2.
Kraševka
Se pridružujem Vašemu mnenju. Levica je AGRESIVNA in se napaja z NEZAKONITIMI odlivi DENARJA iz državnih podjetij. Sedaj je Bojan Požar zarkril, da je Golob dajal veliko denarja PUBLICISTKI - Vesni Vukovič, ki pomaga ustvarjati lažne novice na NECENZURIRANO, ki ga objavlja Cirman. Ta pove pretežno LAŽI in blati NE-leve.. Golob je tako NEZAKONITO spravljal denar iz GEN - v svoj žep. Veliko denarja pa je za razna "svetovanja" odlil iz GENA tudi v žep novinarjev, ki izkrivljajo resnico in delajo PROPAGANDO Golobu, ki ga dejansko vodijo "strici" Tudi sinočni intervju na RTV z Radom Pezdirjem pokaže NEZAKONITE posle Komunistične partije, kar sedaj predstavlja - KUL-Golob - politična opcija. Oni imajo denar, iz NEZAKONITIH poslov in to v MILIJARDAH, ko so denar prelili v tujino. Upam, da bodo Slovenci spregledali roparsko Levico in na volitvah zaokrožili v Desno!
Jožef
@Mitja: zanimiv predlog, h kateremu se rad šlepam... razlog, to je mogoče en od načinov razdretja mita "novega obraza". tako imamo mogoče večjo možnost, da drug pol volilnega telesa vidi, kdo je kdo.
Shalotka
Razložite mi prosim, dragi komentatorji, kako je mogoče, da Golob po rezultatih Mediane, danes vodi !? Ali razmišljam prav, da imajo agencije izključno nalogo ustvarjati javno mnenje? Kakšni so torej državljani, ki mu namenjajo glas ne da bi ga poznali, vedeli o njem kaj pozitivnega? Ljudstvo bo torej vladalo!? Kako? Kaj pravi
Ustava? V teh strašansko negotovih časih, ko bi potrebovali trdno in suvereno oblast, se gremo take eksperimente!
Odpusti jim Oče, saj ne vedo kaj delajo!
Stajerska2021
Shalotka, ni bojazni, da bi bil naš "anketirani" narod tako nerazgledan, da bi meril fantomsko stranko, niti ne ustanovljeno - ampak kupljeno, no prevzeto. S strani NINANANA agencije je videti, da po naročilu nekoga, ustvarja javno mnenje in ga ne meri. To dokazujejo prav šolske napake teh anket. 1. Fantomsko stranko je NINANANA razglašala že za že zmagovalno, ko še ni bila niti registrirana za nastop na volitvah. 2. Program jim piše civilna inciativa in drugi, skratka ulica, ki nimajo mandata za nastopanje in podpiranje ene politične opcije, kar naša ustava prepoveduje. 3. Imamo parlamentarno in ne ulično demokracijo. 4. NINANANA pri ustvarjanju javnega mnenja izpusti kar dve stranki in sicer obe parlamentarni. Kdo za vraga pa ji naj verjame? 5. Na RTV, zelo jeb..no vaši TV, razglašajo samo "rezultate" NINANANA . 6. RTV namenja v informativnih programih večino časa levim političnim strankam in neparlamentarnim - seveda levim. Primer "uravnotežene" RTV: na vprašanje, kaj bi stranke naredile z ovirami na južni meji, jih odstraniti ali ne, je bilo vprašanih 7 levih strank (KUL, Golob in neparlamentarni Vesna in Gale. Tomčeva in Jelinčič sta odgovorila kot parlamentarni stranki). Skratka 7 : 2. Čista "uravnoteženost". JAVNO MNENJE SE V SLOVENIJI USTVARJA IN NE MERI!
Ljubljana
Volitve bodo IQ slo folka. O tem kako bo volil razumen clovek, ni dvoma. Volil bo na podlagi dejstev, ne lazi. In koliko je razumnih in koliko onih drugih? Ce zmagajo nerazumni volillci , pa naj folk ima kar si je izvolil...ce ne ostane sedanja vlada potem folk ni pri sebi ! Bo SLO na strani putinistov ali na strani resnicnih demokratov ...
Mitja
Žal mnenja političnih "gurujev" ne kažejo na realno oceno stanja. Je zanimiv pristop, ko sicer v bolj skromnem obsegu, izpostavljajo nekaj pozitivnih in nekaj negativnih "točk" top? politikov v Sloveniji. Zraven je dodane še malce desne propagande, čemur sicer ne nasprotujem. Ne nazadnje, še vedno velja, da se določen % vedno priključi zmagovalcu. In lovijo se ti glasovi.
Ker menim da bralci Domovine le nismo popolne ovce, bi bilo mogoče bolj koristno izdelati primerjavo npr: SDS - Gibanje Svoboda ali/in Levica - Konkretno ...Seveda ne v treh alinejah, ampak primerjava s komentarji, ki se vežejo na dosedanja glasovanja v državnem zboru ali pa delo na občinski ravni. Recimo: Golobov kandidat v Novi Gorici je bil župan in je na naslednjih lokalnih volitvah absolutno pogorel. Verjetno zaradi nekega razloga. In te informacije o kandidatih si želim. Saj v parlamentu ne bosta samo Janša in Golob. S takimi podatki bomo mi -ovce lažje prodajali naše argumente za šankom ali pred cerkvijo. Saj se ve: glas se kupi z volilnim golažem.
Rokc5
Kar zelo realne ocene. Voditelji SAB-a ter LMŠ-ja svojih političnih ciljev ne realizirajo, toda v nekakšno pat pozicijo so se že zdavnaj potisnili sami. V podobno šibek položaj stopa tudi Tanja Fajon, ki je isto med najmanj uspešnimi in preprosto ne zmore in ne zmore postaviti SD-ja na levo sredino.
rasputin
Če je obisk v Kijevu razlog za volilne preference, potem se nas Bog usmili.
Mene bi veliko bolj zanimalo, kako lahko Slovenija prispeva k končanju vojne v Ukrajini in kako čim prej odpraviti sankcije zoper Rusijo, ki se spreminjajo v gospodarski samomor Evrope, saj brez ruskega plina ne moremo preživeti.
rasputin
Orban je na Madžarskem spet zmagal. Kot vse kaže z 2/3 večino. Opazovalci menijo, da so mu volivci ostali zvesti tudi zaradi stališč do vojne v Ukrajini. Opoziciji je Orban očital, da bi Madžarsko vpletla v ukrajinsko vojno. Bo v Sloveniji drugače? Bodo slovenski volivci nagradili jastrebe ali golobe miru? Si volivci želijo sveta, v katerem bi Rusijo za vedno izločili iz zahodne hemisfere, pretrgali vse gospodarske, kulturne, športne in druge stike z njo, se odpovedali poceni ruskemu plinu in ruskim surovinam ter se vdali v novo stvarnost, v kateri bodo ljudje delali samo še za energijo, hrano in oboroževanje? Si želimo Severno Korejo ali normalno življenje?
rasputin
Slovenija ima na voljo dve alternativi, Janšo ali Goloba. Janša je v zadnjem mandatu z dejanji pokazal, kljub drugačnim izjavam, da je pravzparav zagrizen globalist in podpornik ameriške globalne hegemonistične politike, ki se vodi v interesu njene globoke države, to je orožarskega, bankirskega, energetskega, farmacevtskega, internetnega in še kakšnega lobija. Je politični prevarant, ki eno govori in drugo dela. Pri njem nikoli ne veš, pri čem si. Janševa politika je izrazito amerocentrična in postavlja Evropo in Slovenijo v drugoten in podrejen položaj. V interesu te politike oziroma Amerike je razkol med Evropo in Rusijo, ki bo oslabil tako Evropo kot Rusijo. Ameriška politika si prizadeva za trajno izobčenje Rusije iz zahodne hemisfere, kar za Evropo pomeni toliko kot gospodarski samomor, saj so ruski energenti in surovine za Evropo vsaj na kratki rok praktično nenadomestljivi in tudi ko se bo našlo nadomestilo za ruski plin, bo ta najmanj 10x dražji. Golob je predstavnik slovenskega plenilskega sloja, ki parazitira državo in državljane. Njegova zmaga bi pomenila visoke davke, nizke plače in še nižje pokojnine. Volivci smo med Scilo in Karibdo: lahko samo razmišljamo, katera nas bo manj udarila. Da bosta obe udarjali v primeru volilne zmage, vsaka na svoj način, je vnaprej jasno.
Kraševka
Mislim, da so OCENE komentatorjev DOMOVINE, kar pravilne, bodisi tiste o POZITIVNIH, kot druge na NEGATIVNI lestvici.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ponavljam in dodajam, da Požareport že poimenuje ex KP, ZK stranke oz. strančice SAB, LMŠ, SD - z izrazom - "TRIO - ADIJO" Tako "NAJVELIČASTNEJŠA VOLILNA ZMAGA" - kot je bila decembra 1938. leta res prepričljiva volilna zmaga odličnega katoliškega slovenskega politika, "Orla" in velikega Slovenca dr. Antona KOROŠCA letošnja nakazujoča se volilna zmaga odlične naše slovenske stranke SDS - SEVEDA - NE BO. A ZMAGA dr. A. Korošca IZ DECEMBRA 1938 JE BILA REZULTAT NEUMORNEGA, POZITIVNEGA DELOVANJA NAŠIH T.I. POLITIČNIH KATOLIKOV - VSE OD 1892. LETA - DALJE: dr. J.E. Kreka itd. Na NUK D LIB, PERIODIKA, ZGODOVINSKI ČASOPISI, časopis SLOVENEC najdete tak izid volitev v BGD skupščino: Dokazano izjemno sposobnI, osebno zelo pošteni KATOLIŠKI SLOVENSKI politik dr. A. KOROŠEC JE V Sloveniji dobil zaupanje, glasove od kar 78% TEH, KI SO VOLILI. V časopisu SLOVENEC z dne 13.12. 1938 dva dneva po volitvah v BGD SKUPŠČINO VSAK OD VAS - lahko prebere velik naslov "ŽIVELA NAJVELIČASTNEJŠA ZMAGA" V članku "KAJ JE REKLA LJUBLJANA": Ljubljana je dala - dr. Antonu KOROŠCU 77% GLASOV, v vsej Dravski banovini je dobil dr. Korošec-JRZ - 78% GLASOV.. Torej ? Kdo v letu 2022 bo dobil sam - 78% glasov ? L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.