Povezovanje, povezovanje, povezovanje. To je očitno slogan nastajajoče politične strukture nekaterih starih političnih akterjev ter nekaj novih, v politiki še neizkušenih obrazov, s katerim želijo nagovoriti večinski neodločen in apatičen del volilnega telesa. 

Pod idejnim vodstvom Andreja Čuša iz stranke Zelenih ter Marjana Podobnika iz Slovenske ljudske stranke se povezujejo predvsem regionalno močne skupine in posamezniki ter nekateri prepoznavni slovenski obrazi s civilnodružbenega delovanja, in imajo, kot ocenjujemo v komentarju uredništva, resno in realno ambicijo postati parlamentarna sila. 

Petindvajset odstotkov neopredeljenih in še petnajst do dvajset odstotkov takšnih, ki sodelovanje na volitvah vnaprej zavračajo, je privlačen volilni bazen, ki ga zadnjih nekaj volitev vedno znova skuša naskočiti kakšna nova politična formacija.

Tokrat bodo svojih 20 odstotkov, kot so dejali na video novinarsko konferenci, ki jo je povezovala podpredsednica Zelenih Slovenije, Nada Pavšer, poskusili prepričati v iniciativi Povežimo Slovenijo; združbi izkušenih političnih mačkov ter prepoznavnih obrazov s slovenske glasbene, športne, kulturne in druge civilnodružbene scene.

“Za sodelovanje v gibanju in na skupni listi za parlamentarne volitve se dogovarja večje število strank, skupin, lokalnih list in uglednih posameznikov različnih vrednostnih in političnih pogledov. Združuje nas vsebina slovenske ustave in prizadevanja, da v Sloveniji uveljavimo prakse uspešnih držav, še posebej Avstrije,” so opredelili svoj politični okvir.

V Povežimo Slovenijo med drugimi sodelujejo oz. so ideji naklonjeni: Zeleni Slovenije, Slovenska ljudska stranka, Zdravko Počivalšek (SMC), Kanglerjeva Nova ljudska stranka, Celjska županova lista Bojana Šrota, Lista koprskega župana Aleša Bržana, Aleksandra Pivec, Dr. Ernest Petrič, Branko Meh, Janez Sušnik, Oto Pestner, Lucija Polavder, Dr. Luj Šprohar in drugi.

Njihov program je trenutno samo eden: povezovanje. Oziroma, kot je to izrazil eden od glavnih akterjev Povežimo Slovenijo, Andrej Čuš: “Zaradi zastrupljenosti in konfliktne situacije med ljudmi prihaja do veliko razočaranj, nelagodja. Poskusimo skozi pozitivno zgodbo in podporo dobrim predlogom, pozitivnemu pristopu.”

Kot pravijo, spodbujajo tudi vključevanje civilne družbe, socialno ogroženih skupin, športnikov, podjetnikov, mladih, upokojencev, invalidov. Na predstavitvenem vstopu in vabilu je navedena serija imen, od Ota Pestnerja, Ernesta Petriča, Lucije Polavder, do Zdravka Počivalška, koprskega župana Aleša Bržana, Aleksandre Pivec in Bojana Šrota.

A nekateri izmed njih so za zdaj zgolj podporniki ideje povezovanja in še ne del skupne predvolilne liste. “V naše vrste in gibanje vabimo ljudi različnih svetovnonazorskih opredelitev in razmišljanj. Zagotovo lahko potrdim, da imamo sklep Zelenih Slovenije, Slovenske ljudske stranke,” je glede tega dejal Andrej Čuš. Ter dodal, da je, glede na pogovore prepričan, da se jim tudi formalno pridružijo še drugi.

Zraven pa ni denimo Dobre države, ki je bila prav tako povabljena. A kot so sporočili s te stranke, podpirajo “povezovanje pozitivne alternative, ne pa umetnih projektov brez programa in kredibilne ekipe.”

Dr. Ernest Petrič v promocijskem videu: “Nikoli si nisem mislil, da bo Slovenija tako razklana tudi v tej situaciji – v taki situaciji zreli narod stopi skupaj, pri nas pa je pomembno vse drugo … Upam, da bodo volivci nagradili tiste, ki si prizadevajo za povezovanje, ne pa tiste, ki si prizadevajo za razdor.”

Zdravko Počivalšek v promocijskem videu: “Vsako povezovanje je koristno, tudi v stranki SMC delamo na povezovanju liberalne sredine.”

Kot so poudarili, bodo na parlamentarnih volitvah nastopili na skupni listi. Ponudili pa bodo tudi svojega kandidata za mandatarja. “S čimer želimo preseči to, kdo je za koga in kdo je proti komu,” je dejal Čuš.

Na novinarsko vprašanje, ali je 20 odstotkov mogoče doseči brez opredeljevanja do ključnih ideoloških vprašanj, je predsednik SLS, Marjan Podobnik opozoril na svojo izkušnjo, ko je s povezovanjem (takrat “grajenjem mostov”) že dosegel podoben rezultat. A “tokrat je potreba po povezovanju in sodelovanju mnogo bolj izpostavljena kot takrat (volitve leta1996 op. ur.),” je ocenil.

Kot je še poudaril Podobnik, ljudje, ki niso šli na volitve, podprejo neko povezovalno gibanje, kjer delujejo “za tako državo, kot smo si jo pred 30 leti predstavljali.”

Ob trenutni razdeljenosti slovenske politike je povezovanje tržna niša
Kolač neopredeljenih in pasivnih volivcev, ki si želijo več povezovalnega pristopa, je vabljiva “tržna niša” za nove projekte v politiki, vsem slabim izkušnjam z njimi navkljub.

A projekta Povežimo Slovenijo ne moremo enačiti z instant strankarskimi projekti za enkratno uporabo, kot smo jih na volitvah videvali v zadnjem desetletju. Ta se namreč gradi ravno na nasproten način od teh – od spodaj navzgor, iz baze, ter ne obratno, na eni javno izpostavljeni osebi z votlo strankarsko strukturo.

Jasno je, da se bodo v Povežimo Slovenijo naslonili na razvejano infrastrukturo obstoječih strank kot sta SLS in Zeleni Slovenije, nato na infrastrukturo močnih regionalnih in lokalnih list, kot sta Kanglerjevo in Šrotovo lokalno omrežje, na nekaj prepoznavnih obrazov (in glasov) s civilnodružbenega področja (Pestner, nosilci raznih kmečkih, obrtniških, upokojenskih, invalidskih združenj), in najbrž še na skupno povezovalno eminentno ime v predpisani vlogi mandatarskega kandidata.

Ne glede na to, kdo bo slednji, je uspeh te združbe ključno odvisen od lokalne, oziroma regionalne moči posameznih kandidatov na bodoči skupni listi za državni zbor. Medijske podpore si namreč ne morejo obetati, saj je bolj ali manj jasno, da je to skupina, ki predstavlja potencialnega partnerja za novo desnosredinsko vlado – za kar se kvalificira že praktično vsakdo, ki a priori ne izključuje najverjetnejše zmagovalke naslednjih volitev, SDS. S tega vidika bodo osrednji mediji potencial te skupine kvečjemu ignorirali, če ne rezali, kaj šele, da bi jih nosili po rakah, kot so Jankovića, Cerarja in Šarca.

A ne smemo pozabiti – ta skupina ne štarta z ničle. Zgolj seštevek glasov SLS, Čuša in Zelenih ter Kanglerjeve Nove Ljudske stranke z zadnjih državnozborskih volitev jih drastično približa parlamentarnemu pragu – na 3,96 odstotka. Če bodo svojo startno pozicijo znali oplemenititi, bodo hitro pristali privlačni tudi za tiste, ki sedaj “povezovanje” javno sicer podpirajo, a glede de facto pridružitve ostajajo zadržani – kalkulirajo pač, kako se bo zadeva v javnosti prijela. Če bo dobila “pozitivno avro”, bodo hitro zraven, v nasprotnem primeru bodo iskali lastne, samostojne poti.

Odgovor na vprašanje, v katero smer bo akterjem vso stvar uspelo predvsem javno zapeljati, in če jim bo uspelo izkoristiti to tržno nišo “povezovalne politike”, ki nedvomno obstaja, bo bolj ali manj jasno že v nekaj tednih.

Vabljeni še k branju jutrišnjega jutranjega komentarja Marka Balažica na to temo. 

32 KOMENTARJI

    • Ni res, da so vsi neopredeljeni volivci apatični in leni.Mnogi enostavno ne najdejo nobene primerne volivne opcije. Če ne bi bilo tiste ene stranke za katero že kar nekaj časa volim, tudi jaz ne bi šel na volitve, ker enostavno druge niso vredne mojega glasu.

      • Pa iz katerega studenca ti piješ vodo, da si tako samozavesten, čil, zdrav in vseh modrosti poln!?? Igor, zaključimo debato, ker po tolikem času ni nobenega napredka.Z dzi nu jem sta obsedena z Janšo in to je zelo povedno!! Psihološki problem, ker so dejstva na moji strani!Janez je od glave do pete demokrat, tak v Jugoslaviji ni mogel niti sanjati, da bi bil vratar pred kakšno partijsko celico!
        Jaz ga poznam, vidva pač ne! Ne imeti za norca četrtine naroda in ne podcenjujta dejstva, da mu raste podpora!Saj nismo vsi bedaki!
        Koga pa vidva volita, za pr mej!?? Kdo je tisti pravi, ki mu zaupata in v čem sta uslišana!? Toliko se govori o povezovanju, tako potrebnem za državo in narod, vidva pa strup na strup, bič na bič!! Je to produktivno? Je to pošteno?….

      • čebulica,tvoj demokrat,tovariš Janez Janša je bil in še vedno je demokrat,takšen kot je bil takrat,ko je za Bežigradom skupaj s Tonetom Ropom,predlagal izključitve iz partije za vse tiste,kateri so samo premalo po MARX-istično razmišljali.

      • Vprašanje zahteva odgovor in upam,da ne bo izbrisan:KLERKALKA,ali si ti še po tridesetih letih v kleti,CANKARJEVEGA DOMA?
        Kolikor vem pa v Dražgošah partizani niso imeli bunkerjev,zato tudi,če bi hotel ne bi mogel biti tam.

  1. Osnovno vprašanje vsake politične opcije bi vsaj moral biti najprej program okrog katerehga bi se lahko povezala skupina tako različnih profilov.
    Zaenkrat lahko sicer sklepamo za kaj se zavzema posamezna skupina ali naj bi se zavzemala, vendar je treba upoštevati, da je glas za tako skupino brez jasnega programa glas za mačka v žaklju.
    Prebral sem, da se npr. Počivalšek trudi za oblikovanje liberalne sredine, sam sem tipičen potencialen volilec te opcije vendar še nisem zaznal kakšnih predlogov za razbremenitev gospodarstva, kaj je temelj desno liberalne opcije. Šele ko in če bom videl program in ocenil koliko se lahko Počivalšek iz sedaj tipičnega operativca razvije v stratega liberalno podjetniške opcije bom sploh pričel razmišljati, da bi tej skupini dal glas.
    Zaenkrat Počivalšku ne dajem veliko možnosti, ker bi moral generalno spremeniti svojo agendo in svoj politični profil.
    Če bi bil kot osebnost in s program zanimiv bi itak lahko kar nadaljeval in šel na volitve z samostojno SMC. SMC pa so pokopali že predhodniki tipa Cerar, tako da nima več nobene kredibilnosti. Sedaj pa je ravno Počivalšek, ki kot pogoj za da ostane v vladi ne postavlja zahtev za razbremenitev podjetništva in rauvoj gospodarstva, ampak državni turistični holding. Če bi bil res liberalec ne bi mogel niti priti na tako idejo, prvo načelo liberelcev je namreč svobodna podjetniška pobuda in debirokratizacija in umanjšnje vpliva države. Kako naj mu verjamem da jje liberalec če ni, prav on je sedaj tist, zaradi katerega SMC ne bo več prišel v parlament.
    O Pivčevi raje ne bi ker sem zapravil že preveliko besed zanjo. Marjan in Kangler pa sta se tudi že izpela. Morda je največ upanja pri Šrotu in Čušu a pustimo se presenetiti.

  2. Hm napisano je, da naj bi bila nepodpora tradicionalnih medijev težava, ker ljudje ne bodo slišali za njih.
    Meni se pa to ne zdi težava, potrebuješ samo resno ‘grassroots’ akcijo na terenu podprto s spletnimi in socialnimi mediji. Poanta socialnih omrežij je ravno ta, da zaobideš medijske vratarje oz. ‘gatekeeperje’. Vse kar rabiš je dobra organizacijska ekipa podprta z IT-teamom.

  3. Politično sračje gnezdo-imperativ razpada pred rojstvom. Matematika v komentarju ne drži in je popolnoma napačna. Nekateri med njimi so nesposobni, nekateri pokvarjeni, večina (posebej še manjših) idealisti po načelu: daj me po desnem, če si me že po levem licu (ali žepu) udaril. Iz te moke ne bo kruha. Mislim pa, da bi Pivčeva uspela, če bi se povezala z dobrimi politiki iz SLS (ta ima nekaj takih). Pot v propad je gotovo povezovanje s Čušem, Bržanom, Počivalškom, Šrotom . Stari in neuspešni novi obraz!!!

  4. Takoj jasen program (ne miš maš), najti obstoječi medij, ki jih bo predstavljal, sponzorje za plačilo promocije in druge stroške, sicer nima smisla ustanavljati stranke za volitve. Več uspeha bi imeli kot civilna družba, ki bi oznanjala na shodih , na spletu svojo vizijo in volilci bi videli, katero obstoječo stranko podpreti.
    Imeli smo čudovito gibanje Primca in drugih, ko so se razglasili za stranko, so poniknili! Izkušnja!

  5. Aleš, motiš se! Upam, da nisi zlonameren!? Kdo od omenjenih ljudi je tu koruptiven, kdo nesposoben!?Nekatera imena so v preteklosti umazali mediji, s podtaknjenimi aferami, resnica pa je drugačna! Kanglerju popolnoma zaupam. Velik boj je dobojeval na sodiščih, ker je imel čisto vest.Dobra država mi je sumljiva, če dvomi v možnost sodelovanja! Program lahko pomaga ustvariti in prispeva s tem svoj delež dobrega.Sploh pa je ime dr.Petriča največja referenca! V ideji POS vidim luč na koncu tunela. Tudi če se projekt ne obnese, ne more biti v državi slabše kot je, ko niti vlečejo nostalgiki! Jugoslavije ni več, gre za Slovenijo!
    Z vsemi močmi sem zraven!

  6. Politično gibanje “Povežimo Slovenijo!” ima brez dvoma svoje dragocene priložnosti med približno polovico neaktivnih in razočaranih volivcev, ki praviloma ostajajo doma, s čemer nehote pasivno podpirajo prevladujoče politične sile “statusa quo” oz. nenehnega demokratičnega, političnega in družbenega nazadovanja za primerljivimi državami.
    A ključni za zaupanje nenehoma varanih in razočaranih volivcev so:
    – jasni, preprosti, pregledni in uresničljivi prednostni politični in družbeni cilji (lokalni, pokrajinski in državni);
    – od spodaj navzgor grajeni in zgrajeni odprti, strpni, spoštljivi demokratični procesi in mehanizmi nujnega medsebojnega zaupanja med partnerji v gibanju, zavestno in zavzeto grajene vrednote in prakse demokratične discipline znotraj strank in gibanja ter dosledno spoštovani mehanizmi demokratične izbire naj-reprezentativnejših predstavnikov in zastopnikov gibanja ter najbolj zaupanja vrednih kandidatov na listah za državne poslance, svetnike ter lokalne svetnike in župane;
    – nenehoma in vztrajno iskanje ter ciljno populariziranje potencialnih skupnih oz. stičnih točk med političnimi partnerji, možnosti ustvarjalnega so-bivanja in so-delovanja, javno promoviranje skupnih pozitivnih prebojev in premikov ter ponujanje oz. nenehno ustvarjalno generiranje novih skupnih razvojnih izzivov in ciljev.
    Namesto aktualnega obupnega totalnega in totalitarnega političnega boja in medijske vojne sovražnega izključevanja z vsemi sredstvi politične agitacije in propagande – med “našimi” in “vašimi”, med “naprednjaki” in “nazadnjaki”, med “rdečimi” in “črnimi”, … – mora politično gibanje “Povežimo Slovenijo!” na vseh ravneh in v vseh okoliščinah dejavno, ustvarjalno, požrtvovalno in trmoglavo vzpostavljati politične in etične vrednote ter prakse medsebojnega političnega spoštovanja, povezovanja, zaupanja, nenehnega ambicioznega in do vseh partnerjev odgovornega zastavljanja skupnih političnih in razvojnih ciljev ter demokratično dogovorjenih uresničljivih poti do njih.
    Je pa povsem gotovo, da bodo z vsemi sredstvi delovali proti nepovabljenemu gibanju družbene sinteze – “Povežimo Slovenijo!”- vsi srditi in s fanatizmom zaslepljeni protagonisti/antagonisti sedanje politične in medijske vojne vseh proti vsem oz. militantni varuhi družbenega “statusa quo”, ki bodo toliko bolj brezsramni in sovražno napadalni, kolikor večjo podporo med potencialnimi volivci bodo pridobili protagonisti družbenega sodelovanja, povezovanja, medsebojnega zaupanja, strpnosti in preraščanja družbe in demokracije na višjo kakovostno raven.
    Najbrž je že zadnji čas, da se kot nacija, država in družbena skupnost odrečemo pogubnemu medsebojnemu izključevanju ter sovražnemu etiketiranju in spotikanju ter da se notranje prerodimo in prevzgojimo za tvorne in strpne družbene in demokratične odnose medsebojnega spoštovanja, sodelovanja ter demokratičnega sporazumevanja o najbolj ključnih skupnih razvojnih ciljih ter skupnih poteh do njih.

  7. Še ena dobronamerna kritika: sicer pohvale vredno, da so šli kontra zlajnani mantri, novih obrazov, po kateri v parlament dobimo instant stranko z neizkušenimi parlamentarci ampak težavo bodo imeli, če zraven ne bo mladih. Ker del medijev jih bo nedvomno pričakal na nož, v smislu ”zlajnanosti”; manjka jim mladih, prepoznavnih osebnosti IMHO. Pa niso vsi mladi levi, na Twitterju, Youtube-u je kar močna slovenska mlada liberalno-konservativna subkultura.

    Drugo vprašanje pa je kako se bodo kot koalicija na parlamentarnih uskladili, ker že tu po komentarjih vidimo odzive: ene komentatorje moti Marjan Podobnik, ker je povezan z SLS, ene moti Čuš, ker je bil v SDS-u in je sedaj pri Zelenih, enim je Pivčeva všeč spet druge moti, ker jih je podprl Počivalšek. To bo kar težava in če ne bodo imeli res močnih osebnosti tu ne bo šlo. Je pa minimalno 4% parlamentarni prag absolutno dosegljiv, samo izračunajte glasove na zadnjih volitvah.

    • To je res.
      Vendar povezovanje takih, ki bi aktivirali tudi tiste, ki ostajajo, na dan volitev doma, je pozitivno.
      Res tu nastopajo različni, vendar dr Ernest Petrič, ter Podobnik in Kangler, so osebe vredne spoštovanja.

  8. Pogoj da postaneš poslanec bi se moral glasiti: minimalno 10 let delovne dobe.

    Nekdo, ki ni nikoli nič delal, kako naj vodi državo, če še svojih financ s poštenim delom ne zna urediti?

  9. Slovenija potrebuje sredinsko liberalno stranko. To, kar se sedaj združuje seveda ni. Lahko pa se ustvarijo temelji za nekaj , kar ni partija in kar ni Janša.
    Partija, komunizem in bolestno levičarstvo si samo sebi koplje jamo, Janšo pa so tako demonizirali, da najverjetneje čez 25% ne bo nikoli segel.
    Koga torej voliti?
    Mnogi se izgovarjajo, saj so vsi isti.
    Ni države, brez politike. Torej nekje morajo biti. Če jih ne najdeš v KUL kolaiciji, noče Janšo, pa še te, ki s eustanavljajo nočeš, potem nočeš ničesar, niti lastne države.
    To ni ressno, zato je potrebno pobudo podpreti, saj Slovenija potrebuje sredino, za volivce, ki ne marajo KUL jurišnikov, niti se ne ogrevajo za demoniziranega Janšo, želijo pa na volitve in voliti.

  10. Končno so prekinili z egostičnim samouničevalnim samoljubjem in opazili, da se Slovenija ne konča za njihovim vrtičkom!

    Imejte vrednotno držo, ki je podvržena slovenskim ustavnim vrednotam!

    Pojdite vztrajno naprej!!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime