Poslanka NSi: »Zakon o zaščiti živali je v posmeh veterinarski, pravni in kmetijski stroki«

Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je danes obravnaval predlog zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici in predlog zakona o zaščiti živali. V opozicijski Novi Sloveniji so do obeh zakonov kritični. Poslanka Vida Čadonič Špelič je v izjavi za javnost dejala, da je kot predsednica odbora in kot veterinarka pričakovala, da bo na koncu prevladala modrost in da bodo oba zakona umaknili ter spisali nova.

Po besedah poslanke zakon o zaščiti živali ni napisan ne za lastnike živali ne za uradne veterinarje ali veterinarske inšpektorje, ki bodo morali ta zakon izvajati oziroma ga kontrolirati. »Za ene in za druge je napisan slabo, v določenih delih celo škodljivo.« 

Kot pravi, nasprotuje zakonu veterinarska, kmetijska in tudi pravna stroka. »Kljub temu se koalicija ne ustavlja. Pripravila je amandmaje, s katerimi je kozmetično posegla v zakon, v nekaterih predelih pa zakon celo poslabšala,« je prepričana Čadonič Špeličeva.

Najbolj v nebo vpijoče je po njenih besedah dejstvo, da naj bi nevladne organizacije, katerih predstavniki se bodo 40 ur izobraževali, nadzirale lastnike živali (kmete) in tudi uradne veterinarje. »Gre torej za izkazovanje nezaupanja veterinarski stroki in za hud poseg v inšpekcijski nadzor.« 

Glede zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici pa pravi: »Vsebinski je samo drugi člen, ki omejuje kandidiranje v organe zbornice. Kmetom je tako v skladu z ustavo kršena njihova osnovna pravica. Zato so tudi upravičeno jezni šli na proteste.«

Če bo zakon sprejet, v poslanski skupini NSi podpirajo pobudo o ustavni presoji.