PortalPlus: Intervju z dr. Andražem Terškom
Na PortaluPlus lahko preberemo zanimiv intervju, ki ga je z dr. Andražem Terškom pripravil urednik portala Dejan Steinbuch. Intervju se začne s propadlim poskusom imenovanje Terška za ustavnega sodnika. A kot pravi sam, odstopa od kandidature niti malo ne obžaluje: "Oh, niti malo. Ni razloga za to. In če mi je v življenju kdaj žal, je predmet obžalovanja povsem drug ali drugačen. Institucionaliziranih funkcij takšna občutenja ne dosežejo."
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
Povezani članki
Zadnje objave
Festival za tretje življenjsko obdobje: Zveza borcev pripravlja »Šolo demokracije«
28. 9. 2026 ob 18:39
Pri otrocih z ADHD so motnje spanja še posebej pogoste
28. 9. 2026 ob 18:13
Poskus terorističnega napada na letalsko bazo v Britaniji
28. 9. 2026 ob 18:04
Kdo vodi slovensko zdravstvo – in kdo bi ga moral
28. 9. 2026 ob 17:02
Uprava Gen-I po aretaciji zamenjala direktorja hčerinske družbe
28. 9. 2026 ob 14:21
Fiskalni svet opozarja Janševo vlado: rebalans naj bo začetek urejanja javnih financ
28. 9. 2026 ob 13:02
Ekskluzivno za naročnike
Kdo vodi slovensko zdravstvo – in kdo bi ga moral
28. 9. 2026 ob 17:02
[Trenutek za satiro] Slovenski narodni šport št. 3
28. 9. 2026 ob 6:00
Po Islandiji (1/7): Na Islandiji ne sprašuj, kakšno bo vreme
27. 9. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
SEP
28
OCT
03
Video objave
BRIF #4: Bo Fotopub uničil Levico in Luko Mesca? (26. 9. 2026)
26. 9. 2026 ob 9:00
[Video] Jan Zobec: SKOK je skok v prazen bazen (Odmev tedna, 25. 9. 2026)
25. 9. 2026 ob 15:38
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.