Poljska in Madžarska vztrajata v nasprotovanju reformi pravil o migracijah. Melonijevi mediacija med stranema ni uspela
POSLUŠAJ ČLANEK
Voditelji EU so v petek z vrha v Bruslju odšli brez skupne izjave o migracijah. Madžarska in Poljska, ki sta napadli že dogovorjeno stališče o migracijah, pri svojem nasprotovanju nista popustili.
Italijanska voditeljica Giorgia Meloni je ob robu vrha skušala skleniti dogovor z voditeljema. Vendar to ni bilo dovolj za izhod iz slepe ulice. "Nikoli me ne razočarajo tisti, ki branijo svoje nacionalne interese," je ob odhodu dejala Melonijeva in s tem zakrila morebitni razkol s svojimi desnimi zavezniki.
V začetku tega meseca so ministri EU za notranje zadeve s kvalificirano večino izglasovali uvedbo obvezne premestitve migrantov, pri čemer bodo morale države, ki jih ne bodo hotele sprejeti, plačati pristojbino v višini 20.000 EUR za vsakega migranta. Madžarska in Poljska sta dogovoru nasprotovali.
Predsednica Komisije Ursula von der Leyen je na tiskovni konferenci po koncu vrha dogovor ministrov za notranje zadeve označila za "prelomni trenutek".
Vendar sta obe višegrajski državi v četrtek in petek (29. in 30. junija) na vrhu Evropskega sveta v Bruslju v jeznih izmenjavah mnenj zatrdili, da bi moral biti vsak sistem EU o premestitvah migrantov prostovoljen, in povedali, da bosta zavrnili plačilo globe v višini 20.000 EUR. Pritožili sta se tudi, da bi za zadevne osnutke zakonov moralo veljati soglasje držav članic EU, ne pa kvalificirana večina, ki jima je omogočila preglasovanje.
"Komisar Johansson je dejal, da postopek ni obvezen, temveč prostovoljen. Toda ko sem včeraj prosil, da bi ga vključili v sklepe, sem slišal, da to ni mogoče," je dejal poljski predsednik vlade Mateusz Morawiecki. Luksemburški premier Xavier Bettel pa se je odzval in Poljsko ter Madžarsko obtožil, da nočeta spoštovati pogodb EU.
Čeprav so se voditelji EU strinjali, da mora blok vzpostaviti migracijske postopke pred prihodom beguncev in migrantov v EU, pa ni bilo mogoče rešiti spora z Madžarsko in s Poljsko. Na koncu so voditelji EU iz sklepov po vrhu izločili migracije in navedli le, da so pozdravili sporazum med blokom in Tunizijo o "denarju za nadzor migrantov" v višini ene milijarde EUR ter podprli "nadaljevanje političnega dialoga v okviru pridružitvenega sporazuma med EU in Tunizijo". "Poudarja pomen krepitve in razvoja podobnih strateških partnerstev med Evropsko unijo in partnerji v regiji," so dodali voditelji.
https://twitter.com/vladaRS/status/1674686314791292928
Predsednik Evropskega sveta Charles Michel je v nenavadni potezi objavil svoje sporočilo o razpravah o migracijah po vrhu, v katerem je omenil pritožbe Varšave in Budimpešte. Poudaril je, da pristop EU k migracijam podpira 25 držav. "Ohranimo trezno glavo in mirnost," je dejal Michel. "Obstaja veliko zbliževanja, ki ga pred nekaj leti, ko so bile resnične napetosti, ni bilo."
V Michelovem besedilu je navedeno, da je "treba najti soglasje o učinkoviti migracijski in azilni politiki" ter da bi "v okviru solidarnostnih ukrepov premestitev in ponovna naselitev morali biti prostovoljni in da bi morale vse oblike solidarnosti veljati za enako veljavne ter ne bi smele služiti kot potencialni privlačni dejavnik za nezakonite migracije". Čeprav Poljska in Madžarska ne moreta blokirati zakonodaje o priseljevanju in azilu, obstajajo drugi nerešeni dokumenti o reformi migracijske politike, ki bi jim lahko nasprotovali.
Pred nekaj leti se je nemška kanclerka Angela Merkel ob robu vrha EU s svojimi sogovorniki trudila najti dogovor. Včeraj je to vlogo prevzela Melonijeva, kar je zgovoren znak, da je desničarski voditelj vse pomembnejši v evropskem prostoru, ki se pomika v desno.
Ko so se voditelji v petek zjutraj ponovno sestali, se je Melonijeva ločila od skupine in poskušala prepričati poljskega Mateusza Morawieckega in madžarskega Viktorja Orbana, naj se vrneta za mizo in podpišeta razmeroma nedolžno besedilo o migracijah, ki ga je predstavil Michel.
Čeprav je bila italijanska voditeljica ključnega pomena pri sprejetju migracijskega sporazuma ta mesec, ko se bo zaostril azilni postopek in vključeval tudi premestitev nekaterih migrantov znotraj Evrope, ji ni uspelo doseči dogovora na tem področju.
https://twitter.com/PremierRP_en/status/1674389719646453760
Poljska je zahtevala dvoje. Prvo je bilo besedilo, ki bi EU zavezalo k soglasnemu sprejemanju odločitev o migracijski politiki (namesto sedanjega standarda "kvalificirane večine"). Druga zahteva pa je bila, da EU ponudi dodatna sredstva za obvladovanje begunskega toka, ki beži iz Ukrajine.
Madžarska se je temu z veseljem pridružila, s čimer se je protest še bolj zaostril. Melonijeva je trdila, da državi nista izrazili nasprotovanja glede njene glavne prednostne naloge, "zunanje razsežnosti" migracij, kar v bistvu pomeni sodelovanje EU z zunanjimi državami za zmanjšanje migracijskih tokov.
"Edini način za skupno obvladovanje razmer je zunanja razsežnost," je dejala. Namesto tega je opozorila, da sta Poljska in Madžarska nasprotovali poskusom EU, da bi nekatere migrante premestili znotraj EU. Vendar v delih, ki so bili v izjavi voditeljev začinjeni, notranje premestitve niso bile omenjene. V skladu z Melonijevo retoriko so vsebovali le pozive, naj se osredotočimo na zunanjo razsežnost migracij.
Italijanska voditeljica Giorgia Meloni je ob robu vrha skušala skleniti dogovor z voditeljema. Vendar to ni bilo dovolj za izhod iz slepe ulice. "Nikoli me ne razočarajo tisti, ki branijo svoje nacionalne interese," je ob odhodu dejala Melonijeva in s tem zakrila morebitni razkol s svojimi desnimi zavezniki.
Nov pakt o migracijah
V začetku tega meseca so ministri EU za notranje zadeve s kvalificirano večino izglasovali uvedbo obvezne premestitve migrantov, pri čemer bodo morale države, ki jih ne bodo hotele sprejeti, plačati pristojbino v višini 20.000 EUR za vsakega migranta. Madžarska in Poljska sta dogovoru nasprotovali.
Predsednica Komisije Ursula von der Leyen je na tiskovni konferenci po koncu vrha dogovor ministrov za notranje zadeve označila za "prelomni trenutek".
Vendar sta obe višegrajski državi v četrtek in petek (29. in 30. junija) na vrhu Evropskega sveta v Bruslju v jeznih izmenjavah mnenj zatrdili, da bi moral biti vsak sistem EU o premestitvah migrantov prostovoljen, in povedali, da bosta zavrnili plačilo globe v višini 20.000 EUR. Pritožili sta se tudi, da bi za zadevne osnutke zakonov moralo veljati soglasje držav članic EU, ne pa kvalificirana večina, ki jima je omogočila preglasovanje.
"Komisar Johansson je dejal, da postopek ni obvezen, temveč prostovoljen. Toda ko sem včeraj prosil, da bi ga vključili v sklepe, sem slišal, da to ni mogoče," je dejal poljski predsednik vlade Mateusz Morawiecki. Luksemburški premier Xavier Bettel pa se je odzval in Poljsko ter Madžarsko obtožil, da nočeta spoštovati pogodb EU.
Čeprav so se voditelji EU strinjali, da mora blok vzpostaviti migracijske postopke pred prihodom beguncev in migrantov v EU, pa ni bilo mogoče rešiti spora z Madžarsko in s Poljsko. Na koncu so voditelji EU iz sklepov po vrhu izločili migracije in navedli le, da so pozdravili sporazum med blokom in Tunizijo o "denarju za nadzor migrantov" v višini ene milijarde EUR ter podprli "nadaljevanje političnega dialoga v okviru pridružitvenega sporazuma med EU in Tunizijo". "Poudarja pomen krepitve in razvoja podobnih strateških partnerstev med Evropsko unijo in partnerji v regiji," so dodali voditelji.
https://twitter.com/vladaRS/status/1674686314791292928
Predsednik Sveta Michel objavil svojo izjavo
Predsednik Evropskega sveta Charles Michel je v nenavadni potezi objavil svoje sporočilo o razpravah o migracijah po vrhu, v katerem je omenil pritožbe Varšave in Budimpešte. Poudaril je, da pristop EU k migracijam podpira 25 držav. "Ohranimo trezno glavo in mirnost," je dejal Michel. "Obstaja veliko zbliževanja, ki ga pred nekaj leti, ko so bile resnične napetosti, ni bilo."
V Michelovem besedilu je navedeno, da je "treba najti soglasje o učinkoviti migracijski in azilni politiki" ter da bi "v okviru solidarnostnih ukrepov premestitev in ponovna naselitev morali biti prostovoljni in da bi morale vse oblike solidarnosti veljati za enako veljavne ter ne bi smele služiti kot potencialni privlačni dejavnik za nezakonite migracije". Čeprav Poljska in Madžarska ne moreta blokirati zakonodaje o priseljevanju in azilu, obstajajo drugi nerešeni dokumenti o reformi migracijske politike, ki bi jim lahko nasprotovali.
Trenutek resnice za vpliv Melonijeve na Madžarsko in Poljsko
Pred nekaj leti se je nemška kanclerka Angela Merkel ob robu vrha EU s svojimi sogovorniki trudila najti dogovor. Včeraj je to vlogo prevzela Melonijeva, kar je zgovoren znak, da je desničarski voditelj vse pomembnejši v evropskem prostoru, ki se pomika v desno.
Ko so se voditelji v petek zjutraj ponovno sestali, se je Melonijeva ločila od skupine in poskušala prepričati poljskega Mateusza Morawieckega in madžarskega Viktorja Orbana, naj se vrneta za mizo in podpišeta razmeroma nedolžno besedilo o migracijah, ki ga je predstavil Michel.
Čeprav je bila italijanska voditeljica ključnega pomena pri sprejetju migracijskega sporazuma ta mesec, ko se bo zaostril azilni postopek in vključeval tudi premestitev nekaterih migrantov znotraj Evrope, ji ni uspelo doseči dogovora na tem področju.
https://twitter.com/PremierRP_en/status/1674389719646453760
Točke spora ostajajo
Poljska je zahtevala dvoje. Prvo je bilo besedilo, ki bi EU zavezalo k soglasnemu sprejemanju odločitev o migracijski politiki (namesto sedanjega standarda "kvalificirane večine"). Druga zahteva pa je bila, da EU ponudi dodatna sredstva za obvladovanje begunskega toka, ki beži iz Ukrajine.
Madžarska se je temu z veseljem pridružila, s čimer se je protest še bolj zaostril. Melonijeva je trdila, da državi nista izrazili nasprotovanja glede njene glavne prednostne naloge, "zunanje razsežnosti" migracij, kar v bistvu pomeni sodelovanje EU z zunanjimi državami za zmanjšanje migracijskih tokov.
"Edini način za skupno obvladovanje razmer je zunanja razsežnost," je dejala. Namesto tega je opozorila, da sta Poljska in Madžarska nasprotovali poskusom EU, da bi nekatere migrante premestili znotraj EU. Vendar v delih, ki so bili v izjavi voditeljev začinjeni, notranje premestitve niso bile omenjene. V skladu z Melonijevo retoriko so vsebovali le pozive, naj se osredotočimo na zunanjo razsežnost migracij.
Povezani članki
Zadnje objave
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Nov val nezakonitih migrantov preko slovenske meje
9. 10. 2024 ob 9:25
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Ekskluzivno za naročnike
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
28 komentarjev
Svetnik
Evropa mora biti solidarna pri zavračanju migrantov. Sprejeti je treba zakonodajo, ki pohitri zavračanje azila.
Potem pa solidarno plačati, da se jih odpelje nazaj.
Stajerska2021
Svetnik, napaka je, da sploh pridejo v EU. Zato imamo zunanjo mejo, ki je nekoristna! Vprašati se moramo, kdo zalaga te migrante z denarjem, saj pot ni brezplačna? Zakaj v najbolj bogatih arabskih državah ni migrantov, njihovih po veri bratov? Ker jih poznajo in jih nočejo. Raje jih založijo z denarjem in naženejo v EU. To je dolgoročni muslimanski plan - destabilizacija in prevzem EU. Nostradamus je napovedal - in kamele bodo pile iz Rena. Madžarska nam je 2015 dokazala, da se da omejiti prihode - z ograjo. Prav tako Poljska! In Orban je bil deležen sankcij! Kaj bedakom v EU ni jasno? Tako kot v Avstraliji je potrebno bodoče priseljence testirati in ugotoviti v naprej, če so koristni za državo, ki jih bo sprejela.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, Poljska in Madžarska sta tudi sosedi
skrajno neprijetne, zaenkrat še imperialne, VOJNO ZLOČINSKE Moskva RUSIJE RF.
vSAJ GLEDE uKRAJINE
SE JE SANJE NEKOLIKO IZBOLJŠALO:
KOT JE VIDETI SO SE uKRAJINCI ODLOČILI ZA D FRONTALNEGA NAPADA
manj nevaren način - SLABLJENJA - vojaškega Rusije RF.
z DRONI Rusom POVZROČAJO Rusom velike vojaške izgube, med njih vojaki v jarkih,
NA kRIMU SO rUSOM ZAŽGAL NJIH GLAVNO SKLADIŠČE goriva.
Klima med prebivalstvom RUSIJE RF
je vedno bolj - PROTIPUTINSKA,
tako, da je nekaj upanja, da nerusi Ukrajinci - dobijo nazaj njihovo Ukrajino,
krimsk Tatari - pa njihov - tatarski, ne ruski - KRIIM.
Kakih
ISLAM, AFRO itd. migrantov v VZHODNI EVROPI, v centralni EU
IN TUDI V SLOVENIJI - NIHČE NE POTREBUJE. Mar ne ? L.R. Janez Kepic-Kern
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Seveda - nov čvrst dogovor - o MIGRACIJAH.
EU BIROKRATI - NIMAJO PRAVICE - NAM - EU NARODOM - NIČ VSILJEVATI.
Ti migranti naj si kar tam od koder so
vse uredijo tako,
DA BODO MOGLI NORMALNO ŽIVETI. L.r. Janez KK
Peter Klepec
Re:..Ti migranti naj si kar tam od koder so vse uredijo tako, DA BODO MOGLI NORMALNO ŽIVETI.. A pa ste vi ze kdaj slisali za krscansko kulturo? Niste, ker so vas vzgojili v socializmu? Ali pa so vam podtaknili napacen katekizem, v katerem "ljubezen do bliznjega" velja kot greh.
Stajerska2021
Klepec, župnišča se praznijo, prostora je dovolj - zakaj ne naselite migrantov v te prostore in jih seveda vzdržujete? Tako lahko v praksi uresničujete krščansko usmiljenje in kulturo! S tujim onetom po koprivah mlatit ja lahko, kajne! EU ne bo reševala problemov v izvornih državah, od koder migranti bežijo. Tudi mi pogosto nismo navdušeni nad vlado, ki jo imamo, pa zaradi tega ne pobegnemo! Ni dovolj strašljiv podatek, da se več mladih ljudi vsako leto iz Slovenije izseli, prihaja pa balkan in tretji svet.
MEFISTO
Da ne bo ostalo vse pri lepih besedah! Besede mičejo, zgledi vlečejo, pravi naše pokorjeno ljudstvo. Povej, koliko si v skladu s krščansko kulturo pripravljen prispevati od svoje plače ali pokojnine za migrante, da bi jim bilo pri nas lepo in udobno. Morda bi pa s tako svojo filantropsko pobudo sprožil vse slovensko akcijo, v kateri bi Slovenci kar tekmovali, kdo bo prispeval več za ta dober namen.
Stajerska2021
Ne samo to.
K nam se vsako leto pritepe cca 20.000 migrantov tretjega sveta. Primer: Ptuj ima cca 24.000 prebivalcev.
Zamislimo si, da ne ustavimo teh priseljevanj in Slovenija ostane ciljna država za ta tuji svet.
Samo pogled v Francijo je dovolj, da vidimo, kaj počnejo tujerodni državljani! Si res želimo, da nam mesta prevzame tretji svet, s svojo kulturo in odnosom do dela!
EU se vtaplja pod stroški za vzdrževanje teh prišlekov. Kaj pa varnostno tveganje? 80 % kriminala ne pride v medije!
Sukičeva se je na enega migranta priklenila, ko bi ga morali deportirati. Takoj bi se mu morala pridružiti pri deportaciji. Vlada in Golob, je to ta pravna država, ki je imate polna usta? Demokracija, vladavina prava..... blablabla...
Peter Klepec
Povejte ze enkrat KAKO bi zaustavili imigracijo ali KAKO bi se znebili migrantov. Ne veste? No, niste edini, nihce ne ve.
Ljubljana
Odg PK najprej se moras odlociti da nekaj HOCES NAREDITI. Dokler tega ni pac ni nic mogoce. A imamo mejo? Treba jo je resno varovati. Ograje in vse drugo. Kdor pride nezakonito se ga vrne odkoder je prisel. Brez izjeme ko ne gre za prave begunce. A v Turcijo kdo pride nezakonito? Ne. Ker imajo hude zapore ne hotelov s 5 meniji 3 krat na.dan. Kot v golobnjaku. Also, klepec , bo slo?
MEFISTO
Če ne veš, pa vzemi nekaj migrantskih primerkov v popolno in dosmrtno oskrbo. Za prvo silo pomaga dosledno vračnje migrantov v države, iz katerih so nezanito in nepovabljeni prestopili slovenske meje. Za drugo silo bi pomagalo, da se jim omogoči čim hitrejši odhod v samomorilske države, ki še sprejemajo migrante. Za tretjo silo pa nikomur ne bi podelil političnega ali kakega drugega zatočišča.
Stajerska2021
Klepec - v EU na taki način sploh ne bi smeli priti! Preprosto, zadržati jih je potrebno na zunanjih mejah. Ob neuspehih prvih migracij, bi drugi manj tvegali in se ne bi podali na pot. Zakaj ima hiša vrata? Zato, da tisti, ki jih v hiši ne želimo, ostanejo zunaj. Zato imamo zunanjo mejo! Vam je kaj bolj jasno?
Stajerska2021
Klepec, zaradi vaših levičarskih zavajanj in odvetništva za "migrante", ki to seveda niso, če rinejo iz varnih držav, se v bodoče odpovedujem odgovorom na vaša podtikanja. Nekaterim pač ni pomoči! Zanima me samo to, koliko "beguncev" živi pri vas v vaši oskrbi? Noben - s tujim onetom po koprivah mlatiti, to vam pa gre od rok!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Tako ravnata MADŽARSKA IN POLJSKA- PRAV.
EU
naj ne bo nova kulturno, narodno ... zatiralka
kakršne so bile AO MONARHIJA, NEMČIJA,
ITALIJA, EX TITO YU itd. L.r. Janez KK
MEFISTO
AO monarhijo bi lahko brez greha izpustil iz tega konteksta.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
GOSPOD Mefisto - LEP POZDRAV. ODNOS DO NAŠIH PREDNIKOV SLOVENCEV v stari AO MONARHIJI - JE TEŽJA TEMA. NA PAPIRJU, V ZAKONIH - NI BIL TAKO SLAB, V PRAKSI PA JE našim prednikom grozilo - POTUJČENJE, GERMANIZACIJA. AO - monarhija je bila pravzaprav - del Nemčije. Hoteli so poselitev z Nemci - vse do Trsta. SCHULVEREIN je gradil NEMŠKE ŠOLE PO VSEJ SLOVENIJI. SUDMARK - banka pa je kupovala NAŠO, SLOVENSKO ZEMLJO IN HIŠE TER NASELJEVALA - NEMŠKE DRUŽINE. Nasploh so naši zgodovinarji mnenja, da bo - če bi ne bilo 1. vojne in R. MAISTRA ter F. Malgaja NEMCI V PAR DESETLETJIH PREPRAVILI - SLOVENIJO - PO SREDINI - PROTI - TRSTU. Toliko. Lepe pozdrave Janez KK
MEFISTO
Kot bi črpal svoje znanje iz partijskih učbenikov! Slovenci so stali in obstali že kakih 1.000 let pred Maistrom in Malgajem. Maister in Malgaj sta le zakoličila meje med pocesarsko Avstrijo in prvo gnilo Jugoslavijo.
Stajerska2021
Orban je že leta 2015 jasno povedal, da ni modro spuščati toliko tujerodnega naroda v EU. In imel je prav!
Postavil je mejo! Iz EU so pljuvali po njem in ga onemogočali na več nivojih.
Poljaki imajo tudi pokončno držo. Sprejeli so cca 5 milijonov ukrajincev, Merklova pa jim je odrekla denar za migracije, ker po njeno, to niso bili. Očitno so za njo turisti.
To je njena zapuščina!
Sedaj pa bi jih delili po državah, po sistemu jaz ga nočem, ti ga imej.
Vsi, ki zagovarjajo prihod tretjega sveta, naj si jih vzamejo na svoje stroške domov in jih vzdržujejo.
Kaj naredi tretji svet v EU je sedaj šolski primer v Franciji. Francija gori in je pred državljansko vojno. Hočemo takšno prihodnjost?
Peter Klepec
Ja, tudi ni modro spuscati toliko dezja na zemljo, da so potem poplave.
Stajerska2021
Klepec, kaj je z vami narobe? Na migracije imamo vpliv, na dež nobenega!
IgorP
Stajerska2021 Le zakaj pa je tujerodni narod od 16. stol. naprej tako silil v Ameriko, Afriko, Azijo, Avstralijo .... Se ti sploh zavedaš, kaj pišeš? Zgodovina je učiteljica, ki te vedno znova opozori .....
IgorP
Kaj naredi tretji svet v EU je sedaj šolski primer v Franciji. Francija gori in je pred državljansko vojno. Hočemo takšno prihodnjost? Tretji svet je sedel za volanom, EU policist je pa brez razloga streljal!
Andrej Muren
Držite se Poljaki in Madžari, ostali pa jih posnemajte! Konec z ilegalnim priseljevanjem!
ales
Edina dva pametna v tej zblojeni, dekadentni, lenofili EU. Ilegalni migranti bi morali biti vsi do enega vrnjeni na njihove domove. Nekaj pa v hiše veleizdajalke Angele Merkel. Pa tudi Ljudmila Novak in NSi veljaki bi si prislužili koga. Upam, da bodo Madžari in Poljaki vztrajali. Od kleptomanske slovenske politike kaj takega ni pričakovati.
Absurd EU politike je, da v EU lažje pride ilegalni migrant kot tisti, ki želijo migrirati legalno.
Rezultat take politike so zaprte meje EU za priseljence, ki so pripravljeni sprejeti norme in zakone EU, in odprte za tiste, ki bodo jutri razbijali po celi EU kot danes v Franciji.
Peter Klepec
In kako prosim bi vi fizicno izpeljali vrnitev v njihovo domovino? Z avionom za enkratno uporabo, ki bi letel v npr. Sirijo brez dovoljenja in brez posadke?
Stajerska2021
Klepec, preprosto se da rešiti problem, če se ga le hoče. Plovila je možno ustaviti in obrniti na morju in jih usmeriti tja, od koder so izpluli. Preprosto! Zunanja meja EU je Grčija, ki ima prav tako morje in je možno ustaviti napredovanje po morju. Primer uspešen prakse je Avstralija. Noben migrant ne doseže kopnega, ker jih vse že na morju obrnejo. Tudi ograja pomaga! Naša politika pa jo podira. Narobe svet.
Stajerska2021
Aleš, točno tako. Zanimivo, zanimivo. Madžarska in Poljska nimata nobenih težav s priseljenci - ker so jih uspešno zadržali z ograjami. Preprosta rešitev - ni migrantov ni težav. Očitno so rešitve! Francija je pred državnim bankrotom in državljansko vojno. Res pa je, da je s kolonialnim izčrpavanjem - prejela sedaj nezadovoljne potomce teh držav. Karma, karma....
Kraševka
Štajerka, pridružujem se vašemu mnenju.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.