Politični razkol
- 17. 3. 2024 ob 10:30
- 19 komentarjev
O slovenskem razkolu je v svoji znameniti knjigi še največ napisal Jože Možina, nekdanji direktor TV Slovenija, urednik, novinar in izvrsten avtor mnogih televizijskih dokumentarcev.
Na to temo oziroma k vsebini njegove knjige Slovenski razkol nimam česa dodati, ker je pravzaprav povedal vse, kar je povedati treba. Nalil nam je čistega vina. Ne le z omenjeno knjigo, tudi s Pričevalci in dokumentarci, kar pa nekatere, ki radi delujejo v kalnih vodah, moti, močno moti. Če bi se le dalo, bi se ga najraje znebili. A jih na srečo ni toliko v hlačah. Sicer pa – bolj kot bodo takim, kot je on, onemogočali delo na naši javni RTVS, bolj bo rastel Planet TV. A dovolj za tokrat o medijih.
Kolumnist Igor Gošte tokrat piše o sodobnih razkolih v slovenski politiki: ne le na levici, tudi na desni sredini sporu med SDS in NSi ni videti konca. Kaj bi morala storiti ena in druga? »Za konec: od razkola na levici ima desna sredina manj, kot ima od razkola na desni sredini levica,« piše avtor.
Na levici
Rad bi napisal nekaj o političnem razkolu. O tistem na levici oziroma karkoli že levica pri nas je. Stavba na Litijski je na površje potegnila vse, kar smo tisti, ki jim nikoli nismo dali svojega glasu, vedeli. Omenjena afera ali šlamastika je zagrizla v vso umazano notranjost vladajoče koalicije in v nesposobnost, ki se kaže na vseh ravneh. To je zvrst politike, ki ji moramo čim prej pomahati v slovo, sicer se nam v prihodnosti res ne piše kaj dobrega.
Vehementnim obljubam, nespoštovanju dogovorov, praznim obljubam, discipliniranju ali onemogočanju medijev (poglejte npr., koliko oglasov državnih firm ima Domovina na eni strani in koliko kakšno vladno trobilo na drugi), razkroju vseh še kolikor toliko dobro delajočih javnih ustanov, preganjanju in šikaniranju vseh tistih, ki si denimo še upajo (upamo) zapisati, da poznajo (poznamo) le dva spola ... je treba reči adijo. Žal je do rednih volitev še kar nekaj časa, lahko pa tudi ne, če se bodo na levici v tem času do konca sprli. V to pa verjamem le v primeru, če se morebiti njihov »rešitelj« Aleksander Čeferin ne premisli, a v to dvomim, saj nenazadnje vidi, kako »uspešen« je tako opevani »vrhunski manager«.
Na desni sredini
V tem času, ko bi zaradi razkola na levici pričakovali, da se na desni sredini vendarle zresnijo, spet najdejo skupne točke in se povežejo, se zdi, da so v času potapljajoče se leve koalicije med seboj še bolj sprti. Ne vem, zakaj je treba na desni sredini znova in kar naprej poudarjati, da z Janezom Janšo ne gredo v morebitno vlado po zmagi na volitvah.
Nedavno sem spremljal debato v Uri moči na Planet TV med dvema ne tako nepomembnima članoma SDS in NSi, Vinkom Gorenakom in Janezom Pogorelcem. Mar slednji res verjame, da bo njegovi stranki uspelo pridobiti kakšen dodaten odstotek glasov volivcev, če bosta on in predsednik stranke Matej Tonin kar naprej ponavljala, da v primeru zmage SDS na naslednjih volitvah ne gredo v vlado, če bo le-ta za mandatarja ponudila Janšo. Po mojem je to več kot zmotno. Glas »proti Janši« namreč ne bo šel njim, ampak tistim, h katerim je šel že doslej: naslednikom Jankovića, Cerarja, Goloba ...
Po drugi strani pa v SDS ne vedo, kaj bi z Anžetom Logarjem. Namesto, da bi gradili na njem in iz SDS naredili vsaj v enem delu nekoliko drugačno, prijaznejšo in zmernejšo stranko, ki bi posegla na sredino volilnega telesa (kar nekoč že je), ga brišejo z vseh pozicij, kjer bi lahko imel kaj moči.
Morebiti ne bilo napak ob tem pomagati Slovenski ljudski stranki, da se vendarle prebije v slovenski parlament, ne pa tudi njej skakati v zelje.
Za konec: od razkola na levici ima desna sredina manj, kot ima od razkola na desni sredini levica.
Naročniška vsebina
Na levici
Rad bi napisal nekaj o političnem razkolu. O tistem na levici oziroma karkoli že levica pri nas je. Stavba na Litijski je na površje potegnila vse, kar smo tisti, ki jim nikoli nismo dali svojega glasu, vedeli. Omenjena afera ali šlamastika je zagrizla v vso umazano notranjost vladajoče koalicije in v nesposobnost, ki se kaže na vseh ravneh. To je zvrst politike, ki ji moramo čim prej pomahati v slovo, sicer se nam v prihodnosti res ne piše kaj dobrega.
Vehementnim obljubam, nespoštovanju dogovorov, praznim obljubam, discipliniranju ali onemogočanju medijev (poglejte npr., koliko oglasov državnih firm ima Domovina na eni strani in koliko kakšno vladno trobilo na drugi), razkroju vseh še kolikor toliko dobro delajočih javnih ustanov, preganjanju in šikaniranju vseh tistih, ki si denimo še upajo (upamo) zapisati, da poznajo (poznamo) le dva spola ... je treba reči adijo. Žal je do rednih volitev še kar nekaj časa, lahko pa tudi ne, če se bodo na levici v tem času do konca sprli. V to pa verjamem le v primeru, če se morebiti njihov »rešitelj« Aleksander Čeferin ne premisli, a v to dvomim, saj nenazadnje vidi, kako »uspešen« je tako opevani »vrhunski manager«.
Na desni sredini
V tem času, ko bi zaradi razkola na levici pričakovali, da se na desni sredini vendarle zresnijo, spet najdejo skupne točke in se povežejo, se zdi, da so v času potapljajoče se leve koalicije med seboj še bolj sprti. Ne vem, zakaj je treba na desni sredini znova in kar naprej poudarjati, da z Janezom Janšo ne gredo v morebitno vlado po zmagi na volitvah.
Nedavno sem spremljal debato v Uri moči na Planet TV med dvema ne tako nepomembnima članoma SDS in NSi, Vinkom Gorenakom in Janezom Pogorelcem. Mar slednji res verjame, da bo njegovi stranki uspelo pridobiti kakšen dodaten odstotek glasov volivcev, če bosta on in predsednik stranke Matej Tonin kar naprej ponavljala, da v primeru zmage SDS na naslednjih volitvah ne gredo v vlado, če bo le-ta za mandatarja ponudila Janšo. Po mojem je to več kot zmotno. Glas »proti Janši« namreč ne bo šel njim, ampak tistim, h katerim je šel že doslej: naslednikom Jankovića, Cerarja, Goloba ...
Po drugi strani pa v SDS ne vedo, kaj bi z Anžetom Logarjem. Namesto, da bi gradili na njem in iz SDS naredili vsaj v enem delu nekoliko drugačno, prijaznejšo in zmernejšo stranko, ki bi posegla na sredino volilnega telesa (kar nekoč že je), ga brišejo z vseh pozicij, kjer bi lahko imel kaj moči.
Morebiti ne bilo napak ob tem pomagati Slovenski ljudski stranki, da se vendarle prebije v slovenski parlament, ne pa tudi njej skakati v zelje.
Za konec: od razkola na levici ima desna sredina manj, kot ima od razkola na desni sredini levica.
Naročniška vsebina
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Jernej Vrtovec: Čas je, da se nehamo umikati in se spustimo v ring
Afriške kokainske poti v Evropo
DVK zavrnila ugovora zoper izid referenduma o asistiranem samomoru
Podtaknjeno: Če zaprete normirani s. p., boste pet let pri tem omejeni
[Prejeli smo] Ali župan upravlja Ljubljano v dobrobit občanov?
Blokada pri sojenju Palestincu, obtoženem posilstva mladoletnice
Advent - dva vzporedna svetova
Ekskluzivno za naročnike
Afriške kokainske poti v Evropo
Blokada pri sojenju Palestincu, obtoženem posilstva mladoletnice
Prihajajoči dogodki
Drago Jančar: In ljubezen tudi
Janko in Metka
Adi Smolar
Video objave
Izbor urednika
Domovina 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
Domovina št. 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
Po oblikovanju nove vlade mora hitro slediti zakon o paliativi
Strokovnjakinja izstopila iz Golobove fokalne skupine – njeno znanje ni bilo slišano
19 komentarjev
Kraševka
Gospod I. Gošte modro razmišlja.
Kjer nastane "prepir", je dolžan vsak pogledati tudi na svoje napake. En sam, se res ne more prepirati.
JJ ima veliko zaslug, toda njegov pikri jezik in Tvit, marsikoga prizadene.
Veliko zaslug ima JJ za osamosvojitev. Toda, če ne bi bil takrat predsednik vlade - gospod Peterle (zna paziti na besede in se trudi, da ni žaljiv), bi se verjetno Levica postavila - kontra osamosvojitvi. Potem bi naše "stoletne sanje pogorele".
Ko smo dosegli osamosvojitev in priznanje tujih držav, pa je bil tudi JJ med tistimi nestrpneži, ki so rušili takratnega predsednika vlade in predsednika Krščanskih demokratov - Lojzeta Peterleta.
To je v bistvu nekak IZVIRNI GREH, da je spet zavladala Levica.
Slovenski pregovor pravi: "Kogar je kača počila, ta se boji zvite vrvi".
In to velja tudi v odnosu med SDS in NSi. Za nas Konservativne pa je nujno, da se gre preko zamer in res, tako, kot pravi avtor tega članka, bi morali narediti "korak sprave", na obeh straneh.
Zbadanje in "streljanje z žaljivkami", pa je neproduktivno in škodljivo za našo ljubo Slovenijo!
Peter Klepec
Slovenija deluje zmedeno. Sploh ni prave usmeritve kaj bi pravzaprav hoteli. Malo bi skilili na zahod, malo na jug in vzhod, predvsem bi pa najraje nekaj povsem svojega. Ampak ne zaradi prave potrebe, temvec zaradi potesitve manjvrednostnega kompleksa - ne bomo prevzemali idej drugih, ce smo suvereni, bomo imeli svojo idejo. Ta refleks je seveda v vecinski javnosti, ki jo kreirajo mediji in s tem zadovoljujejo frustracije. V podstatu stare sile delujejo toliko lazje, kolikor je javnost na medijski povrsini zaposlena z neumnostmi.
Kar se tice plavanja med zahodom, jugom in vzhodom - fant, ki na plesu skace od ene do druge deklice, gre na koncu sam domov.
ales
Golobičev pisun Gošte piše za Domovino?! Samo še Franci Kek manjka. Verjetno že čaka v nizkem štartu, da "okrepi" Domovino. "Žlahtna" desnica v vsem svojem sijaju.
Po Ilcu Ilc. Domovini res več ni pomoči.
Rado
Razkol je vpeljal Janša.
Ko se je razgradil socializem in so nastale mžnosti za več strank, je nekdanji komunist in romar v Jace, Janša iskal svoje možnosti za uveljavitev na političnem trgu. Ker je bila levica premočno zasedenega s Kučanovo linijo, je iskal možnosti na desnici. Moral je "zakuriti" kulturni prostor, da je dobil svoje privržence na oni strani. Pa smo dobili razkol.
Vzemite kdaj kakšno knjigo v roke. Takšne poteze se ponavljajo po vsem svetu že nekaj tisočletij.
Kraševka
Dober prikaz.
Igor Ferluga
To je zavajanje. Janša ni bil prilagodljivec v spremembah, ampak akter in katalizator sprememb. Afera JBTZ je najbolj od vsega slovensko javnost združevala v odporu do prejšnjega režima, vloge JNA v njej, vozniku demokratičnih strank in kasnejših uveljavitvi parlamentarne demokracije in volje po lastni slovenski državi. V vseh teh procesih je bil Janša ena osrednjih figur. Bil je član demokratov, ki pa so ob koncu Demosa razpadati in se ni odločil za priključitev k ZSMS-liberaldemokratom Stranko, ki ga je povabila- socialdemokrati je res na evropskem parketu popeljal stran od Socialistične skupine v sredino ali desno sredino k EPP, kar pa ni tako čudno glede na to, da so evropski socialisti v svoje vrste v velikem obsegu sprejemali naslednice komunističnih partij evropskega vzhoda. Portugalski socialdemokrati so tudi, če se ne motim, člani EPP. Z leti in ob novi družini je viden tudi Janši osebni premik k bolj konzervativnim in tudi krščanskim vrednotam. V tem ne vidim nič ekscelenca, saj naj bi tako tudi bilo, da z leti in izkušnjami človeka sreča več modrosti. Bolj so čudni tisti, ki s starostjo rinejo vse bolj v levo.
Rado
Igor, Janša je bil generator razkola in vojni dobičkar. Preberi si članek: "Krivica iz Depale vasi"
Rado
"Z leti in ob novi družini je viden tudi Janši osebni premik k bolj konzervativnim in tudi krščanskim vrednotam." Osebni premik? Ha, ha. A tako se temu reče? Šel je tja, kjer se je še lahko prodajal.
Friderik
Če je že ravno omenjena Ura moči z Vinkom Gorenakom in Pogorevcem, Gorenak ni odgovoril na noben argument Povorevca. Samo svetoval mu je naj drugače razmišlja. Seveda ima Pogorevc povsem prav. 30 letna zgodovina mu pritrjuje.
Kraševka
Točno tako.
Friderik
Tretjina desnice tripa na državljanski vojni in hoče spremenit rezultat, tretjina jih tripa na nekakšnem domovinstvu z alpskimi poskočnicami izpred dveh stoletij , potem si sledijo odstotki tistih, ki imajo paranojo in se jim iz vsakega grma prikaže "kučan" in komunajzarji in končno tudi tisti, ki potrpežljivo čakajo, da se bo rodil na konservativni strani politik ki bo znal narediti eno normalno evropsko desno stranko. Če bi jo imeli, bi zlahka zmagali nad to scufano slovensko levico, ki tudi čaka, da se bo rodil politik, ki bo razumel socialdemokracijo evropskega tipa v najboljšem pomenu besede. Tudi to rabimo. Med tem smo zagonili 30 let.
PS:. Tisti, ki se trapajo, da bož če bo JJ zmagal, kaj boljše naj se streznijo. Ne bo! Nima iz česa biti. Kako že rečejo tam na Balkanu ? "Isti ....., drugo pakovanje".
MEFISTO
Če se mam obetaš isto sranje in drugo pakovanje, potem naj do bridkega konca vlada sleparska in plenilska levica, katere ideolog se trudiš biti.
Johan
Sedi, pet! Desničarji pa vsi med ponavljalce. Ampak, ponavljalec ni tisti, ki ponavlja vedno isto...
Andrej Muren
Kaj bi morali storiti SDS in NSi? Po mojem bi morali obedve stopiti nekoliko nazaj, SDS en korak, NSi pa dva ali tri.
SDS bi morala nehati se obnašati pokroviteljsko do manjših sorodnih strank, kot da so to njeni sateliti. NSi bi se morala nehati se pajdašiti z levimi strankami za par vodilnih mest v državnih podjetjih, skakati SDS v hrbet in govoriti s kom ne bo šla v naslednjo vladno koalicijo.
SLS pa bi morala povečati svojo aktivnost na vseh nivojih, da bi spet dobila možnost vstopiti v parlament. Ima namreč dovolj članov, da bi bilo možno narediti. Saj je komično, da ji ankete pripisujejo manjši odstotek glasov kot Piratom.
Realist
Krepitev sredine je samo dobrodošla.
APMMB2
V Sloveniji revolucij a še traja.
Nismo pokopli mrtve, še vedno imamo razred priviligiranih, sdstvo ne deluje.mediji niso pluralni, še vedno v šolah nimamo slovenske zgodovine in ljudem ni popolnma jasno, zakajimamo svojo državo.
Takšne razmere delijo narod.
Revolucija paterjapopolno zmago, ali poraz. Revolucioanrji na pristanejo na pomiritev.
Še vedno v delu prebivalstva vidijo fašiste in le borci jih lahko pokončajo.
Revolucionarji so enotni. Vseeno je koga voliš: Fajonovo, Goloba, Meseca, Šarca, Brattuškovo, Cerarja, vseeno je, vedno izvoliš Kučana.
Med tem ko na levici vlada demokratični centralizem,vsisoza predsednika.na desnici ni tako. Desnica uvaja demokracijo in pluralizem. Za fronto, ki jo revolucijazahteva pa je to poguba.
Fronta ne deluje. Skušnjave so prevelike.
Zaenkrat so bili vsi mostovi porušeni, vsi poiskusi pomiritve zavrnjeni,ostali so bloki,ki jih ni mogoče premakniti.
LLekcija pa je: brez enotnosti ne bo zmage. Šele po zmagi bo prišla demokracija in takrat bo mogočerazmiljatiin govoriti svobodno.
Andrej Muren
Odlično povedano, predvsem tisto: kogar koli na levi voliš, vedno izvoliš Kučana. Pa tudi ostalo drži, revolucionarji so proti pomiritvi, saj ta pomeni njihov konec, brez enotnosti na desni pa tudi ne bo zmage.
Igor Ferluga
Da bo vse bistveno drugače, ko ne bo več Kučana, je po mojem daleč preveč optimistična utvara. Take obsedenosti z levo in progresivistično ideologijo in s tem, da je za njih konec sveta, če niso na oblasti ni nikjer v Evropi. Kot ni nikjer tako živ komunistični kult ( od Tita do Drazgos) kot v Sloveniji.
Kraševka
Res je, da Revolucija v Sloveniji še vedno traja. To se pokaže vsakokrat, ko zavlada Desnica. Tudi Golobistična vlada je po vsem podobna Komunistični vladi, ki ima v svojem programu samo "ČISTKE".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.