Počil še en ideološki mehurček: inšpektorat ugotovil, da blagoslov OŠ Polica ni kršil šolske zakonodaje

6
Uredništvo

Blagoslov novih prostorov podružnične osnovne šole Polica pri Grosupljem ne predstavlja kršitve šolske zakonodaje in z ustavo predpisane ločitve Cerkve od države, je presodil inšpektorat za šolstvo.

Ta tradicionalni običaj so najprej problematizirali v časopisu Dnevnik ter od ministrice za šolstvo Maje Makovec Brenčič zahtevali ukrepanje. Brenčičeva je šolo prijavila inšpektoratu, širšo politizacijo pa je ta ideološka tema dobila v predvolilni kampanji, ko so se o primernosti tovrstne prakse izrekali predsedniški kandidati.

Takrat je, zanimivo, blagoslovu nasprotoval “vernik” Marjan Šarec, z argumentom strpnosti do običajev in tradicij pa ga je podprl “ateist” Borut Pahor. 

“Verske obrede v javnih šolah prepoveduje zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanju (ZOFVI). Kljub temu so zlasti na podeželju prej običaj kot izjema; zlasti ob odprtjih novih šol, prizidkov, telovadnic je župnikov blagoslov tako rekoč »obvezen«,”  je v začetku septembra v Dnevniku zapisala Ranka Ivelja.

Zmotilo jo je, da številni župani in ravnatelji vztrajajo, da so ti blagoslovi del tradicije ter da v zakonu ni predvidena sankcija za kršitev zakona.

Obenem je problematizirala, da “zakonska in ustavna spornost” verskega obreda v javni šoli ni zmotila tudi “vrhovnega varuha ustave”, predsednika republike Boruta Pahorja ter izrazila razočaranje nad mlačnostjo ministrstva za šolstvo v tej zadevi.

Kasneje je ministrica, tik ob vstopu v predsedniško tekmo, novinarko potolažila s prijavo OŠ Polica inšpektoratu RS za šolstvo in šport, saj je, kot so Dnevniku odgovorili z ministrstva, Brenčičeva tudi sama menila, da “gre za kršitev 72. člena ZOFVI v javni šoli,” zato so “nemudoma ukrepali in zadevo prijavili inšpektoratu za šolstvo.”

V državnem zboru se je na blagoslov agresivno odzvala stranka Levica, ki je zahtevala sklic nujne seje odbora za izobraževanje.

Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 72. členu določa, da v javnih vrtcih in šolah (razen tistih s koncesijo) ni dovoljena konfesionalna dejavnost. Pod to se šteje verouk ali ko konfesionalni pouk religije s ciljem vzgajati za to religijo, pouk za katerega o primernosti učitelja odloča verska skupnost in organizirani religiozni obredi. 

Inšpektorat: blagoslov OŠ Polica ni bil sporen

A v nasprotju s prepričanjem novinarke, ministrice in poslancev Levice pristojni inšpektorat pri blagoslovu novih prostorov podružnične OŠ Polica ni ugotovil kršitve zakonodaje.

V inšpektoratu so za STA poudarili, da šola takrat še ni prejela soglasja k opravljanju dejavnosti v novih prostorih. To se je zgodilo šele tri dni po dogodku, prenos nepremičnega in premičnega premoženja v upravljanje pa je bil po navedbi inšpektorata izvršen še kasneje.

To je, ob prav toliko prijavah, v zadnjih treh letih že četrta ugotovitev inšpektorata za šolstvo, da blagoslov šolskih objektov zakonsko ni sporen. Manjša razlika je v tem, da so v prejšnjih primerih tako presodili na podlagi vsebinske ugotovitve, da blagoslov ni “organiziran verski obred”, ki ga v prostorih šole prepoveduje ZOFVI.

Še en primer zlorabe antipatije do RKC v politikantske namene
Spotikanje ob blagoslov novih šolskih prostorov, poskus spreminjanja ustave za zaobitev odločbe US v zvezi s financiranjem zasebnih osnovnih šol, problematiziranje še nezaključenih denacionalizacijskih postopkov … ko tovrstne teme zavzamejo mesto v medijskem in političnem diskurzu, se ve, da so volitve blizu.

Skupna jim ni skrb za dobrobit državljanov, na katero se pogosto sklicujejo, temveč težko prikrit ideološki boj proti večnemu sovražniku: Katoliški Cerkvi in njenim vernikom.

Zaradi številnih predsodkov in antipatije do “klera” kot ga slabšalno imenujejo, je namreč tovrstno podpihovanje sovraštva v našem prostoru še vedno politično učinkovit in pomemben mobilizacijski dejavnik velikega dela levičarskih volivcev.

Učinek tega smo najlepše videli neposredno pred državnozborskimi volitvami 2014, ko je takratna premierka Alenka Bratušek javno obelodanila, da je zaradi “vmešavanja vrha slovenske Cerkve v pravosodje” poslala pismo papežu Frančišku (škof Glavan je takrat izrazil podporo zaprtemu Janezu Janši). Pisanje seveda naslovnika ni nikoli doseglo, je pa Bratuškovo dvignilo iz pepela tik nad parlamentarni prag.

Prav propadla političarka Bratuškova, stranka Levica, delno pa tudi Socialni demokrati in SMC, na “antiklerikalni efekt” računajo tudi zdaj, pri čemer je intenziteta podpihovanja ideoloških tem premo sorazmerna z obupom nad nizko podporo v javnomnenjskih raziskavah.

Ne glede na stališča varuhov in nadzornikov pravnega reda zato tovrstno podpihovanje ideoloških strasti v naslednjih mesecih zagotovo ne bo pojenjalo.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 6

  1. Salomon, Jože, ne gre za verski, temveč kulturni običaj. V Sloveniji je pač krščanstvo del tradicije in kulturne identitete in sprejetje tega pomeni družbeno integracijo.

    Kdor tega ni sposoben sprejeti, oziroma doumeti, pač ni ustrezno družbeno integriran. Če želi drugačen običaj, mora v tem primeru pač zamenjati kulturno okolje , ne bo se to spreminjalo zaradi njega.

Komentiraj