Po ugovoru vesti zdravnice: razcepljenost zaradi cepljenja otrok

POSLUŠAJ ČLANEK
V teh dneh se je ob ugovoru vesti pediatrinje, ki je zaradi nasprotovanja staršev cepljenju svojih otrok prosila, da zanje poiščejo novo zdravnico, spet razplamtela debata o smiselnosti obveznega cepljenja.

Nekateri so srdito za, drugi srdito proti, na sredini pa je večinska masa staršev, ki svoje otroke seveda cepi, ker menijo, da ne morejo na internetu najti verodostojnejših informacije kot jih imajo zdravniki (in na srečo ni doživela stranskih učinkov cepljenja), pogreša pa spoštljivo in razumno razpravo z obeh strani.

Zatorej namen članka ni ugotavljanje in razglabljanje o upravičenosti ali neupravičenosti cepljenja, saj le to niti ne bi smelo soditi v območje laične javnosti. Gre predvsem za razmislek o tem, kje je prišlo do kratkega stika med stroko in zaskrbljenimi starši ter kako najti skupno pot, saj je navsezadnje cilj vsem skupen - to je zdravje otrok.

In ravno to ne bi nikoli smelo postati igra moči v smislu jaz imam prav in ti nimaš. Ne bi škodilo, če bi se tu in tam oboji pogledali v ogledalo.

Nasprotniki


Slabo uslugo nasprotnikom cepljenja delajo tisti izmed njih, ki nastopajo prenapeto in ob pogovoru z njimi dobiš občutek, kot bi dovolil, da so tvojemu otroku vbrizgali izvleček černobilske zelene mušnice, s katerim je povezan vsak kasnejši prehlad.

Zdravnike vidijo v najslabšem primeru kot člane skrivnega farmacevtskega klana, ki želi s cepljenjem ustvariti populacijo pohabljencev in s tem medicinskih potrošnikov. V najboljšem primeru pa kot nekoga, ki od 26. leta ni odprl nobene knjige niti prebral kakšnega članka in je s svojim znanjem desetletja v preteklosti. Kar je seveda neutemeljeno in krivično.

Bridek razlog za takšno prepričanje pa žal pogosto izvira iz tega, da so se od blizu srečali z negativnimi posledicami cepljenja pri svojem otroku in verjetno tudi z arogantnim odnosom medicinske stroke.

In smo že pri nasprotni strani.
Morda cepljenje ni najboljša rešitev za vsakega posameznega otroka (in zelo hudo je, če je to ravno vaš), toda za celotno populacijo je gotovo ena neuspešnejših medicinskih zgodb.

Zagovorniki


Morda cepljenje ni najboljša rešitev za vsakega posameznega otroka (in zelo hudo je, če je to ravno vaš), toda za celotno populacijo je gotovo ena neuspešnejših medicinskih zgodb. Vsaj upajmo, da si nihče ne domišlja, da so bile črne koze in mumps izkoreninjeni z jantarjevo ogrlico in sončno energijo.

Dejstvo pa je tudi, da so od takrat minila desetletja. Kljub izjemni koristnosti cepljenja so se pokazali tudi stranski učinki, za katere imamo laiki občutek, da jih stroka zanika. Če je bila po vojni v pomanjkanju konzerva pravi blagoslov, ki te je rešil lakote, to ne pomeni, da si tudi danes, ko se je situacija normalizirala, zadovoljen z njo in še manj, da je to na dolgi rok najboljša prehrana.

Znanost in stroka (z redkimi izjemami) sta seveda na strani zagovornikov cepljenja. Vendar to ne opravičuje vzvišenega odnosa, ki so ga starši pogosto deležni, ko imajo kakšno vprašanje preveč.

Videti je, da se danes stroka, vsaj v Sloveniji, enostavno ne želi pogovarjati o težavah, ki jih morebiti povzročajo cepiva.

Seveda velja, v duhu nedavnega kulturnega praznika, rek: »Le čevlje sodi naj kopitar.« Pa vendar kupec in uporabnik čevljev lahko tudi pove, kako je zadovoljen z njimi in ni prav, da ga kopitar obravnava kot bedaka, če trdi, da ga čevlji tiščijo.

Najmanj posluša ga lahko, mu razloži, da se bodo verjetno sčasoma uhodili in če ugotovi, da so čevlji res neustrezni, jih naj popravi. Če pa so mu že povzročili škodo, naj se mu le ta maksimalno povrne.
Znanost in stroka (z redkimi izjemami) sta seveda na strani zagovornikov cepljenja. Vendar to ne opravičuje vzvišenega odnosa, ki so ga starši pogosto deležni, ko imajo kakšno vprašanje preveč.

Skupna pot


Veliko bi naredila že sprememba odnosa. Priznanje in ovrednotenje problema (ne glede na to, v kako majhnem odstotku se pojavlja) posledic cepljenja. Primerna in sočutna podpora v teh primerih. Tako zdravstvena, moralna kot finančna. Na državni ravni bi to moralo biti zanemarljivo število. Če pa ni, leži problem nekje drugje in bi ga morali obravnavati še veliko resneje.

Prav tako ni odgovora na vprašanje, zakaj je ponekod cepljenje zgolj priporočeno, pri nas pa obvezno. Je naše zaupanje v zdravstvo res tako nizko? Škoda, da nima, z ozirom na svobodni trg in pretok prebivalstva, celotna EU glede tega iste politike.

Veliko je vprašanj, ki se seveda zdravniku, ki je pred desetletji še videl posledice hudih bolezni, ki so danes izkoreninjene, zdijo brezpredmetna in to navadno tudi jasno pokaže. Prav bi bilo, da bi se tudi zdravniki bolje vživeli v stisko staršev. Tem je razumljivo najpomembnejši lasten otrok.

In če lastni otrok zavoljo skupnega dobrega pade v odstotek hudih stranskih učinkov in potem namesto priznanja ter podpore dobi aroganco in pometanje pod preprogo ... je nekaj narobe.

Zdravniki, ne bogovi


Ton pisma zdravnice, ki podaja ugovor vesti, je drugačen od tega, ki smo ga pacienti običajno vajeni. Prikaže svojo stisko (se pokaže kot človek), natančno in vsakemu laiku razumljivo razloži, zakaj podaja ugovor vesti.

Ne vzpostavlja distance med nevednimi laiki in zdravniki s strokovno govorico. Je prijazna, ne obsoja, ne očita, vztraja pa pri dejstvih in prosi za razumevanje. Tudi, če se z njo ne strinjate, ji težko zamerite. Razen če niste eden tistih, ki so tolerantni samo do tistih, ki so njihovega mnenja.

Zdravniška zbornica bi jo morda lahko rekrutirala za vodenje tečajev na temo primerne komunikacije s pacienti. Kajti večina nas verjame in hoče verjeti, ne glede na vse teorije zarote, da je vsakemu zdravniku in še posebno pediatru, v prvem interesu zdravje otrok. Glede na to, da imamo torej starši in zdravniki isti cilj, je res škoda da ne bi sodelovali, se poslušali in si malo bolj zaupali.

Zdaj pa samo še čakamo, da razvijejo cepivo proti vzvišenosti in prenapetosti. In  to cepljenje bi moralo biti obvezno tako za zdravnike kot za paciente.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30