Po glasovanju o brexitu v britanskem parlamentu: sedaj so vse opcije samo še bolj ekstremne

POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images

Spodnji dom britanskega parlamenta je včeraj v skladu s pričakovanji zavrnil ločitveni sporazum, ki ga je britanska vlada sredi novembra dosegla z EU. Za dogovor sta glasovala 202 poslanca, 432 jih je bilo proti. Laburisti so takoj po objavi izidov zahtevali še glasovanje o nezaupnici vladi, o čemer bodo razpravljali danes.

Izid glasovanja je po ocenah analitikov najhujši poraz vlade v sodobni zgodovini Združenega kraljestva. Med tistimi, ki so bili proti, je bilo tudi 118 od skupaj 317 vladajočih konservativcev, kar predstavlja največji "upor" poslancev te stranke proti lastni vladi v sodobni zgodovini.

Vodja opozicijskih laburistov Jeremy Corbyn je po objavi izidov glasovanja dejal, da je zavrnitev dogovora "katastrofalen poraz" za vlado, najhujši od 20. let prejšnjega stoletja. Ob tem je zahteval glasovanje o nezaupnici vladi. Premierka Theresa May je že takoj po objavi izidov glasovanja dejala, da je treba ugotoviti, če vlada še uživa podporo.

Za britanske poslance je v dogovoru z EU najbolj sporno varovalo, s katerim bi se izognili trdi meji na irskem otoku. To v primeru, da ne bo ustrezne rešitve v pogajanjih o sporazumu o prihodnjih odnosih, predvideva vzpostavitev enotnega carinskega območja EU in Združenega kraljestva ter veljavnost nekaterih pravil notranjega trga za Severno Irsko.

Že nekaj minut po objavi odločitve britanskega parlamenta je nekoliko zrasla vrednost britanskega funta.

Referendum bolj verjeten od predčasnih volitev


Brane Kastelic, dober poznavalec angleške politike, je v svojem komentarju dejal, da "Danes solidna večina zahteva nov referendum. Prav tako solidna večina bi želela ostati v EU. Vodilna laburistična stranka, ki je sprožila glasovanje o nezaupnici vladi, še ne podpira novega referenduma, ampak vztraja pri novih brexitskih pogajanjih. Ker je parlament zadnje dni pokazal zobe nesporazumnemu odhodu, ta postaja manj verjeten. Tudi manj verjeten od novega brexitskega referenduma, ta pa bolj verjeten, kot so predčasne volitve."

V NewYork Timesu je Roger Cohen zapisal, da je sedaj edina možnost Velike Britanije ta, da svojim državljanom ponudi še eno možnost, da povejo svoje mnenje. »Demokracija, ki ne more spremeniti svojega mnenja, ni demokracija,« je zapisa in dodal: »Potrebnih je bilo le nekaj več kot 30 mesecev, da smo dobili premik iz »Fantazijskega brexita« v »Realni brexit«.
Embed from Getty Images

V kaosu jasne dve stvari: zmagala bo bolj ekstremna odločitev


Bill Emmott, ekonomist in urednik spletne strani Market Watch opozarja, da se 29 marec naglo bliža. »Treba se bo odločiti, saj je po dveh in pol letih prerekanj in pogajanj čas, da ljudje na obeh straneh začnejo biti iskreni. Imamo dve opciji. Ena je, da vse več poslancev želi ponovni referendum, druga je, da Velika Britanija izstopi iz EU brez dogovora, kar so predvsem mokre sanje nekaterih ekstremnih konservativcev,« piše Emmott in dodaja, da je meja z Republiko Irsko večji problem, ki se ga je v zadnjih dveh letih vselej potiskalo na stran.

Marc Stears za ABC.net opozarja, da je država v tem trenutku zares razdeljena. To se vidi tudi v samem parlamentu. »Nekateri poslanci so glasovali proti dogovoru, ker si želijo, da Velika Britanija izstopi brez dogovora, drugi si želijo boljšega dogovora. Nekateri zato, ker si sploh ne želijo brexita. V tem kaosu sta jasne samo dve stvari. Vsi ne bodo nikoli zadovoljni. In drugič. Ker so glasovali proti dogovoru so omogočili, da bo na koncu obveljala bolj ekstremna odločitev.«

Allie Hodkings- Brown je za Dailly News zapisala, da je včerajšnje glasovanje popolno ponižanje za premierko Mayevo, ter za vse poslance. »To je popolno ponižanje. Moraš imeti veliko znanja, da toliko ljudi obrneš proti sebi,« je bila kritična do premierke Mayeve.



















Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike