Peter Jančič, Spletni časopis: Volilne goljufije

V volilnem letu, ki je pred nami, se stranke pripravljajo na to, kako bodo tekom kampanje izpraznile bančne račune. O tem kako so stranke v preteklosti financirale svoje politične kampanje je za Spletni časopis raziskoval Peter Jančič.

Poleg posojil strankam, ki so v zadnjem času močno razburkale slovensko javnost, pa obstajajo tudi drugi načini financiranja kampanje: z neplačevanjem računov. Gre za luknjo v zakonodaji, ki omogoča, da stranka računov sploh ne poravna. Tako naprimer SD do lani še ni poravnala za okrog 100.000 evrov računov iz leta 2014. Neplačani računi pomenijo prisilno posojilo ali darilo.

"Pred prejšnjimi volitvami poslancev so za čisto uradni del prepričevanje volivcev po več kot četrt milijona evrov porabili SD Dejana Židana, PS Zorana Jankovića in in Desus Karla Erjavca.  A to so bile še varčne kampanje. V preteklosti so uradni stroški presegali pol milijona evrov. Z manj uradnimi vred pa – kot so pokazale letne bilance velikih strank – tudi milijon evrov. Koliko je stroškov izven bilanc (denimo za nakupe medijev), je nemogoče oceniti."

Sumljiva pa je bila tudi finančna konstrukcija kampanje mariborskega župana Andreja Fištravca. Izjemoma je doživela tudi revizijo računskega sodišča, kjer so ugotovili, da je po koncu kampanje ostalo za 30.000€ neplačanih računov.

Več o financiranju volilnih kampanj preberite tukaj.