Peter Frankl, Finance: Marjan Šarec pobira puško iz koruze. Kdo mu bo dal metke, če ne Trump?

Kdo mu bo dal "metke", se sprašuje avtor.

Zakaj sprašuje po metkih, ki je srbska beseda, zakaj ne vpraša po nabojih?

Od kod bomo jemali denar za obrambo? Razmislimo samo, koliko se pokrade - samo v zdravstvu korupcija požre blizu 400 milijonov EUR letno. Na drugi področjih ni dosti bolje. Jemlje (krade) se, kjer se da. Za NVO, razna društva, neke samozvane "inštitute", ipd. se daje vsaj 300 milijonov EUR letno. Potem so razne vprašljive subvencije, lažna sociala in še marsikaj bi se našlo.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je Jugoslavija dajala za obrambo 6 -7 % svojega BDP. Baje naj bi se tedaj bolje živelo kot danes? Kako je to zmogla? Slovenija je takrat vzdrževala eno petino tedanje JLA. Ta je imela precejšnje količine orožja, čeravno v glavnem zastarelega. Slovenska "vojska" nima dovolj niti pehotnega streliva, vse ostalo orožje si slovenski vojaki lahko ogledajo samo v reviji Obramba. Kako je prišlo do tega?
Pred par dnevi sem prebral, da je Srbija v 10 letih (2013 - 2023) nabavila za 3 milijarde EUR (!) orožja. Kako je to zmogla, saj je bistveno bolj revna kot Slovenija? Koliko je za nakup novega orožja namenila Slovenija v istem obdobju? Ali ga je bilo za 30 milijonov EUR (1% toliko kot Srbija)?
In še ena primerjava, ki mi je zelo pri srcu: Izrael je v 30 letih iz nič postal vojaško najmočnejša država na Bližnjem vzhodu. Že leta 1956 v času svoje druge vojne z Egiptom je imel letalstvo, oklepne enote, artilerijo, protiletalsko obrambo in celo nekaj mornarice. Slovenija v obdobju 30 let ni vzpostavila niti ene bataljonske za boj sposobne bojne skupine! Še tisto orožje, ki ga je podedovala od JLA, je propadlo. Strelna moč današnje slovenske "vojske" je danes manjša, kot je bila strelna moč Teritorialne obrambe v letu 1991. Ali je treba povedati še več?

In tako pridemo do najpomembnejšega vprašanja. Od kod bomo jemali za obrambo oziroma vojsko? Čemu se bomo odpovedali? No, jasno je, da se zaradi starajoče se družbe ne bomo odpovedali večanju izdatkov za zdravstvo. Temu zdaj namenjamo več kot pet milijard, če ne štejemo tega, kar zanj damo »iz žepa«. Gotovo se bodo poviševali tudi stroški za starostno oskrbo. Več bomo namenjali tudi za infrastrukturo – železnice, tudi ceste, obrambo pred podnebjem, električno infrastrukturo in tako naprej. Tudi za penzije ne bo šlo manj, prav tako za šolstvo in plače javnega sektorja ne. So rešitev višji davki?
***
Rešitev je v večji revščini ljudi. Zakaj pa imamo državo, če ne zato, da jo hranimo s kruhom, ona pa nas s kamnom po glavi.