Oprostite, ampak kdo je Igor Zorčič?!

Vladna koalicija je v petek na tajnem glasovanju ponovno prevprašala svoje zaveznike v parlamentu, ali so ji za ne ravno usodno, a tudi ne povsem nepomembno kadrovsko vprašanje pripravljeni zagotoviti glasove absolutne večine. Privijanju strun na usklajevalnih sestankih navkljub je bil odgovor tudi v drugo enak prejšnjemu – za zamenjavo predsednika državnega zbora Igorja Zorčiča v aktualni sestavi ter ob trenutnih vložkih ostaja »le« 45 glasov. Eden premalo torej.
Koalicija s predsednikom vlade na čelu je tako že drugič morala pogoltniti cmok neuspeha in tudi prešernega slavja protestniške množice, ki se je ravno takrat zbirala na Prešercu. Nemudoma je bilo napovedano tretje glasovanje, na katerem pa več ne bo šale, sta z dolgim nosom povedala vodja poslancev SDS-a, Danijel Krivec ter v oddaji 24ur zvečer še Branko Grims.
In res, v ozadju narašča šepet, da premier Janša resno razmišlja, da bi v tretje na to glasovanje vezal zaupnico ter s tem neuklonljivcem pokazal, da on ni komedijant, temveč ko nekaj reče, misli smrtno resno.
Ob tem narašča občutek, da eskalacija vprašanja mesta predsednika državnega zbora zapušča polje racionalnega in se seli v sfero osebnega obračuna med vodjema izvršilne in zakonodajne veje oblasti. Nekateri, denimo Luka Lisjak, tudi opozarjajo, da bi vezava zaupnice na vprašanje, ki ga ni predlagala vlada, pomenila "simbolni in politični napad na avtonomijo parlamenta in načelo delitve oblasti". A dikcija v 117. členu ustave dopušča, da predsednik vlade zaupnico veže: "tudi na sprejem zakona ali druge odločitve v državnem zboru."
Seveda pa se ustava v ničemer ne opredeljuje do tega, kdaj je kaj takšnega smiselno s političnega vidika. Koalicija namreč mesta predsednika državnega zbora za vsako ceno ne potrebuje; res da bi bilo fer in pravično, da bi ga v skladu s slovensko parlamentarno tradicijo imela. S tem bi se odpravila tudi krivica do stranke NSi, ki je glede na doprinos glasov h koaliciji po razdelitvi položajev na najslabšem. A kot je slišati, NSi ni tista, ki bi si na nekem Zorčiču za vsako ceno polomila zobe. Večina parlamentarnih glasovanj obenem dokazuje, da koaliciji in zaveznikom ob ustrezni disciplini ter obiskih zobozdravnika izven službenega časa uspeva zbrati potrebno večino. Če bi šlo za obstoj ali padec vlade, nedvomno tudi absolutno.
In ravno na to se predsednik vlade zanaša ob poigravanju z mislijo, da bi na tretje glasovanje o razrešitvi Igorja Zorčiča vezal svojo zaupnico. Računica je na videz preprosta – če bo šlo »za življenje ali smrt«, se bo našel tudi tisti potrebni 46. glas za padec prestopnika v opozicijo, ki se tako oklepa svojega predsedniškega stolčka. Kajti tisti od katerih se ta glas pričakuje, si predčasnih volitev nedvomno ne želijo.
Če smo konkretnejši, Janševa enačba ima dve rešitvi. Najprej vrnitev Zdravka Počivalška v državni zbor, česar se gospodarski minister na vsak način otepa. Po drugi strani pa nujno potrebuje čas za izpeljavo "svojega" projekta turističnega holdinga ter preobrazbe stranke, ki ji grozi politična smrt. Druga pa je, da se v glas za padec Zorčiča preobrazi vsaj ena izmed dveh neveljavnih glasovnic. Po predvidevanjih gre tu za poslanca italijanske narodnosti, Žižo in vodjo poslancev DeSUS-a, Juršo.
A to pokeraško hazarderstvo se kaj hitro lahko sfiži in glavnemu igralcu spolzi iz nadzora. To ni nepomembno, saj je za relativno majhen dobitek (Zorčičeva glava) vložek izjemno velik. Resda se SDS-u volitev ni treba bati, a zdaj so na oblasti, po volitvah pa … kdo bi vedel. Res je tudi, da bo Janša predsedovanje Svetu EU-ja v vsakem primeru oddelal, a tu so zakoni, ki so za to koalicijo pomembni. Oziroma natančneje, življenjsko pomembni za interesne skupine in lobije v ozadju - namreč, da se nikoli ne sprejmejo. Krona teh je zakon o demografskem skladu, ki bi razbil interesne skupine, prisesane na različne paradržavne seske. Po ministrstvih pa je pripravljenih še kup za ljudstvo zelo koristnih zakonov, ki jih lahko ob padcu vlade mirne duše zabrišejo v smeti.
Še več; če bi spodleteli manever dejansko sprožil predčasne volitve, bi Janša največjo uslugo naredil ravno tistim, ki ga rušijo že od trenutka, ko se je začelo govoriti, da bi lahko tretjič prevzel oblast. Šampanjce bi odpirale razne nevladne in druge aktivistične skupine, pa večinski mediji in ostali, ki jih ta vlada odstavlja od davkoplačevalskih vimen. Oddahnila bi si tudi Marjan in k njemu prebegli operativec Muri, ki jima predčasne volitve pomenijo rešilno bilko političnega preživetja. Čeprav po drugi strani ni izključiti, da si Janša v prihodnje med nasprotniki bolj želi ta zagrenjeni tandem kot kakšnega svežega, bolj veselega tekmeca. Ampak tudi ne moremo zagotovo reči, da ne bi kdo namesto predčasnih volitev za mandatarja vsilil še kakšnega "tehničnega" kandidata.
A pod črto je več kot na mestu vprašanje, zakaj bi predsednik vlade vse to na kocko postavil samo, da lekcijo odčita nekemu labilnemu politiku z negotovo politično prihodnostjo. Oprostite, ampak kdo je pravzaprav Igor Zorčič, da bi na njegovo ime vezali tako pomembne stvari?!?
Če se bo to dejansko zgodilo, sta možni razlagi le dve - ali Janša s tem poveličuje politika Igorja Zorčiča ali pa na njegov nivo ponižuje sebe.
Koalicija s predsednikom vlade na čelu je tako že drugič morala pogoltniti cmok neuspeha in tudi prešernega slavja protestniške množice, ki se je ravno takrat zbirala na Prešercu. Nemudoma je bilo napovedano tretje glasovanje, na katerem pa več ne bo šale, sta z dolgim nosom povedala vodja poslancev SDS-a, Danijel Krivec ter v oddaji 24ur zvečer še Branko Grims.
Posnetek Čakševega komentarja je na voljo pod tekstom.
In res, v ozadju narašča šepet, da premier Janša resno razmišlja, da bi v tretje na to glasovanje vezal zaupnico ter s tem neuklonljivcem pokazal, da on ni komedijant, temveč ko nekaj reče, misli smrtno resno.
Ob tem narašča občutek, da eskalacija vprašanja mesta predsednika državnega zbora zapušča polje racionalnega in se seli v sfero osebnega obračuna med vodjema izvršilne in zakonodajne veje oblasti. Nekateri, denimo Luka Lisjak, tudi opozarjajo, da bi vezava zaupnice na vprašanje, ki ga ni predlagala vlada, pomenila "simbolni in politični napad na avtonomijo parlamenta in načelo delitve oblasti". A dikcija v 117. členu ustave dopušča, da predsednik vlade zaupnico veže: "tudi na sprejem zakona ali druge odločitve v državnem zboru."
Seveda pa se ustava v ničemer ne opredeljuje do tega, kdaj je kaj takšnega smiselno s političnega vidika. Koalicija namreč mesta predsednika državnega zbora za vsako ceno ne potrebuje; res da bi bilo fer in pravično, da bi ga v skladu s slovensko parlamentarno tradicijo imela. S tem bi se odpravila tudi krivica do stranke NSi, ki je glede na doprinos glasov h koaliciji po razdelitvi položajev na najslabšem. A kot je slišati, NSi ni tista, ki bi si na nekem Zorčiču za vsako ceno polomila zobe. Večina parlamentarnih glasovanj obenem dokazuje, da koaliciji in zaveznikom ob ustrezni disciplini ter obiskih zobozdravnika izven službenega časa uspeva zbrati potrebno večino. Če bi šlo za obstoj ali padec vlade, nedvomno tudi absolutno.
Zorčič ali Jaz
In ravno na to se predsednik vlade zanaša ob poigravanju z mislijo, da bi na tretje glasovanje o razrešitvi Igorja Zorčiča vezal svojo zaupnico. Računica je na videz preprosta – če bo šlo »za življenje ali smrt«, se bo našel tudi tisti potrebni 46. glas za padec prestopnika v opozicijo, ki se tako oklepa svojega predsedniškega stolčka. Kajti tisti od katerih se ta glas pričakuje, si predčasnih volitev nedvomno ne želijo.
Če smo konkretnejši, Janševa enačba ima dve rešitvi. Najprej vrnitev Zdravka Počivalška v državni zbor, česar se gospodarski minister na vsak način otepa. Po drugi strani pa nujno potrebuje čas za izpeljavo "svojega" projekta turističnega holdinga ter preobrazbe stranke, ki ji grozi politična smrt. Druga pa je, da se v glas za padec Zorčiča preobrazi vsaj ena izmed dveh neveljavnih glasovnic. Po predvidevanjih gre tu za poslanca italijanske narodnosti, Žižo in vodjo poslancev DeSUS-a, Juršo.
Če bi spodleteli manever dejansko sprožil predčasne volitve, bi Janša največjo uslugo naredil ravno tistim, ki ga rušijo že od trenutka, ko se je začelo govoriti, da bi lahko tretjič prevzel oblast.
Bo Janša premagal samega sebe?
A to pokeraško hazarderstvo se kaj hitro lahko sfiži in glavnemu igralcu spolzi iz nadzora. To ni nepomembno, saj je za relativno majhen dobitek (Zorčičeva glava) vložek izjemno velik. Resda se SDS-u volitev ni treba bati, a zdaj so na oblasti, po volitvah pa … kdo bi vedel. Res je tudi, da bo Janša predsedovanje Svetu EU-ja v vsakem primeru oddelal, a tu so zakoni, ki so za to koalicijo pomembni. Oziroma natančneje, življenjsko pomembni za interesne skupine in lobije v ozadju - namreč, da se nikoli ne sprejmejo. Krona teh je zakon o demografskem skladu, ki bi razbil interesne skupine, prisesane na različne paradržavne seske. Po ministrstvih pa je pripravljenih še kup za ljudstvo zelo koristnih zakonov, ki jih lahko ob padcu vlade mirne duše zabrišejo v smeti.
Še več; če bi spodleteli manever dejansko sprožil predčasne volitve, bi Janša največjo uslugo naredil ravno tistim, ki ga rušijo že od trenutka, ko se je začelo govoriti, da bi lahko tretjič prevzel oblast. Šampanjce bi odpirale razne nevladne in druge aktivistične skupine, pa večinski mediji in ostali, ki jih ta vlada odstavlja od davkoplačevalskih vimen. Oddahnila bi si tudi Marjan in k njemu prebegli operativec Muri, ki jima predčasne volitve pomenijo rešilno bilko političnega preživetja. Čeprav po drugi strani ni izključiti, da si Janša v prihodnje med nasprotniki bolj želi ta zagrenjeni tandem kot kakšnega svežega, bolj veselega tekmeca. Ampak tudi ne moremo zagotovo reči, da ne bi kdo namesto predčasnih volitev za mandatarja vsilil še kakšnega "tehničnega" kandidata.
A pod črto je več kot na mestu vprašanje, zakaj bi predsednik vlade vse to na kocko postavil samo, da lekcijo odčita nekemu labilnemu politiku z negotovo politično prihodnostjo. Oprostite, ampak kdo je pravzaprav Igor Zorčič, da bi na njegovo ime vezali tako pomembne stvari?!?
Če se bo to dejansko zgodilo, sta možni razlagi le dve - ali Janša s tem poveličuje politika Igorja Zorčiča ali pa na njegov nivo ponižuje sebe.
Zadnje objave

Naivnost katoličanov
30. 4. 2025 ob 14:30

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?
30. 4. 2025 ob 12:00

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
30. 4. 2025 ob 9:05

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
30. 4. 2025 ob 6:00

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
29. 4. 2025 ob 19:36
Ekskluzivno za naročnike

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?
30. 4. 2025 ob 12:00

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
30. 4. 2025 ob 9:05
Prihajajoči dogodki
MAJ
07
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
18:00 - 19:00
MAJ
12
MAJ
15
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
17:00 - 18:00
MAJ
16
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
20:00 - 06:00
MAJ
25
V etru pesem: Večer kabareta
20:00 - 22:00
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
30. 4. 2025 ob 6:00

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija
23. 4. 2025 ob 6:10

Domovina 197: Je treba odstraniti Rupnikove mozaike?
23. 4. 2025 ob 6:00
25 komentarjev
pozdrav
Vse bo lažje rešljivo, ko bodo merilo pravega ravnanja - objektivne vrednote in cilji slovenske ustave, katerim smo podrejeni vsi.
pozdrav
Tisti, ki bo začel tvorno sodelovati v smislu, da se zgladijo nesmiselni spori izključevanja in nesodelovanja, ko gre za uveljavitev vrednot in ciljev slovenske ustave, kar je izhodišče vsega razvoja, bo zapisan v zlato knjigo slovenske zgodovine.
Kdor ne spoštuje vrednot in ciljev slovenske ustave, ne spolnjuje pogojev za opravljanje funkcije politika, poslanca...
pozdrav
Lep zgled, kako je treba v politiki tvorno sodelovati tudi s konkurenti, je slovenski podžupan Celovca, s katerim je imel sinoči intervju dr.Možina.
Zanimivo in poučno ga je poslušati, kako je konkreten, jedrnat, umirjen, etičen v nastopu.
Alojzij Pezdir
Se popolnoma strinjam s Petrom.
Ko bodo, če kdaj bodo, politiki/ministri/poslanci vladajoče koalicije in parlamentarne opozicije dojeli, da svojih konkurentov ne morejo enostransko in barbarsko ne-demokratično "vreči iz parlamenta"/"izničiti" in da se bodo negotove, tvegane in precej jalove "igre brez meja" za enega poslanca skromne in skope "večine" več ali manj nadaljevale do konca njihovega - neuspešnega - mandata, bodo morda končno modro, spravljivo, skromno, tvorno in konstruktivno sprejeli politično realnost, kakršna je.
Ter bodo iz lastne negotovosti in šibkosti začeli aktivno, mrzlično in mukoma iskati namesto novih in novih pogubnih točk zastoja, razdora in sovraštva drobne, otipljive, odrešilne in uresničljive stične točke možnih političnih in družbenih premikov v skupno korist in splošno zadovoljstvo.
Kdor bo prvi spoznal in samokritično sprejel omenjeno dejstvo, da političnih konkurentov oz. nasprotnikov v demokratični družbi in njenih izvoljenih državnih organih ni mogoče iz-brisati, iz-ločiti, vreči iz legalno in legitimno izvoljenih organov oblasti, bo nemara tudi prvi zmogel toliko zdrave pameti, dolgoročne modrosti in človeške etike, da bo predlagal prvi spravni in obenem tudi prvi razvojni korak iz pogubne politične krize brezdanjega "statusa quo".
Kdor bo prvi dejavno, pogumno in tvegano skušal popustiti neznosno konfliktno in sovražno ter skrajno škodljivo družbeno napetost ter kdor bo zmogel s spoštljivo, strpno in dostojanstveno politično gesto osvoboditi državljanske in politične medsebojne komunikacijske kanale za strpno, dostojno, tvorno in konstruktivno sproščanje in uresničevanje nujnega družbenega in političnega dialoga, bo zmagovalec na dolgi rok - in ne glede na volilne izide bližnjih izrednih ali rednih volitev.
Pokazal in dokazal bo namreč, da ni lažjega, bolj kratkovidnega in bolj podlega, kot je spodkopavati, razjedati, rušiti.
A tudi, da se v trajni zgodovinski spomin ljudstva, naroda, nacije in državljanov zapišejo tista častna dejanja in tisti njihovi častni protagonisti, ki se na dolgi rok izkažejo za družbeno oz. razvojno pozitivni, etični, domoljubni in človekoljubni.
pozdrav
Odlično , Peter!
Takega razmišljanja in pristopa manjka. Ne pa skrajni egoizem in narcizem in netaktnost, na obeh straneh. Kot da bi bili razvajeni otroci.
pozdrav
Zadržanje Zorčiča je dokaz tega sodelovanja.
pozdrav
Brez sodelovanja ni slovenske države in slovenske prihodnosti.
pozdrav
Vlada naj dokaže, da je sposobna v določeni meri sodelovati tudi z opozicijo. To si ji bo obrestovalo na volitvah.
Alojzij Pezdir
Rok Čakš: "A pod črto je več kot na mestu vprašanje, zakaj bi predsednik vlade vse to na kocko postavil samo, da lekcijo odčita nekemu labilnemu politiku z negotovo politično prihodnostjo."
Ključno vprašanje, ki terja strateško premišljen in človeško pošten odgovor.
Ali je res vredno postavljati na kocko notranji in zunanji ugled aktualne vlade, parlamenta, Predsednika RS, relativno družbeno stabilnost v državi in tudi spodbudne razvojne perspektive na področju gospodarstva in družbene blaginje zaradi puhlega in praznega ter zgolj trenutnega domnevnega političnega prestiža oz. zaradi zasvojenosti in zaslepljenosti s pogubnim sado/mazohističnim "inatom" po balkansko?
Z morebitno odstavitvijo še enega od izdajalcev iz vrst koalicijske poslanske skupine SMC (Igorja Zorčiča) ter še bolj vprašljivo in še bolj tvegano morebitno izvolitvijo novega predsednika DZ RS iz vrst koalicije zvestih poslancev (Jožeta Horvata) se ključna, temeljna in konstantna politična negotovost, ki izvira iz konstantne in nespremenljive politične šibkosti obeh parlamentarnih nasprotujočih se strani (vladajoče koalicije in opozicije), ne bo bistveno spremenila.
Magični 46. glas nad polovico vseh izvoljenih predstavnikov ljudstva bo očitno zmuzljiva in neulovljiva "fata morgana" obeh sprtih in popadljivih parlamentarnih strani do veljavnega konca mandata, zaradi česar bi jo bilo treba čim prej odmisliti, jo postaviti v oklepaj, in se s kratkoročnimi nujnimi in čim širše sprejemljivimi političnimi ukrepi v okviru danih parlamentarnih možnosti ustvarjalno in konstruktivno posvetiti najnujnejšim "gasilskim", preventivnim in razvojnim ukrepom.
Modra vlada in modri državniki, ki zmorejo videti čez trenutne in kratkoročne parcialne strankarske interese, bi morali zavrniti brezplodno in jalovo ter vse bolj popadljivo, napadalno in rušilno parlamentarno politično igro za 46. glas, ki sama po sebi ne more učinkovito, dostojno ter častno razrešiti temeljne negotovosti in nemoči ne na strani omejenih političnih sil vladajoče koalicije in ne na strani omejenih političnih sil opozicije.
Zrelo, odgovorno, tvorno in konstruktivno bo potrebno sprejeti aktualno šibkost in omejeno politično moč obeh nasprotujočih si političnih sil (vladajoče koalicije in opozicije) kot neizpodbitno politično in razvojno dejstvo ter v skladu s posebnimi zunanje- in notranje-političnimi okoliščinami, s proti-pandemijskimi ukrepi in priporočili ter v skladu s politično odgovornostjo do vseh volivcev, državljanov in davkoplačevalcev v RS dejavno, tvorno in konstruktivno iskati čim bolj široko sprejemljive in splošno koristne odgovore na aktualne izzive v parlamentu, med veljavno izvoljenimi poslanci, predstavniki in zastopniki vsega ljudstva - v skladu z osebno svobodo, neodvisnostjo in vestjo izvoljenih poslancev in v skladu z veljavno ustavno-pravno ureditvijo v RS.
Aktualna Vlada RS in vladajoča koalicija (SDS, SMC, NSi) s parlamentarnimi podporniki imata pri tem in takem umevanju aktualnih političnih in družbenih razmer ter okoliščin prvo in ključno besedo, da s tvornimi političnimi pobudami, predlogi in sprejemljivimi dejanji pokažeta in dokažeta, da vidita dlje od ozkih parcialnih interesov in da zmoreta ponujati konstruktivne operativne proti-krizne, zakonske in politične izhode iz politične omrtvičenosti in jalovega "statusa quo" v skladu z dolgoročnimi strateškimi razvojnimi interesi države slovenskega naroda in državljanov RS.
piklo
AK, kot vedno, odličen komentar !Naj se sliši !
STAJERKA2021
Zorčič ni ta hip tako zelo škodljiv in prav bi bilo, da ga aktualna vlada z JJ pusti na tronu in naj še dalje vzganja "bitko prestolov", do rednih volitev. Potem pa ne bo za njega in njegove TRIO ADIJO več nobenega stolčka.
Za izdajalce vse stranke vedo, če so to naredili enkrat, bodo ob prvi priliki ponovili prakso. Poglejmo si največjega prestopnika iz stranke v stranko. Pa kar ne neha. V kratkem lahko pričakujemo novi prestop.
Zakonsko bi bilo potrebno preprečiti v času mandata prav vsak prestop. VSAK. Kar pomeni, če ti ni več všeč stranka, ki te je PRIPELJALA v DZ, pa odidi iz parlamenta direkt na borzo. Si v stranki, ki te je pripeljala - ali pa nisi več v nobeni.
PIKA!
piklo
No, tole je pa vredno razmisleka, o prepovedi prehajanja iz stranke v stranko ! Dejansko ima poslanec dolžnost vztrajati v stranki v kateri je bil izvoljen.Po mandatu pa, izvoli, če te hočejo sprejeti ! Potem je pa zaradi enega Zorčiča toliko prahu ! Neresno ! Vlada mora delati zelo velike napake, da jo opozicija lahko ruši ! To kar vidimo danes pa je le nagajanje in zlonamerno rušenje zaradi rušenja, brez ustreznih programov za nov boljši projekt !
STAJERKA2021
Shalotka, prepoved neprehajanja, ohranja tudi stabilnost vlade. To v DZ ta hip, je rezultat plačanih prehodov. Pomembno je tudi, zelo pomembno, da stranka nima dolgov ob vstopu v predvolilno bitko. Kar za SD ne velja, saj ima dolg že vrsto mandatov, kar 1 milion. Takšni so na voljo z uslugami marsikomu. Bi verjeli taki stranki, ki nima urejenih svojih financ, da bo skrbela za državo? NE, NE, NE...
helena_3
"Raje se ukvarjajmo, kako najti skupen jezik pri pomembnih projektih za Slovenijo z opozicijo."
To lahko počneš, če imaš na drugi strani normalnega sogovornika. Če pa imaš razgrajače, pač ne.
Je bila opozicija povabljena k sodelovanju in dajanju predlogov: s strani Janše večkrat v minulem letu, s strani predsednika države 2x. Rezultat? Eni se niso odzvali, drugi so pa kot razvajen otrok sitnarili, kako je vse narobe - nobenega uporabnega predloga niso dali. Vse sile usmerjajo v rušenje vlade in v obrekovanje v EU. Oni bi sodelovali, če bi Janša plesal tako, kot oni špilajo. Kar pa seveda ni možno.
Vsi pač nismo zaslepljeni, da tega ne bi videli in znali ovrednotiti.
Kraševka
Res je. Mi nimamo normalne OPOZICIJE. Tako nekako je bilo sinoči razumeti tudi sogovornika, ki ga je gostil na RTV, Jože Možina. Bil je Avstrijski Slovenec in povedal, da pri njih Nacionalka dela pretežno v prid VLADI, predvsem v tek kriznih Covid časih. Za razliko od Avstrije, pa pri nas, je Nacionalka-RTV, ves čas pomagala krizo VEČATI in skupaj z opozicijo vlado napadali. Takih primerov, je dejal, da po drugih EU državah ni. In to je eden od največjih problemov, ki jih imamo v Sloveniji. Zaradi take RTV, se rušijo DESNE vlade, kar "strice" močno veseli.
Gregor
Mogoče je Janša prepričan, da lahko z vztrajnostjo in kontinuiteto zagotovo pride nazaj na oblast v boljših okoliščinah... ko bo vsem jasno.. ko bodo vsi spregledali... če ne prej, pa čez 28let... Janša se mogoče ne zaveda, da za nekatere napake v življenju enostavno ni popravnega izpita. Enostavno ni dovolj časa. Meni je bilo zelo všeč, kako razumno, pragmatično in modro je pred dobrim letom prevzel vlado. Vseeno pa imamo vsake toliko spet priliko videti starega Janšo, otroka v njem in nekoga, ki ima občasne težave z egom. Posebej, ko se ufura v vlogo žrtve. Predsednik vlade?!? Halo?!? Bi bil čas, da pri svojih letih te težave preseže. Resno! V dobro vseh nas.
pozdrav
Zato je vlada odgovorna pred volilci in slovensko javnostjo , da ne bo delovala pubertetniško in prestižno , ampak razumno in razsodno.
pozdrav
Na Zorčiča se lahko gleda tudi drugače. Je dokaz, da ima vlada posluh tudi za tiste, ki mislijo drugače. Poleg tega pa Zorčič ne more veliko škodovati vladi. Gre bolj za prestižno gesto.
Iz tega sledi logičen sklep: Nima smisla vztrajati na razrešitvi Zorčiča.
Raje se ukvarjajmo, kako najti skupen jezik pri pomembnih projektih za Slovenijo z opozicijo.
In tudi na ta način nevtralitzirati revolucionarni naboj demonstrantov, saj nismo na fronti, kjer se le strelja na en drugega.
Če bi se napravila analiza delovanja vlade, kaj bi pokazala?
Ali je delovala bolj v smeri iskanja dialoga in skupno sprejemljivih rešitev
ali nasprotno?
Politika je namreč umetnost možnega. Torej, če si dober politik, boš znal manevrirati z dialogom in rešitvami, da ne boš sprožil plaz nasprotovanja.
Za slovenski razvoj so boljši manjši in zanesljivi koraki kot pa zaletavi koraki, ki imajo za posledico še večji razvojni zaostanek, ker pride na oblast vlada, ki bo razvoj zavrla in celo stagnirala.
Podobno je z manjšimi dajatvami v proračun za tiste, ki imajo plače visoke, kar je sprožilo revolt sindikatov.
Zato se strinjam, da če bo vlada padla, jo bo zrušil Janša sam, saj je imel večkrat nepotrebne in neposrečene tvitarske izpade, neposrečena pisma v Evropo (glede Zgage in Unkoma), nesodnem reševanju STA, in predloga za zmanjšanje dajatev bogatih, nedostojne kritike do Janje Sluga v parlamentu in vztrajanju na zamenjavi Zorčiča...
Friderik
Res je Ozavestiti. Nima smisla. Če ne gre pač ne gre. S tem, da se ga za vsako ceno hoče odstraniti s položaja, se mu daje samo vrednost, ki je nima.
APMMB2
Igor Zorčič lahko nadomešča le predsednika države, če pa si ti isti Igor, pa te opozarjam, da se motiš.
Tako, kot se je uštel Šarec, ki je želel z odstopom sprožiti predčasne volitve, se je uštel tudi Igor, ki je mislil, da bo s prestopom padla vlada in bo opozicija namesto predčasnih volitev kar njega za nagrado seveda, postavila za predsednika vlade.
To se ni zgodilo in čaka ga razrešitev.
Predčasne volitve so huda pretnja za mnoge viseče poslance, ki sesarvljajo viseči parlament.
Izid volitev je negotov. Opozicija preti z novimi obrazi in zato mnogi ne bodo ponovno izvoljeni.
Tudi razmerje sil znotraj opozicije ni povsem jasno. Trenutno mediji in strici še vedno favorizirajo Šarca, kar pa se lahko v ternutku obrne in mu obrnejo hrbet, pa bo sam napol skuhani puding.
Za opozicijo preti še ena velika nevarnost. Če bo slučajno zmagala, ne bo mogla sesatviti vlade brez Levice. Se pravi, ponovil se bo scenari iz prejšnjih volitev.
Popolnoma vseeno je, ali bo Levica v vladi, ali ne, ali bo kolaicijski partner, ali ne. Levica je preveč radikalna, da bi lahko vladala. Kakorkoli je Slovenija rdeča, kakorkoli Evropa postaja rdeča, je Levica vseeno preveč radikalna, da bi lahko bila del vladne koalicije evropske države.
( ali ni Tomička doživela hud poraz v Evropi)
Razpad Šarčeve vlade je povzročila pravzaprav Levica, saj tako sporoča sam Šarec, ko poudarja, da je imel manjšinsko vlado s katero ni mogel vladati.
Trideset let se Slovenija bori, proti tovarišem in tovarišicam, ki so povzročili njen zaostanek in prav neverjetno bi bilo, če bi dopustili, da tovariši in tovarišica ponovno zajahajo Slovenijo in jo popeljejo po poti Venezuele v lepšo in rdečo prihodnost.
Temu bi se uprli še najbolj zagreti prebarbvani komunisti.
Fajonka je sicer rdeča, ni pa pripravljena na barikadah krvaveti za "delavski razred". Podobno je z ostalimi salonskimi komunisti. Če pa pogledamo kubanske komuniste, ki se še vedno šopirijo v vojaških uniformah in se gredo gverilo, si slovenski salonski komunisti, no socialdemokrati, tega ne želijo, zato z Levico ne bodo mogli uganjati revolucije. So preveč navajeni belega kruha.
Napoved je enostavna:
- na naslednjih volitvah utegne levica doživeti poraz in vladavina Janeza Janše se bo nadaljevala in
- opozicija bo zmagala in morala sesatviti kolaicijo z Levico, kar bo povzročilo nestabilno vlado, razpad takšne koalicije in politično nestabilnost, ki jo bo ponovno reševal Janez Janša.
Če Janković ni zanl prešeteti poslancev, sedanja opoziciaj ne zna prešteti volivcev.
30.000 demonstrantov je samo 0,2% volilnih upravičencev, ali po domače z dvema cigloma ni mogoče začeti zidati hiše, tudi če s piščalko in tarnspatrentom protestira sam Igor., rdeči komentator Domovine.
Kraševka
To je res. Če bi tokrat v PARLAMENTU - Levi dovolili svojim strankarsim POSLANCEM glasovati, bi bil danes predsednik parlamenta J. Horvat. Toda DIKTATORSKA "kulovska" opozicija, je svoje poslance POVLEKLA ven iz parlamenta. To se pravi, da Levi še svojim ne zaupajo. Kdor je baraba, bo tak ostal, pa naj bo v opoziciji ali v koaliciji. Gorje Sloveniji, če zavladajo "kulovci", kajti vsem je jasno, kaj znajo. Oni znajo PODIRATI, kar predstavljajo tudi na LJUBLJANSKIH ulicah ob petekhih zvečer. Ali lahko takim zaupamo vlado?
STAJERKA2021
APPMMB, odlična ocena. Skratka, ti kaviar revolucionarji pozabljajo, da je nas več doma, kot njih na ulicah. Kakšna samopašnost Šarca, na POP TV pri Slaku, kjer opleta s temi plačanci (sendviči, majčke in denar) na protestih, kot da so ravno ti tisti, ki bodo nam - večini - povedali, kaj je prav in kaj ni.
IgorP
Oprostite, ampak kdo je Igor Zorčič?!
Predsednik parlamenta in ob daljši odsotnosti nadomešča tudi predsednika vlade! Tako da .....
Kraševka
Igor, tudi tokrat sekaš mimo.
STAJERKA2021
Ha, ha, ha...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.