Opozicija z vsemi topovi nad Asto Vrečko, ta očitke zanika in ostaja na položaju

Delovanje proti vrednotam osamosvojitve, škodljivi zakoni in nesmotrna poraba javnega denarja. Vse to in še več opozicijski predlagatelji v razpravi o interpelaciji očitajo ministrici za kulturo Asti Vrečko. Ta očitke zanika in poudarja, da zgolj izpolnjuje zadani načrt celostne in sistemske obravnave kulture.

Ministrica za kulturo Asta Vrečko po današnji seji ostaja na položaju, saj je prestala interpelacijo, ki sta jo proti njej vložili poslanski skupini NSi in nepovezanih poslancev. Ob glasovanju je bilo prisotnih 73 poslancev, za njen odhod jih je glasovalo 27, proti je bilo 46 poslancev. 

Izrazito politična odločitev

Po včerajšnji razpravi o interpelaciji notranjega ministra Boštjana Poklukarja so imeli poslanke in poslance danes na klopeh še predlog za razrešitev ministrice za kulturo Aste Vrečko. Da ministrica deluje »zoper blaginjo Slovenije«, se je po besedah poslanke NSi Ive Dimic začelo kazati že po nekaj mesecih njenega ministrovanja, zlasti v odnosu do slovenske osamosvojitve.

»Združitev muzeja slovenske osamosvojitve z Muzejem novejše zgodovine Slovenije je ponižujoča za vse, ki so za samostojno Slovenijo dali največ, svoja življenja,« je ministrico v imenu predlagateljev spomnila Dimičeva. Poudarila je, da je šlo za izrazito politično odločitev, s katero je Vrečkova po oceni poslanke NSi pokazala »nerazumevanje temeljnega pomena enkratnega zgodovinskega trenutka, ki je združil narod ne glede na politične razlike«.

Ministrici je očitala tudi neupravičeno izplačilo Prešernove nagrade Svetlani Makarovič. Ta je ob podelitvi leta 2000 nagrado zavrnila, možnost njene izterjave pa je po besedah Dimičeve že več kot štirikrat zastarala. Izplačila pa so se zgodila prav v času, ko ministrstvo za kulturo vodi koordinatorica Levice, s katero je bila Makarovičeva v času prejšnjih vlad »jasno povezana in ideološko usklajena«, je opomnila poslanka in namignila na morebiten klientelizem in korupcijska tveganja.

Prav tako je ministrici oporekala pripravo številnih škodljivih zakonskih predlogov, med drugim tistega o medijih in zakon o dodatku k pokojninam za izjemne umetniške dosežke, ki je celo padel na referendumu.

Simbolna degradacija Drame

NSi je interpelacijo ministrice predlagala skupaj z Logarjevo poslansko skupino nepovezanih poslancev. Anže Logar se je med očitki osredotočil predvsem na sporne odločitve v primeru prenove Drame, kar da ima za posledico ogrožanje kulturne infrastrukture in ugleda javnega zavoda.

»Prenova Drame bi morala predstavljati obnovitev simbolnega in fizičnega prostora umetnosti v osrčju slovenske prestolnice, namesto tega pa je bilo z odločitvijo ministrice za dolgoročni selitveni najem Litostrojske 56 osrednje slovensko dramsko gledališče potisnjeno na industrijski rob mesta,« je pojasnil. Ocenil je, da gre za simbolno degradacijo osrednje gledališke institucije.

Ministrica zagovarja izplačilo Makarovičevi

Ministrica je odgovorila, da je bilo zaupanje na področju kulture v času, ko je prevzela mandat, zaradi delovanja prejšnje vlade, v kateri so sodelovali tudi predlagatelji interpelacije, popolnoma porušeno, civilni dialog pa pretrgan. Sredstva za kulturno produkcijo so bila na ravni preživetja, za številne ustvarjalce pa niti to ne.

Aktualna vlada se je po njenih besedah zavezala za sistemsko in celostno obravnavo kulture in, kot je dejala Vrečkova, se tega na ministrstvu tudi držijo. »V tem času smo sprožili največji investicijski cikel obnove kulturne dediščine in javne kulturne infrastrukture v samostojni Sloveniji,« je poudarila. Kar 50 investicij je v teku, precej so jih tudi že končali, je pojasnila.

O očitkih glede začasne selitve Drame je dejala, da je direktorica takšno lokacijo izbrala zato, da ostanejo skupaj in lahko uresničujejo svoje poslanstvo. Glede Prešernove nagrade Svetlani Makarovič pa, da Računsko sodišče ni ugotovilo niti tega, da bi bilo izplačilo izvedeno brez pravne podlage, niti ji ni naložilo priprave odzivnega poročila.

Muzej slovenske osamosvojitve pa da je bil narejen »na hitro in slabo in je deloval v najetih prostorih, neprimernih za muzejsko dejavnost«. Poleg tega ni imel zbirke, zaposleni niso bili ustrezno usposobljeni, je še ocenila.

Asta Vrečko ostaja ministrica

Ob predlagateljih so razrešitev ministrice podpirali tudi v SDS. Kot je pojasnila poslanka SDS Alenka Jeraj, ministrska ekipa deluje mimo zakonov, delo ministrice pa da je škodljivo in slabo za slovensko kulturo.

Na drugi strani je poslanka Svobode Sara Žibrat dejala, da nameravajo z ministrico »še naprej ustvarjati kulturno politiko države, ki temelji na spoštovanju lastne zgodovine, jezika in kulture ter kulturnikov. Bojana Muršič iz SD pa je interpelacijo označila za politični manever in poskus discipliniranja ministrice.

Interpelacijo so poslanci NSi-ja in Logarjeve poslanske skupine nepovezanih poslancev vložili po majskem referendumu, na katerem so volivci zavrnili zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke.

Podobno kot Poklukar, ki je včerajšnjo interpelacijo preživel, se je danes zgodilo tudi Asti Vrečko. Od prisotnih 73 poslancev jih je proti razrešitvi glasovalo 46, za pa 27. Ministrica za kulturo Asta Vrečko tako ostaja na položaju.