Omejiti župane na 2 mandata? Profesor dr. Haček: "Ljudje niso butasti in znajo zamenjati župana, ko ni več prave energije"

Luka Svetina
Vir fotografij: Facebook profili županov in Piratske stranke
Pretekli teden je neparlamentarna Piratska stranka zbrala potrebnih 5.000 podpisov za vložitev predloga svojega zakona o omejitvi županskih mandatov na dva zaporedna v Državnem zboru. Piratom pri zbiranju ni šlo tako »gladko«, zato jim je v zadnjem tednu na pomoč priskočila Levica, ki je imela v središču prestolnice postavljenih kar nekaj stojnic, na katerih so svoje podpise oddali tudi trije ministri Golobove vlade, Luka Mesec, Asta Vrečko in Simon Maljevac. Več zaporednih županskih mandatov je po oceni Piratov in Levice problematično, ker se zakonodajna in izvršna oblast na lokalni ravni ne ločujeta, mestni oziroma občinski svet pa da je podaljšek župana. Župani so glede nedemokratičnih omejitev, kot razumejo idejo Piratov, kritični. »Pirati žalijo župane. Takšne ureditve nimajo nikjer v Evropi,« denimo pravi pravi podpredsednik Skupnosti občin Slovenije, Peter Misja. "V tujini večina županov funkcijo opravlja med 12 in 16 let. Bolj prosperirajo občine, kjer se župani ne menjajo prehitro," je v intervjuju za Domovino povedal župan občine Vrhnika, Daniel Cukjati.  Županom je sicer prikimal tudi predsednik vlade Golob, profesor dr. Miro Haček, ki je specialist za javno upravo, pa v pogovoru za Domovino opozarja na enotnost stroke, da predloga Piratske stranke ni za sprejeti. "Posledice tovrstnih izjemno slabo premišljenih odločitev, ki so itak namen predvsem samo promocije strank, ki za tem stojijo, bi bile katastrofalne," ocenjuje profesor. Na plakatu Piratov v prid podpisom za omejitev mandata sta 2 župana, katerih sporočilo je ravno nasprotno: Franc Kangler je županoval le mandat in pol ter Bojan Šrot, ki je izgubil zadnje volitve: https://twitter.com/piratskastranka/status/1662515313299058690 "Če smo se odločili na takšen, precej nedemokratičen način, rešiti županov, ki imajo že šesti, sedmi ali osmi mandat, obstajajo seveda druge rešitve, ki bi bile ob poglobljenem premisleku bolj ustrezne. Največji razlog proti je sklep oziroma ugotovitev Beneške komisije izpred nekaj let, ko je ta komisija po opravljeni strokovni analizi v vseh evropskih državah ugotovila, da tiste redke, ki so se odločile omejevati mandate lokalnih političnih funkcionarjev, so vse po vrsti, brez izjeme, zabeležile več minusov kot pa plusov." Pogovor s prof. dr. Hačkom, v katerem naslovi tudi vse argumente za omejitev: "večnost" županovanja, korupcijska tveganja, pa italijanske izkušnje z omejitvijo na 2 zaporedna mandata v nekaterih pokrajinah" ... je na voljo digitalnim naročnikom Domovine. Digitalno naročnino lahko sklenete spodaj in s tem podprete neodvisno novinarstvo,

Za ogled se:

Registriraj
Naročnina že od:
8,25€
na mesec
Naroči
Prijavi se
Ste že naročnik?
Prijavi se
Želite prebrati ta članek?
72-urni dostop do naročniških vsebin:
3,60€
Kupi

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 059 020 000 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.

Povezani članki

Golob na Brdu z župani: dviga povprečnin ne bo, sistemske podražitve bodo reševali z mehanizmom za naravne nesreče
  • 05. 06. 2023
Župane SLS skrbi prenizka povprečnina in počasna pomoč vlade poplavljenim občinam. Balažic se ne predaja
  • 27. 09. 2023
Daniel Cukjati, župan Vrhnike: Omejitev mandatov? V tujini večina županov funkcijo opravlja med 12 in 16 let (1. del)
  • 02. 06. 2023

Prihajajoči dogodki

Ogled koledarja