Odvetnik pretepenih Slovencev prepričan, da so varnostniki zagrešili več kaznivih dejanj, ob tem pa odgovornost nosi tudi prestižni hotel na Hrvaškem
»Samo policija lahko uveljavlja red. In varnostniki, ki jih je najel hotel, nimajo pooblastil, da bi kogarkoli preganjali ali uporabili silo,« je poudaril odvetnik mladih Slovencev, ki so jih varnostniki hotela Kempinski Adriatic v Savudriji pretepli na javni plaži. Še posebej grdo jo je skupila 26-letnica, ki je utrpela pretres možganov, poškodbo vratnih vretenc, počen nos in zlomljen palec. Istrska policija je danes sporočila, da kriminalistična preiskava še poteka, vendar naj bi bila kmalu zaključena – odvetnik je prepričan, da bodo zadevo odstopili državnemu tožilstvu, saj gre za več kaznivih dejanj.
Policija še vedno preiskuje, kaj točno se je zgodilo 15. in 16. avgusta na plaži Alberi v Savudriji (Crveni vrh), kjer so se varnostniki podjetja Klemm, zaposleni za varovanje luksuznega hotela Kempinski Adriatic, fizično spopadli s skupino Slovencev. Incident je pritegnil široko pozornost javnosti, med poškodovanimi je tudi mlada ženska, obe strani pa ponujata svoji različici dogodkov, piše Jutarnji list.
Kot je poročal portal 24ur.com, so Slovenci bivali v vikend hiši nedaleč od plaže, okoli 22. ure so se spustili do morja, da ne bi motili sosedov. Po njihovih pričevanjih je kmalu do njih pristopil varnostnik hotela Kempinski in zahteval, da zapustijo plažo, čeprav tam ni bilo drugih obiskovalcev. Mladi so odgovorili, da ne vidijo razloga, zakaj bi morali oditi, glede na to, da gre za javno površino. Varnostnik je odšel po kolega, ki je bil po pričevanjih Slovencev vidno agresiven. Rekli so mu, da kličejo policijo in da bodo na prihod policije počakali v bližnji hiši. Razmere so se nato stopnjevale s prihodom tretjega varnostnika. Začelo se je prerivanje, in ko so Slovenci poskušali oditi po stopnicah, je eden od varnostnikov začel vleči Slovenca, ki je dogajanje snemal, nato pa je sledil fizični napad. Slovenci trdijo, da so jih udarjali in brcali, tudi dekle, ki je od vseh utrpelo največ poškodb.
Jutarnji list je stopil v stik z enim od napadenih Slovencev, ki ni več želel dajati izjav za medije in je naročil, naj vsa nadaljnja vprašanja posredujejo njihovemu odvetniku. Oškodovani slovenski državljani so se odločili, da jim bo v boju za resnico pomagal njihov izbrani odvetnik Milko Križanović, piše Jutarnji list. Odvetnik je za Jutarnji list povedal, da Kempinski Hotel Adriatic v Savudriji ne more amnestirati svoje odgovornosti s tem, da varnostnike označi za zunanjo agencijo. Po zakonu o obligacijskih razmerjih in sodni praksi naročnik storitve nosi solidarno odgovornost.
Hotel je po besedah odvetnika najel varnostnike, ki so po dostopnih informacijah storili več kaznivih dejanj v škodo njegovih strank. »Ne dvomim, da bo policija po opravljeni preiskavi zadevo odstopila organu kazenskega pregona, državnemu tožilstvu. Gre pravzaprav za kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti,« je povedal odvetnik. Križanović je za Jutarnji še povedal, da bodo žrtve nasilnih varnostnikov zahtevale pravno kazen za odgovorne in odškodnino za škodo neposredno od samega hotela Kempinski Adriatic. »Varnostniki so v okviru svojih dolžnosti ravnali nezakonito, incident zoper slovenske državljane pa se je zgodil na javnem mestu, na plaži, ki si je po odvetnikovih besedah nihče ne more lastiti, kaj šele tam delati red. »Samo policija lahko uveljavlja red. In varnostniki, ki jih je najel hotel, nimajo pooblastil, da bi kogarkoli odganjali, niti da bi uporabili silo preko meja, ki jih predpisuje Zakon o zasebnem varovanju,« je poudaril in dodal, da je zato iz opisanega vedenja nesporno, da takšna dejanja predstavljajo prekoračitev in hudo zlorabo pooblastil, zaradi česar gre za kaznivo dejanje.
Izpostavil je tudi obveznost ponudnika turističnih storitev, ki mora v skladu z zakoni in predpisi na območju, ki ga uporablja, zagotavljati tako varnost gostov kot tudi tretjih oseb.
Alkotest ovrgel navedbe o vidnem vplivu alkohola, najhuje jo je skupila 26-letnica, ki je branila fanta
V hotelu so kasneje navedli, da so varnostnike, ki so sodelovali v napadu, suspendirali. A so pretepeni Slovenci za slovenske medije zatrdili, da so bili dotični varnostniki opaženi pred hotelom. Oglasila se je tudi agencija Klemm Security in Slovence obtožila, da so bili pod vidnim vplivom alkohola ter da je prišlo do motenja javnega reda in uničevanja hotelske lastnine.
Po večkratnih opozorilih zaposlenih, ki so jih mladi ignorirali, je po navedbah Klemm Security prišlo do fizičnega napada na varnostnike. To je po njihovih besedah privedlo do konflikta, v katerem sta obe strani utrpeli lažje telesne poškodbe. Dodali so še, da njihovo podjetje obsoja vse oblike nasilja in izraža obžalovanje zaradi eskalacije, ki je tokrat povzročila poškodbe obeh vpletenih strani, pa tudi neizmerno škodo za ugled hotela, ki promovira najvišje turistične in varnostne standarde.
Trditev, da sta obe strani utrpeli lažje telesne poškodbe, je sicer absurdna – iz fotografij je namreč razvidno, da je dekle močno krvavelo, poleg tega je po obisku urgence sporočila, da je utrpela pretres možganov, poškodbo vratnih vretenc, počen nos in zlomljen palec. Za portal Siol je 26-letnica povedala, da je skušala zaščititi svojega fanta, prepričana je bila, da varnostniki punce že ne bodo udarili. Vendar pa se je zmotila – takoj je dobila udarec v glavo in padla, na tleh pa jo je varnostnik še brcnil in ponovno udaril v glavo – tokrat z neznanim predmetom, ki bi lahko bil tudi teleskopska palica. Ob tem je padla eno teraso nižje in izgubila zavest.
Na posnetkih pa je tudi vidno, da je 28-letnik začel snemati agresivno ravnanje, varnostnik pa mu je telefon zbil iz rok. Očitno tudi navedbe o vidni opitosti ne držijo, Jutarnji list je neuradno izvedel, da so pri mladih opravili alkotest in izkazalo se je, da niso bili bistveno pod vplivom alkohola. Napadeni mladenič je imel v krvi 0,2 promila alkohola, medtem ko pri dekletu alkohola sploh niso ugotovili. Istrska policija je danes sporočila, da kriminalistična preiskava še poteka, vendar naj bi bila kmalu zaključena. Po tem bodo javnost obvestili o ugotovljenem poteku dogodkov ter morebitnih kazenskih in prekrškovnih ovadbah.
16 komentarjev
Anton Vidmar
Vsekakor noben normalen in trezen ne bo šel po 22h pod hotel žurirat in muziko navijat. Premalo so jih fasali.
Peter Klepec
Huhhh, sodec po clankih in komentarjih gre za fizicen spopad Hrvatov in Slovencev, ce ne kar Hrvaske in Slovenije🤪
debela_berta
Dežela, kjer je ljudem nasilje zapisano v dnk? Kjer so ljudje navzven 'pobožni in ponižno katoliški', v resnici pa prepojeni z ustaško mentaliteto?? Kjer so vzvišeno nacionalistični in sovražijo Slovence? Kdo pri zdravi pameti sploh rine v tako kleroustaško zaplankano in zahojeno luknjo???
Igor Ferluga
No, vidis, kako lepo si znal odreči svojim političnim idolom: Milanu, Nataši, Robertini in ostalim zdravo pamet ... Madison ti je ze sporočil, kam rine Robert, jaz bi ti lahko po potrebi tudi za Natašo in Milana ... pa Dončić je tudi dol. In cel kup svetovnih bogatašev in celebrities. "Kleroustastvo" jih moti le za notranje politične potrebe, da lovijo na limance take kot si ti.
Anton Vidmar
A veš kdo,berta...Robi Golobi pa tudi Čenča nedeljka je trenutno tam.
debela_berta
Milan, Nataša in Robert niso niti malo moji politični idoli... Pač, ne maram verskih fanatikov, ustašev, revizionistov zgodovine, nasilnežev, sovražnikov Slovencev, ljudi s slabim okusom za glasbo, skrajnih nacionalistov itd.
Madison
Hm, Crveni vrh... a ni to tam, kjer si Robi gradi hišo?
Kot kaže, Slovenci na Hrvaškem niso ravno priljubljeni gostje, saj so v kratkem času hrvaški varnostniki že drugič pretepli slovenske turiste.
Anton Vidmar
Trenutno je v tej grozni deželi skoraj vsa slovenska vlada. Ampak imajo svoje varnostnike,ki ji ne pustijo ponoči kolovratiti okrog hotelov.
Mefisto
Po mojem skromnem mnenju so jih hrvaški varnostniki še premalo naložili prepotentnim mladim slovenskim turistom, ki sledijo ravnanju slovenske ljudske oblasti, ki jo poosebljajo in predstavljajo taki osebki kot so najvišji predstavniki države, ki štejejo za sovražne države poleg Italije, Avstrije in Madžarske tudi Hrvatsko.
Martin Krpan
Me zanima ,kakšno mnenje bi imel,ča bi bila ta ženska tvoja hči. Sodbe pustimo sodišču. So pa hrvatje večji patrioti,kot je zaslediti iz tvojega zapisa.
Mefisto
Moja hči ponoči ne bi razgrajala po hrvaški obali in bi bila kulturna turistka.
Igor Ferluga
Ne verjamem, da večinska slika incidenta pri hotelu Kempinski na Crvenem vrhu pri Savudriji, podana ljudem prek medijev, ustreza celoviti in objektivni resnici in da so interpretacije in sporočila, ki iz nje izhajajo, ustrezna. To po mojem velja tudi za tale članek.
Ne vem, če je motivacija taksna, a zdi se mozno, da gre za uveljavljene obrazce v smislu: 1. poglej jih grde, nadute, nasilne
Hrvate ( ali Avstrijce, Italijane, Madzare); nikoli ničesar krivi Slovenci smo vedno njihove zrtve, treba se je postavit po robu in 2. Treba je zasciti nase sončke, našo mladino, malo veselja in sprostitve si vendar lahko privoscijo, nikoli ničesar krivi.
Kar se lahko strinjamo je, da varnostniki nimajo pravice pretepati ljudi, še manj imajo pravico poskodovati ljudi. In to se je pred hotelom Kempinski zgodilo. Povzročene poškodbe so bile resne, čeprav se mi zdi verjetno, da so medijem potencirano predstavljene. Saj nismo videli zdravniskih izvidov, ampak le slišali besede ene strani. In gledali posnetke, kjer je posnet zaključni del konflikta s pretepom.
Plaze oz obala so po hrvaski legislaturi javno dobro. Dvomim, da urejene terase hotela, kjer se dogajal pretep, ki jih od morja loči še prodnata plaza res sodijo v ta zasciten, dostopen komurkoli ob kateremkoli času. Najmanj za glasna nočna druzenja s popivanjem, ki bi motila nočni mir gostov elitnega hotela in to na infrastrukturi v lasti hotela. Odkod si nekdo nepovabljen jemlje to pravico? Redarji so v utemeljitvi intervenciji poročali tudi o uničevanju hotelskega inventarja. Odkod pravica zlati mladini kaj takega početi, da bodo hotelski gostje zjutraj ugledali destrukcijo? Po moznosti zraven smeti, pločevinke, kozarce, razbite steklenice, smrad urina, sledove bruhanja?
Odkod prepričanje, izrazeno v tem članku, da redarji nimajo pravice ukrepati in zascititi lastnino hotela, ki jih je najel in preprečiti motenje tistega, za kar so gosti hotela drago plačali? To je vendar njihova funkcija, za to jih hotel najema.
Preveč objestnih turistov videvamo in preveč je poročil, da so med temi objestnezi tudi Slovenci, mladi in manj mladi, da bi to zlahka spregledali in tovrstnemu obnasanju dajali posredno ali direktno podporo. Pravice in svoboda ljudi so omejeni s pravicami in svobodo soljudi. Nadutemu obnasanju turistov in krsenju vseh norm bontona, uvidevnosti do soljudi in kršenju pravil sozitja in spostovanja do okolja, v katerega prihajamo in avtohtonega prebivalstva je prav, da se postavi meje. In za tiste, ki tega kompasa ne nosijo v sebi so potrebna pravila, zakoni, predpisi in kazni. In redarji in kazni.
Se enkrat: nasilje redarjev je nesprejemljivo, zadane poskidbe še bolj. Je pa bolj ali manj jasno, da so bili ti redarji na Crvenem vrhu hudo sprovocirani. In da so jih sprovocirali slovenčki "soncki", ki si skoraj gotovo ne zasluzijo taksne podpore, kot jim jo nudijo
slovenski mediji. Menda so po poročanju predstavnice zdruzenja varnostnikov tako grobo zalili in ponizevali varnostno sluzbo in preklinjali,vda ti izrazi niso primerni za javnost. Plus majica varnostnika na posnetku kaze na veliko verjetnost, da varnostniki govorijo resnico, ki jo druga stran zanika, da je Slovenka, ki jo je skupila, vanje metala kozarce s pijačo vred. Sami sončki skratka, za katere jamcijo celo njihove mamice z zgrozenimi zapisi na facebooku. Ničesar nikoli krivi, vedno zrtve. Generacija vzgojena v čiste narcise, ki vidijo samo sebe in so zgrozeni, če jim kdorkoli odreka početi karkoli jim pade na pamet. Nicesar niso dojeli med covid epidemijo. In tudi zdaj ne dojamejo, da je malo verjetno, da jim bo sodisce dalo prav. Slovenski mediji pač. Ampak kaj je to, dokaz česa?
Martin Krpan
Igor,očitno si bil zraven,da takorekoč veš zakaj in kako. Osnovno:varnostniki NIMAJO pooblastil za takšno početje,vse ostalo je bla,bla.
Igor Ferluga
Seveda imajo pooblastila preprečiti uničevanje inventarja v lasti hotela in v nočnem času hotelskim gostom zagotavljati mir. V tem imenu so se varnostniki na blejski promenadi julija fizično spravili na gostujoče igralce Hajduka, ker je eden od njih za krajsi čas vrtel glasbo po svojem okusu. Razlika je, da so nogometasi Hajduka ubogali navodila varnostnikov in je vseeno prislo do konflikta in pretepa, medtem ko je mlada druscina pod hotelom Kempinski kljubovalno vztrajala in menda verbalno ponizevala in zalila varnostnika ter ga celo obmetavala s pijačo...
Anton Vidmar
Igor,eden redkih razumnih komentarjev. Sicer ima pa tudi varnostnik pravico do samoobrambe,če ga napadejo pijani žurerji,In zna jo dobro uporabiti. Varnostniki niso zato,da bi se barabe norčevale iz njh !
Andrej Muren
Vse povedano s strani našega odvetnika drži, vendar ne verjamem, da se bo kateremu koli hrvaškemu varnostniku skrivil las na glavi. Hrvaška sodišča, policija in še njihova politika bodo stopili skupaj in obtožbo zavrgli. Presenečen bom, če bo drugačen izid.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.